Kelet-Magyarország, 1985. július (42. évfolyam, 152-178. szám)
1985-07-03 / 154. szám
1985. július 3. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Ebek és emberek E hasábokon foglalkoztunk már a kutyatartással, pontosabban némely, kutyatartókkal kapcsolatos gondokkal. A közreműködésünkkel elszórt borsó azonban mindannyiszor lepergett a falról. Magamban csöndben elkönyveltem tehát, hogy ilyen a világ: kibékíthetetlen az ellentét a két tábor között, be kell tehát rendezkedni az állóháborúra __ De mivel egyre szaporodnak postánkban- a kutyaügyben íródott levelek, kénytelenek vagyunk — legalább egy „pengeváltás” erejéig — ismét kiásni a csatabárdot. Ezen a héten két olvasónk is szót emelt kisebb- nagyobb közösségük (egy ház, illetve egy utca lakóinak) nyugalma érdekében. Okét hallgatván nehéz megőrizni pártatlanságunkat. Az utcában szabadjára engedett vagy falak közé zárt, tehetetlenségében éjszakákon át kesergő állat mindannyiunkat kihozna a béketűrésből. Még inkább gazdájuk magatartása. A minap sírva panaszolta egy idős, beteges asszony, hogy számtalan álmatlan éjszaka után nem bírták tovább, és szóltak a fiatalembernek, ugyan csinálna valamit a szerencsétlen jószággal, mielőtt szűnni nem akaró vonításával végképp kikészítené a lakók így is elég megviselt idegeit. Csak úgy foghegyről érkezett a válasz: „A lakásomban annyi kutyát tartok, amennyit akarok!” Nem tudom, valóban így van-e. Nem tudom, milyen előírások szabályozzák, hol hány kutyát lehet tartani, milyen körülmények között. De arról meg vagyok győződve, hogy ezek az előírások nem sérthetik az embert. Talán paradoxonnak hangzik, mégis így van: csak ez esetben szolgálhatják az állatok érdekeit is. Hiszen az ember nyugalmát akkor zavarja az állat, ha korlátozzák őt „alapvető állati jogai”-ban, ha szenved attól, hogy az ember nem teremti meg létfeltételeit. Gyanítom, hogy ez esetben a környék lakói nem az önzetlen állatszeretet, hanem az emberi önzés áldozatai. Mert aligha lehet valódi állatbarátnak nevezni azt, aki olyan kutyát tart emeleti lakásában, amely (aki?) szenved a szobafogságtól. S ugyancsak megkérdőjelezhető az állattartáshoz való joga annak, aki a játszótérre viszi kutyáját dolgát végezni, vagy sé- táltatás ürügyén másokat riogat korántsem szelíd kedvencével. Szeretném leszögezni, hogy számomra kizárólag a fenti mentalitás ellenszenves. Semmi kifogásom ugyanakkor az állatok igazi barátai ellen, akik nem tekintik csupán kellemetlenkedő élőlénynek azért az embert sem ... Gönczi Mária HA SEGÍTENÉNEK... Annak idején a férjemmel összespóroltunk egy kis fedelet a fejünk fölé. Most a konyhámnak beroggyant a tetőszerkezete, olyannyira, hogy ha esik az eső, teljesen átázik a mennyezet, edényekbe kell a vizet felfogni. Rettenetes helyzetben vagyok itt öregségemre. Gondoltam, maguk járatosabbak az ilyen ügyekben és segítenek keresni egy szocialista brigádot vagy egy jóravaló kisiparost, aki jutányos áron megcsinálná a tetőmet, hiszen kevéske nyugdíjamból nem tudok sokat fizetni. Olyan sokat hallottam már arról, hogy segítenek a rászorult öregeken. Talán meghallgatásra lel az én kérésem is. Még azt szeretném, hogy ne írják ki a nevemet az újságba, mert restellem, hogy ilyen helyzetben vagyok. (Név és cím a szerkesztőségben) (A szerk. megjegyzése: B. néni özvegy, 83 éves. A levelet egyik szomszédjának diktálta, hiszen ebben a korban már nehezen megy a betűvetés. Különösen akkor, ha segítségért kell folyamodni a papíron. Reméljük, B. néni kérése nem marad visszhang nélkül — ha mégis így lenne, akkor bizony nekünk lenne okunk restellkedni... Várjuk tehát, hogy valaki felajánlja, rászán pár órát B. néni házára.) NYUGALMAT SZERETNÉNK! Az egykor csendes Botond utca ma láncon tartott, csaholó ebektől hangos, tipikus példájaként annak, miként teszi tönkre az ember önmaga és mások nyugalmát. Pedig a csend épp oly kívánatos környezeti tényező, mint a jó levegő vagy a tiszta ivóvíz. Sajnos, sokan megfeledkeznek arról, hogy a pihenés is állampolgári jog. Valami módon végre szabályozni kellene az állattartást úgy, hogy az állatbarátok ne zavarják hobbijukkal mások nyugalmát. A környékbeliek nevében: B. J.-né, Nyíregyháza (Hasonló panasszal keresték meg szerkesztőségünket a Nyíregyháza, Bessenyei tér 7/a számú ház udvari lakásainak bérlői is. Éjszakai pihenésüket immár hetek óta lehetetlenné teszi a szűk, zárt udvarban ugató, vonító kutya . ..) EGY ÖTLET Óriási a forgalom szombatonként Nyíregyházán az állatvásártér környékén. Néha egy órát is várni kell a sorompónál, míg végre átjuthat az ember. A lovas kocsik még ezt a tempót is lassítják. Arra gondoltam, mi lenne, ha a kritikus időben (délelőtt 7 és 10 között) az autósortól pár méterrel arrébb engednék át a lovas kocsikat (természetesen csak akkor, amikor nyitva van a sorompó), amelyek így nem akadályoznák a forgalmat. Esetleg egy közlekedési rendőr is segíthetne, hogy minden zökkenőmentesen menjen. Kérem, tolmácsolják ötletemet az illetékeseknek, hiszen nem kivitelezhetetlen, és mindenki csak jól járna. H. F. Nyíregyháza. Sátor u. 33. (Olvasónk kérésének ezúton teszünk eleget. A többi már nem rajtunk múlik — az illetékesek bizonyára megfontolják, elég „életre- való”-e a javaslat...) BABAHÁZ Évek óta arra törekszünk, hogy jó kapcsolatot alakítsanak ki óvodai csoportjaink a munkahelyi közösségekkel. Azt is fontosnak tartjuk, hogy az együttműködés ne csak az anyagi támogatásra korlátozódjon. A brigádok állandó vendégei az óvodai ünnepélyeknek. A lehetőségekhez mérten mi is elvisz- szük a gyerekeket a munkahelyekre, megnézni, hol és hogyan dolgoznak a felnőttek. Legutóbb a malomipari vállalat Ságvári Endre szocialista brigádja szerzett örömet a gyerekeknek azzal, hogy két babaházat építettek az óvoda udvarára. Köszönet érte. Napközi otthonos óvoda, Baktalórántháza NYUGDÍJASOK KIRÁNDULÁSA Négynapos kiránduláson vettünk részt a nyíregyházi nyugdíjas pedagógusok Mécses Klubjának tagjai. Az erdélyi körút során eljutottunk a Békás-szorosig, a Hargitáig, a Gyilkos-tóig, voltunk Máramarosszige- ten, Kalotaszegen, Marosvásárhelyen, felkerestünk több irodalmi és történelmi emlékhelyet Költőtől Kolozsvárig. A 40 idős ember számára feledhetetlen élményt jelentettek a gyönyörű népviseletek, néprajzi emlékek, örülünk, hogy most, a pihenés éveiben is ilyen szép napokban lehetett részünk. Tóth Lászlóné klubvezető VESZÉLYES JÁTÉK Számomra ismeretlen rendeltetésű, vastag csövek húzódnak az Ér-patak fölött a Toldi utcán, az Arany János utcai kereszteződés közelében. A vakációzó gyerekek legújabb játéka, hogy ezeken a csöveken szaladgálnak keresztül. A minap szemtanúja voltam annak, hogy egy gyerek csaknem belezuhant a vízbe. Tudok róla, hogy egy ötletes megoldással több helyen megakadályozták, hogy a gyerekek így virtuskod janak. Itt is szükség lenne hasonló óvintézkedésre. T. Gy. Nyíregyháza, Arany J. u. 30. KÉPESLAP A múltkoriban a Szamos környékén, Tunyogmatol- cson jártam. Színes képeslapot szerettem volna vásárolni a műemlék templomról, a Zalka Máté-házról, a Szamosról. Ilyen, 2 forint 50 filléres lapokat azonban sem az üzletben, sem a postán nem kaptam. Nemcsak drágább dolgokat, emléktárgyakat, hanem olcsóbb képeslapokat is kellene kínálni a turistáknak. Farkas Béla Kaposvár, Gyár u. 26/b Szerkesztői üzenetek Az illetékesekhez fordultunk Palcsák Györgyné ho- dászi, Illyés Péterné őri, Szabó Antalné nyírbogdá- nyi, Selmecki Imréné ber- keszi, Mikó Gábor nyírturai, Szarka Bálintné urai. ifj. Ecsedi József csahold, Török Károly nyírmihály- di, Németh László vajai, Almássy Viola záhonyi, Lakatos Györgyné petneházi, Baján Lászlóné újfehértói, Szabó Gábor nyíregyházi, Horváth Ferencné tiszada- dai, Jónás Józsefné kis- várdai, Adorján Béla magosligeti és Lévai Zoltánné magyi levélírónk ügyében. Levélben ' válaszoltunk Németh Jánosné bátorligeti, Gyöngyösi Béláné sza- bolcsbákai, Pálóczi Jánosné nyíregyházi, Borbély Jánosné újfehértói és Or- may László nyíregyházi olvasónknak. Az intézkedésre hivatottaknak továbbítottuk a kis- várdai fuvarozó kisiparosok és a rozsrétszőlői lakosok észrevételeit. Ugyancsak a rozsrétsző- lőiek érdeklődésére tarthat számot, hogy hamarosan megoldódnak a vegyesbolt működésével kapcsolatos gondok. Az Üzemeltető, a Nyíregyháza és Vidéke Áfész ugyanis felbontotta a szerződést az üzlet régi vezetőjével. Az új vezető munkába állásával az ellátás lényeges javulásában lehet bízni. Minderről a városi tanács termelés-el- látásfelügyeleti osztálya tájékoztatta szerkesztőségünket. Okszi Sándor kislétai levélírónkat értesítjük, hogy munkáltatója csak most kapta meg a családi pótlék úgynevezett „átjelentő másolatát”, így nincs akadálya annak, hogy visszamenőleg is kiutalják az olvasónkat megillető összeget. Oláh Sándor márokpapi és Gönczi Jánosné gáva- vencsellői olvasónk köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy közbenjárásunk eredményes volt. Az illetékes válaszol TISZTA VIZET A POHÁRBA A június 19-i Fórumban kifogásolta egy mándoki levélíró, hogy június 6-án zárva találta a mátészalkai strandot. Értesülései szerint az intézkedésre a KÖJÁL utasítására került sor. Szükségesnek tartjuk, hogy tisztázzuk az előzményeket. A SZAVICSAV minden évben közegészségügyi-műszaki szemlét hirdet egységeiben, hogy zavartalan legyen a felkészülés a nyárra. 1985. május 21-én a városi közegészségügyi és járványügyi szolgálat részéről részt vettem a szemlén, amelynek keretében a strand felkészültségét is megvizsgáltuk, s a jelen lévő bizottság azt megfelelőnek is ítélte, figyelembe véve a június 15-re tervezett megnyitást. • Ezen a szemlén kértem, hogy a strand ivóvízhálózatának fertőtlenítését a SZAVI- CSAV végezze el. Május 28- án vízmintát vettünk, ennek eredménye azonban kedvezőtlen volt, ezért kénytelenek voltunk a strandot ideiglenesen bezáratni, hiszen az esetleg fertőzött víz súlyos járvány előidézője lehetett volna. A fertőtlenítés után levett vízminta már negatív volt, ezért a strandot hamarosan ismét megnyitották. Az eset tanulságot szolgáltat a SZAVICSAV-nak is, mert az időben és szakszerűen elvégzett hálózatfertőtlenítéssel, a lakosság megfelelő tájékoztatásával el lehetett volna kerülni, hogy a strand bezárása kellemetlen meglepetésként érje a lakosságot. KJSZ vezető főorvosa. Mátészalka Meddig indítható fegyelmi? Ha elmaradt a szabadság.« Lakatos József nyíregyházi lakost 50 százalékos munkaképesség-csökkenés következtében más munkakörbe helyezték. Ezzel azonban lényegesen csökkent az átlagkeresete is, amit méltánytalannak tart. A közölt adatok alapján nem tudjuk megállapítani, hogy munkaképesség-csökkenése természetes megbetegedés, üzemi baleset vagy foglalkozási megbetegedés következménye-e. Ha munkaképesség-csökkenése természetes megbetegedés vagy olyan üzemi baleset következménye, amelyért a munkáltató nem vonható felelősségre, akkor keresete az új munkakörnek megfelelően alakul. Ha azonban a munkaképesség-csökkenést foglalkozási betegség vagy olyan üzemi baleset okozta, amelyért a munkáltató kárfelelőssége fennáll, akkor az új munkakörben elért átlagkeresetét korábbi átlagkeresetére kell kiegészíteni, ez esetben tehát keresetvesztesége .nem lehet. Borbás Károlyné olcsvai levélírónknak munkáltatója nem hajlandó az elmaradt szabadságot kiadni. Hol orvosolhatják panaszát? — kérdi. Leveléből kiderül, hogy első gyermekének születése előtt az egész évi szabadságát előre kivette. Ezért az ösz- szese.n járó 24 nap szabadságot 9 nappal csökkenteni kell, mert azonos időre két jogcímen nem járhat szabadság. A 14 éven aluli gyermekek után 1982. január 1-től jár pót- szabadság a szülési és gyermekgondozási szabadság idejére. Az alapszabadság is ekkor emelkedett 12 napról 15 napra. Ez eredményezhette a két gyermek után járó szabadság elmaradt különbségét. Levélírónk a munkaügyi döntőbizottsághoz fordulhat kérelemmel, amennyiben továbbra is vitatja, hogy részére helyesen állapították meg a szabadságot. Lévai Andrásné nyíregyházi olvasónk 1985. március 31-vel munkahelyet változtatott. Munkakörét március 15- én adta át utódjának. Az átadási jegyzőkönyvben azt rögzítették, hogy sem a levélírónak, sem munkáltatójának nincs követelése. Olvasónk ellen most mégis fegyelmi eljárást indított egykori munkáltatója. A dolgozó a munkaviszonya ideje alatt elkövetett fegyelmi vétségért az elkövetéstől számított 3 évig, a felfedéstől számított 3 hónapig vonható felelősségre. Fegyelmi eljárás tehát ezen időhatárokon belül indítható. Ha azonban időközben a dolgozó munkahelyet változtatott, a volt munkáltató kérheti az új munkáltatót a fegyelmi eljárás megindítására és lefolytatására. A levélíró volt munkáltatója abban követett el hibát, hogy a fegyelmit maga rendelte el és folytatta le. Az esetlegesen kiszabott fegyelmi büntetés hatálytalanítása érdekében forduljon kérelemmel a volt munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz. Gere Gyuláné vásárosnaményi lakos 1984. január 2- től táppénzes állományban volt, majd szülési, illetve gyermekgondozási szabadságra ment. Évi rendes szabadságát nem tudta kivenni, ezért kérte annak pénzbeni megváltását. Kérését azonban a mukáltató megtagadta. A munkáltató eljárása jogos, hiszen amíg a dolgozó munkaviszonya fennáll, a szabadságot nem lehet pénzben megváltani. Olvasónk az elmaradt szabadságot a gyermekgondozási szabadság lejárta után fogja megkapni, még akkor is, ha közben ismét szülne. Garai Zoltán mátészalkai levélírónk korábban kisiparos volt, most részfoglalkozású egy szövetkezetnél. Arra kíváncsi, hogy megilleti-e a bérpótlék, jár-e neki pót- szabadság és idejéből mennyit számolnak el szolgálati időként? A munkaviszony keretén belül a részfoglalkozású dolgozót is megilleti a bérpótlék, és pótszabadságra is épp úgy jogosult, mint a teljes munkaidőben foglalkoztatottak. A kisiparosként eltöltött idő azonban .nem számít munkaviszonynak, ezért nem jár utána pótszabadság. A részfoglalkozású dolgozó szolgálati idejét ugyanúgy kell kiszámítani, mintha teljes munkaidőben dolgozna, tehát pl. egy év munkaviszony egy év szolgálati időnek számít. Nagy Mihály *>*x*£*x**:-v*x*y**í**':*x*:*:*::::::::::^^ H ■■ ■■ lam x H M ü £: H j:j: H
