Kelet-Magyarország, 1985. június (42. évfolyam, 127-151. szám)
1985-06-10 / 134. szám
4 Kelet-Magyarország 1985. június 10. © KERPESEIREiiüHa-Mill Szabolcsi építők között — ünnep előtt a megyei tanács vb közlekedési osztályvezetője Kerekes Kálmán Hallottam, hogy az NSZK- ban már ólommentes benzinnel működnek a kocsik. Itthon ter- veznek-e valamilyen intézkedést a közúti közlekedés környezetkárosító hatásaival szemben — kérdezi Kun József Nyíregyházáról. — Szigorítások várhatók nálunk is, hogy jobban védjük a környezetünket. A benzinüzemű gépjárművek szén-monoxiid, a dízelmotoros járművek füstölésének gyakoribb, évenkénti ellenőrzése napirenden van, általános lesz a zajszintellenőrzés is. Az ellenőrzéseket nemcsak a vizsgabázisokon, hanem a közúton is fogják végezni. Elterjedt a hír, hogy a személygépkocsival vontatott pótkocsi összeépítését megszüntetik Mi igaz ebből? — kérdezi Szabados Antal Kisvárdáról. — A hír nem igaz. Ami viszont új dolog: 1985. július 1-től futómű- és fékal- katrészkémt csak új, illetve minősített használt alkatrészek használhatók fel. Vásároltam egy használt ZIL tehergépkocsit. Szeretném tudni, hogy dízelesítésre van-e lehetőség? — kérdezi Májer László nyíregyházi olvasónk. — 1985. január 1-től a magánszemélyek tulajdonában lévő ZIL és Robur típusú gépjárművek is dízelesít- hetők. Az átalakítást csak az arra kijelölt vállalat végezheti. Az átalakítási engedélyt osztályunk adja ki az ügyfél kérelmére. Alakítottunk egy gazdasági munkaközösséget és szeretnénk tudni: milyen gépjárműveket vásárolhatunk? — kérdezi Vajda István Mátészalkáról. — A gmk és a vgmk gépjárműhasználat szempontjából magánszemélynek minősül, minden olyan járművet üzemben tarthat, amelyet magánszemély. Külön engedéllyel a fuvarozó gmk 1, legfeljebb 6 tonnás tehergépkocsit és pótkocsit, más kisipari tevékenységet végző gmk 1, legfeljebb 5 tonna teherbírású kocsit és pótkocsit, egyéb gmk egy 1,5 tonna teherbírású gépkocsit tarthat üzemben. A gmk fuvarozó kisipari jogosíitvány- nyal rendelkező tagjai az általuk üzemben tartott legfeljebb 6 tonna hasznos teherbírású tehergépkocsit és pótkocsit a munkaközösség használatába adhatják. A területen jogszabály-módosítás várható. Mikor épül ki a Sóstót Nyírszőlőssel összekötő út? — kérdezi Sípos András sóstói lakos. — A közúti kapcsolat Nyíregyháza általános rendezési tervének fejlesztési koncepciójában szerepel, azonban kiépítésével — pénz hiányában — csak távlatban lehet számolni. Ugyancsak Sípos András kérdése: be kell-e jelenteni a személygépkocsi újrafényezése esetén a színváltozást? — A járművek színe a rendőrségi járműnyilvántartás egyik adata, amelynek fontos szerepe van a közúti közlekedési balesetek ok- és nyomvizsgálatában. A szín adatváltozást 8 napon belül kell az illetékes rendőrhatóságnak bejelenteni. Nagy Miklósné kérdése Nyíregyházáról: a Lenin tér — Kálvin tér között a TIT-székház előtti gyalogosátkelőhelyen szabad-e gépkocsinak megfordulni? Ugyanitt miért nem tesznek ki a Nyírfa Áruház felől sebesség- korlátozó jelzőtáblát, mivel a gyalogos-átkelőhelynél lévő éles kanyar balesetveszélyes? — Az első kérdésre a válasz egyértelműen nem. A KRESZ előírásai szabályozzák, hogy osztottpályás úton az úttesteket elválasztó járdasziget (elválasztó sáv) mellett jobbról kell elhaladni, kivéve, ha a közúti jelzésből más nem következik. A sebességkorlátozás bevezetése az itt lévő kis sugarú, nem megfelelő belátható ív miatt valóban vizsgálható, javasolni fogjuk a városi tanács vb műszaki osztályának, hogy intézkedjék. Sebők András nyíregyházi lakos: Nyíregyházán a Szarvas utcán 3 autóbuszmegállóhely található a gyalogos-átkelőhelytől 500 'méterre, így az átkelőhelyet az utasok nem használják. Közelebb helyezhető-e a két létesítmény egymáshoz? — A kérdésből nem derül ki, hogy melyik autóbusz- megállóhely és gyalogos-átkelőhelyről van szó. A Szarvas utca autóbusszal érintett szakaszán az egyik megállóhelyhez a gyalogos- átkelőhely közvetlenül kapcsolódik, a másiknál 120 méterre található. A Tompa Mihály utcai megálló gyalogátkelő áthelyezését megvizsgáljuk. Szebényi Zoltán kérdezi Nyíregyházáról, hogy miért nincs „zebra” a Derkovits utcán a Bolyai térnél, amikor az utcán igen nagy forgalom halad és ezen a helyen sok gyalogos — köztük sok gyerek — megy át az úttesten? — Gyalogos-átkelőhely, telepítésére a közlekedési osztály 1984-ben intézkedett, megvalósítása június 30-ig várható. Miért nem lehet legalább 70 kilométeres sebességgel közlekedni a négysávos Debreceni utcán? Más városokban több helyen engedélyezik a 60-nál nagyobb sebességet belterületen is — teszi szóvá Elek János nyíregyházi olvasónk. — Nincs gyalogjárda az út mellett, ezért a nagyobb sebesség engedélyezése a balesetek számának megszaporodásához vezetne. Miért nem építenek a Sóstóra vezető út mellé e^y gyalogjárdát vagy kerékpárutat? — kér- dezi Báilnt András nyíregyházi olvasónk. — Kerékpárút építése szerepel a programunkban, egy szakasza — a hídon túli része — már meg is épült. Folytatására a VII. ötéves tervben lehet számítani. B. J. Nyílt n ap autósoknak Nyílt napot tart június 22- én a XIII. Autójavító Vállalat 1. számú leányvállalata, ismertebb nevén a volt AFIT. A Moszkva utcai szervizben azon a szombaton délelőtt 7 órától 12 óráig ingyenesen elvégzik az autók CO- bemérését és átvizsgálását, a lengéscsillapító és fékhatás- bemérést, a fényszóró-beállítást, valamint a motor teljes műszeres átvizsgálását. A nyílt napot a szerviz KISZ- alapszervezete szervezi, s meglepetésként a vizsgálatok elvégzése után valamennyi autót tisztává varázsolnak a mosóban. Mi lesz a gyenge évkezdet után? Június második vasárnapján ünnepelnek az építők. Ekkor emlékeznek meg azokról, akik téli fagyban, tűző napban a falakat húzzák, akik azon fáradoznak, hogy szebb, gazdagabb legyen szőkébb és tágas környezetünk. E nap előtt — az idén június 14—16. között tarják megyénkben a ünnepségeket — kérdeztük meg az építőket: mit tesznek az eredményekért a gyenge évkezdet után? „...benne van a bizalom...“ Hegyaljai Zoltán brigádvezető, Szabolcs megyei Állami Építőipari Vállalat: — Ügy néz ki, már behoztuk a téli elmaradást. Igencsak rossz volt, hogy fagyszabadságra kellett mennünk, hiszen se kereset nem volt igazán, se a munkával nem haladtunk. Ezután született meg a vállalatvezetés javaslata — amit mi is elfogadtunk —, hogy mindennap egy órával többet dolgozzunk. — Tunyogmatolcsi vagyok, a mi kőművesbrigádunk most éppen Mátészalkán dolgozik, a 80 lakásos házgyári épületben a kisebb külső és belső javításokat végezzük. Nem kell parancsolni a brigádon belül, mert mindenki tudja a feladatát. Egy összegben tűzik ki, mennyit kapunk egy munkáért, ezért rajtunk múlik, hogyan haladunk, mennyit akarunk keresni. Ha hozzáteszem, hogy a fiam most lesz harmadéves kőművestanuló és idejön hozzánk, akkor ebben benne van a bizalom. Szükség van erre a szakmára, s aki nem fél a fizikai munkától, annak meglesz a boldogulása. „...csikorognak a fogaskerekek“ Szmolka György művezető, Kelet-magyarországi Állami Építőipari Vállalat: — Nem mondhatnám, hogy nem fáj a fejem a tervteljesítés miatt. Mi a többi munkához kapcsolódunk, igencsak nehéz egy villanyszerelő művezetőnek, a hozzá tartozó embereknek a munkát úgy megszervezni, hogy folyamatosan haladjunk, elérjük mindazt, amit célul tűztünk. Bonyolult az előkészítés, sokszor gond van egyes anyagok beszerzésével, s ez nemcsak idegesítő, hanem az utána való szaladgálás miatt a lényegi munka, az emberek irányítása marad el. — Az lenne a jó, ha egy irányítás alatt, egyet akarva tudnánk dolgozni, de megesik, hogy csikorognak a fogaskerekek. Annyi biztos, hogy a télen kiesett munkaidőt nyújtott műszakokkal sikerült ledolgoznunk, ám nem biztos, hogy ebben ugyanannyi hatékonyság volt, mint amennyit terveztünk. Pedig én — mint fiatal házas, aki két gyereket nevel, akinek OTP-tartozása van — azon kell legyek, hogy jól menjen a vállalatnak, mert nekem is csak akkor van több pénzeim. Bizakodom, bár bosszant a sok akadályozó körülmény. „...aki nem dolgozik megfelelően...“ Benyusz József építésvezető, Szabolcs-Szatmár megyei Építő- és Szerelő Vállalat: — Kemény fél évet fogunk zárni, mert 'az elején olyan csúszások, elmaradások voltak az időjárás miatt, amit azt hittük, nem lehet behozni. Szerencsére a mi építés- vezetőségünk könnyebb helyzetben van, mert belső munkáink is voltak, így a 4-es iskola felújításához tudtunk több embert küldeni, a megyei tanács rekonstrukciójára összpontosítottunk, de építünk Bökönyben iskolát, Debrecenben a TITÁSZ-nak üzemviteli épületet, amire mind oda kell figyelni. S készülünk a legnagyobb felHétfőtől meggyszüret Szedésre érett a gyümölcs Űjfehértón, a Lenin Termelőszövetkezet hetvenöt hektáros meggyesében. Hétfőn megkezdik a szüretelést, s bár a tavaszi fagy megtizedelte a termést, mégis százötven tonna gyümölcsre számítanak a gazdaságban. Kényes, munkaigényes dolog a meggy szedése, nem is győznék a szövetkezet tagjai egyedül, ezért a környező általános iskolákkal kötött szerződések alapján kétezernél több diák segít a szüretben. Színházi helyzetkép Kik mennek, kik jönnek ? Lezárultak a szerződések a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színházban. Léner Péter igazgató úgy nyilatkozott, hogy bár komoly erőket kell nélkülöznünk a következő évadban, a színház művészi állománya nem gyengül, az új tagokkal együtt a társulat erősebb is lehet, mint az idén volt. Más színházhoz szerződött a következő évadra: Petényi Ilona, Holl István, Hartmann Teréz, Vitai András, Berki Antal, Rudas Vali, Rudas István, Réz Judit és Zoltán Gábor. Űj tagok: Safranek Károly, Zubor Ágnes, Fon Gabi, Sárossy Kinga, Geday Mária, Gaál Erzsi, Bitz Kati, Blaskó Balázs és Farkas Ignác. Volt-e Bűdön boszorkány ? Akilk kíváncsiak a válaszra, látogassanak el kedden, június 11-én a tiszavasvári Vasvári Pál Múzeumba. A délután öt órakor kezdődő előadáson Hunyadi József nyugdíjas múzeumigazgató beszél a helyi népszokásokról, hiedelmekről, a tiszabüdi emberek jellemvonásairól. Az érdeklődőik hétfő kivételével mindennap megtekinthetik a múzeum új ikiálításait is. így a régi Bűdről és Szent- miihályról fennmaradt fény- képfelvételeket, valamint a Tiszavasvári környékén folytatott újabb régészeti ásatások leleteit. Hegyaljai Zoltán, Szmolka György, Benyusz József. adatra, a nyíregyházi egészségügyi szakközépiskola építésére, amivel rövidesen indulunk, a mi építésvezetőségünk feladata. — Ahhoz, hogy haladjunk, két műszakot szerveztünk a szerkezetépítéseknél. Folyamatos volt a szerelés Bökönyben és Debrecenben is. Ezt az emberek megértették, hétvégi munkát is vállaltak, de a keresetekben se csalódhattak, mert volt, aki a múlt hónapban közel tízezer forintot ért el. Meg kell még említenem, hogy a nagyobb feladat nagyobb szigorúságot is követel. Minőségi változás történt a fegyelmezésben is: aki nem dolgozik megfelelően, attól inkább megválunk. L. B. Szeressük egynást gyerekek, avagy... Bömböl a rádió, ugat a puli „Nagy önuralommal v.i- szontsértés nélkül tűrtem Ch.- né szitkódásait, mert felismertem, hogy ez az egyetlen módja a felelősségre vonásának és megbüntetésének. Az eset másnapján dr. M. elismerését fejezte ki fegyelmezett magatartásomért.” Az első szabálysértési tárgyalás után újabb levél érkezik : „ .. .kérném figyelmeztetni deviáns magatartására!”, mert kocsimosás közben állandóan teljes hangerővel bömbölteti a rádiót. És még egy súlyos bűn: Ch.-né kutyát tart az udvaron, ráadásul nem palotapincsikét, hanem egy terelőkutyát. A puli ugatása pedig — ha az égig nem is — a feljelentő dr. Cs. füléig elhallik. Történt mindez Nyíregyháza egyik legelőkelőbb környékén, egy szép társasházban lakó szomszédok között. Tyúk, vagy a tojás...? Meghallgatott a városi tanács szabálysértési csoportja több tanút (ők természetesen a munkahelyükről kellett eljöjjenek), elhasznált sok papírt, s időt. Hogy mi volt előbb, a tojás, netán a tyúk, az itt sem deríthető ki. Ch.-né témadta-e le még annak idején minden ok nélkül dr. Cs. édesapját, esetleg dr. Cs. kötözködött pedig semmit nem tettek korábban ellene? Ki tudja ma már? Egy azonban tény, hogy jó nyolc éve szeretik már ilyen nagyon egymást. A tárgyaláson nem bizonyosodott be, hogy a szerencsétlen puli zavarná a lakókat (legalábbis a többieket), az sem, hogy a rádió túlságosan hangosan szól, viszont Ch.-né sem tagadta, hogy nem a legékesebb irodalmi nyelven társalgott szomszédjával, ezért ötszáz forintra büntették becsületsértés miatt. (Dr. Cs. fellebbezett, de a másodfok jóváhagyta az előző határozatot.) Éjszakai vitatkozás — Általában évek óta elmérgesedett viszonyról van szó, s ilyenkor minden kipattan — mondja a szabálysértési csoport vezetője, dr. Hajdú Klára. — Mit tudunk tenni? Adunk egy büntetést, ha megérdemlik, de a béke attól még nem áll helyre ... — Elég sok feljelentés érkezik abból a házból az együttélési szabályok megsértése miatt — adja ide a következő aktacsomót a jogásznő. Az ominózus épület a város egyik nagy lakótelepén áll, sőt magasodik a maga tizenegy emeletével. „Lakásai” alig többek néhány lépésnél, folyosója akár egy szállodáé. O. és felesége már elváltak, de továbbra is együtt élnek. Elképzelhető, menynyire szent a béke közöttük. Rendszeresen veszekednek — állítólag a szeszt sem vetik meg — s leginkább este, éjszaka akarják tisztázni a vitás kérdéseket. Az alattuk lakó nő egyedül neveli kicsi gyermekét, aki már minden zajra összeretten, felvisít éjjel, többször kérte O.-ékat, legyenek tekintettel rá, de a válasz az volt: „Jelentsen csak nyugodtan fel, legalább kapunk nagyobb lakást!” Égő papír, fekáííacseppek Még, hogy ők hangosan magnóznak éjszaka, szitkozódnak, csapkodják az ajtókat? Dehogy, éppen a feljelentő kiabál, káromkodik a gyerekre ilyenkor, meg korán reggel... — mondják O.-ék. A szomszédok, a házmester viszont megerősítik a feljelentő szavait — egy-két kivétellel, akik semmi ilyesmit nem hallottaké). Az asz- szonyka az első tárgyaláson (mert második is volt, hiszen O.-ék új tanúkat találtak) elmondja, hogy azóta csak romlott a helyzet. Erkélyére virágföld, dióhéj, gyógyszer hullik — mi lesz, ha a gyerek veszi fel? — és a szellőző ágyneműjét vízzel locsolták le. A következő tárgyaláson újabb csomagokról számol be: égő papír, O.-ék villanyszámlája, szemét, fekáliacseppek. Azóta történt, hogy késő este ordítva rúgdosta valaki az ajtaját. Másnap kiderült, hogy O.-né bíztatott fel egy házbeli asszonyt, mondván, hogy abban a lakásban lakik a haragosa. O. büntetése nyolcszáz forint, volt feleségét figyelmeztették. Az eljárás lezárult — de a házban nemigen tudják elfelejteni. Illetve O.-nak valami mégiscsak kiment a fejéből: a pénzbírságot nem fizette meg, úgy kellett letiltani a fizetéséből. Papp Dénes
