Kelet-Magyarország, 1985. június (42. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-22 / 145. szám

1985. június 22. IK Korszakos személyiség volt Friss, gazdag színvilágú tájképek, a falu mindennapjainak egy-egy jelenetét megörökítő, ol thatatlan derűről tanúskodó vásznak gyönyörködtetik a láto­gatóit a Váci Mihály Megyei és Városi Mű­velődési Központban. A tárlat — amely Döbrentey Gábor életművének egy szeletét muitaitja be a nyíregyházi közönségnek — szinte fellesel a küzdelmes sorssal, amely a művésznek osztályrészül jutott. — Édesanyja özvegyen nevelte önt és ki­lenc testvérét. Ilyen körülmények között gyakorlatilag a nullával egyenlő a kitörés esélye. — Mégis sikerült, és nemcsak nekem, a többi testvéremnek is, akik között gazdál­kodó és pedagógus egyaránt akadt. De festő csak belőlem lett, jóllehet többen is tehet­ségesen rajzoligaittaik a családban. — ön még a múlt században született, aligha kerülhette el az első világháború ide­jén a katonáskodást.. . — Sajnos valóban így volt. Háromévi frantszoligá'lat után olyan betegen jöttem haza, hogy még éviekig feküdnöm kellett. Ekkor, az ágy, betegség fogságában kezdtem rajzolni, festeni — a magam módján kapasz­kodtam az életbe . . . Felgyógyulásom uitán végleg eldöntöttem, hogy festő leszek. Első mesterem Révész Imre volt Kecskeméten. 1928-ban kerültem a Képzőművészeti Főis­kolára, ahol össze-ivissza hét évet töltöttem, először Glatz Oszkár tanítványaként, majd tanársegédként. Innen tehát a képeken a nagybányai is­kola visszfénye, a technika, a mesterségbeli tudás jegye, az üde, eleven színvilág. — Mikor, mivel aratta első sikereit? — A 30-as években SSSi témájú képekkel. A Műcsarnok egyik pá­lyázatán a három nagydíjból én kaptam az egyiket (a másik kettőt Szőnyi István és Aba Novák Vilmos). Ezt követően szülővá­rosom, Szombathely bízott meg egy Szent István-témájú táblakép elkészítésével. A festmény az ottani városházát díszítette vol­na, de a második világháborúban megsem­misült. A háború, majd a személyi kultusz évei megroppantották a művészi pálya ívét. Döbrentey Gábor évtizedekre letette az ecsetet. — A pályát is elhagyta? — Nem. Már a főiskolán foglalkoztam a monumentális festészettel, akkor gyűjtött A Mester kiállítása megnyitóján (jobb olda­lon) ismereteimnek, tapasztalataimnak ez idő alatt nagy hasznát vettem. A Parlament falfestményeit restauráltam, hasonló felada­tokat kaptam a Tudományos Akadémián, az Operaházban. Több vidéki kastély fres­kóinak helyreállításán is dolgoztam. Ez olyan kemény fizikai munka volt, hogy ha akartam volna, akkor sem bírtam volna festeni. A osond csak tavaly tört meg, amikor is­mét a szülőföld hívta a már-már elfeledett művészt. S most Nyíregyháza. — Három—négy éve, hogy újból festege- tek, de műterem híján inkább csak tájké­peket — a Balatont, Mecsek lábánál elterü­lő vidéket... Minden stílus tetszik, ha el­mélyülést, hangulatot, értéket látok benne. — Családja? — A feleségem rajztanárnő, de teljesen leköti a munkája. Szép gyermekrajzgyűjte- ménye van. A lányom annak idején egy­szerre jelentkezett az orvoskarra és a Kép­zőművészeti Főiskolára — képzelje, mind­kettőre fölvették ... Aztán az orvosit vá­lasztotta. — Immár 89. évébe g£íí erővel megújult munkakedvét? — Ha festésről van szó, győzöm! Gönczi Mária Döbrentey Gábor festőművész képeiből nyílt kiállítás a na­pokban Nyíregyházán a Váci Mihály Műve­lődési Központban. Mostani kiállításán, melyet június 26-ig tekinthetnek meg az érdeklődők," az idős művész ismét'' bebi­zonyítja: nemcsak a monumentális mun­kák mestere. Sokácok fehérben Pécsváradi házak, emberek Kotróhajó a Balatonon Henry Fonda emlékezetére Nemrég sugározta televí­ziónk — közkívánatra, kö­zönségszavazatok alapján — a Volt egyszer egy vad­nyugat című amerikai fil­met. Az egyik főszerepet Henry Fonda játszotta. A produkció 1969-ben készült, Fonda akkor már rég a csúcson volt: az egyik leg­népszerűbb amerikai film­színész, világsztár, sok-sok szereppel a háta mögött. Az amerikai közönség ne­hezen fogadta el, hogy eb­ben a filmben Hank — így nevezték Fondát — hideg­vérrel kiirt egy egész csa­ládot. A gonosz megformá­lása nem illett bele a kép­be, amelyet a nézők róla, a kedvencről kialakítottak. Milyen is volt valójában? Pályája kezdetén kritikusai felfedezni vélték, hogy „tipi­kus vadnyugati” járását, hangját, lóra termett test­alkatát szülőföldjének, Neb- raskának köszönheti, ö ma­ga erről így vélekedett: „Kö­zép-nyugatról jöttem, és büszke vagyok rá. Nem kér­tek, és nem is kellett, hogy kérjenek, hogy játszam Sha- kespeare-t vagy más klasz- szikusokat, mert én mindig omahai vagyok, nebraskai. Sohasem akartam igazán más lenni. Ha megpróbál­tam, kudarcot vallottam.” Nem tartozott a világ leg­nagyobb színészei közé. De mindenképpen az élvonalban foglalt helyet, az amerikai film korszakos személyisége volt. Befelé forduló, kevés szavú ember, hol kötekedő, hol rendkívül hűvös. Tehet­séges volt, aki még a kom­mersz filmek nem igazán megírt figuráinak is úgy kölcsönözte oda egyéniségét, hogy mind a közönség, mind a kritikusok dicsérték. 1905. május 16-án született a Nebraska állambeli Grand Islandban. A középiskola el­végzése után a minnesotai egyetemen újságírást tanult. Az egyetemi színjátszóknál jegyezte el magát a színpad­Henry Fonda dal. Játszott, díszleteket fes­tett. Nem kis családi viharok után végleg a színészetet választotta élethivatásul. Ötször nősült. Két gyer­mek apja, egyet örökbefoga­dott. Jane és Peter édesany­ja, Frances Seymour Bro- kow öngyilkos lett. A nyu­galmat, boldogságot ötödik felesége, Shirlee mellett ta­lálta meg, vele élt haláláig. Rengeteg filmet forgatott. Sok feledésre érdemeset és sok emlékezeteset. Az egyik legemlékezetesebb az Érik a gyümölcs Tom Joadja. Vagy Az ifjú Lincoln? A tizenkét dühös ember esküd tje? A Háború és béke Pierre Be- zuhovja? Az Arany-tónál ha­lálra készülő öregembere? — Az Oscar-díjat csak élete utolsó éveiben kapta meg. Amikor 1982. augusztus 12-én, hosszú betegség után elhunyt, a Newsweek című hetilap a többi között ezt ír­ta: „...Egy fél ország szá­mára Fonda személyesítette meg az amerikai eszményké­pet. Egyesítette Clark Gable ironikus bájét, John Way­ne egy tömbből faragott figuráját, James Cagney amerikai temperamentumát, Gary Cooper szófukarságát, Spencer Tracy rendíthetet- lemségét, James Stewart köz­vetlenségét.” Valamiben azonban egye­dülálló volt: dinasztiát ala­pított. Leánya, fia és egyik unokája is a filmművészetet választotta élethivatásul. Jane és Peter más-más úton jár ugyan, de követi apját. Azt a Henry Fondát, aki most, május 16-án lett volna 80 éves. Három éve halott, de filmjei, alakjai fel-feltűn- nek moziban, képernyőn, hogy meggyőződhessünk ró­la: méltán volt a legnépsze­rűbbek egyike. Erdős Márta nyári filmajánlat Házibuli (francia film, Claude Brasseurrel) Gál Farkas A szerző mindjárt a beve­zetőben felhívja a figyelmet, hogy nem tudományos igény- nyél és precizitásisaJl megírt jogtörténeti sziakiköinyvet kí­vánt az olvasó kezébe adni, hanem ismeretterjesztő szán­dékkal íródott, különféle for­rásokból összeállított, a föl­desúri bíráskodást mutató „jogi eseteket”. A földesúri bíráskodás a feudális rend jellemző voná­saként kíséri végig azt a tár­sadalmi-gazdasági alakulatot, amely a jobbágy-földesúr vi­szonyra örökös röghöakötötit- siégi jellegű összetartozásra épült. Hazáinkban már a XIII. században érvényesült az úriszék, a földesúr ítélke­zési joga. A Dózsa-féle pa­rasztháborút követően a hír­hedt Tripartitum (Warbőczi Hármaskönyve) szolgáltatta az úri önkény jogalapját. Igaz, Werbőczi főműve soha­sem szeratesíttetett, mégis az úriszéki gyakorlat funda­mentumát képviselte. Oly­annyira beleivódott a jog­gyakorlatba, hogy 1628-ban fölvették a Corpus Juris Hungarici (Magyar Törvény­tár) gyűjteményeibe, s érvé­nyét csak 1848-ban vesztette el. Gál Farkas könyvében a nép mélységes alávetettsége, kiszolgáltatottsága, az ítéle­tek embertelensége, a ke­gyetlenség, egy hatalmát még máglyák lángjával is fenn­tartó viliág mutatkozik be előttünk. Megtudhatjuk melyek vol­tak azok a bűnök, amelyeket ez a korszak a legsúlyosabb vétkek közé sorolt. S ha mai tudatunkkal nézzük ezeket a bűnökét, valóban elítélendők, csakhogy nagyon sok esetben — s ezt számtalan adat bizo­nyítja — justizmord történt. Vagyis még a bizonyítékok is hiányoztak a bűnösökkel szemben. Nem kellett más, mint egy-két rosszakaratú ember s máris embereket törtek kerékbe, vagdaltak négyfelé, kötöttek lovaskocsi után, az enyhébb büntetések- \ ről, mint botozás, pálcaütés, esztendőkig tartó vasban el­töltött rabság, közmunka, böjt, pénzbüntetés, most nem is beszélve. Nem csak olvasmányosak, de tanulságosak is azok a fe­jezetek, amelyek bemutatják, hogy milyen volt — vallási előítéletek, vallási szigor mi­att is — az olyan bűnök megítélése, mint az istenká­romlás, a magzatelhajtás, pa- ráznaság, a házasságtörés, a hitszegés, boszorkányosság stb. melyek kegyetlen bünte­tése előtt nem csak érthetet­lenül, de mély megrendülés­sel is áll a mai ember. Az is kiviláglik ezekből a történetekből, hogy a közön­séges bűnözők ellen, mint a pusztai talvajlás, rablás, be­tyárkodás is, ugyancsak folyt az állandó küzdelem, s a könyv is egész fejezetet szentel a híres betyárok cse­lekedeteinek, illetve az elle­nük lefolytatott pereknek. Legtöbbjük az akasztófán végezte, de sokan raboskod­tak a kiskunfélegyházi bör­tönben is, ahol most a szinte egyedülálló börtönmúzeum őrzi az egykor vallató-, kín­zóeszközöket, hírhedt betyá­rok arcképeit, a siralomház eredeti tárgyait. A könyv Pásztor Zoltán fotói segítsé­gével mutatja be a börtön­múzeumban található „rek- vizíitumokat”, szinte illuszt­rációnak mondható doku­mentumokat. A könyv befejező fejezete a börtönviszonyokat, a kín­vallatás módszereit és a pal­los működését részletezi. Itt olvashatjuk Katona József­nek, a Bánk bán szerzőjé­nek, Kecskemét akkori ügyé­szének egyik feljegyzését. Arra kéri az úriszéket, hogy az új áristomot építtessen, mert „a jelenlegiben 20—30 ember is egy rakáson szo­rong, és a börtönt a rabok mulató hellyé változtatták.” A tesrti fenyítéseket pedig csak annyira veszik, hogy némelyike 15—20 pálcaütést is kiáll a másik helyett egy pint borért. Katona József kétségtelenül a tényeket írta ■le, de az sem lehet vitás, hogy nem mindenkinek volt „mulató hely” a tömlöc. Ez a könyv' méltán tarthat igényt érdeklődésünkre, hi­szen a nagyközönség előtt egy alig-alig ismert világot tár fel. Orosz Szilárd If M HÉTVÉGI MELLÉKLET Áz úriszék előtt

Next

/
Oldalképek
Tartalom