Kelet-Magyarország, 1985. április (42. évfolyam, 76-100. szám)
1985-04-15 / 87. szám
2 Kelet-Magyarország 1985. április 15. ITT LEESIK A HÚSZFILLÉRES... Zsákbon rázzák a pénzt Vegyen egy zsák aprópénzt, s rázza, amúgy istenesen. Addig, addig, amíg elrendeződnek mondjuk a kétforintosok szép sorban. Már csak egy ügyes mozdulat kell, hogy két sort egy tasakba csorgasson, de a biztonság kedvéért még mérje le a száz pénzdarabot, nehogy tévedjen. S ha mindezt egy nap tízszer, százszor, ezerszer is megcsinálja, máris rájön, milyen nehéz a pénzzel bánni. — Tényleg nehéz, ezért örülünk, ha fiúkat tudunk felvenni az osztályra. Mert nálunk az aprópénzt mázsákban mérik, s azt csak meg kell emelni — tájékoztat Juhász Margit, a Magyar Nemzeti Bank megyei igazgatóságának osztályvezetője. Még a kollégák is csodájáKapitány József és Szendrei számolja a pénzt. (Jávor ra járnak azoknak a gépeknek, amelyeket a pénteken nyílott bank- és pénztörténeTv-jegyzet Sokszínű reflektor V áltozatos nézni és hallgatni valóval szolgált pénteken este az „Üj Reflektor Magazin". Megtudhattuk többek között, miért szervez disznótoros vacsorát, vásárol dunai uszályt, gyárt gyeptéglát egy művelődési ház. Hónapokig kísérték figyelemmel a műsor szerkesztői, munkatársai a művelődési házak „gazdálkodását"’ és műsorpolitikáját, hogy felhívják a figyelmet. a népművelő — bár szükséges közgazda- sági szemlélet is — jó lenne, ha elnevezéséhez híven a művelődés szakembere maradna, nem pedig pénzügyi zsonglőr. Állást foglalt a műsor a kultúra további intézményes állami támagatása mellett, amely természetesen nem zárja ki, sőt feltételezi a társadalmi összefogást, anyagi támogatást, a pénzeszközök okos felhasználását. Az Űj Reflektor Magazin — napi — mondhatjuk hétköznapi témáink, bosszúságaink. aggályaink közül válogatott, mégpedig jó érzékkel. Miért nincs, vagy miért kevés a fonál, amit annyi nő keres. Miért van, ha még- sincs — vagy nincs elegendő. Kik és hogyan jutnak hozzá, mit kellene tenni, hogy a legendabeli Ariadne kezéből nem lopják el a fonalat, s ez legyen csupán legenda ... Szólt még a műsor a felesleges papírmunkáról, amelyet a jelek szerint jobban kordában lehetne tartani. Örökzöld téma volt az is: vajon az illetékes szervek meg tudják-e védeni a közérdekű bejelentések, panaszok íróit, vagy ott maradnak kiszolgáltatva és védetle- nül. Miért nincsenek meg a jogi és gyakorlati „védőkorlátok”, vagy ha megvannak miért nem nyújtanak biztosítékot a köz érdekében szót em'eíő emberek védelme érdekében. Életszerű, közvetlen, szókimondó műsorral jelentkezett az Üj Reflektor Magazin. llkei Csaba főszerkesztő, műsorvezető higgadt bölcsességgel irányítottja a műsort, de érzékelhető volt, személyes elkötelezettje a jó ügyek szolgálatának, a gondok feltárásának és kimondásának. Mert valóban igaz, amit ő is említett, attól, hogy egyesek óvatosan leintenék a riportert, hogy ezzel, vagy azzal a problémával ne foglalkozzon, az még attól létezik. Az, amiről nem beszélünk az nincs is szemlélet ellen is szól a műsor, dicséretes alapossággal. P. G. Gyermekkönyvhetek A megye számos települése ad helyet az idei gyer- mekkönyvhetek vna kezdődő programjainak. tS. három hétig tartó esemény: , rozat- na kilenc íróvenr* ; érkezik. Mindaraci?)- ’ - épszerű gyermekkönyw. szerzői, akikkel most ujj '..'.'ásóik is megismerkedhetnek. A gyerrnekkönyvhetek: alkalmából rajzpályáza' ;r Is hirdettek. A szervezők olyan munkákét várnak, amelyek «gy-Ägy könyvet illusztrálnak, vagy a kis olvasó valamely élményét örökítik meg. Az eredményhirdetésre május 8-án, a záróünnepségen kerül sor Nyíregyházán, a Móricz Zsigmond Megyei és Városi Könyvtárban. Minden tavasszal az írott szó ünnepe a szabolcsi gyerekek számára egy hónap. Első ízben 1972-ben rendezték meg a megyében a gyermekkönyvheteket. Épp az idő tájt, amikor a felnőttek egy részének életéből kezdte kiszorítani az olvasást a televízió; amikor cseperedni kezdett az a nemzedék, amely korántsem tart akkora igényt a könyvek kínálta mindennapi szellemi táplálékra, mint az előtte járó. Éhük a szépre mégis, még így is nagyobb, mint szüleiké, nagyszüleiké: míg a megyében a felnőtteknek már egyötöde sem jár könyvtárba, addig a gyerekek közül még minden második bekopogtat. Mint annyi egyebet, az olvasást is gyermekkorban lehet legjobban, legköny- nyebben megszerettetni. Sajnos, eleve lépéshátrányban vannak azok a gyerekek, akiknél otthon csak az iskolai kötelező olvasmányok, a születésnapra, karácsonyra kapott könyvek sorakoznak a polcokon, s ahol a szülő maga sosem ül le olvasni. Személyes példa nélkül pedig általában hiábavaló a biztatás. Erősíthetik ezt a könyvhöz kötő gyönge szálat a barátok, az ismerősök, az iskola (nemcsak a magyartanár!), a könyvtár, s egy-egy ilyen rendezvénysorozat is, amely személyes közelségbe hoz írót-irodalmat egyaránt. G. M. Mária pillanatok alatt meg- László felvétele) ti kiállításon mutatnak be. Nem véletlenül, mert eredeti helyükön zárt területen vannak, oda csak azok léphetnek be — millió forintok közé —, akiknek a sok pénz csak a munka tárgya. — Jé, valamikor Nyírbátorban én is ilyen szitával osztályoztam a pénzt — csodálkozik Seres Antalné, hogy a másik gépnél már ámuljon azon, Kapitány Józsefnek mennyivel könnyebb a dolga. Éppen egy zacskó kettest önt fel a gép tartályába, s csak a próba kedvéért bedobunk közé néhány húszfitlé- rest. Beállítja a gépet, megnyom néhány gombot, a masina megindul, alul ötvenda- rabos rollniikban dobja ki a ketteseket, miközben a szám- lálió mutatja, mennyit számolt eddig össze. Leesett a húszMléres is. Oldalt, égy kis tartályba — mert a hamis, a nem oda való pénzt kidobja a gép. Eggyel arrébb Szendrei Mária papírpénzt számol ör- döngös gyorsasággal Még csak az ujját sem nyálazza meg, mégis átforgat tíz másodperc alatt egy százas kö- teget. No persze, ő sem hagyományos módon számol, egy másik, angol automata forgatja át ilyen rövid idő alatt a kötaget, s itt is számláló mutatja, eleget tettek-e a kötegbe. A bank szigorúan őrzött, s biztonságos helyiségeiben egy évben több milliárd forint megfordul, amit ellenőriznek, megszámolnak. Ehhez kell a technika. (lányi) Pályakezdő pedagógusok Meghívó katedrára A következő tanévben csaknem 7800 állás várja szerte az országban a 4300 pályakezdő óvónőt, tanítót és tanárt. Leginkább az utolsó éves gyógypedagógusok válogathatnak az ajánlatok között: ötszörannyi hely van számukra az iskolákban, mint ahányan ezen a szakon az idén végeznek. A pályakezdő általános iskolai tanárok is legalább két felkínált állásból választhatnak. Az országoshoz hasonló a helyzet Szabolcs-Szatmárban is, ahol 451 pedagógusra lenne szükség. A korábbi évek tapasztalatai alapján azonban arra lehet számítani, hogy az új tanév kezdetéig a meghirdetett helyek közül csak minden másodikat töltenek majd be. A megpályázható állások zöme üres hely, csupán 55 olyan ajánlat van, ahol helyettesítőt keresnek. A legkevesebb esélyük azoknak van, akik Nyíregyházán szeretnének elhelyezkedni : gyógypedagógusra és zenetanárra például egyáltalán nincs szükség jelenleg. Az általános iskolai tanárokat 4, a tanítókat is mindössze 2 üres hely várja a városban. Az óvónőknek csupán 4 helyettesítő állást kínálnak a megyeszékhelyen. Valamivel jobb a helyzet — ilyen szempontból — a középiskolákban, ahol most 17 katedra üres. A megye többi településén viszont bőven van üres pedagógusállás, főleg az általános iskolákban. Üres továbbá 44 középiskolai tanár, 33 óvónő, 14 gyógypedagógus és 15 zenetanár helye. A frissdiplomásoknak kínált fizetések magasabbak, mint tavaly. Legtöbbet, átlagosan 3916 forintos személyi alapbért a zenetanároknak ajánlanak. A legjobb feltételekkel is őket tudják fogadni : a számukra felkínált üres álláshelyek négyötödéhez szolgálati szobát vagy lakást ígérnek az iskolák. Ugyanakkor a kezdő középiskolai tanárok közül csak minden második számíthat hasonlóra. A most startoló tanítók és tanárok fizetése a pótlékokkal együtt 4 ezer forint körül Lesz a megyében. Az óvónők átlagosan 3137 forintos személyi alapbérrel kezdenek. Lakással vagy szolgálati szobával sem nagyon kecsegtetik őket, ilyen csak minden harmadik ajánlatban szerepel, A pályakezdő pedagógusok életkezdésének feltételei alapján a megye az országos rangsor középmezőnyében helyezkedik el. (gönczi) Április 21-én és 28-án: Túra saját városunkban A nyíregyházi városi tv riporterei jósavárosi beszélgetéseik soirán hallották aiz ottlakóktól: nem ismerjük eléggé saját városunkat. És az is kiderült, hogy bizony sokan szívesen rászánnának egy vasárnap délelőttből pár órát, ha jól- képzett idegenvezető társaságában autóbuszos túrára hívnák meg őket családostól együtt. A városi tv első, kísérleti adásában Ágoston István, a kerekasztal-beszélge- tés vitavezetője ezt az érdekes ötletet szóvá is tette, kérve az ötlet megvalósításához a partnert. És az adás utáni napon jelentkezett a Nyírtouri&t irodavezetője, Borbély István: szívesen vállalják két vasárnapi váronéző buszos túra indítását. A második kísérleti adásban ez el is hangzott. A tárgyalóteremből A postás füle kétszer csengett Tehát a Nyírtourist panorámabusza ezen a két vasárnapon — 21-én és 28-án — reggel fél 8-ikor ott lesz a jósavárosi orvosi rendelőnél lévő parkolóban (üngvár sétány) és a következő útvonalon mutatja be idegenvezető segítségével városunkat: Jó- saváros — Kossuth tér — Szabadság tér — Bocskai u. — Vöröshadsereg útja — Tanácsköztársaság tér — Északi körút — Sóstói út — Sóstó — Jósaváros. Természetesen az útvonalra „felfűződő” nyíregyházi nevezetességekről, a város régi dolgairól és napjaink létesítményeiről tudhatnak meg sok érdekességet az utasok. A túra végállomása a Nyírtourist Igrice nyaralófalluja, s onnan a kiindulópontra, az Ungvár sétányra tér vissza a busz. A túrán jelen lesz a városi televízió kamerája is: riport készül majd a wisárnapi akcióról, s ezt már a májusi kísérleti adásban be is mutatja a műsor. A buszra egységesen 30 forintért váltható jegy. (szilágyi) Posztamens K isvárda új köztéri szobrot kapott. Búza Barna szobrászművész Petőfi Sándort ábrázoló mellszobrát. A szobor a Felszabadulási lakótelep dísze. A Kclet-Magyarország 1985. március 16-i száma fotót közölt a 15-i koszorúzási ünnepségről. Már akkor is viszolygással néztem a köztéri alkotást, de amikoF 1985. március 26-i Népszavában is megjelent a szobor, gyanúmat beigazolni láttam. A posztamenssel van bajom. A talapzatok a mellszobrok esetén egyszerű hasábok szoktak lenni, gránitból, labradoritból, márványból, mészkőből vagy csak betonból. De ez a kisvárdai Petőfi- posztamens kéményből van. Nem mondom, igényes kémény, mert mezőtúri téglaburkolata van, de a fed- kövéről hiányzik a vízorr és gyonítom, hogy a Kommunális Szolgáltató Vállalat nem végezte el rajta a füstnyomáspróbát. A 38x38 cm-es falazott „kémény” tetején lévő Petőfi- mellszobor olyan, mintha éppen most bújt volna ki a kürtőből egy alapos seprés után a haragos kéményseprő mester. A Népszavában közölt fotóról a felirati írallér is lemaradt és úgy tűnik, mintha valahol a háztetők magasában figyelné a költő „ködön át a máramarosi bércet”. Nem tudjuk, ki lehetett az alkotás építésze, de Búza Barna szobrászművész művéhez és Petőfihez nem méltó ez a talapzat — „mert kiállhat mint a kémény” — de a köztéren mások is látják .. . (kulcsár) Zűrzavar N em szeretnék közeli rokona lenni annak, aki kitalálta, hogy fizetőparkoló legyen a Búza téren, mert például szombaton alighanem a legtöbbet emlegetett családja lett ez Nyíregyházának. Nem a két forint ennek az oka, hanem az, hogy szerencsétlenül, csupa balkézzel oldja meg a feladatot a közterület-fenntartó vállalat — vagy inkább az, aki ott képviseli őket. A parkolót egyik oldalról megközelíthe- tetlenné tették, bár ezt semmi nem indokolja, a másik oldalon pedig egyszerűen megbénul a forgalom. A szűk utcácska mindkét oldalán kocsik parkolnak, köztük már nem fér el a kétirányú forgalom. A parkolójegyek árusítása is any- nyi időt vesz igénybe, mintha akkor és ott nyomtatnák a bilétát. Az autók állnak, vezetőik tehetetlen dühükben jobb híján káromkodnak. Mert ha fizetővé tették a parkolót, akkor tegyék lehetővé a megközelítését, s azért, hogy valaki tíz percet parkol, ne kelljen fél órát a parkoló megközelítésével, másik felet az elhagyásával tölteni. (balogh) Meglepő F urcsa „fecskéket” hoz ez a tavasz. Az első raj 2. Jósaváros csücskén tanyát ütött körhintások, céllövöldések körül tűnt fel. Kamasz lányokról és fiúkról van szó, akik most kerültek ki az általánosból, de máris versenyre kelnek a felnőttekkel — ivásban. A mutatványosok körül tántorgó fiatalok arról a bakfisról jutottak eszembe, akit ?. hét végén láttam. Nem lehetett több 15—16 évesnél. Barátnője támogatta, mert képtelen volt megállni a saját lábán. Nem csoda — az alkohol nála edzettebbeknek is erejét veszi .. . Egy ráérő férfinak rögvest megesett a szíve a kislányon; segítőkészen pártfogásába vette a két ifjú hölgyet. A fejleményekről nincs tudomásom. Korán kezdik a bemelegítést a fiatalok (bár mintának sajnos épp elég felnőtt akad). És hol van még a popkoncertek szezonja?! (gönczi) ,,Egy-egy alkalommal két- három deci rumot és három-négy üveg sört fogyaszt el. Többször előfordult, hogy ittas állapotban jelent meg munkahelyén, így munkába nem állhatott. . . 1984 szeptemberében szigorú megrovás« fegyelmi büntetésben részesült. Agresszív természete miatt munkatársai nem szeretik.” Az idézett sorok Muszka János negyvenegy éves napkori férfi jellemzésében találhatók, a bírósági ítélet indoklásaként. A napkori posta kézbesítője volt a szenvedő fél Muszka bűnügyében. Azon vesztek össze, hogy a szokás szerint részeg vádlott felelősségre vonta, mert állítólag nem kapta meg az újságját. Szó 6zót követett, majd Muszka rángatni kezdte a postást. később pedig pofon vágta és a földre rántotta. Csak akkor hagyta abba a sértett bántalmazását, amikor egy asszony közbeavatkozott. A postás sérülése mellkasi zúzódás volt. Az Apáról fiúra sorozat legutóbbi foglalkozásán, szombaton a tavaszi népszokásokról hallhattak a gyerekek Nyíregyházán a Váci Mihály Művelődési Központban. Szó volt egyebek között a komatálról, a húsvét és pünkösd között játszórólj György napjáról, amelyet „tavaszi gonoszjáró nap;?-nak neveztek és a májusfaáilításról. A képen: papírhajtogatást tanulnak a gyerekek. amely nyolc napon belül gyógyul. A Nyíregyházi Városi Bíróság dr. Kozma Béjla tanácsa közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és könnyű testi sértés miatt vonta felelősségre a vádlottat, s hét hónap szabadságvesztésre büntette, amelynek végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet jogerős.