Kelet-Magyarország, 1985. január (42. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-12 / 9. szám

2 Kelet-Magyarország 1985. január 12. Hóöröm Mindenki másképpen üli meg a szánkot Nadrágfékkel Hátramenetben (Császár Csaba felvételei) Könyvgyűjtő programok Elkészült a megyei könyv­gyűjtők klubjának idei prog­ramja, melyre minden hónap harmadik keddjén ■ délután fél ötkor kerül sor a me­gyei és városi művelődési központban. Januárban a megyei levéltár könyvgyűj­teményét nézik meg a klub tagjai, februárban a „Könyv­gyűjtési gondok a mai lakás­ban” címmel tartanak meg­beszélést. Márciusban a könyvkiadásról, áprilisban az ünnepi könyvhét előké­születeiről tájékozódnak. A számos ismeretbővítő fog­lalkozás mellett az idén is felújítják a könyvcseréket, élőbbé kívánják tenni a „Könyvet keres — könyvet kínál” szolgálatot és kiállí­tást is rendeznek „Könyv- ritkaságok a magángyűjte­ményekben” címmel, melyet könyvbörze is követ. Mikor vegyünk tüzelőt? Fagy szorítja a szenet „Tüzelőutalvánnyal rendel kezők figyelem. Közeledik a tüzelőutalványok beváltásá­nak végső határideje. Jelen­leg még torlódás nélkül vá­sárolhatja meg téli tüzelő­jét.” Ez a hirdetés természetesen nem most akutuális, május­ban jelent meg néhányszor a Kelet-Magyarországban. de előtte két hónappal már — március, április, május hó­napban — hetente kétszer is reklámozta a Tüzép. hogy kedvezményes áron lehet min­denfajta szenet vásárolni. Volt 13 és 17 forintos ked­vezmény mázsánként, ennyi­vel olcsóbban kínálták a be- rentei szeneket, a briketteket, a sajómercsei szeneket, de a Tüzép-telepeken és az Áfé- szek tüzelőanyag-telepein alig-alig koptak a halmok. Csak zsákban? Most pedig nincs szén. Né­hány községben nézni is rossz, hogy viszik háton.- talicskán, zsákokban 50 kilójával a sze­net, de határt szabnak a vá­sárlásnak a nagy Tüzép-tele­peken is. Hogy baj lesz, már novem­berben érezhető volt. hi­szen a hónap közepén a bá­nyák — különösen a borso­di bányák, mert ide onnan szállítanak legnagyobb meny- nyiségben szenet — 35 ezer tonna szénnel tartoztak a Kelet-magyarországi Tüzép- nek. Ennek körülbelül har­mada hiányzott a megye Tü- zép-telepeiről, hiszen most három megyét lát el a vál­lalat, de akkor mar érezhető volt, hogy később még na­gyobb baj is lesz. Egyre ke­vésbé volt ütemes a szállítás, egyre ritkábban érkeztek szénnel telt vagonok, s egy- ,r reJtpbbsz^r hallottuk 'a/' rá­dióban, fíögy ’baj van a ” bá­nyákban. És ez még csak a gondok egyik része volt. Kiderült, hogy néhány szövetkezet ke­vesebb szenet rendelt mint tavaly, bár utólag nem is le­het tudni, hátrányt jelent-e Verem N ézem a televízió­ban: a halászok vágják a Balaton jegét, s szállítják a ver­mekbe. Gondolkodom: vajon miért ment ki ez a jó szokás másutt a divat­ból? Hajdanában-daná- ban nem volt olyan tisz­tes falusi bolt vagy ivó, melynek udvarán ott ne lett volna a jégverem, a jó meleg nyári napokra felhalmozott, olcsó, a ter­mészet energiájával ké­szült jéggel telve. Hallom az ellenvetést: de hiszen ma a jég he­lyett itt a hűtőszekrény! A hűtőpult! Itt van, itt van! De nincs ott. Mert olvasom a nyilatkozato­kat: a faluba érve meg­szakad a hűtőlánc . ■ ■ Azért nem tartunk, mert nincs hűtőkapacitás .. ■ Nincs elegendő pénz a hűtőtárolók és pultok be­szerzésére ... Vagyis: mégsincs elegendő hűtő- szekrény, nincs elegendő hideg a nyárra. Kérdem: vajon miért nem gyűjtik nálunk is a jeget. Hideg volt (van), jég is, balta is akad. Ta­lán az előrelátás hiányzik. Mert ha lenne, akkor az okos vállalkozószellem aligha hagyná ki az aján­dékba kapott hűtőlehetö- séget. (bürget) Kutatási célokra Véleményét kérjük! A progresszív betegellátás elvének, gyakorlatának érvé­nyesülését vizsgáló tudomá­nyos kutatást kezdtek a Jó­sa András megyei Kórház szakemberei. Ennek kereté­ben a közelmúltban mintegy 800 olyan személynek küld­tek egy-egy kérdőívet, akiket 1984-ben a megyei kórház­ban kezeltek. A szakemberek az általá­nos szociológiai témákon kí­vül speciális egészségügyi kérdésekben is tudakozódni szeretnének, legfőképpen ar­ról: a betegek a kórházba ke­rülésük előtt és után milyen intézményeket, valamint „utakat” jártak végig, eköz­ben mi minden történt ve­lük, de természetesen az egészségügyről alkotott véle­ményükre is kíváncsiak. Ugyanis a betegellátás ke­retében mindenkit a kellő időben és a betegségének, ál­lapotának legmegfelelőbb he­lyen kell kezelni (körzeti or­vos, szakrendelő, kórház, esetleg országos intézmény) de az esetek egy részében a progresszív betegellátás elve nem érvényesül teljesen. — A címzetteket a kórházi nyilvántartásból véletlensze­rűen választottuk ki — köz­li Filep Gyuláné Nagy Éva közgazdász, aki e kutatást irányítja, összefogja. — A kapott információkat nyilván a nevek figyelmen kívül ha­gyásával dolgozzuk fel. A kutatás eredményéről ké­szülő tanulmányokban sem közlünk neveket. Reméljük, hogy a kérdőíveket minden­ki pontosan, őszintén kitölt­ve a mellékelt válaszboríték­ban részünkre mielőbb visz- szaküldi, amit ezúton is kö­szönünk. (cselényi) ez, hiszen a szén akkor sem lenne több, csak most nem 45 ezer tonnával tartoznának Szabolcs-Szatmár megyének a bányák, hanem legalább 60 ezerrel. (A Kelet-magyar­országi Tüzép-nek 102 000 ton­nával tartoznak a bányák.) Beváltatlan ígéretek A tüzelőanyag-kereskelem- mel foglalkozók nem is em­lékeznek rá mikor volt ilyen gond a szénnel és akkor nem hogy fával tudtak volna se­gíteni. az is kiderült, hogy a Felső-tiszai Erdő- és Fafel dolgozó Gazdaság sem tel­jesítette amit ígért: legalább 10 ezer tonnával tartozik. Most a napokban érkezett némi segítség: 15 ezer tonna ajkai szenet kapott Szabolcs megye, a napokban 11 ezer tonna jugoszláv szén érke­zik. aztán várnak további szállítmányokat Jugoszláviá­ból és Csehszlovákiából. Akik ráadásul egyre töb­ben vannak. Több intézmény számára írták elő határidő­ként. hogy 1985. január el­sejéig át kell állni az olaj­ról a széntüzelésre, így most jelentkeznek új vásárlóként ők is. de ott vannak azok az intézmények is, akiknek nem szenet, hanem büntetést kel­lene adni. mert hiába írja elő a rendelet, hogy nyáron vásárolják meg a szenet, hiá­ba sújtják őket azzal. hogy október 1-től 10 százalék fel­árat kell fizetniük a szénért, ez semmit sem számít, ilyen­kor pedig bejelentik a Tüzép- en. hogy ha nem kapnak sze­net. bezárják például az is­kolát. Kit vigasztal? Senkit nem vigasztal, aki most fázik, hogy nyáron bő­ven volt szén. s akár olcsób­ban is hozzájuthatott volna, senki nem számíthatott arra, hogy a bányákban ekkora gondot okoz a szén kiterme­lése. s ehhez már csak rá­adásul jött a nagy hideg, de azért a jövőre nézve van némi tanulság. Mert a bá­nyák nemcsak télen, hanem egész évben termelnek. Nem a bánya környékén halmoz­zák fel a szenet, hanem va­gonba rakják és azt rendel­tetési helyeire szállítják, -s a Tüzép-telepek is azért áru­sítanak tüzelőanyagot nyá­ron, hogy akkor is vásárol­ják. Igaz, a szénnek van olyan tulajdonsága, hogy ha sokáig áll, akkor porlik. De ezért adják hozzá a kedvezményt. Balogh József A tárgyalóteremből Tízezrek, kamatba Az adót azért találták ki, hogy jövedelemszabályozó szerepet töltsön be, vagyis aki kiugróan sokat keres, at­tól jövedelme egy részét el­vonják, mert nem biztos, hogy a kiugró kereset ki­emelkedő munkát takar. Sokszor egy-egy konjunktúra meglovagolása, mások meg- dolgoztatása, kihasználása is lehet a nagy jövedelem oka. Természetesen nem mindegy egyetlen településnek sem, hány adózója van, s mennyit fizet, hiszen ez a pénz a vá­ros, a község fejlesztésére fordítható, s így a nagy kö­zösség is érdekelt a jövedel­mek reális adóztatásában, arról nem is beszélve, hogy akinek csak fizetése van, an­nak minden fillérjéből le­vonják az adót, ám sok olyan foglalkozás . van, ahol nem, vagy alig lehet pontosan mérni a jövedelmeket. Ezt használják ki sokan, de van, aki rajtaveszt. Például Kocsis Antal par­kettás kisiparos, öt is — mint társait — azért kötelez­ték pénztárkönyv vezetésére, hogy ellenőrizni tudják be­vételeit, mert ennek alapján állapították meg adóköteles jövedelmét. Kocsis hol vezet­te, hol nem a pénztárköny­vet, így 1982-ben összes be­vételét 450 ezer forintban je­lölte meg, pedig — mint ahogy ezt az ellenőrzés ki­derítette — a háromnegyed milliót is meghaladta bevé­tele. Az adót természetesen a saját bevallása szerinti összeg alapján fizette, így 123 ezer forint adóval fize­tett kevesebbet. Amikor ez kiderült, szüle­tett egy államigazgatási ha­tározat Kocsis adójának be­hajtására, de mivel ennek nem tett eleget, bíróságra került az ügy, ahol a dr. Kozma Béla tanácsa 130 na­pi tétel pénzbüntetés megfi­zetésére kötelezte, egy napi tétel összegét 250 forintban állapította meg. Így Kocsis­nak az adón kívül még 32 500 forintot is fizetni kell. Az ítélet jogerős. Dohányozhat-e az asztalos? EGY KIÁLLÍTÁS TÁNULSÁGÁI NAGY ÉRDEKLŐDÉS KÍ­SÉRI az év első napjaiban megnyílt pályaválasztási ki­állítást a megyei művelődési hazban. Délutánonként egy­másnak adják a kilincset a szakmát, foglalkozást kereső fiatalok, jönnek csoportosan az iskolákból. Oldalakat tölt már meg a vendégkönyvben a sok bejegyzés — többnyi­re nagy dicsérettel szólnak a rendezők munkájáról. Pár nap alatt kiderült, hogy na­gyon hasznos ez a kiállítás és sokak számára tanulságos is .. , Hasznos elsősorban azok­nak a gyerekeknek, akik ta­nácstalanul állnak életük egyik nagy döntése előtt, és semmiféle elképzelésük nincs arról, mik szeretnének lenni, hol szeretnének dolgozni. A művelődési házban látható anyag főként nekik segít, mert szinte biztos, hogy az itt bemutatkozó vállalatok fel tudják venni a jelentke­zőket szakmunkástanulónak. A megye három nagy épí­tőipari vállalata, a SZÁÉV, az ÉPSZER és a KEMÉV teljes keresztmetszetét adja az építőipari szakmáknak, megtudjuk azt, hogy a köz­tudatban nem szereplő, vagy ismeretlen szakmák tanulá­sára is van lehetőség. A SZÁÉV például vízszigetelő­ket is keres, az ÉPSZER- nek műkőkészítőkre is szük­sége van, s többek között olyan szakmákat oktatnak még, mint épületbádogos, vagy burkoló. Természetesen a fölkapott, divatos szakmák is szerepelnek a listán — kár, hogy a vállalatok nem minden esetben tüntették fel, melyikre milyen eséllyel pá­lyázhat ,az érdeklődő fiatal. Három másik vállalat sze* repel még megyénkből a ki­állításon: a MEZÉP szintén építőipari szakmákkal, a Taurus a gumiiparban gyár­tott termékekkel, a Sza­bolcs Cipőgyár pedig a cipő­gyártás technológiáját be­mutató fotóanyaggal és a modellekkel. tanulságos megfi­gyelni a rendezőknek, mi az, ami a legvonzóbb, hol állnak meg a legtöbben, mi­re mondják majd, hogy ezért érdemes volt eljönni. Ilyen például a KEMÉV-standnál a két érdekes metszet, amelyről megismerkedhetnek a nézők a kulisszatitkokkal. Jó ötlet volt bemutatni, ho­gyan készül, hány rétegű a tetőszigetelés, hogyan műkö­dik a házgyári szellőzőberen­dezés. Jól felkészült a cipő­gyár is: a sokszorosított tá­jékoztatót el lehet vinni, ott­hon, családi körben meg le­het beszélni tartalmát, ami rövid ismertető a gyár törté­netéről, az elsajátítható szak­mákról, az oktatás rendjéről, a szakmai perspektíváról, a továbbtanulási, fejlődési le­hetőségekről. Igen népszerű és ezért nagyszerű a SZÁÉV pálya- választási totója, a 13+1 kér­dés. Többek között arról kérdezik a gyerekeket: sza­bad-e az asztalosműhelyben dohányozni, milyen cipőben dolgozik a villanyszerelő stb. Játékos, az életkornak megfelelő kérdések, felkeltik az érdeklődést — és a nyer­tesek kis fűrészt, kis kalapá­csot stb. kapnak ajándékba. A pályaválasztási szakem­berek számára is tanulságos a kiállítás, hiszen itt derül ki, mennyire szükség van a gyerekek tájékoztatására, mennyire felszínesek, vagy hiányosak az ismeretek a választható szakmák köré­ről. Úgy látszik, kevés ilyen közlemény jut el a legilleté­kesebbekhez, a nyolcadiko­sokhoz, pedig az iskolák igazgatói és a pályaválasztá­si felelősök ezeket rendsze­resen megkapják. ÉS MÉG EGY TANUL­SÁG, azoknak a vállalatok­nak és vezetőik számára, akik távolmaradtak a kiállí­tásról: a gyerekek hiányol­ták őket. Sokan jönnek úgy, hogy majd itt tanácsot kap­nak kereskedelmi, vendéglá­tóipáéi, ‘ élelmiszeripari, ru­házati szakmákból. Éppen ezért itt volna a helyük azoknak az üzemeknek is, ahol gond a munkerő-után- pótlás, de azoknak a szak­máknak is, ahová reményte­lenül pályáznak — itt még lehet másfelé irányítani a gyermeket, és esetleg megkí­mélni egy nagy csalódástól. Sokkal több munkahely be­mutatkozására számít a láto­gató, már csak azért is, mert például az Oroszlányi Szén­bányák igen szép, ízléses tablóval toboroz magának nálunk szabolcsi munkáso­kat. A kiállítás január 16-ig látható. Baraksó Erzsébet TV-jegyzet Beszélgetés a boldogságról I Hasonló, az élet, az em- í bér nagy kérdéseit boncol­gató — a különféle világ­nézetű, szemléletű vitázók érveit ütköztető — műsor­ral már az elmúlt években is találkoztunk a tévében. Oldás és kötés címmel csü­törtökön este a 2-es csator­nán a boldogság volt a té­ma. A résztvevők: Csaba György orvos-biológus, Han- kiss Ágnes pszichológus, Hámori József agykutató, Hernádi Gyula író, Matos Lajos kardiológus, Nyíri Tamás katolikus és Vályi Nagy Ervin református teológus voltak. Adva volt így a legválto­zatosabb megközelítése az ember több évezredes rejté­lyének, a boldogságnak. A vélemények sokszor talál­koztak és természetesen sokszor eltértek egymástól. Az értelmes lét, cél, a küz­deni tudás, a harmónia a külső környezettel és ön­magunkkal, a másokkal való együttes törekvés a boldogságra — találkozási pontokat jelzett a vitában. De hogy ki mit tart bol­dogságnak, s mennyiben van szerepe a géneknek a boldogságra való alkalmas­ságban, hisz számos embert ismerünk, akik nem tud­nak nem boldogok lenni, megtalálják a maguk napi, apró boldogságélményüket, míg vannak jócskán erre képtelen emberek is. Ezekről már eltértek a vélemények, csakúgy, mint az életideálok, célok egyéni meghatározásáról és a hoz­zájuk vezető hosszabb-rövi- debb utak megtételéről. A vita azonban sajnos az élet- szerűség helyett elvont, mesterkélt, spekulációs esz­mefuttatássá vált olykor, melyet a két riporter, Győrffy Miklós és Rozs T. Endre a legnagyobb igye­kezet mellett sem tudott mederben tartani. Zavaró volt az is, hogy a beszélge­tés résztvevői ültek, míg a két riporter állt, járkált és így próbált beavatkozni a beszélgetésbe, olykor ke­vés sikerrel. Bizonyos, hogy nem bol­dogságreceptet kívánt adni nézőinek a műsor, mert ez képtelenség. De az elhang­zottaknál többet várt, mint egy parttalan, széteső be­szélgetést a boldogság cím­szó alatt. Pedig a lehetősé­gek adva voltak ... P. G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom