Kelet-Magyarország, 1984. október (44. évfolyam, 231-256. szám)
1984-10-10 / 238. szám
1984. október 10. Kelet-Magyarország Érdemes Horváth Ferencné, Ti- szadada, Vasvári út 10. szám alatti lakostól kaptunk levelet: ..Minden dolgozójuknak köszönöm, hogy már több alkalommal segítettek problémáim megoldásában. Tudom, hogy önöknek is a család mellett, kisebb-nagyobb ügyes-bajos dolgaik mellett mennyit (kell vesződniük a levélírók dolgaival. Mégis hétről hétre egy egész oldal van, tele a levélírók panaszaival és az önök segítségével. Egy kérdésnek azért mégsem vagyok a válaszadója: miért csak az újság tud sok ügyben pontot tenni a mondat végére? Igaz, még nekem is lenne olyan témám, aminek nem jutottam a végére, hamarosan meg is kérdezem, hogy mit tegyek. Köszönöm önöknek a segítségüket és kívánok munkájukhoz erőt, egészséget és a levélíró panaszaihoz sok-sok türelmet, eredményes munkát.” A fenti sorokkal nem akarunk hivalkodni, önmagunknak tetszelegni. Az őszinteséghez azonban hozzátartozik, jó olvasni az ilyen sorokat is, hiszen vannak kételkedő levélírók, akik megkérdezik olykor tőlünk, magyarázzuk meg, mi értelme an- »■ nak, hogy megjelenik egy újságcikk, egy riport, amelyben kedvezőtlen dolgokról, hiányosságokról vagy emberekkel történt igazságtalanságokról esik szó, van-e ezeknek haszna, történik-e valami azután. Ilyenkor elmondhatnánk, sorolhatnánk azokat az ügyeket, amelyekben intézkedtek az illetékesek a cikk megjelenését követően. Vagy leveleket említhetnénk, amelyekben — a fentihez hasonlóan — jó munkát kívánnak. Persze előfordul, hogy névtelenül kioktatnak bennünket többes szám első személyben, hogy hiába fáradozunk, mert akinek védelmébe keltünk, annak továbbra sem lesz megállása, maradása. Szerencsére sokkal több olyan esetet tudnánk sorolni, amikor a munkánk nem volt hiábavaló, mert változtak, méghozzá jő irányban változtak a dolgok. Ilyenkor korántsem azt tartjuk, hogy az újságírón múlott elsősorban mindez, de azért valami keveset mi is hozzátettünk munkánkkal. Talán, ha figyelemmel kísérik e rovatunkat is olvasóink, az illetékesektől kapott válaszok alapján el tudják dönteni munkánk eredményességét. Meg tudják ítélni, mit volt érdemes szóvá tenni, mely ügyben sikerült véleményt elérni, mikor tudtuk a dolgokat a holtpontról kimozdítani. Nem akarjuk „bizonyítványunkat” magyarázni, mert úgy érezzük, nem szükséges. Az apró változások ugyanis jelzések számunkra: amit teszünk, az hasznos, ^z ügyek jó irányba terelése bizonyítja: érdemes volt... Soltész Agnes viragtolvajok Tűrhetetlen a helyzet Nyíregyháza temetőjében. Elszaporodtak a viráglopások. A közelmúltban a 27-es parcellában volt temetés, és azt követően még egy hét sem telt el, nyolc —tíz koszorú eltűnt a sírról Ugyanígy a váza, a friss virággal. A tolvajnak, úgy látszik, volt ideje és lehetősége, mert „alapos” munkát végzett, a netán fonnyadt zöldet kivágta a koszorúkból, s azt a többi, síron maradó koszorú alá rejtette. Amikor a hozzátartozók a temető gondnokságán reklamáltak, közölték velük, hogy ők semmit sem tehetnek, mert a köztér, s a kerítés csak arra való, hogy az állatokat távol tartsák. Különös szemlélet. Bár tudjuk, hogy köztereinkre olykor felügyelnek a közterület-ellenőrök, tehát ennyivel védettebb, mint a temető, amelyet senki sem őriz. Noha a kerítés és a zárható kapuk bizonyára mégiscsak a sírok védelmében vannak. Javasoljuk: alkalmazzon a vállalat temetőellenőröket is, akik napközben, a temető nyitvatartása alatt ügyelnének a temető rendjére. S. M., nyíregyházi lakos KISMAMÁK PANASZA Hónapok óta nem lehet csavaros cumisüveget kapni. Ha már a műanyagot nem is gyártják (ami nem is volt a leghigiénikusabb, véleményem szerint), akkor miért nem gyártanak üvegből elegendőt. Több kismama ismerősöm van, akik hónapok óta járják az üzleteket cumisüvegért, de hiába. Még azt sem tudják a kereskedők megmondani, hogy mikor, vagy lesz-e egyáltalán? Papp Istvánná Nyíregyháza, Kopogó u. 25. UDVARIAS TAXIS Szeptember 26-án, a déli órákban szövetkezeti lakásomat műszaki hiba miatt elöntötte a víz. A szomszédom értesített, s munkahelyemről taxival rohantam haza. A lakásba belépve szörnyű látvány fogadott: mindenütt 20 cm magasságban állt a víz. A taxi vezetője sietett a segítségemre, elzárta a vízcsapot, majd a házfelügyelővel közösen igyekeztem bajomon segíteni. Ezúton is köszönöm önzetlen támogatásukat a házfelügyelőnek, s a Volán 5. sz. Vállalat 16. számú gépkocsi vezetőjének. Lévai Mária Nyíregyháza, Vasvári P. u. 89. KINYITHATNAK Rendszeres látogatója vagyok a megyei művelődési központ jó programjainak, azonban megesik, egy-egy kiállításra nem jutok el. Előfordul ugyanis, hogy esti programra, hangversenyre, előadásra megyek, ám a házban a földszinti, s az emeleti kiállítótermet hat órakor becsukják. Talán megoldható lenne egy kis szervezéssel, hogy egy hangverseny, pódiumműsor előtt vagy a szünetben — amikor sokan vannak a házban — kinyissák a kiállításokat, s így még több látogatójuk legyen. Bodnár Zsolt Nyíregyháza, Vasvári Pál u. RENDETLENKEDÖK A Kossuth utcán sétáltam a minap, megcsodáltam az egyik kedves fámat, a páfrányfenyőt. Nyugalmam nem tartott sokáig, mert egyszer csak hideg víz zuhant a fejemre. Elkapott a düh, és nyomozásba kezdtem. Ugyanis körülbelül még tíz ember, akik a közelben sétáltak, jártak úgy, mint én. A Kossuth utca 61. számú ház hetedik emeletéről jött a hideg zuhany. A lépcsőházban kutattam a lakók névjegyzékét, majd ennek hiányában a házfelügyelőt kerestem, de közölték, olyan sincs. Közben a gyerekek rohangáltak le-fel a lifttel. Körbenéztem, még én ilyen gondozatlan, ápolatlan lépcsőházat nem láttam. A liftben sem volt különb a helyzet. Felérve a hetedik emeletre, próbáltam megkeresni a családot, ahonnan feltehetően a gyerekek engedték a járókelőkre a hideg zuhanyt, azonban nem volt szerencsém, nem nyitottak ajtót. Pár nap múlva ismét volt egy kellemetlen élményem, amint a sóstóhegyi buszra vártunk: a nyolcadik emeletről almával dobáltak meg bennünket. Káros új szokás üti fel a fejét, jó lenne az illetékeseknek odafigyelni rá. Hadadi János és a 14-es autóbusz utasai MEGTÉVESZTŐ TÄBLA ..Még sohasem jártam Nyíregyházán autóval, így Sóstó felé a közúti tájékoztató táblára bíztam magam — pe- chemre. A városközpontban, a buszpályaudvar rendőrlámpája után ugyanis egy tábla balra mutat, hogy négy kilométer a fürdő. Befordultam a szép új útra, s zsákutcában találtam magam. A segítségemre sietettektöl tudom hogy ezt a kiskörutat nemrég építették meg, míg a tájékoztató tábla már régen kinn van. Jó lenne a változó forgalomhoz igazítani. Borsi Béla Hajdúszoboszló JÁRHATATLAN ÜT 1984 tavaszán vízvezetéket építettek a Gyöngyvirág utcában. Az árkot betemették, de a végső befejezés várat magára. Ugyanis a Simái út felől évekkel ezelőtt kohósalakból megépített sárrázót nem állították helyre. A Gyöngyvirág utca lejtős, így a víz a Simái útra folyik. Az ősz beálltával a földdel betakart sárrázó elvesztette korábbi célját, jelentőségét. Sártenger van a helyén, s a sarat a víz a Simái útra szállítja, ami nagyon balesetveszélyes. Magyar András Nyíregyháza, Gyöngyvirág u. 4. Szerkesztői üzenetek Csák József vasmegyeri, Ricz Józsefné sóstóhegyi, Kozma Béláné olcsvai, if). Majoriét Józsefné tyukodí, Király Istvánná, kálmánhá- zi, Pap p István csengeri, Novak Zoltán paszabi, Jenéi Albertné vásárosnamé- nyi, Király István sóstóhegyi, Gulyás László balká- nyi, Szabóné nyíregyházi, Cupa Józsefné kótaji, Gyérük Jánosné rakamazi, Ma- gyar András nyíregyházi, Bukta Ferencné kállósem- jéni, Barcs Irén nyíregyházi, Tercza Ferencné kisvár- dai, Kiss Jánosné magyi, Pallagi Istvánná ópályi. özv. Bugyi Zoltánná tisza- kanyári, Papp Lászlóné gyulaházi, Takács Gedeon szabolcsbákai, Fodor István tunyogmatolcsi, Buszlai An- talné kemecsei, Váncsa Istvánná nyíregyházi, Papp Istvánná nyíregyházi, Réz Mária mátészalkai, Tompái Zsigmondné paszabi, Balogh Ilona kótaji lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Tóth Sándorné nyíregyházi, Debreczeni Mária nyíregyházi olvasóink kedves köszönő soraikat megkaptuk. örülünk, hogy gíthettünk. Kató Mihály tiszabei i lakost a termelőszövetk et határozatban értesítc : e, hogy az elmaradt mur :- bérét kifizetik. Madácsi Mihály nap ri lakos óráját a VAGÉP L- lalat órajavító rész“ .e megjavította, a meghib o- dott alkatrészt újjal pó 1- ták, így cserejavaslatot] m kellett a szerviznek ad: -a. Bakó Zoltán ilki o' a- sónk részére a reklan ált összeget a nyugdíjfolyó ító igazgatóság kifizette. özv. Biiczkő Józsi né méhteleki lakos a ház áji föld után járó összeget a tiszabecsi termelőszövetkezettől megkapta. Balogh János gégény lakos kerítését az illetéke ek rövidesen megjavítják, amint a sérült kerítést vernéket elkészítik. CSOBOGÓK, JÁTSZÓTEREK Az Északi körúton levő csobogókkal kapcsolatos észrevételre elmondjuk, hogy azok nincsenek irodánk kezelésében. Az átadás azért nem -történt meg, mert a műtárgyak üzemeléséhez szükséges csurgalékvíz-elve- zető rendszer nem készült el. Az üzemeltetést nem irodánk kezdeményezte. A helyszínen megállapítottuk a közterület-fenntartó vállalat képviselőivel, hogy a környéken szükséges park- fenntartási munkák megtörténtek, elhanyagolt, illetve gépkocsik által tönkretett, letiport terület ott volt, ahol a csőkorlátokat elhelyeztettük, további rongálás megakadályozása céljából. Az említett terület helyreállítását megrendeltük. A környék játszóterei a rendezési tervnek megfelelően elkészültek, azok bővítésére nincs lehetőség. A kerti padok minden játszótéren, s környékén kint vannak, számukat ötletszerűen bővíteni nem célszerű Nyíregyháza Városi V. B. műszaki és fenntartási iroda HANYAGSÁG volt A szeptember 26-i Fórum rovatban „Szeméthegy” címmel közölt észrevétel jogos volt. Az Ószőlő utca 99. számú épületből valóban nem szállította el a szemetet, ezzel gépkocsivezetőnk hanyagságot követett el. Mivel nem ez volt az első fegyelemsértése, ezért más munkakörbe helyeztünk és intézkedtünk, hogy a jövőben rendszeres legyen a szemétszállítás. Nyíregyházi Közterület-fenntartó Vállalat VASÄRNAPI UTAZAS „Vasárnapi műszak a húsüzemben” címmel közölt cikkben vállalatunka is érintő megjegyzés is szerepelt. A vasárnapi autóbusz- járatokat ;ti tömegközlekedési igényeknek megfelelően állí tóttá össze vállalatunk. Az újságcikkben szereplő GMK dolgozók utazásigénye feltehetően nem tömegközlekedési igény, de ettől függe lenül vállalatunk segíteni kíván a bejárók gondjain. A húsipari vállalattal felvettük a kapcsolatot ennek megbeszélése érdekében. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza R lakásépítési kölcsön visszafizetésiről R műszakpótlékról Hadi Gábor csengeri olvasónk 1976. január hónapban üzemi balesetet szenvedett, aminek következtében portási munkakörbe kellett elhelyezni. Levelében írtak szerint a munkáltató a kárfelelősségét elismerte, a keresetét azonban az előző átlagig nem hajlandó kiegészíteni. Azt tanácsoljuk levélírónknak, hogy kérelmével forduljon a munkáltató mellett működő döntőbizottsághoz. Kérje az elmaradt jövedelmének, felmerült kárának és a balesettel kapcsolatos kiadásainak megtérítését. Az elmaradt jövedelmét, felmerült kárát és kiadásait hitelt érdemlően bizonyítania kell. A keresetének kiegészítésénél a társadalombiztosítástól kapott járadékot figyelembe kell Simon Jánosné csengeri lakos sérelmezi, hogy nem részesült tízéves törzsgárda jutalomban, pedig 1974 év óta rendelkezik munkaviszonnyal. A törzsgárdatagság felvétellel kezdődik. Felvételét a dolgozónak kell kérni. Előfeltétel a vállalatnál, intézménynél eltöltött hosszabb munka- viszony, a végzett munka színvonala és a dolgozó magatartása. Leveléből megállapíthatóan még tízéves munkaviszonnyal nem rendelkezik, amelyből összesen több mint öt évig volt táppénzen, szülési, valamint gyermekgondozási szabadságon. Ilyen körülmények között nem tarthat igényt a tízéves törzsgárdaj utalómra. Szálai Gusztáv mátészalkai levélírónk több társával széntüzelésű kazánt fűt. A levélben közöltek szerint télen- nyáron folyamatos műszakban foglalkoztatják. Folyamatos műszakpótlékot azonban évente csak hat hónapra kapnak, melyet kifogásolnak Ezen túlmenően arra is választ kér levélírónk, hogy miért nem kapnak melegüzemi pótlékot, illetve védőitalt? Folyamatos műszakpótlék, amíg folyamatos műszakban dolgoznak, jár. Kérelmükkel forduljanak a munkáltató mellett működő döntőbizottsághoz, elutasítás esetén a Munkaügyi Bírósághoz, ahol a vitatott kérdést rendezik. Melegüzemi pótlékot kazánfűtők részére nem kötelező folyósítani. A védőital természetbeni juttatását megszüntették, az árát törzsbéresítették. Fedor Tibor nyíregyházi lakos feleségével együtt dolgozott az egyik vállalatnál. A munkáltató 40 ezer forint lakásépítési kölcsönt biztosított részére. Ezt követően a munkaviszonyát felmondással megszüntette és kérte a vállalat igazgatóját, hogy a kölcsönt írják át a felesege nevére. Erre ígéretet is kapott. Egy idő után azonban felszólító levelet kapott, amelyben kötelezték a tartozás hathavi visszafizetésére. Olvasónk ezt azért is sérelmezi, mert felesége gyermekgondozási segélyben részesül, így a havi 4000 forint fizetése megterhelő számukra. A vállalat lakásépítési támogatásának célja, a .lakásalap növelése és a vállalati törzsgárda kialakítása. A lakásépítési kölcsönt a kollektív szerződésben kialakított szabályok figyelembevételével egy bizottság osztja szét az igénylők között. A döntésük ellen jogorvoslati lehetőség nincs. A kölcsönt olvasónknak és nem a feleségének ítélte oda a bizottság. A kölcsön folyósításának feltétele a vállalatnál fennálló munkaviszonyának meghatározott ideig való fenntartása. A vállalt kötelezettségének nem tett eleget, ezért a kölcsön hátralévő részét és ennek kamatait egy összegben köteles visszafizetni. A vállalat által biztosított hathavi részletfizetés önmagában is kedvezmény, amelynek nem teljesítése egy esetleges peres eljárást vonna maga után, amely a költségeit csak növelné. Tóth Károiyné tunyogmatolcsi olvasónk 1982-ben rokkantsági nyugdíjba ment. Ekkor 161 év szolgálati idővel rendelkezett. A volt munkahelyén 1983 és 1984-ben a nyugdíjba vonulók részére jubileumi jutalmat fizettek. Olvasónk is kérte a jutalmat, melynek kifizetését megtagadták. Azt szeretné tudni, hogy milyen feltétel esetén jár a jubileumi jutalom és kik részére jár az emblémával ellátott aranygyűrű? Jubileum? jutalom 25, 40 és 50 év munkaviszonyban töltött idő után jár. A 40 és 50 éves jubileumi jutalmat nyugdíjazáskor akkor is ki kell fizetni, ha a dolgozó 35, illetve 45 éves munkaviszonnyal rendelkezik. Emblémával ellátott aranygyűrűt azok a dolgozók kaphatták, akik a munkahelyi törzsgárdának 20, vagy ettől hosszabb ideig voltak tagjai Az aranygyűrű adományozásának lehetősége 1980. január 1-vel megszűnt. Nagy Mihály >>
