Kelet-Magyarország, 1984. október (44. évfolyam, 231-256. szám)
1984-10-26 / 252. szám
1984. október 26. Kelet-Magyarország 3 Hátrányoldó — Most nem kockáztatnám meg ugyanazt a sebességet — lavíroz a megszáradt keréknyomok között Gaál György. — Az utak minőségére változatlanul kényesek vagyunk, de az idei őszön úgy a nyakunkra gyűlt a munka, hogy örülünk, ha azzal meg tudunk birkózni, — szabadkozik, magyarázkodik az elnök. — Jön vagy tíz milliméter eső, végigküldjük rajta a gré- dert, ismét olyan lesz, mint a parancsolat. Már zöldéit Szavai hitelét igazolják a mintaszerűen elmunkált táblák, amelyek mellett elhaladunk. Október 23-án már kiálltak a vetésből a gépek, teljesen optimális időben került földbe a mag, és tíz napig sem tartott a négy IH 6200-asnak a munka. Egy jó kis csapó eső is idejében látogatta meg a csoroszlyák nyomát, és a csaknem ezer hektáron majdnem egyszerre bújnak elő az apró zöld szö- gecskék. Minden remény megvan rá, hogy kiváló kondícióban megy télbe az állomány. Szükség is van rá, mért ezen a vidéken öt tonna alatt nem nagyon dicsekednek a búzaterméssel. A Keleti-főcsatorna állja utunkat, járunk egyet a töltésen, innen messze ellátni. — A túlparti területen csak takarmányt termelünk — mutat vendéglátóm a nád bugái fölött a zöldellő legelőkre. — Itt is gondoskodnunk kell azonban állandó friss takarmányról, — fordul a közeli hodály irányába, amely mellett friss vetés gyapjasodik. — A birkának mindig vetünk téli legelőt, legtöbbször rozsos bükkönyt, mint most is ezt a 89 hektárt. Nagyon meghálálja. Különben nem is tudnánk megvalósítani a folyamatos elletést. Gazdaságtól an dolog a régi mód* szer, amellyel hónapokig üresen állnak az anyák. Látja, itt most is téblábol egy sereg tejesbárány — mintha tavasz lenne. Az időjárás felől akár lehetne is, mert a nap vakítóan tűz, és melegével a kabát alá tolakszik. Egyre magasabbra hág, jimint a cukorrépa tömb mellé érünk. Kevés a mozgás, renden hever a kiásott „édesgyökér”. Újra ütemesen — A 274 hektárnak még a felét sem ástuk ki, és nem is nagyon igyekszünk vele, azért ilyen néptelen ez a munkahely, — tájékoztat Gaál támogatás ÉLNEK-E A GYÁMÜGYI és rendszeres nevelési segélyek elosztásának lehetőségével a helyi tanácsok, felhasználják-e a hátrányos helyzetben élő kiskorúak körülményeinek javítására a rendelkezésre álló kereteket? — ezekre kereste többek között a választ az a NEB-vizs- gálat, amit az illetékesek részvételével nemrégiben vi- tattak meg. A népi ellenőrök négy városban és tizenegy községben szereztek tapasztalatokat a témában. A helyszíni vizsgálatok azt mutatták, hogy a szakigazgatási szervek szinte maradéktalanul felhasználták a rendszeres és rendkívüli gyámügyi segélyekre tervezett összegeket a pótkeretekkel együtt, mely fedezte a vizsgált települések egy részénél a szükségleteket. A segélyekről ugyanakkor elmondható, hogy csak pillanatnyilag enyhítik a családok anyagi nehézségeit, de nem oldják, nem oldhatják meg a problémákat. Az elmúlt évben megyénkben mintegy hatszáz kiskorú részesült rendszeres nevelési segélyben, a rendkívüli segélyt pedig közel háromezer gyermek után fizették ki. A családokra jutó átlag 800— 1600 forint körül mozgott, míg a veszélyeztetett kiskorúakra fordított pénz nem érte el a nyolcszáz forintot. A SEGÉLYEK IRÁNTI KÉRELMEK több mint a felét maguk a szülők adják be a tanácsokhoz. A kezdeményezések másik csoportja, az összes kérelmek mintegy egynegyede az oktatási intézmények ifjúságvédelmi felelőseitől fut be a szakigazgatási szervekhez. A segélykérelmek elbírálásához részletes környezettanulmány készül. Körültekintően megvizsgálják milyen szociális körülmények között él az illető család, miért szorulnak rá az egyszeri illetve a rendszeres anyagi támogatásra. A segélyek odaítéléséről a gyámhatóságok határozatban értesítik a kérelmezőt. Ám az előkészítő eljárástól az odaítélésig olykor hosszú hetek telnek el. A kiutalt rendkívüli segélyekről a tanácsok zöme értesíti a szülők munkahelyének szakszervezeti bizottságát. Jó, ha a társadalmi és érdekvédelmi szervezetek minél szélesebb körben tudomást szereznek a családok gondjairól, nagyobb és eredményesebb lehet a segítség is. A rendszeres nevelési segélyek az érintett családoknál lemérhető pozitív változásokat eredményeznek. A rendkívüli segélyek felhasználása változatos képet mutat. Néhány településen a tanács közvetlenül tanszereket, ruhát, cipőt, élelmet vásárol, de van arra is példa, hogy a teljes összeget átutalják az oktatási intézményekhez, melyek abból fedezik a veszélyeztetett gyermekek óvodai, .napközi' otthoni étkeztetését. R. G. A BEAG kisvárdai gyárában tölcséres hangsugárzóhoz fóliából membránt is készítenek. Képünkön: Gyüre Sándorné. (Elek Emil felvétele) Nemrég állt üzembe az új szárítótorony, amely a saját termésen kívül a szomszédos Tiszalöki Állami Gazdaság kukoricáját is megszabadítja a felesleges víztől. A kisebbik képen Szabad László a műszereket ellenőrzi. (Cs. Cs. felv.) György. — Volt ugyan egy kis ijedség a gyárban az elején, hogy nem lesz elég répa, és feloldották a napi behordható .kontingenst, de most ismét visszatértek az ütemezésre a melegre fordult idő miatt. Nem lehet még tárolni, mert befülled. — Érdemes, vagy nem érdemes manapság ezzel a növénnyel foglalkozni? — kívánkozik ki a kérdés, mert a szakmai közvélemény meglehetősen megosztott a gazdaságosságot illetően. — Nyolcvanegy-nyolcvan- kettőben volt az igazi konjunktúrája — hangzik a válasz. — Meg is lovagoltuk, akkor, könnyűszerrel jutottunk a nagy értékű gépekhez, és hatalmas nyereségre tettünk szert. Akár hálátlanságnak is lehetne nevezni, ha most hirtelen abbahagynánk. Meg aztán hová tennénk a csak itt használható gépeket? Mire terhelnénk a gazdaság általános költségeinek azt a részét, amit az ágazat nagyszerűen elvisel? És még valami: nincs még egy ágazat, amelynél veszélytelenebb az újabb konjunktúra kivárása. A cukorgyár ugyanis kizárólag répával megy, nem úgy mint a konzervgyár, amelyben ha megunják a paradicsomot, akkor váltanak paprikára. És ha negyven tonnán felül teremnek a táblán, 16 százalék cukorral, mint most, tisztességes jövedelmet lehet húzni vele. Megtakarították Jövedelem ... Megakadunk a szónál, ami nem is csoda, mert egy ideje e fogalom körül forog a világ. Tiszadadán, éppúgy mint másutt, csak úgy lehet pluszpénzhez jutni, ha a költségeket faragják lejjebb, mert az értékesítési árak emelkedésétől nem lehet csodákat várni. A határszemle további eseményeit már mind ehhez a témához kapcsoljuk. A kukoricában járó kombájnok tíz tonna körüli termést takarítanak be, és máris kapcsolódik az elemző mondat: ilyen átlagnál már érdemesebb a búza rovására növelni a területet, mert a költségek lemaradnak a termés növekedésétől. A szemközti kétszáz hektáros szántatlan tábla a virágzó eb székfűvel nem a hanyag gazda szégyene, hanem másfél millió forint árú műtrágya megtakarításának egyik fázisa. Ennyivel kell kevesebbet Tisztes nyereség — Nemcsak a pénztárcánkat kíméljük, hanem a gépeket is, hajol Ismét a vetés fölé Gaál György. Miközben a csírát számlálja, és a beállott- ságot vizsgálja. Megmondja az okát: — Nehezen jutottunk hozzá, volt idő, amikor alig volt mivel dolgozni. Jó földünk van, ehhez már pontos eszközök kellenek. Nálunk a hibákat nem lehet el- mismásolni, ráfogni az időjárásra. Nem is teszik. Gazdálkodnak, beosztással élnek, kiegyensúlyozottan csordogál a pénz egész évben. Nincs melléktevékenységük, megélnek a földből, az eszközeikből, tisztes nyereséget várnak. A megkésett időjárás miatt a lázas sürgés-forgás nem lenne meglepő sem a területen, se a telepen. Amikor a majorba fordul velünk a poros autó, egy pillanatra megállunk a gépműhely mellett. Hatalmas sárga Becker vetőgépek mellett, alatt bujkálnak a szerelők. Már a tavaszi kukoricavetéshez vizsgálják át őket. Talán természetes, hogy sietségnek semmi nyoma. Ésik Sándor A történet igen rövid. Nem az újságírónak, hanem a magánembernek mondták el, de mit tegyek, ha szinte lehetetlen szétválasztani a kettőt? Megírom hát a történetet, ahogyan azt elmondták, és az egészséges erkölcsi érzésükre bízom, hogy ki mit gondol felőle. Az informátor bevallotta, hogy ő mindent letagad, ha „ügy” lesz a dologból, ő és a munkahelye sem akar továbbra sem rossz viszonyt az érintett céggel, hiszen rászorul a továbbiakban is. Különös helyzet. A magánember felháborodik, elmond egy történetet, de ugyanezt már szemből is letagadná, ha nem pletykálnia lehetne, hanem nyilatkoznia kellene. A közösségi indulat nyilvánvaló, de a lehetséges haszna elvész a rossz megszokások szövevényében. A történet: egy sürgős megrendelése volt egyik vízügyi társulásunknak. Hívta hát a nekik rendszeresen dolgozó építőket. Ott közölték, hogy nagyon sajnálják, de a feladatot csak hosszabb határidővel tudják vállalni, nincs ugyanis a raktárukon a feladat elvégzéséhez szűkÚjra a mezei sztrádán Mezei sztrádák címmel jelent meg cikk pár évvel ezelőtt a tiszadadai Kossuth Termelőszövetkezet szépen karbantartott, aszfalt simaságú dűlőútjairól. Mintha az országúton sétakocsikáztunk volna, úgy suhant velünk a Volga. Egy korábban meglehetősen kátyúban rekedt közös gazdaság táblái között vitt az utunk, amelynek szekere azonban hamar kikászálódott a bajokból és azóta zökkenőmentesen folytatja az útját. kiszórni, mert az okszerű istállótrágyázás feleslegessé teszi. Ezt várja az ugar tábla és ezzel együtt több mint négyszáz hektár évente. Rendszerint kukorica alá. Nem véletlen a már említett tíz tonna hektáronként. Konferencia «lőtt Á békéért K inek az érdeke? Ezt a kérdést teszi fel önmagának egy bíró, amikor ismerkedni kezd egy új per anyagával... mert mindig minden valakinek, valakiknek az érdekében történik. Az emberi életnek egyetlen olyan alkotóeleme van, ahol nem ütköznek, nem ütközhetnek érdekek, ami valamennyiünk érdeke: a béke. Ez a szó nyelvünkben négy betűből-hangból áll, ugyanannyiból, mint az élet. Amilyen közel esik egymáshoz hangzásban és írásban a két szó — oly közeli a jelentésük is. A nyugodt életnek természetes tartalmi velejárója a béke, s a béke adja az ember életlehetőségét. Az Országos Béketanács legutóbbi ülésének — ezen az ülésen ismertették a tanács tagjaival és a sajtó képviselőivel az október 27—28- án rendezendő X. országos békekonferencia tervezett állásfoglalását — első hozzászólója egy, már a pátriárkák korát élő, megnyerő arcú ember volt, a magyar tudomány egyik nagy öregje, Babits Antal professzor. Felszólalását azzal kezdte, hogy olyan ember beszél most hozzánk, aki a sors kegyetlen szeszélye folytán kénytelen volt átélni két világháborút, annak minden borzalmával, s kétszer látta — lényegében harminc éven belül — háború által szétziláltam porig sújtottan az emberi civilizáció egyik bölcsőjét, az európai kontinenst. Lehet-e embernek nemesebb feladata, mint megőrizni a békét? Ezt kérdezte a tudós. A kérdés, úgymond, költői; elhangzásakor meg- válaszoltatott, hiszen csak egy lehetséges válasz van: a béke megőrzésénél az embernek nincs, nem lehet nemesebb, fontosabb feladata. A második világégés óta — sajnos — többször láthattuk már fenyegetettnek törékeny békénket. A más népek elnyomására berendezkedett társadalmi forma — ragaszkodván gyarmatokhoz, befolyási övezetekhez — újra meg újra fellobban tóttá a háború fáklyáját a Közel- Keleten, Afrikában, Latin- Amerikában... és napjainkban ismét a háborúktól legtöbbet szenvedett földrész, Európa békéjét fenyegetik a területén egyre szaporodó nukleáris fegyverek. N éhány hónap, s ünnepelni, emlékezni fog az egész világ, benne természetesen a mi országunk is. Megünnepeljük majd a fasizmus fölött aratott győzelem negyvenedik évfordulóját. Mi, magyarok, megünnepeljük, s örülünk majd annak, hogy viharos történelmünknek e századbeli leghosszabb békekorszakát éljük, olyan békét, amelyben szabadon alkothatunk, amely egész népünk számára teremtette meg a felemelkedés lehetőségét, megnyitva az utat országunk nemzetközi tekintélyének folyamatos gyarapítása előtt. A békének nincs alternatívája — a béke nem helyettesíthető be semmi mással. A Tokajhegyaljai Borgazdaság részére készítenek több mint 11* ezer -- borospalack tárolására és szállítására alkalmas — gyűjtő- ládát a nyíregvhá/i papírgyárban. Képünkön: Németh Jánosné és Kemecsei Julianna a kotözögép mellett, (császár) séges anyag. Várni kell, a munkia különben húsz-hu- szonháromezer forintba kerül majd. Ebben maradtak, de délután csengett a megrendelő telefonja. Ugyanaz jelentkezett, akivel délelőtt beszélt, de ezúttal már úgy, mint a cégnél működő gmk képviselője. Felajánlotta, hogy a kérdéses munkát 24 óra alatt elvégzik. A minőségért természetesen szavatolnak. Árajánlatot is adtak. Harmincezer forintért, ez a maximum — de lehet, hogy huszonhat- huszonnyolcezer forintért, ez a helyi viszonyoktól függ — tökéletes munkát végeznek. Ez történt délután. Másnap délre a kérdéses vízügyi „műtárgy” a helyén volt. A számla alatta maradt a harmincezer forintnak, nem volt tehát túlságosan drága sem. Mondhatnám és mondtam is, hogy az történt, aminek történnie kellett. Jól járt a megrendelő, jól a késő estig, éjszakába nyúlóan dolgozó munkás, jól járt az ügy, hiszen a sürgősség fontos volt. Miből való akkor a felháborodás? Nos, a vállalatnak nem volt alkatrésze, a vállalatnál alakult gmk-nak volt. Honnan volt? Ugyanabból a forrásból, ahonnan a vállalatnak lehetett volna És mi több: adott esetben bármennyire is nem igaz, a kívülálló azt is gondolhatja, hogy a vállalat raktárából került elő az a bizonyos alkatrész, hogy mégis lett volna, ha keresik, ha ugyanannak a telefonálónak ugyanannyit érne a vállalati tervteljesítés, mint a gmk nyeresége. F onák a helyzet és azért fonák, mert úgy beszélünk erről, mintha tilosba tévednénk és marad pletykaszinten az, aminek a végére kellene járni, ha másért nem, hát azért, hogy jó érzéssel elfogadjuk, ha nem történt szabálytalanság, vagy okosan büntessünk, ha történt. Bartha Gábor