Kelet-Magyarország, 1984. október (44. évfolyam, 231-256. szám)
1984-10-25 / 251. szám
1984. október 25. Kelet-Magvarország 3 N em is gondolnánk, milyen gazdagok vagyunk: a legutóbb elkészült műemléki jegyzékben 285 szabolcs-szaitmári nevezetesség szerepel. Ebből 73 védett műemlék, 192 műemléki jellegzetesség ű, 15 pedig városképi szempontból jelentős épület, továbbá van még öt úgynevezett védett környezetünk — táj- és természet- védelmi területünk. Igen változatos képet mutat az eredeti rendeltetés szerinti felosztás: egyebek között 20 kastélyt, 16 kúriát, 5 gazdasági jellegű épületet — például malom — tartanak számon. Impozáns adatokkal ismerkedhettek meg a Hazafias Népfront megyei környezetesztétikai társadalmi bizottságának tagjai legutóbbi ülésükön a műemlé- éceink környezetéről szóló tájékoztatóban. Kiderült azonban az is, hogy a környezetvédelemnek, műemlékeink, értékeink megóvásának is megvan a maga „színe-visszája”, problémája. Legalább annyi, ha nem több a gond, mint amennyi a szép eredmény . . . Itt is elhangzott, mint sok más hasonló tanácskozáson; bizony nem büszkélkedhetünk azzal, hogy mindössze 17, az eredeti helyén álló népi műemlékről gondoskodunk. Most látszik már világosan, mennyire értelmes és szükséges volt a felső-Tisza-vi- déki népi építészet legkarakteresebb házait, templomait szabadtéri néprajzi gyűjteményekbe, múzeumfaluba átépítve megmenteni. Azon a helyen ugyanis, ahol most állnak, bár biztonságban vannak, nem lehet ugyanezt a falvakban maradt értékes házakról elmondani. Jön az új divat, elbontják a régi szépet, ki tudja, milyen új betoncsodák kedvéért. Ez különösen akkor bosszantja az építészeket, meg a jó ízlésű embereket, ha jegyzett, védett porta mellé kerül ilyen ormótlan, emeletes giccs. A faluképek védelmében hathatósabb segítség szükséges! Ez a környezetesztétikai bizottság javaslattevő és kezdeményező hatáskörének következtében a közeljövőben ésszerű intézkedések formájában várható. Miként a népi műemlékeket, a kastélyokat és kúriákat, illetve környezetüket is nehéz harcok árán sikerül épségben tartani. Sokszor azonban csak a tehetségtelen nyomait tapasztaljuk, kiderül, hogy nem lehetetlen, amit annak tituláltak. Nagyon szép példákkal találkozhatunk megyénkben is: a gabonafor- galmi vállalat támogatja a profiljába illő védett épületek felújítását, őrzését, meghatározott összegek átutalásával, műemlékvédelmi célokra. Vagy például az anarcsi kastélyparkot is lehet említeni, melynek megmentéséhez a Szabolcs- bákai Búzakalász Tsz járult hozzá példamutató segítségével. Védett területeink nagyobb része, közel 70 százaléka egyházi kezelésben van, így az állam és az egyház közötti megállapodás értelmében a felújításokról közösen gondoskodnak. Ennek szép példája jelenleg a nyírbátori református templom rekonstrukciója. Nem pénzkérdés, mégis sok helyen tűnik megoldhatatlannak a kastélyparkok, a jellegzetes épületeket körülvevő tér rendben tartása. A kastélyparkok rekonstrukciója egyébként központi keretből tervezett állami feladat, ezzel a lehetőségek szerint foglalkoznak. Arra azonban költeni sem kellene, hogy az adott települések lakói jobban magukénak érezzék értékes épületeiket és a parkok tisztaságára, a fák, bokrok, cserjék megóvására jobban ügyeljenek. Itt van például a nyíregyházi Benczúr és Bessenyei tér. Valaha ez volt az oázisa a diákságnak, most nagyon leromlott állapotban vannak. Miért nem vállal védnökséget egy KISZ-szervezet, segítve a közterület-fenntartók munkáját? V édhetjük műemlékeinket „egyénileg” is, úgy, hogy nem dobjuk el a csikket a tájház felgereblyézett udvarán, nem viszünk haza onnan „emlékeket”. Mert nemcsak nekünk készültek a múzeumok, tájházak. Unokáink is látni szeretnék ... Barnásé Erzsébet Édesség — betegeknek A nagyhalászt Petőfi Termelőszövetkezet ti- szateleki édesipari üzemében naponta 1,2—1,5 tonna diabetikus cukorkát gyártanak belföldre és csehszlovákiai megrendelésre. A Diet- Drops néven forgalomba hozott édesség négyféle — citrom, málna, narancs és mentol — ízesítéssel készül. Képünkön: a szilikonfor- mábóí kiszedett cukrot csomagoláshoz készítik elő (Császár Csaba felvétele.) Kitörni a szorításból „Zöld út” a jónak j Szívmelengető példákat lehet sorolni mezőgazdasagá } üzemekből olyan gyors beruházásokra, sikeres döntések- | re, amelyek tartalmaznak ugyan némi reális kockáza- 1 tot, azonban hasznosságukról egyértelműen az eredmé- j nyék győznek meg. Bármennyire kevés a pénz mégis ! százmilliók jutnak megyénkben is beruházási célokra í évente, amikor a saját erőt és a hitelt összerakják. __________________________________________________________ Éppen a napokban tudósítottunk arról, hogy Nyírlugo- son konzervüzemet adtak át. A „boltban” nemcsak az állami gazdaság, hanem még két termelőszövetkezet és a helyi áfész is részes. A kezdéstől, a majdani üzem területén lévő nyárfák kivágásától a próbaüzem indításáig alig 98 munkanap kellett. — Ugyancsak hasonló gyorsasággal, a szezonra kezdte meg működését a szabolcsbákat almaléüzem — szintén tucatnyi termelő gazdaság ösz- szefogásávai. tti' 13 33 Síozos építkezések Említhetjük a tiszadobi tehenészeti telepet, ahol ezer szarvasmarhának építettek helyet igen rövid idő alatt, nem maradhat ki a Kemecse! Állami Gazdaság, ahol az ipari melléküzemág megvalósításának idejét ugyancsak hónapokban mérik. A világbanki gabonaprogram keretében hat termelőszövetkezel 24 ezer tonna tárolóteret alakított vagy alakít ki, három másik gazdaságban nedves tároló építésébe fogtak, mintegy 70 millió forintos költséggel. Mi az, ami közös jellemző ezekre a beruházásokra? Mitől kaptak hamarabb zöld utat, mint mások? Ha jól megvizsgáljuk, minden esetben szerencsésen találkozott a helyi lehetőségek további kihasználása és az országos nagy célok érvényesítése. Mert nemcsak üzemi gondot oldanak meg, hanem az exportot fokozzák, olyan termékeket állítanak elő, amelyre a piacnak szüksége van. Ilyen célra — még ha százszorosán is megnézik a hitelfelvétel jogosságát — mindig van pénz. S a megannyi kontroll elgondolkoztatja a beruházó gazdaságot is: csakis olyan építésbe, bővítésbe, korszerűsítésbe kezd bele, amelyik odafigyeléssel, becsületes munkával biztos hasznot hoz. Nem választó a határ Külön érdemes Örvendeni azon, hogy az üzemek egyre inkább felismerik közös érdemúrdekes-e az, hogy mii W\ eszik ma egy traktoros, aki húszéves, Macsuga Mihálynak hívják és cukorrépát fuvaroz. Számomra érdekes, kérdezem is: — Mi az ebéd? Lenéz rám az ifjúság egy megviselt MTZ fülkéjéből és a derűs, nyílt tekintetből azt olvasom ki: „mire fel!” Milyen alapon és milyen jogon kérdez az idegen. De hát az illem, a kor tisztelete, avagy a jó modor kimondatja: — Nem ebéd ez, reggeli■' — De hiszen dél van. Ti- szavasváriból idezúg minden harangszó. — Akkor is reggeli. Nem értem rá előbb. Itt akkor eszik az ember, ha szakad rá idő ... —• Igen, ez a földművessors, a traktorossors. De tényleg, mi a reggeli-ebéd? Az ifjú kötélnek áll és mutatja. Két kocka sajt, jó darab paprikás szalámi és kenyér. — Nem valami fényes lakoma ... — Van még konzerv is. Ehetnék azt is. — Mikor evett főtt ételt utoljára? — Az este. — Mit? — Mit is? Karalábéleves volt és csirkepaprikás. Belaktam belőle. Most már így van ez, amióta traktoros vagyok. A műhelyben ott volt üzemi koszt, itt ez van. Nekem jó ... Megbarátkoztunk. Illetve Macsuga Mihály barátkozott meg a gondolattal, hogy vallani kell, m,ert kérdést kérdés követ és nincs titok sem égen, sem földön, amit ki nem lehetne mondani. Mert miféle titok az, hogy a 115-ösben tsz-ösztöndíjjal szerelőnek tanult, hogy a télen traktorosvizsgát tett, hogy azóta már szántott és vetett és most répát fuvaroz. — A. műhelyben kicsi volt a pénz. Tizenhárom forint 50 fillér volt az órabérem. Itt teljesítménybérben dolgozom. — De hajtani kell. Megéri? —■ Meg. Tessék kiszámolni. Ügy tudom, 60 fillér egy mázsa répa beszállítása. Csinálok hét fuvart és a pótkocsira vagy 70 mázsa répa fér .. . Hát akkor számolok. (Nem mázsában, tonnában, a mázsa már nem divat.) Szóval a napszám 49 tonna répa után 294 forint. Ezzel szemben az órabér tíz órára 135 forint. — Micsoda különbség. De csak a pénzért? — A pénz kell. Különben ezt a munkát jobban kedvelem. A mozgást, a levegőt, azt szeretem. — És egyszer még kombájnra is ül? — Remélem. — Mennyi pénze van a takarékban? — Nem sok. Három éve dolgozom. A fizetés egy részét hazaadom, ruházkodni is kell. Mégis, mennyi a takarék? — Hetvenezer? Talán akörül. Majd most. Majd most jobban gyűlik . . . Nem voltam én kíváncsi semmi másra. Ennyire sem. Az érdekelt, mit ebédel egy traktoros. Kiderült: nem is ebédel, reggelizik. És történt mindez a tiszavasvári Munka Tsz földjén, ahol 300 hektáros a cukorrépatábla, ahol sok répa termett, és nagy áldás az, hogy a répaásást, -fejelést, -rakodást gépek végzik. Emberi erőre csak a kormánykeréknél van szükség. Seres Ernő keiket. Így eshet meg, hogy állami gazdaság és termelő- szövetkezet fog össze, vagy mint a Hajdúnánási Állami Gazdaság tedeji folyékonymű trágya-üzeme mutatja. nem választ el a megyehatár akkor, amikor jó cél érdekében érdemes az erőket összefogni. Ugyanis külön-külön nemigen van annyi pénzs- senkinek, hogy a még olyan jónak tűnő beruházási .is elkezdje, minél rövidebb idd alatt megvalósítsa. Az megint dőreség, ha éveket vár arra, amíg a pénze összegyűl, mert lehet, hogy éppen a kedvező értékesítési alkalmat szalasztja el. Így érthető, ha a társulás, azösz- szefogás olyan felismert gazdasági szükségszerűség, ameiy rögtön mutatja eredményét is. Kár lenne azt emlegetni, hogy a példaként hozott beruházásokból több kell, s máris egy csapásra megoldódik a megye mezőgazdaságának minden gondja. A számok ismeretében ugyanis látni kell, hogy az évi 1,3 milliárd forint mezőgazdasági beruházás (amiben új gépek vásárlásától a melioráción át az építésig minden benne ván), nagy eltéréseket takar. lóg o még jobb remenyeben Vannak olyan, tartósan gyengélkedő gazdaságok, amelyeknél arra sem jut elég. hogy a termelés eddigi szintjét fenntartsák, míg másoknál a jó üzletet a jobb reményében cserélik fel. Ám keresni sem kell olyan példákat, amelyek mutatják: átgondolt cselekvés, ehhez felkészült vezetés és megfelelő munkatársi gárda rövid idő alatt is kihúzhatja a kátyúból egy-egy üzem szekerét. A Ke- mecsei Állami Gazdaság például az almatermesztést tette gazdaságossá, Fehérgyarmaton a sertéstenyésztő közös vállalkozásnál a hízókibocsátást növelték a gazdaságosság érdekében, Dombrá- don a hatékonyabb állattenyésztéssel válaszoltak a nehezebb gazdasági helyzetre. Kétségtelen, hogy szorításban élnek a mezőgazdasági üzemek. Bántja őket a termelés költségeinek növelése, a gyenge termőhelyi adottság, amit csak nagyobb odafigyeléssel, ha úgy tetszik, akkor más területekhez képest több munkával lehet ellensúlyozni. Mást viszont nem tehetnek, mint vállalják ezt a kihívást, megtesznek mindent a boldogulás érdekében. Lányi Botond Bemutatkozás Barcelonában Gondos csomagolásban október közepén indították útba az üvegszűrőket, a mini- labor szetteket, az esztraháló készülékeket, az automata bü- rettákat Nyíregyházáról Barcelonába. Mit keresnek a híres spanyol városban a BEAG UNIVERSIL Gyár itthon és más külországokban már eddig is jó hírnevet kivívott termékei ? Régen megdőlt már az a közmondás, hogy jó bornak nem kell cégér. Élve a lehetőséggel, májusban ott voltak termékeikkel a Lisszabonban megrendezett vásáron, majd a kairói nemzetközi vásáron mutatkoztak be. Barcelona egy újabb állomás. Megszondázzák a piacot itt is. Felmérik milyen termékek iránt érdeklődnek, milyenek az igényeik. Első alkalommal most szerepelnek Barcelonában, s egyáltalán nem mindegy, milyen lesz a premier. A jövő évi exportigényeket így is felmérik. Igyekeznek már most felkészülni a termelésre, hogy megalapozottabban és biztonságosabban tervezhessenek és kezdjék az 1985-ös esztendőt Ajtók kooperációban Bizonyára a piaci igénynek is szerepe volt abban, hogy termelési kooperáció született ajtók gyártásáról a Fémmunkás nyíregyházi gyára és a Keiet-magyaror- szági Faipari Vállalat között. Ügy is fogalmazhatnánk, „felfedezték” azt a lehetőséget, amit a két vállalat szellemi kapacitása, gépparkja, technikai adottsága, technológiája nyújt. Így készítik most jó együttműködéssel az acéltokos faajtókat. Ezekben a napokban már a kétezredik acéltok elkészítését ígérik a fémmunkásbeliek a faipariaknak. E kooperáció legfőbb előnyét nyilvánvalóan az építkezők látják. Gyártják az építőipari szövetkezetek részére is, megrendelésre. E „házasság” eredménye, hogy a drága gépeket jobban kihasználják a Fémmunkásnál és a KELETFA-náí is, munkát adnak mindkét vállalat kollektívájának, a Kelet-magyarországi Faipari Vállalat importot takarít meg fenyőfűrészáruból, s egyben jövedelmező vállalkozás. S ami talán a legfontosabb: jól járnak a kislakásépítők, mert jobb minőségi ajtókhoz jutnak. Olyan hiányt pótolnak, amelyre szükség van. Farkas Kálmán Értékeink becsülete