Kelet-Magyarország, 1984. augusztus (44. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-10 / 187. szám

4 Kelet-Magyarország 1984. augusztus 10. Margaret Thatcher brit miniszterelnök Salzburgba érkezett. A képen: Thatcher asszonyt az osztrák város kormányzója köszönti. Genscher a két német állam kapcsolatáról Negyven éve szabad Románia A gazdaság történelmi vívmányai Vérfürdők Sri Lankán A nyár vészterhes év­szakká lett az elmúlt két esztendőben Sri Lanka számára. Az alapkép­let minden alkalommal ugyanaz: a kisebbségben levő tamil népcsoport fegyveres szélsőségesei brutális merény­leteket hajtanak végre a la­kosság négyötödét kitevő szingalézek ellen, a fegyveres erők pedig nem, kevésbé bru­tálisan csapnak le, a tamil polgárok százait mészárolják le. A tamil—szingaléz ellenté­tek sok évszázadra nyúlnak vissza, de a mai vérfürdők­höz hasonló eseményeket nem jegyeztek fel a ceyloni törté­nelemben. A portugál, majd a holland hódítókat követő an­golok a velük szemben béké­sebben viselkedő tamilokat részesítették előnyben: ez a népcsoport kapott túlnyomó szerepet az egységesített or­szág közigazgatásában, az üz­leti életben. Miután azonban 1948-ban Ceylon független lett, a máig majd 3 milliósra dúzzadt tamil közösség foko­zatosan veszítette el pozícióit. 1956-ban a köztársaság hiva­talos nyelve is a szingaléz lett, az elmúlt két évtizedben minden téren ez a — ma már 11 milliós — népcsoport szá­mít uralkodónak a szigetál­lamban. Ez a helyzet teremtette a mind élesebb tamil—szingaléz ellentéteket. A tamil ultrák függetlenséget követelnek, s ezt fegyveres akciókkal pró­bálják kikényszeríteni. Tavaly nyáron is emiatt robbantak ki a zavargások: az egyik véres tamil akció után a szin­galézek vad programokat rendeztek a békés tamil ke­reskedők, parasztok között. Az idén áprilisban újra gyil­kolt a felbőszült szingaléz tö­meg, s a hadsereg ismét va­dul rátámadt tamil községek­re, városokra. A békés megoldás lehetősé­ge mind távolabbra kerül. A két népcsoport képviselői nem is tárgyalnak a problé­mákról a fanatikus naciona­lizmus azonban mindkét ol­dalon engesztelhetetlenséget szül, s újra meg újra vérfür­dővé teszi a szigetországot. A nyugatnémet kormány úgy ítéli meg, hogy Erich Honeckemek, az NDK Ál­lamtanácsa elnökének szep­tember végére tervezett NSZK-beid látogatása jó le­hetőséget kínál a két német államnak arra, hogy közös kezdeményezést tegyen az erőszakról való, nemzetközi lemondás érdekében — je­lentette ki csütörtöki, bonni sajtóértekezletén Hans-Diet- rich Genscher nyugatnémet külügyminiszter. Genscher közölte, hogy Helmut Kohl kancellár és Erich Honecker tárgyalása­in fontos szerepet játszik majd az erőszakról való le­mondás fogalmának „ponto­sítása”. E kérdés tisztázására kedvező fórum a stockholmi — bizalomerősítő és leszere­lési intézkedésekkel foglal­kozó — konferencia is — hangoztatta. Genscher megerősítette, hogy még a Honecker-iáito- gatás előtt, az ENSZ-köz- gyűlés szeptemberi megnyi­tásakor tárgyalni ki án And­rej Gromiko szovjet külügy­miniszterrel. A bonni kor­mány meghatározó jelentősé­gűnek tartja a nyugatnémet —szovjet viszony kedvező alakulását az európai hely­zet szempontjából — mondta Genscher. Genscher szorgalmazta, hogy a Nyugat tegyen lépé­seket „a közel-keleti béke ér­dekében”. A fő problémá­nak változatlanul a paleszti­nok önrendelkezési jogának megvalósítását nevezte. LENGYEL AMNESZTIA végrehajtásáról A lengyel hatóságoknál ed­dig összesen 43 olyan személy jelentkezett önként, aki a né­pi Lengyelország megszüle­tésének 40. évfordulója al­kalmából meghirdetett köz­kegyelem lehetőségeit kihasz­nálva felfedte eddigi állam­ellenes tevékenységét. Mind­annyian ismertették, hogy milyen módon sértették meg a Lengyel Népköztársaság törvényeit és nyilatkozatot tettek, hogy felhagynak ed­digi tevékenységük folytatá­sával. Az amnesztia értelmé­ben ezután mindannyian ha­zatérhettek. ZAVARGÁSOK észak-IrorszAgban Üjabb zavargások voltak szerdán és csütörtökön Észak- Irországban. Belfastban, Lon- donderryben és Downpatrick- ben katolikus szélsőségesek benzines palackokat dobáltak a biztonsági erők kivezényelt tagjaira és azok gumilöve­dékekkel válaszoltak. ARAFAT—SATTI­talAlkozó Jasszer Arafat, a PFSZ VB elnöke szerdán Tuniszban Habib SattivaL az Iszlám Konferencia Szervezet főtit­kárával tárgyalt. A két poli­tikus elsősorban az öbölmen­ti háború befejezése érdeké­ben teendő közvetítő lépése­ket vitatta meg. ÜJABB TELEPÍTÉS ciszjordAniában Üjabb izraeli település alapjait rakták le szerda es­te Ciszjordániában, a 45 ezer lakosú Hebron palesztin vá­ros központjában — közölte az izraeli televízió. Az első telepesek Mose Arensz izraeli hadügyminiszter engedélyé­vel érkeztek a városba. R ománia 1984- ben a szabadság 40. esztendejét éli. Hogyan hatá­rozhatná meg a nemzet hely­zetét most, amikor négy év­tizede lesz annak, hogy diadalmaskodott az anti­fasiszta és antiimperialista, társadalmi és nemzeti fel­szabadító forradalom? Egy ilyen elemzés vitat­hatatlan igazságra vet • fényt: történeimileg rö- ) vid idő alatt merőben más 3 lett az egész ország. Mert 1 mi volt Románia a háború 5 előtt? A ma használatos | mértékkel számolva: a fej- I lődd országok harmadik i csoportjába tartozó ország 1 100 dolláron aluli egy főre \ jutó nemzeti jövedelemmel. I Az ipar -a nemzeti jövede- | lem 30,8 százalékát szol- 1 gálta, az ország évente csak | 284 000 tonna acélt és 1,1 I milliárd kilowattóra villa­mos energiát termelt, a vegyipar részaránya az ! ipari össztermelésben csu- jj pán 2,7 százalékot tett ki, | a gépipar az amúgy is igen csekély nemzetgazdasági gép- és felszerelésszükség- ! let mindössze egytizedét j fedezte. 1948-ban, a főbb , termelőeszközök államosí- • fásának esztendejében a foglalkoztatott népesség há­romnegyede dolgozott a me- i zőgazdaságban és csak mindössze 10,4 százaléka : az iparban. Az RKP a politikai ha­ji falom átvétele után már | eleve azt tűzte ki célul, j hogy Romániát korszerű i ipari-agrárállamá fejlesz­ti, ami egyetlen lehetőség­ként kínálkozott anyagi és | emberi erőinek maradék- j tálán gyümölcsöztetésére. 1950 és 1980 között a nem­zeti jövedelem körülbelül 26 százaléka szolgált fejlesztési célokra, ami a saját erőfe­szítés stratégiájának ered­ményeként meg is hozta a gyümölcseit: a nemzeti ipar jelenleg csaknem 54-szer termei többet, mint 1938- ban, a háború előtti Ro­mánia „legvirágzóbb” esz­tendejében. A dolgozók lét­száma 5,7-szeresére, a tár­sadalmi termék 15-szörö- sen, az egy főre jutó nem­zeti jövedelem több mint 14- szeresen növekedett. Történelmi utat tett meg a roman gazdaság, különös­képpen az utóbbi három öt­éves terv során. Csupán 1970 és 1980 között az ipar körülbelül 3-szorosan, a mezőgazdaság 1,6-szorosan növekedett. A gazdaság ál­lóalapjai 1982-ben több mint 2000 milliárd lejt tet­tek ki, több mint felük az utóbbi 15 évből származik. S hogy visszatérjünk az előbbiekben említett muta­tókhoz és kézzelfoghatóbb összehasonlítási alappal szolgáljunk, mondjuk el: Románia ma villamos ener­giából 111-szer, vaskohásza­ti termékekből 53-szor, gép­ipari termékekből 161-szer, vegyipari termékekből 280- szor termel többet, mint 1938-ban. S a számadatok önmagukban is tükröződ­nek egy igen lényeges dol­got, nevezetesen azt, hogy a román iparpolitika a ma­gas hatékonyságú ágazatok fejlesztésére alapoz. A szocialista építés éve­iben korszerű műszaki­anyagi alapot kapott és je­lentős fejlődést ért el a mezőgazdaság. A mezőgaz­dasági termelés 1950-hez képest három és félszere­sen növekedett. Az intenzív gazdasági fejlődés megteremtette a feltételeket a lakosság anyagi és szellemi jóléte rendszeres növeléséhez. Ele­gendő itt annyit megemlí­teni, hogy 1950—1980 kö­zött a nettó névleges átlag­javadalmazás körülbelül 7- ■ szeresen, a parasztság net­tó névleges havi jövedel­me mintegy 8-szorosan emelkedett. Mindezek ismeretében indokolt az a már nemzet- f közi viszonylatban is köz- , ismert megállapítás, hogy Románia mindössze há- ■ rom évtized leforgása alatt . a fejlődő országok harma- i dik csoportjából az elsőbe } emelkedett, és nemsokára a gazdaságilag közepesen fej- l lett országok sorába lép. A 80-as évek elején Ro- , mániának nehézségekkel | kellett megküzdenie mind | a belső fejlődés egyes prob- 5 lémái, a nyersanyag- és j energetikai alap bizonyos j fokú lemaradása, mind pe- j dig a világgazdasági vál- ■ ság, a nemzetközi pénz- : ügyi politika, de főképpen ; a túl magas kamatráta miatt. Következésképpen ; a gazdasági-társadalmi fej­lődés üteme valamivel ala- | csonyabb volt az ötéves terv előirányzatainál. E nehéz­ségek jó részét azonban már a múlt évben leküzdötték: az ipari termelés 1982-höz viszonyítva 5 százalékkal emelkedett. Az 1984—1985- ös évekre 6—7 százalékos fejlődési ütemet irányoztak elő, és elsősorban az ener­getika és a nyersanyagok te­rén kívánják fokozni erő­feszítéseiket Románia azt akarja, hogy legkésőbb 1990-ig megszerezze energe­tikai függetlenségét. Nagy súlyt helyeznek a termelés minőségi színvo­nalának emelésére, a mun­katermelékenység erőteljes növelésére A parlament­ben nemrég elfogadott programok ezekét az orien­tációkat az ország 1990-ig terjedő fejlesztésének fő célkitűzéseként rögzíti. Ügysz.n: • mezőgazdasá­gi különprogramokat fo­gadtak el, elsősorban a ta­lajjavítás ügyében, hogy a. szántóterület körülbelül 60 százalékának öntözésével az időjárás, viszonyoktól viszonylag iggetlenül biz­tosíthassák az állandó ter­mésered ményeket Programot hajtanak vég­re továbbá az életminőség javítását illetően, aminek folytán a reáljövedelmezés 1980-hoz képest már az idén 5 százalékkal emelke­dik. R ománia arra a kö­vetkeztetésre ju­tott, jelenleg megvan a lehe- t ósége ahhoz, hogy a gazdasági­társadalmi jejlesztés terén kizárólag a iáját erőire alapozón. A román hatósá­gok úgy döntöttek, hogy többé nem vesznek igény­be külföldi hitelt, néhány éven belül cedig letörlesz- tik az orszá; küladóságát. Ez természe > esen nem érin­ti a külgazdasági együttmű­ködés következetes román politikáját Sőt az együtt­működés fokozására törek­szenek a külgazdasági cse­rék — mind kereskedelmi, mind a fizetési mérleg — kiegyensúlyozása jegyében. (Agerpress) Az utasok közé vegyülve próbáltak egérutat nyerni az iráni gép eltérítői Rómában. A képen: olasz rendőrök vezetik el az egyik géprablót. SíiLahg S JB-afm utolsó évei 10. Néhány nap múlva azonban az őszi­rózsás forradalom reggelén még har­mincnyolc fokos lázam volt, de a nagy hírre én is az utcára kerültem. Ennek immár ötvennégy éve, de egyetlen jele­nete még mindig világosan él bennem. E jelenet emléke mellett minden más eltörpült. Az utáckon járkáltam, s egyszer csak százfőnyi lovasrendőr jelent meg a Ró­kus Kórház környékén, valószínűleg az utolsó kormányrendeletre, a rend fenn­tartására. A tömeg megrohanta a lovas rendőröket, és az őszirózsák ezrei fehér felhőbe borították a fekete rendőröket, akik a nyeregből mélyen lehajolva osz­togatták kézfogásaikat a tomboló tö­megnek. Többen néztük végig ezt a je­lenetet újságírók, és talán ennek a je­lenetnek hatására kapta a forradalom az „őszirózsás forradalom” nevet. Október 31-én, délután öt óra táj­ban, amikor már sötét volt a Városli­getben, a Hermina úti Roheim-villát őrző fegyvereseket- leszerelték, és há­rom fegyveres forradalmár bement a hallba (nem forradalmárok, kószáló anarchisták voltaik), Tisza István volt miniszterelnököt keresték. (Ez nem az a Roheim-villa volt, amely a Hősök te­rén van, hanem Tisza István villája a Vilma királyné úton (ma Május 1. út). Amikor az ötvennyolc éves Tisza ki­ment a látogatói elé, felesége és titkár­nője — Almássy Denyse grófnő — rosz- szat sejtve vele mentek. Rövid vita ke­rekedett Tisza és a három forradalmár között, azután a látogatók katonai man- licherrel három lövést adtak le. Később híre ment a városban, hogy Tisza ott fekszik holtan a villában, sen­ki sem hajlandó neki koporsót vinni. Mindenki tudta, hogy az alkotmány ér­telmében a magyar honvédséget Tiszá­nak nem volt joga az ország határain túl a harcterekre dobni. A közhangulat szerint Tisza százszorosán megérdemel­te a halált. — Itt most megállók. — Azért, mert szundikálunk? — je­lezte Bogdánfi az idő múlását. — Nem. El akarom mondani nektek, hogy miért voltam én az egyetlen em­ber huszonhét éves koromban, aki azon az éjszakán egy nagy szürke érckopor­sót szerzett Tiszának. Buchammer ko­porsókészítővel együtt vittem el egy targoncán a villába. Az ott tartózkodó Radvánszky báró és Almássy grófnő ré­mületében nem akart ajtót nyitni, nem hitték el, hogy akad ember Budapesten, aki Tiszának koporsót hoz. Eközben egy éles töltényt találtam a lépcsőházban, amit felvettem és zsebre tettem. Való­színűleg az egyik forradalmár hagyta el. — Miért csináltad? — kérdeztem tő­le. — Hálával tartoztam neki az ösztön­díjamért, amiről már többször is írtam, s így róttam le a hálámat. — Meg az arisztokrácia előtti tiszte­letedet — szúrtam közbe. Az asztal alatt Bogdánfi megrúgdos- ta a cipőmet. Ügy látszik, nem helyesen szóltam. — Nem egészen erről van szó — foly­tatta Zilahy. — Üjabb elbeszélés következik? — kérdezte Bogdánfi, és rám nézett. Megértettem a cipőrúgdosás okát. —r Tiszát nem szerették. Emlékszem, a tízes évek végén főként azért szere­pelt a világsajtóban, mert mint a Ház elnöke, a „Darabont huszárokkal”, a parlamenti őrség díszruhás tagjaival dobáltatta ki az ülésteremből a túl han­gos képviselőket. Ha jól emlékszem az évszámra, 1909-ben (nem jól emléke­zett. 1912. június 7.) jelen voltam a zsúfolt karzaton, amikor Kovács Gyula ellenzéki képviselő revolverrel három­szor rálőtt Tiszára, aki a Ház elnöki székében trónolt. De Tisza sértetlen ma­radt, s lelki nyugalommal folytatta a parlamenti vitát. Az azonban egészen biztos, hogy ekkor lobogott fel ellene a negyvennyolcas magyar politika égő gyűlölete. Az 1910-ben újonnan alakult Nemzeti Munkapárt képviselőjelöltje Tisza Kál­mán, a csengődi földbirtokos volt, s ak­kor engem azzal vádoltak — néhány versem már megjelent az Üj időkben és a Hétben —, hogy én írtam a Tisza-el- lenes, rímbe szedett választási kurjan- tást, amely így hangzott: „Tisza Kálmán ágyba sz .. rt, Egye meg, ki véle tart!” Bár a rímelés Arany János-i tökélyét elismerem, nem igaz, hogy én költöt­tem ezt a verset, az viszont igaz, hogy friss és büdös tojásokkal — ösztöndíj ide, ösztöndíj oda — én is megdobáltam Tisza István ferencjózsef kabátját. En­nek következtében kenyeremet vesztet­tem, mert a Tisza-párti Hadházy-iro­dából kidobtak. tudjátok, én akkor tizenkilenc éves voltam, és megállapítottam magamban, hogy az ember lelki alkata és jelleme a gyerekkori és ifjúkori sérelmekből épül fel. Az én lelki sérülésem a vasútállo­mással szemben, a marhalegelőn tör­tént, ahol a választási sátrak voltak fel­állítva. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom