Kelet-Magyarország, 1984. augusztus (44. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-08 / 185. szám

1984. augusztus 8. Kelet-Magyarország 7 Sokoldalúan Pataki József, Tuzséi, Diófás utca 2. szám alatt lakó levélírónk sorsával e rovatunkban június 20-án már foglalkoztunk. Megír­tuk, hogy a MÁV Debre­ceni Építési Főnöksége a munkaviszonyát megszün­tette, mert időközben ki­derült, hogy olyan beteg­ségben szenved, amellyel a MÁV — mint „veszélyes üzem” — nem tudja fog­lalkoztatni. Panaszosunk azóta sem dolgozik. Írásunk megjelenése óta számos levelet kaptunk a MÁV illetékeseitől. Elő­ször a 2. sz. Felépítményi Építésvezetőségétől Tisza­füredről. Ázzál a szándék­kal íródott a levél, hogy más megvilágításban is lássuk panaszosunk ügyét. Arról van benne szó, hogy levélírónk eltitkolta koráb­ban a betegségét, amit az üzemorvos később felfe­dett, és ennek alapján in­tézkedtek. Továbbá, hogy magatartása nem volt min­dig megfelelő, olykor itta­san látták és ebből eredő­en botrányosan viselke­dett. Igazolatlan távolma­radása miatt is megszün­tethették volna már ko­rábban is munkaviszonyát. " ’„Elhamarkodott döntés” című írásunkra Széles Ká­roly műszaki főtanácsos­tól, építési igazgatótól két levél is érkezett, amelyek­ből sok mindent megtud­hattunk, Pataki József személyes ügyén túl is. Például azt, hogy az épí­tésvezetőség az igazgatóság határain túl is végez vas- útépítési és felújítási mun­kákat, amelyekhez fontos népgazdasági érdek fűző­dik. Ezt a munkát nem a legkedvezőbb személyi feltételekkel végzik, mun­kavállalóik között sok a hátrányos helyzetű. Akiket először is rendszeres mun­kára kell nevelniük maga­tartásukat formálniuk. Ez nem egyszerű feladat. Évenként megrendezik a cigány parlamentet, ahol a résztvevők elmondhatják sajátos problémáikat, ja­vaslatot tesznek a terme­lési tevékenység előmozdí­tása érdekében. A MÁV támogatja őket lakáshely­zetük megoldásában. Elő­mozdítják, hogy az általá­nos iskolának legalább a négy osztályát végezzék el. Az említett levelek és a MÁV Vezérigazgatóságá­tól Gulyás János vezér­igazgató-helyettestől ka­pott sorok is azt magya­rázzák, hogy nem követ­tek el törvénysértést, ami­kor Pataki Józsefnek fel­mondtak, munkaviszonyát megszüntették. Cikkünkben nem általá­nosítottunk, Pataki József egyéni problémájával fog­lalkoztunk, mert segíteni akartunk és akarunk egy megrokkant emberen, aki még a mai napig sem tu­dott elhelyezkedni. Így természetesnek tartottuk, hogy először is az egykori munkahely segítségét kér­jük. Ez elmaradt, megért­jük az okokat, mi viszont továbbra sem tettünk le arról, hogy levélírónknak segítsünk abban, hogy egészségi állapotának meg­felelő munkát kapjon. Soltész Ágnes PARKOLÁSI GONDOK Több éve, hogy lehetetlen állapot uralkodik, a gergelyi- ugornyai strandon parkoló személygépkocsik által elfog­lalt területen hétvégeken. A kijelölt parkolóhelyen rend- szertelenül állnak a kocsik, „ki hol, ki hogyan tud” elv alapján. így kicsinek bizonyul a terület, és így sokan kény­szerülnek az Áfész által bé­relt terület igénybevételére. A tilosban parkolókat vi­szont megbírságolják, holott a rendezetlenség kényszeríti őket erre. Jó lenne, ha a strand üzemeltetője parko­lóért alkalmazna, aki irányí­taná a parkolást, a jobb hely- kihasználás érdekében. Szurovcsák Jánosné, Nyíregyháza, Szántó Kovács János utca 4. szám HIÁNYOS VÁLASZTÉK Hónapok óta szeretnék venni fiamnak egy szovjet gyártmányú félverseny- kerékpárt. Minden lehetséges helyen érdeklődtem, sajnos nincs, és nem is biztatnak, hogy lesz ez a kedvelt típusú kerékpár. Lehetséges, hogy az illetékesek nem is gon­doltak, megfeledkeztek a rendelésről? Emiatt nem le­het kapni, ha netán így van, jelzem: sokan keresik, mert kedvelik ezt a kerékpártípust. Molnár György, nyíregyházi lakos KISTERMELŐK „FIZETSÉGE” A Jánkmajtisi Áfész-szel kötöttem szerződést, ugyanis uborkát termelek. Hatvan­nyolc évesen sokat dolgoz­tam, hogy vállalásomat tel­jesíteni tudjam, napokon át szedtem az uborkát. Az át­vétel meg is kezdődött, s a felvásárló közölte, hogy mi­kor fizetnek. Az adminisztrá- Itor el is számolta a nekem járó összeget, és a takarék- szövetkezethez küldött, hogy majd ott fizetnek. Onnan is­mét küldtek a telepre, on­nan vissza Szamossályiba, vagy Hermánszegre, de fizet­ni seholsem tudtak. A kál­váriába belefáradtam, mert mint említettem amúgy is so­kat dolgoztam — idős korom ellenére — az átadott ubor­kával. Nem lehetne jobban megszervezni az átvételt, il­letve az ellenszolgáltatást? Guthy Géza, Szamossályi, Kossuth u. 60. A VÍZ UTCA SORSÁRÓL Mindig figyelemmel kísér­jük Nyíregyháza városfej­lesztésével kapcsolatos írá­sokat, tájékoztatásokat. Hiá­nyoljuk, hogy a Víz utca sor­sáról sohasem esik szó. Sze­retnénk tudni, hogy mi az úgymond; város szívében la­kók mire számíthatunk. Pél­dául bevezetik-e az utcába a gázt? Nem várjuk tétlenül, szívesen felajánljuk társa­dalmi munkánkat annak ér­dekében, hogy a közelben lévő gázvezetékről utcánkba is eljusson a kényelmet nyúj­tó gáz. Vajon a város sorsa felett döntő személyeknek mi az elképzelése az utcában tör­ténő szanálásokról. Sor ke- rül-e erre és ha igen mikor. ' Szeretnénk - mindezekről kö­zelebbit tudni. A Víz utcai lakosok nevében: Drugony János Víz utca 16. szám ÜZEMI EBÉDRŐL Baktalórántházán több üzemben — így a varrodá­ban is ahol én is dolgozom, bejáró társaimmal — a hely­beli étteremből viszik az ebé­det. Az utóbbi időben már nagyon sokszor előfordul, hogy az étel ehetetlen, nem is az íze miatt, hanem sok­szor találni benne idegen dol­gokat, amik éppen nem ét­vágygerjesztők. Nagyobb gondot kellene fordítani a higiéniára, mert így sokszor maradunk éhen, nincs gusz­tusunk megenni az ételt. Kedvesné és munkatársai Baktalórántházáról HIRDETÉS ÉS A VALÓSÁG Egyik-másik hentesbolt­ban már a hirdetés előtt is tapasztaltam, hogy a nyári hónapokban olcsóbban, hét forintért kínálták a sertésfe­jet. Sokan vettek is, volt is. Aztán jött a hirdetés, a rek­lám és egyre nehezebben le­hetett hozzájutni. Az utóbbi időben pedig szinte nincs is, mert hallottam a hentesüzlet­ben, hogy a húsipari vállalat több szállítmányában fej nél­kül juttatja az üzletekbe a sertéseket. Mit érünk az árkedvezménnyel, ha az áru­hoz hozzájutni nem lehet? Kovács József, Nyíregyháza, Rózsa u, lakos ALKATRÉSZHIÁNY Sokan közlekednek Babet- ta kismotoron, amely az üz­letekben kapható, viszont hozzá lartozó alkatrész, gumi­köpeny nem. Érthetetlen, hogy amikor megrendelik, megveszik e kismotorokat, miért nem kérnek hozzá al­katrészt is a szakemberek. Jelenleg sem lehet hozzájut­ni alkatrészekhez, legalább­is állami üzletben. Viszont van a magánkereskedőnél, drágábban. Hogy ők honnan jutnak hozzá, nem tudni, és miért adják drágában, azt sem. P. J. nyíregyházi lakos Szerkesztői üzenetek Bukovics Jánosné tisza- eszlári, Ocskay Sándor nyíregyházi, Herdinai Györgyné berkeszi, Kovács Bertalanná komorói, Ur­ban Mária nyíregyházi, Baráth Sándor pusztado­bosi, özv. Büczkő József né méhteleki, Repelik István nyírmadai, Topor Izidor tiszadadai, Csuka Sándor- né berkeszi, Szluk And­rásáé ófehértói, Horváth Ferencné tiszadadai, Nagy Éva jánkmajtisi, Nagy Mi­hály máriapócsi, Nemes Józsefné tornyospálcai, Páll Miklósné aranyosapá­ti, Simon Irén tarpai, Izsó Miklósné kölesei, özv. Vass Józsefné nagykállói, Virág Antalné szamossályi, Kótyik Ferenc tuzséri, Széles Lajos tunyogmatol- csi, Szórádi Sándor porcs- almai, Tóth János ömbö- lyi, Selmeczi Sándor tisza- vasvári, Nagy Dezső ber­keszi, Bogdán Andrea ke- mecsei, Botos Jánosné nyírbátori, id. Pirk Sándor tiszadobi, Helmeczi József tiszabezdédi, Oláh Károly- né csengeri, Bodor István­ná nyírtassi, Sipos Miklós­né kántorjánosi, id. Gere Kálmán nyírmeggyesi, Kiss György benki, Fodor János gégényi, Kövér Gá­bor demecseri, Gál István varsánygyürei, Mondzák Lászlóné papi, ifj. Csedre­ki Mihályné nyírbátori, Czura Józsefné nyírszőlősi, Benyusz Mihályné tiszalö- ki, Borsos Istvánná sóstó­hegyi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kér­tük. Lippai Margit fényeslit- kei olvasónk kedves köszö­nő sorait megkaptuk, örü­lünk, hogy segíthettünk. Popovics Györgyné pá- tyodi levélírónk ügyében a községi tanács intézke­dett. Megállapították, hogy a család anyagi támogatás­ra szorul, határozatuk alapján a négy kiskorú gyermeket rendszeres ne­velési segélyben részesítik. Kiss Mihály orosi lakos észrevétele alapján a TI- TÁSZ Vállalat közölte, hogy a levélíró által emlí­tett utcákban a közvilágí­tási lámpák folyamatos bekapcsolását az alkonyat- kapcsoló hibája miatt nem történt meg. A szerkezetet a bejelentést követően megjavították. Az illetékes válaszol ISMÉT A PB-GÁZ A július 4-i Fórum rovat­ban „Nincs pébégáz” címmel megjelent észrevételre el­mondjuk, hogy a közelmúlt­ban a nyíregyházi 1 töltőüze­münkben jelentős rekonstruk­ciós munkálatokat végez­tünk. Ez idő alatt más töltő­üzemekből láttuk el a nyír­egyházi lakosságot. Nyírsző­lős községben — ahol a le­vélíró lakik — a nyíregyházi Tempó Szövetkezetnek van minitelepe. Így arra vonatko­zóan, hogy miért nem volt a településen két hétig pébégáz, ők adhatnak pontos felvilágo­A termelő­szövetkezeti tagok jogai Szegedi Benjáminná rohodi lakos termelőszövetkezeti tag, s az elmúlt évben a részére előírt munkaidőt nem teljesítette, mivel a tsz — mint írja — a közösben mun­kát nem tudott mindig biztosítani, a háztájiban termelt dohányt pedig közös munkaként nem vették figyelembe. Levélírónk ebben az évben olyan munkahelyre került, ahol lehetőség van a folyamatos munkavégzésre. Kérde­zi, hogy követelheti-e a tsz-től a márciusban bekövetke­zett betegsége után a betegségi segélyt? A termelőszövetkezet keresőképtelenség címén jöve­delempótló készpénzsegélyben azt a tagját köteles része­síteni, aki az orvos által igazolt betegsége miatt munká­ját nem tudja ellátni és a keresőképtelenné válását meg­előző 12 hónapban — nő tag esetében — az évi 1000 mun­kaórát teljesítette. A termelőszövetkezet a tagok képzettsége szerinti fog­lalkoztatásáról a helyi adottságoknak megfelelően köteles gondoskodni. Ha a termelőszövetkezet a kötelezettségének nem tesz eleget, tagsági vita keretén belül kötelezni le­het például munkaidő jóváírására. A fentiek alapján levél­írónk csak akkor követelheti eredményesen a betegségi segélyre való jogosultságának megállapítását, ha a beteg­ségét megelőző 12 hónapban a szükséges 1000 óra munka­idővel rendelkezett. Simon Géza szamossályi rokkantnyugdíjas tsz-tag 1960- ban lépett a termelőszövetkezetbe. A vele közös háztar­tásban élő édesapja tulajdonát képező 1660 öl belterületi ingatlan beviteli kötelezettség alá esett, emiatt azt édes­apja haláláig háztáji földként használta. Az ingatlan felét a testvérek öröklés folytán megszerezték, ezért helyette a termelőszövetkezettől kiegészítést kért, amit nem telje­sítettek. Kérdezi, hogy kötelezhető-e a tsz a háztáji föld kiegészítésére? A tsz a háztáji föld kiegészítésére kötelezhető, ugyan­is „nem csökkenthető a háztáji föld, illetve a termény­juttatás mértéke, ha a tag öregségi nyugdíjra jogosító kor­határt elérte, illetőleg munkateljesítménye azért csökkent, mert megrokkant, vagy munkaképtelenné vált”. Személyi földtulajdon elidegenítésre vonatkozó szabá­lyok levélírónkra nem vonatkoznak, mivel a háztáji föl­det nem ilyen jogcímen használta. Javasoljuk, hogy a tsz vezetőségének kedvezőtlen döntése esetén kérjen jogor­voslatot a szövetkezet döntőbizottságától. Mosolygó József újfehértói lakosnak a vele közös ház­tartásban együtt élő nyugdíjas tsz-tag édesapja ez év már­ciusában meghalt, az elhalt tsz-tag 6000 m2 háztáji földre szerzett jogosultságot. Levélírónk kérdezi, hogy a tsz en- gedélyezheti-e részére ez évben a háztáji föld használa­tát? „Ha a tagsági viszony a tag halála miatt szűnt meg, családja (örököse) — ilyen irányú kérelme esetén — jo­gosult a kijelölt háztáji földet betakarításig használni, vagy a vezetőség engedélyezheti a tag részére járó évi termémyjuttatás kiadását.” Javasoljuk, hogy kérelmét a tsz vezetőségénél terjessze elő, ahol ügyében megfelelő döntést hoznak. B. A. levélírónk kétgyermekes anya, termelőszövetke­zeti tag az elmúlt évben 1700 órát dolgozott a közösben, többet is teljesített volna, azonban annak lehetőségét a termelőszövetkezet nem biztosította. Kérdezi, hogy két 14 évesnél fiatalabb gyermeke után jogosult-e pótszabad­ságra? A termelőszövetkezetben folyamatosan dolgozó tago­kat a munkaviszonyban álló dolgozókéval azonos jogcímen (egészségre ártalmas munkakörök, gyermekes anyák stb.) és feltételekkel valamennyi, a munkajogban meghatáro­zót pótszabadság megilleti. Ha a tag nem dolgozik folya­matosan (mint például levélírónk), de részére az alapsza­bály fizetett szabadságot biztosít, egyes, egyébként pót- szabadságra jogosító feltétel — gyermekes anya, 18. élet­évét be nem töltött fiatalkorú, vak stb. — fennálltakor, a szabadság feltételeinek és mértékének megállapításakor az alapszabályban további kedvezményeket kell biztosítani. Levélírónk tehát a teljesített munkaidőnek megfelelő arányban csökkentett pótszabadságra jogosult, melynek megállapítását a vezetőség kedvezőtlen döntése esetén a szövetkezet döntőbizottságától kérheti. Dr. Nyitrai Zoltán sítást. A nyíregyházi töltő­üzem továbbra is ki tudja elégíteni az igényeket. Tiszántúli Gázszolgáltató Vállalat Hajdúszoboszló KENYÉRVÁLASZTÉK Szász István nyíregyházi nyugdíjas levélíró a közel­múltban az olcsóbb fehér ke­nyér hiányát tette szóvá, mint, hogy Szarvas utcai szakboltunkban azt újabban nem lehet kapni. Naponta ebből a kenyérből 120 kg-ot sütünk az említett üzemben, amelyből 80 kg a Búza téri ABC-be kerül, és 40 kg ma­rad szakboltunkban, amely az igényeket kielégíti, csak vé­letlenen rnúlhatott, hogy ter­mékünkből nem kapott. Nyíregyházi Sütőipari Vállalat Újból megjelenik a Hatályos jogszabályok gyűjteménye A különböző tanácsi szer­veknek, államigazgatási szer­veknek, egyéb jogalkalma­zóknak nélkülözhetetlen se­gítséget jelent az általában ötévenként megjelenő Hatá­lyos jogszabályok gyűjtemé­nye. Ezt első ízben 1958-ban adták ki, a legutóbbi kiadás az 1945. január 1-től 1977. de­cember 31-ig kihirdetett, a Magyar Közlönyben közzé­tett hatályos jogszabályokat tartalmazta. A Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó gondozá­sában most megjelenő, ismert jogi szakemberek által szer­kesztett VI. kiadás hat kötet­ben gyűjtve tartalmazza az 1945. január 1-től 1982. de­cember 31-ig kihirdetett, a Magyar Közlönyben közzé­tett hatályos jogszabályokat. A napokban látott napvilá­got a gyűjtemény első kötete, amely az 1945 és 1982 közötti törvényeket, országgyűlési ha­tározatokat, törvényerejű ren­deleteket és elnöki tanácsi határozatokat tartalmazza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom