Kelet-Magyarország, 1984. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-21 / 170. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1984. július 21. 0 Színházunk háza táján Szellemében is fiatalodé társulat? Mi történik a nyári szü­netben a Móricz Zsigmond Színház háza táján? Kik mentek el és kik jönnek? Mi­lyen tanulságokat hozott az elmúlt évad? Milyennek ígér­kezik az ősszel kezdődő új évad műsorterve? Hol tart a társulatépítés? Formálódik-e lassan a színház sajátos ar­culata? Ezeket a kérdéseket az utca emberei is felteszik maguknak, mert érdekli őket a hároméves múltra vissza­tekintő társulat jelene és jövője. A nyíregyházi, a sza­bolcsi emberek magukénak érzik a Móricz Zsigmond Színházat. Közüggyé, napi beszédtémává vált a színház. Ezért is parázslik fel a vita a színház egy-egy produkció- a körül, mind többen és mindinkább ÍRTÖBBEN TAPSOLNAK > színvonalas előadásoknak •s bosszankodnak, ha nem azt kapják egy-egy produk­ciótól, amit elvárnak. Érthetően, a nézőnek kevés tudomása van a háttérben, a kulisszák mögött zajló ese­ményekről, a művészek köz­érzetéről, hangulatáról, a színházvezetés gondjairól, erőfeszítéseiről. Mégis van egy igen megbízható támpont a véleményalkotásra, ez pe­dig nem más, mint a „végter­mék”. A mindenkori előadá­sok színvonalából, akusztiká­jából, a pódium légköréből, ha nem is .teljes pontosság­gal a lényég kiolvasható. Milyen változásokat hozott az elmúlt évad? A társulat átélte — tegyük hozzá sze­rencsésen — az első komo­lyabb válságát. Közismert, hogy az egészséges és termé­szetes mozgás nagyobb volt a társulatnál, mint amelyet egy formálódó, nem nagy létszámú, heterogén összeté­telű művészi gárda megráz­kódtatás nélkül el tud visel­ni. A gondokat szaporította, hogy a művészeti irányítás kulcsposztjain is hiányzott több szakember. Az évad vé­ge felé személyi változás tör­tént a színház vezetésében is, a nyugdíjba vonult Bozóky István helyét Léner Péter, az addigi művészeti vezető vet­te át. Aligha kell folytatni a színház tárgyi-technikai kö­rülményeivel, amelyek az el­múlt évadban is nehezítették a teljes értékű munkát. Nem éppen irigylésre méltó tár­gyi és személyi körülmények között teljesítette 1983—84-es műsortervét a Móricz Zsig­mond Színház társulata. Találóan jegyezte meg az egyik színházrajongó e gon­dok összegezésekor, „meg­nyugtató viszont, hogy a tár­sulat nem járt úgy, mint á focicsapatunk, nem esett ki az első osztályból. TISZTESSÉGGEL HELYTÁLLT, az elért teljesítmény összes­ségében kiegyensúlyozott, színvonalas művészi eredmé­nyeket hozott.” S valóban hi­telesnek, igaznak tarthatjuk e rövid értékelést, amely nemcsak a színház munkáját folyamatosan figyelemmel kí­sérő és segítő párt- és álla­mi szervek munkatársainak értékítéletét tükrözi, hanem sok tekintetben egyezik a né­zők véleményével is. A néző — egyéni ízlése, ér­deklődése, hangulata szerint igen sokarcú, csak a statisz­tikákban létezik „átlagnéző” — azzal mopd véleményt a színházról, hogy eljár, meg­nézi a darabokat vagy sem. Egészséges önbizalmat ad­hat a Móricz Zsigmond Szín­ház társulatának, hogy az elmúlt évadban tovább gya­rapodott a nézők tábora, a kihasználtsági mutató 86 szá­zalékos, ami az ország egyik leglátogatottabb színházává avatja a nyíregyházit. Érdemes emlékeztetni a legnagyobb közönségsikerek­re — melyeket zömében a szakmai, kritikusi vélemény is elismert —, s amelyek gondos számbavétele a to­vábbhaladáshoz erkölcsi, szakmai bátorítást, egyfajta garanciát adhatnak. Az évad kiemelkedő sikere volt — a fővárosban is elnyerte a kö­zönség és a kritikusok tetszé­sét — Albee: „Nem félünk a farkastól” című drámája, melyet vendégként Kapás Dezső rendezett, s Bárány Frigyes játéka tett feledhe­tetlenné. Nem látványos, de emlékezetes élményt hozott Németh László „A két Bo­lyai” című drámája — Gellért Péter akkor még főiskolai hallgató vizsgarendezése. Ha­sonlóan szuggesztív megjele­nítésű drámának örülhetett a közönség Balázs József „A bátori advent” című történel­mi színjátékának bemutatá­sával, melyet Léner Péter rendezett, s amelyet — szín­háztörténeti kuriózumnak is tarthatjuk — korhű színhe­lyen, a nyírbátori minorita templomban is előadnak a nyár végén. Ugyancsak siker volt Nagy András László rendezésében Shakespeare sokat játszott „Sok hűhó semmiért” című művének színrevitele is, amely úgy tudott újat mon­dani a ma nézőinek, hogy hű maradt a darab lényegéhez. Kamaradarabnak is tapsolha­tott a közönség, Sarkadi Im­re „Oszlopos Simeon”-ja stú­dióelőadásban — Nagy And­rás László rendezésében — szép művészi sikert hozott. Látható törekvése volt a színház vezetésének, hogy a társulat valós alkatához iga­zítsák a darabválasztást, ügyelve arra, hogy mindenki MEGFELELŐ SZEREPHEZ JUSSON, ne érezze magát senki feles­legesnek. Mindezekkel együtt az eredetileg elképzelt mű­sorterv is megvalósuljon. Az elmúlt évadban is álta­lában a komolyabb művek hozták a nagyobb sikert, míg az úgynevezett szórakoztató darabok kevésbé elégítették ki a közönség igényeit. A „Madame Louise szalonja” című zenés vígjáték és a megzenésített „Lyuk az élet­rajzon” című vígjáték már- már a bukás, az érdektelen­ség határát súrolta. Nem a művészi igyekezet, hanem az előzőnél a darabválasztás, a másiknál pedig a nem éppen szerencsés darabfelfogás mi­att. Érdekes, de torzóban ma­radt kísérlet volt a román Horia Lovinescu drámájának színrevitele is. Az elmúlt évadban sajnos nem akadt igazában látvá­nyos, tartalmas szórakozást nyújtó előadás, pedig létező közönségigényt elégítene ki Érdemes nagyobb figyel­met fordítani A GYERMEKEKNEK SZÓLÓ DARABOKRA is — a jövendő színházláto­gató közönség nevelése miatt is. örvendetes viszont, hogy amolyan színházi „gmk” ala­kult az évad vége felé, hogy kis szereplőgárdát igénylő, de színvonalas előadásokkal rendszeresebben felkeressék a városokat, a községeket. Ez javítaná a megye települései­nek igen hiányos színházi el­látottságát, növelné térben is a színház hatósugarát, vissza­szoríthatná az ízléstelen hak­niműsorokat, arányosabbá tenné a színészfoglalkozta­tást. Nőm utolsósorban hoz­zájárulna a művészek kere­seti lehetőségeinek javításá­hoz, amit a fővárostól — té­vétől, filmstúdióktól — való távolság erősen behatárol. Egyébként a színház vezetői egy megbeszélésen elmond­ták: az elmúlt évadban 10 százalékkal emelték a művé­szi munkát végzők bérét. A havi bérek az életkortól, művészi munkásságtól függő­en 3500 forinttól 11 ezer fo­rintig terjednek. Milyen évad elé néz a nyír­egyházi társulat? Léner Péter igazgató a minőségi, esztéti­kai célok maradéktalanabb megvalósítását említette az új évadról szólva. Ezért igénye­sebben igyekeznek kidolgozni a vázában már kialakult 1984 —85-ös évad műsortervét. Ez, ha szenzációkat nem is ígér, az eddigi út magasabb szin­tű folytatását előlegezi. A műsortervben, a szokásoknak megfelelően helyet kap a klasszikus külföldi és a ma­gyar dráma, a kortárs ma­gyar szerző, vagy szerzők egy-egy alkotása, zenés és gyermekdarab. Mivel a mű­sorterv még nem végleges, csupán annyit kívánunk meg­jegyezni, hogy az évad egyik jelentős vállalkozásának ígér­kezik Katkó József „SEGÍTSD A KIRÁLYT” című drámájának színrevite­le, amely nem kis dramatur­giai, rendezői munkát igényel majd és a darab körüli iz­galmakat növelheti, vajon a ma nézője hogyan fogadja a versben írt drámát.. Bizonyára egyetlen évad sem szokványos a színházak életében. Különösen nem lesz az az 1984—85-ös évad a nyír­egyházi társulatnál, ahol a színészmozgás továbbra is létező valóság, ám a korábbi éveknél kedvezőbb előjelek­kel. A színház vezetőinek tá­jékoztatása szerint hárman mentek el a társulattól — Lengyel István, Szeli Ildikó és Somló Gábor. Visszajön viszont Holl István, Petényi Ilona, míg Debrecenből Csi­kós Sándor — aki mint ven­dék ismert a nyíregyházi színpadon — a Népszínház­tól Mester Edit szerződött Nyíregyházára. S még nem teljes a sor: hat most végzett fiatal színész — és egy ren­dező és egy dramaturg is — a Móricz Zsigmond Színházat választotta első munkahelyé­nek. így már-már ideálissá vá­lik a társulat életkori, színé­szi, kvalitásbeli belső összeté­tele, a megfiatalodó kollektí­va szellemi értelemben is fia­talos, dinamikus szemléletet, stílust kölcsönözhet a színház művészi közösségének. Ehhez jó alapokat ad mindenki szá­mára a színházban uralkodó munkahelyi légkör, amelynek következtében jobb lett a művészek közérzete, alkotó­kedve, s mindinkább megta­lálják szerepüket, hivatásu­kat a színházbeli társadalmi közösségek, tömegszerveze­tek. a pártszervezettől a KISZ-ig, vagy a művészeti munkát segítő színházi művé­szeti tanácsig. Az új évadban A MEGFIATALODOTT TÄRSULAT a korábbi éveknél lényege­sen jobb játszási-felkészülési körülmények között töltheti be hivatását, magasabb mű­vészi színvonalon — sajátos arculatát is gondosan épít­getve így kerülhet közelebb megyénk társulata az egyete­mes magyar színházi kultú­rához is. Az út elég görön­gyös, netán kudarcokkal, bu­kásokkal is járhat. A színhá- zak világszerte keresik a mű- \ vészi kifejezés modern útja­it, hogy érdemben szólhassa­nak a mai kor emberéhez. Ez alól a Móricz Zsigmond Színház sem kaphat felmen- .- ' lést. Páll Géza \ L Á T O G A T Ö EP A N a főkönyvtárosnőn Csukd be a jegyzetfüzeted, tedd el a tol­lat és hallgass. E régi bölcs intelmet gyak­ran feledi az ember, pedig való igaz, a leg­jobb dolgokat akkor hallja a krónikás, ha követi e tanácsot. A jegyzetelgetés, tudat alatt is, zavarja a másik embert, akkor ad­ja igazi önmagát, ha becsukódik a jegyzet­füzet ... — Dolgoztam én fiatal lánykoromban, az érettségi után, a megyeházán is. Ezerkilenc- száznegyvenhatban. Emlékszem, egyszer va­lósággal megostromolták az épületet az asz- szonyok, mert hiába volt a kenyérjegy, cu­korjegy, a boltban nem kaptak érte semmit. Bejöttek a megyeházára, az alispán is bent lakott akkor az épületben. Bementek a kony­hába, először egy nagy kosár pogácsát talál­tak, aztán húsfélét is. Kiabálva, elkezdték kiadogatni, dobálni az ablakon a többieknek. Vigyétek haza a gyerekeknek, ne halljanak éhen. E csipetnyi történelem egyéni ízt ad be­szélgetésünknek. Az egykori megyeházi tiszt­viselő lány egyedüli kereső volt a családban, s futva ment a szemközti piacra, elkölteni a sok billió pengőben számolt fizetését, ne­hogy délre, estére semmit se kapjon érte. Az első forintban számolt fizetéséből egy pár cipőt vett, de kétszerié fizette ki a kereske­dőnek, hogy másra is teljen. — A cipő akkor sem volt olcsó — mosolyog Biczák Lászlóné, a megyei könyvtár főkönyv­tárosa, akinek esze ágában sem volt maga köré valamiféle történelmi hátteret fesleni. Csupán faggatásomra — amikor már az asz­talon pihent a jegyzetfüzet — emlékezett a felszabadulás utáni évekre. Mint fiatal lány a megyeházán, a közellátási felügyelőségen dolgozott. Aztán férjhez ment, született két gyermekük, akik mellől nem mozdult, amíg fel nem cseperedtek, saját lábukra nem áll­tak .. . i— így elég későn kezdtem újra dolgozni. Négyórás lettem a megyei könyvtárban, ahol akkor az volt a szokás, a kezdőnek minden munkával meg kellett ismerkedni. Ez még a Gacsó Laci idejében volt. Gépeltem, leltá­roztam, voltam a feldolgozóban, a gazdasá­gi osztályon, a kölcsönzőben ... — Ez volt számomra a legizgalmasabb, a legérdekesebb. Találkozni az olvasókkal. Én nagyon kíváncsi természetű vagyok mai na­pig is, izgalom számomra minden olvasó, legyen az pöttöm gyerek, vagy idős ember, munkás, vagy tudományos kutató: miért jön a könyvtárba, mit keres, miért keresi azt, amit keres, miben segíthetnék neki, hogyan tudnék a saját érdeklődési körömből, olvas­mány élményeiből átadni, ha egy keveset is, a másiknak. De úgy, hogy ne vegye tola­kodásnak, jóformán észre se vegye, hogy a beszélgetésünk közben egy kicsit becsaloga­tom az én utcámba is. Nem is mindig a könyvekről beszélget az ember, ‘hanem sok mindenről és úgy jön majd szóba egy-egy érdekes téma ... — Beszélgető ember vagyok. Ennek is kö­szönhetem, hogy annyi jó barátot szerez­tem az évek során a könyvtárnak és saját magamnak is. Sokszor egészen apró dolgo­kon múlik, ki hogyan jut el az alkalmi ol­vasástól a rendszeres olvasásig, a kisebb ér­tékű, igénytelenebb könyvektől az értéke­sebb művekig. — Nagyon fontos a mi munkánkban a türelem is, a kivárás. Az olvasókat akár el is lehet vadítani a könyvektől, ha a könyv­táros nem tartja tiszteletben az olvasó ér­deklődését, ízlését, szokásait, a gyors siker reményében, erőszakosan akarja átvinni őt a mélyebb vizekre ... Biczák Lászlóné — az ismerősöknek „Már- tika” — a mindennapi munka mellett sajá­tította el a könyv megszerettetésének — joggal mondhatjuk — művészetét. Mert az ez, pedagógia, pszichológia, szociológia, po­litika, és még sok más tudomány megfelelő ötvözetéből és a személyiség varázsából for­málódó képesség, tehetség, A hároméves könyvtárosi tanfolyamon a gépírástól az idegen nyelven át a bibliográfiai ismerete­kig, a tartalmat tekintve egyetemi színvona­lon sajátította el a szakmát. Igaz, egyetlen percre sem csupán a könyvek izgatták, ha­nem azok a hús-vér olvasók, akikkel a könyvtárban naponta találkozott, akik meg­hitt ismerősként fordultak hozzá, még tele­fonon is. — Azóta is nosztalgiát érzek azok iránt az évek iránt, amikor olvasószolgálatos, tá­jékoztató könyvtáros voltam. A régi, ma­gánházban lévő, zsúfolt megyei könyvtár­ban dolgoztunk akkor, mégis igen sok örö­met adott számunkra ez a munka. Nagy do­log az, amikor általános iskolásként találko­zik az ember egy gyerekkel, aki a szeme előtt — egy kicsit az én útbaigazításaim, tanácsa­im alapján is felnőtté válik — és mint csa­ládapa azóta is jó ismerősként köszön rám az utcán. — Sok száz ismerősöm van a városban, fiatalok és idősek, akik mondjam így, szá­mon tartanak, kíváncsiak rám, megszólíta­nak. Pedig olyan is akad, akinek a munka­helyére is elmentem, mert tudtam, egy igen szép és értékes külföldi folyóiratból, ő vág­ta ki zsilettel az egyik gyönyörű képet. Meg­ígértem, ha visszaragasztja, nem szólok a főnökének. Ö szégyenkezett és visszaragasz­totta a képet, azóta sincs harag ... A tájékoztató könyvtáros agya egy kom­puterhez hasonlít — szokták mondani — annyi adatot tárol. Tud minden fontos nem­zetközi, országos, megyei kiadványról, ké­zikönyvről, folyóiratról. Évekig a hiányzók beszerzéséről is — munkatársaival együtt — ő gondoskodott. Nélkülözhetetlen kéziköny­veket, alapműveket szerzett be már az új könyvtári épület megnyitása után — a hely- történeti gyűjtemény, a szakrészleg számá­ra. Járta az ország jeles könyvtárait sorra nyitogatta a világra táruló kiskapukat. Igye­kezett minden nemzetközileg jegyzett, ran­gos külföldi folyóiratot megrendelni, hogy a szabolcsi olvasó ne kerüljön hátrányba, ér­deklődjön a képzőművészetek, az ipari for­matervezés, a fényképészet, a földrajz, vagy bármi iránt. . •Ífoíanav — De nem elég, há1 ‘rűgjpzerézzük a műve­ket, fo 1 yóiratokat ,'é'^ p'pfennek a polco­kon — magyarázza ' t-fejé is kell menni az olvasóknak, túdtukrá kell adni, mit ta­lálhatnak a könyvtárban. Ezért mint olvasó­szolgálatos könyvtárós több tájékoztatót is készítettünk, ami segített eligazítani az ol­vasókat. Tájékoztatót készítettünk az or­szágban megjelent jelentős kiadványokról, folyóiratokról. Ezt a debreceni megyei könyvtár készítette, tőlük kaptuk meg, és én egészítettem ki a megyére vonatkozó iroda­lommal, önálló kiadványok, folyóiratcikkek, napilapok tudósításai, eseménynaptárak alapján. — Ugyancsak havonta megjelenő kiadvány volt a „Művelődéspolitikai irodalomjegyzék”. A képzőművészeti folyóiratokról is adtunk az olvasóknak útbaigazítást a könyvtár ma­gyar és idegen nyelvű folyóiratairól, csak­úgy, mint az ipari formatervezésről. Hány szabolcsi iparcikk lett így szebb, kulturál­tabb, ezt nem tudom, de 'hogy különösen az elején, sokan forgatták ezeket a külföldi folyóiratokat, azt tapasztaltam . . . Ilyen láthatatlan, megfoghatatlan, háttér­ben maradó arculata is van a könyvtárosnak, aki azzal alkot, hogy az emberi alkotások, szellemi kincsek jól átgondolt kínálatával adja kezünkbe a további alkotómunka nél­külözhetetlen tégláit. S miközben a könyv­táros igazi élettere az olvasókkal való min­dennapos együttlét, a tudás még jobb ka­matoztatása végett 77-től „kiemelik”, könyv­tári módszertani csoportvezetőként folytat­ja a munkát, 79-től pedig könyvtári szakfel­ügyelői tevékenységet is ellát. Járja a me­gyét — előzőleg főként a volt nyíregyházi járás községeit —, hogy ma már országosan is figyelmet keltő céljait megvalósítsa. Ko­rábban a szakmunkásképző intézeti könyv­tárak korszerűsítésén munkálkodott, most pedig — évek óta már — az úgynevezett kettős funkciójú könyvtárak szervezésén dol­gozik. — Ennek az a lényege, hogy a kisközsé­gek és a nagy lakótelepek könyvtári ellá­tását minőségileg megjavítsuk. Közös fenni tartás alá vonjuk a közművelődési és az is­kolai könyvtárat, megfelelő helyiségről, be­rendezésről, friss és jó összetételű könyvál­lományról, pedagógus végzettségű könyvtá­rosról gondoskodunk. A megyében nálunk hozta a legjobb eredményt ez a munka Ki­dolgoztam a kettős funkciójú könyvtárak szervezeti és működési szabályzatát is, me­lyet ebben az évben, a minisztériumi vizs­gálat országos terjesztésre is javasol. A mi­nisztérium, számunkra jólesően, állapította meg: a kistelepülések könyvtári ellátásának ez a modellje igen magas színvonalon való­sult meg mind a működési feltételeket, mind a tartalmi munka színvonalát tekintve. — Jövőre megtesznek a szükséges éveim, nyugdíjba megyek — mondja csendes derű­vel. — Nagyon szeretném olyan könyvtáros­ra hagyni a munka folytatását, aki legalább úgy él-hal' a könyvekért,.mint én. Akiben nem halványul a kíváncsiság, ha beiép a szo­bába egy olVásóJlAKXSlvaSÖSJry•' P. G,

Next

/
Oldalképek
Tartalom