Kelet-Magyarország, 1984. július (44. évfolyam, 153-178. szám)
1984-07-25 / 173. szám
1984. július 25. Kelet-Magyarország 7 Ifjú levélírónk Régen kaptunk annyi levelet egy témában, mint az utóbbi időben az örökösföldi lakótelepen élőktől az autóparkolással kapcsolatos vcleményük- ről. Az első levélíró szóvá tette, hogy a gépkocsitulajdonosok nem akarnak a megépített parkolóhelyen leállni, mert féltik kocsijukat. Helyette a házak közé, az ablakok alá állnak. A levélíró szerint ezzel a játszadozó gyerekeket veszélyeztetik. A szó szót követett, jött az újabb levél, amelynek írója éppen ellenkező véleményen volt. Megvédte azokat a kocsitulajdonosokat, akik az előbb említett módon parkolnak. Mondván: igazuk van, mert féltik kocsijukat, értéküket. Hiszen a lakóházaktól jóval távolabbi parkolóhelyen nincsenek a kocsik biztonságban éjjel. Sok kocsit megrongáltak már, feltörtek stb. — így érvelt a levélíró. Ügy véltük, eleget foglalkoztunk már az örökös- földiek parkolási gondjával, elvégre mégiscsak var. korszerű parkolóhelyük, amely valóban kissé távolabb van az épületektől, de éppen a lakók nyugalma, egészséges környezete védelmében, érdekében. Meg kell ezt is szokni, el kell fogadni. Később talán már semmi gondol nem fog ez jelenteni. Aztán épülnek majd garázsok is, csökkennek a parkolási gondok. Elhatároztuk tehát, hogy többet nem írunk erről a dologról, és most mégis... Cs. Szilvia Fazekas János tér 6. szám alatt lakó ifjú levélírónk aranyos rajzával díszített levelét megkapva, úgy döntöttünk, néhány mondat erejéig mégiscsak visszatérünk erre a témára. Pontosabban megszólaltattunk már felnőtteket, kocsitulajdonosokat és kocsival nem rendelkezőket. Halljuk hát a gyerekek véleményét is, akikről oly aggódva írt minden hozzászóló. Csilla így vélekedik: „kár volt a Család út mellé egy akkora nagy parkolót építeni. Nagyon kevesen hagyják ott kocsijukat, mert féltik. Hiszen nem akármi egy kocsi, elvégre pénzbe került. Jobb lenne, ha az általam lerajzolt módon lehetne parkolni a négyemeletes házak mögötti téren. (Ezután egy rajz következik, amit nem tudunk bemutatni. Sajnáljuk!) A levél így folytatódik: „és azt kérem, hogy most már aztán tényleg építsenek egy játszóteret padokkal, hogy legyen hol játszani annak a rengeteg kisgyereknek. Unjuk az ígérgetést, hogy persze meglesz. És úgy hallottam. szeptemberben ABC- áruházat építenek, ennek viszont nagyon örül mindenki”. íme egy újabb hozzászólás városunk legifjabb lakótelepéről, egy ifjú levélíró tollából. Ennek is örültünk! Soltész Ágnes HINTAPOLITIKA? Hintáznánk — de min? — teszik fel a kérdést a Felszabadulás lakótelep gyermekei Kisvárdán. A 13-as és 14-es számú ház közötti játszótéren elárvultán állnak a hintaállványok. Legfeljebb szőnyegverőként, vagy ruhaszárítóként használhatók. A tanács költségvetési üzemének illetékesei úgy látszik időzavarban vannak, vagy elfelejtkeztek arról, hogy ilyentájt van a fő „hintaszezon”. Azaz csak lenne . . . (Vincze Péter felvétele) VODKA — DUPLÁJÁÉRT? Július 15-én vasárnap — mivel az üzletek zárva tartanak — a Szindbád Sörözőben vásároltam egy üveg szovjet vodkát, aminek — tudomásom szerint — 88 forint a bolti ára. Tudom, hogy vasárnap drágábban lehet vásárolni, de azt az árat, amit a kiszolgáló kért, kicsit sokal- lom, ugyanis 161 forintot fizettetett velem. Kondor Gizella, Nyíregyháza, Körösi Cs. u. 3. KISMAMÁK PAD NÉLKÜL Az Örökösföldön sok gyesen lévő kismama lakik. A gyerekek szeretnek kint játszani. A szülők le is mennek velük, hadd szaladgáljanak. A kismamák azonban — gyakran a második babával terhesen — csak ácso- rognak, mert nincs egy ülőke, lóca, ahová leülhetnének. Szeretnénk ha itt is, mint az autóbuszvárókban néhány padot helyeznének el. Sok kismama nevében: Tóth Lászlóné örökösföldi lakos STRANDÉLMÉNYEK Vasárnap a mátészalkai strandon. Tíz órakor hosszúhosszú sor áll a pénztár előtt. Több mint félórába telik, mire a vendég jegyhez jut. Ezt kiállni a tűző napon, felér egy előfürdéssel. Nem tudom elhinni, hogy lehetetlen ezen segíteni. Bent éri a vendéget a másik csalódás: a két melegvizű medencéből csak az egyik van tele friss vízzel, a másik félig másnapossal. Sok reklamálásra úgy délután egy óra körül engednek bele egy kis melegvizet, ami egy tenyérrel megemeli a szintet, de aztán ezt is leállítják. A medencékben rengetegen vannak, akik állandóan ugrálnak, verik a vizet, de nincs aki rájuk szóljon. A belépőt mindenki rendesen megfizette, úgy gondolom ezért egy kicsivel többet is elvárhatnánk a strand dolgozóitól! Czibere Gáspár, Porcsalma, Bethlen út 14. JÓTÁLLÁS Tavaly májusban vásároltunk egy villanymotort, ami öt nap múlva elromlott. Javítását jótállással elvállalták, de három hónapig tartott a rendbehozása. Két hónap elteltével ismét üzem- képtelenné vált. Újból bevittem a nyíregyházi HIREX szervizbe, s mivel a féléves garancia még nem telt le, el is vállalták. A munkalapra ráírattam, értesítsenek, ha készen lesz a motor. Két és fél hónapi várakozás után személyesen érdeklődtem, ekkor közölték, hogy lejárt a garancia, ezért csak készpénzért, 1100 forintért javítják meg. Újabb munkalapot állítottak ki, és átadták az elismervényt. Többször érdeklődtem telefonon, de mindig anyaghiányra hivatkoztak. Július 4-én ismét személyesen kerestem fel a szervizt, de ekkor sem tudták megmondani mi van a motorral. 17-én újra felhívtam őket, megtudtam, hogy az egyik dolgozó zárta el a szekrényébe, de most már menjek érte, mivel olyan sokba kerül, hogy nem érdemes megcsináltatni. Nem tudom mit szólnának ezek a dolgozók, ha kilenc hónapig más utcáról kellene hordaniuk mindennap a vizet, mint nekem? Szabó Lajos, Záhony, Kárpát út 43. Szerkesztői üzenetek Szakolczai József tisza- eszlári olvasónkat értesítettük, hogy az általa szállított tejet fokozatosan magasabb zsírszázalékkaí számolták el, tehát reklamációja nem volt megalapozott. Sarkadi Sándorné bökö- nyi olvasónk a reklamált összeget megkapta, mert a munkaügyi döntőbizottság hely adott kérelmének. Darai Zsolt nyíregyházi lakos televízióját a HIREX Vállalat megjavította. A sorozatos meghibásodás véletlenszerű volt, és különböző alkatrészek cseréjét igényelte. Sípos Józsefné napkori levélírónknak tanácsoltuk, hogy a háztáji juttatás érdekében forduljon méltányossági kérelemmel a termelőszövetkezet vezetőségéhez. Ifj. F. Tolói Sándorné gulácsi olvasónkat tájékoztattuk, hogy a termelőszövetkezet helyesen tartotta nyilván a férje által ledolgozott munkaórákat. Hutás Istvánná apagyi olvasónk rendkívüli szociális segély iránti kérelmét a községi tanács májusban bírálta el, ameny- nyiben azt indokoltnak találták, a szükséges támogatást levélírónk megkapta. Szőr István kisvárdai lakos ügyében a városi tanács költségvetési üzemének vezetője közölte, hogy az épületbeázás szavatossági hiányosságból adódik. A kivitelező vállalat szerint a szigetelési munkákat soron kívül elvégzik. Terca József kisvárdai lakos ügyében kért igazolást a MÁV üzemigazgatósága eljuttatta levélírónk új munkahelyére a táppénz folyósítása céljából. Török Istvánná ajaki olvasónknak az illetékesek részletfizetési kedvezményt adtak. Kecskeméti Kálmán nyíregyházi olvasónkat a Volán 5. sz. Vállalat levélben tájékoztatta, hogy miért nem közlekedhet újból a Stadion utcán is a 12-es autóbuszjárat. Barkaszi Istvánná ófehértói lakos családi segélyének folyósítását a községi tanács megsürgette. Horváth Ferencné kékesei lakos által reklamált családi pótlékot a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság még június 4-én kiutalta, mégpedig az 1984. március 1-től járó összeget. Az illetékes válaszol ROSSZ HŰTÉS „összement a tej” címmel közölték a június 27-i Fórum rovatban Csorba Ottóné ko- csordi lakos panaszát. A levél nyomán megállapítottuk, hogy a június 18-án kiszállított tej minősége megfelelő volt. Sajnos a kereskedelemben a hűtőtárolás nem minden esetben megfelelő. Június 18-án a kocsordi 15. sz. élelmiszerboltban a két hűtőszekrény közül csak az egyik működött jól, a másik kevésbé, s az innen származó tej minősége volt kifogásolKeresetkiegészités Felmondási idd Kiss Istvánné fehérgyarmati olvasónk határozatlan időre szóló munkaviszonyát 1983. június harmadikával felmondással megszüntette. A munkáltató a két gyermeke után járó öt nap pótszabadságát nem adta ki, azt a munkavállalói igazolólapjára feltüntette. Az új munkáltató viszont időarányosan három napot ismer el. Olvasónk arra kér választ, hogy a két nap szabadságot melyik munkáltató köteles kiadni? 'A volt munkáltató álláspontja téves. A ki nem adott szabadságot csak akkor tüntetheti fel a munkavállalói igazoló lapján, ha a dolgozó munkaviszonya áthelyezéssel szűnik meg. Miután olvasónk munkaviszonya már megszűnt, a két nap szabadságot pénzben köteles megváltani. Annak megtagadása esetén kezdeményezzen — a volt munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizottságnál — peres eljárást. Daku István tornyospálcai olvasónk 1977. évben üzemi balesetet szenvedett. Rokkanttá nyilvánítása után állapota javult és munkába állt, majd a munkaviszonyát megszüntette. 1983. november 15-én visszament a volt munkahelyére dolgozni. A munkáltató arról tájékoztatta, hogy a kereset-kiegészítést három hónap után állapítja meg. Olvasónk szeretné tudni, hogy a kereset-kiegészítést milyen módon kell kiszámolni? A levelében közöltek alapján az alábbiakról tájékoztatjuk: Az üzemi balesetet szenvedett dolgozót — jövedelem tekintetében — olyan helyzetbe kell hozni, mintha a baleset be sem következett volna, tehát a jövedelme nem csökkenhet, a balesetből eredően kára nem keletkezhet. Ennek megfelelően a munkáltató a balesetet szenvedett dolgozó keresetét — esetleges járadékát — az átlagkeresetéig köteles kiegészíteni. Ez a kötelezettség a nála bekövetkezett átlagos bérfejlesztés mértékéig terjed. Mindezek mellett az üzemi balesetet szenvedett dolgozó köteles a megmaradt munkaerejét hasznosítani, esetleges átképzésben részt venni, gyógyulása érdekében kisebb műtétnek magát alávetni. Olvasónk levelében jelzett 6500 forint nyugdíj megfelel a balesetét megelőző négy naptári negyedév átlagkeresetének. A jelenleg hatályos jogszabálynak megfelelően ezt az összeget a munkáltató — a nála bekövetkezett átlagos bérfejlesztés mértékével — évente köteles növelni. Ha a munkálató önként nem teljesít, vagy a bérfejlesztés mértéke vitatott, kezdeményezzen munkaügyi vitát. Az eredményes eljárás érdekében forduljon a munkáltató mellett működő szakszervezeti bizottság jogsegélyszolgálatához. Nagyné nyírbátori olvasónk a gyermekgondozási szabadságát meg szeretné szakítani és az elmaradt szabadságét igénybe venni. A munkáltatója arról tájékoztatta, hogy csak ez év június 20-tól hajlandó munkába állítani és a szabadságát az iskolai szünet ideje alatt kiadni. A gyermekgondozási szabadságot egy évben egyszer meglehet szakítani, ezt a szándékát azonban 30 nappal korábban, kell bejelenteni. Az oktató-nevelő munkát végzők számára évenként 15 nap alap- és 25 nap pótszabadság jár. Ez utóbbiból a munkáltató 15 napra különböző feladatok ellátására berendelheti, tehát ez utólag nem követelhető. A két gyermek után évente öt nap pótszabadság a pedagógust is megilleti. "*kt A szabadságot az esedékesség évében kell kiadni. Akadályoztatás esetén annak megszűnését követő 30 napon belül az elmaradt szabadságot meg kell kezdeni. A gyes időtartamának egy évére a rendes szabadság (alap és pót) jár. Fábián Istvánné nyírbátori lakos a határozatlan időre szóló munkaviszonyát felmondta. A munkáltató a felmondási idő alatt a munkájára igényt nem tartott, illetve a munkavégzési kötelezettsége alól felmentette. Olvasónk arra kér választ, hogy erre az időre megilleti-e az átlagkeresete, mert ő ezt az időt le akarta dolgozni, munkavégzés alóli felmentését nem kérte. A munkáltató a kezdeményező féltől függetlenül a felmondási idő egy részére vagy annak teljes tartamára a dolgozót a munkavégzés alól felmentheti. A felmentési időre átlagkereset jár. Az átlagkereset kifizetése érdekében a volt munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizottságnál kezdeményezzen munkaügyi vitát. Nagy Mihály ható. A június 28-i ellenőrzésünk alkalmával a hűtők jól működtek. Szabolcs megyei Tejipari Vállalat mátészalkai üzeme GÁZPALACKCSERE A közelmúltban egy nyír- szőlősi levélírójuk szóvá tette, hogy a településen akadozik a pb-gázpalackok cseréje. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy a probléma nem új keletű, az elmarasztalás minden esetben szövetkezetünknek szól, noha mi a TIGÁZ-tól kppott pb gázpalackok szétosztását végezzük csupán. A TIGÁZ-tól mi sem kapunk mindig egyenletesen gázpalackot. Egyébként téves levélírónk állítása, mert függetlenül attól, hogy a szállítást kérő környékén van-e gázcseretelep, vagy nincs, minden esetben — kérésre — elvégezzük a házhoz szállítást. Nyíregyházi Tempó Általános Szolgáltató Ipari Szövetkezet ÚTBESZAKADÁS A Kelet-Magyarország 1984. július 15-i számában tájékoztatta olvasóit, hogy a nyíregyházi Rákóczi út újjáépített szakasza az átadást követő pár napon belül beszakadt. Ezzel kapcsolatban a következőkről tájékoztatjuk a szerkesztőséget. A Nyíregyházi Közúti Igazgatóság még 1983-ban enge- ‘jplyt adott a Szabolcs-Szat- már megyei Víz- és Csatornamű Vállalatnak arra, hogy a Rákóczi úton csotornázzon Ezt a munkát el is végezték de a korábban meglévő csapadékcsatornában olyan károkat okoztak, amelyek burkolat alatt huzamosabb idő elteltével üregesedés' hoztak létre. Ezt a kivitelező Közúti Építő Vállalat nem észlelhette. Ezt a hibát rejtett hibának kell tekinteni. A KÉV ezt a hibát kijavította és a burkolat kijavítására igazgatóságunk közreműködésével intézkedett. Nyíregyházi Közúti Igazgatóság
