Kelet-Magyarország, 1984. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-04 / 155. szám

1984. július 4. Kelet-Magyarország 3 Veszélyben az egyenlősdi □ eszélyben bizony. Mert például az Ipari Mi­nisztériumtól kapott információ szerint tavaly a legkisebb és a legnagyobb béremelést végrehajtó válla­latok között 15 százalékpon­tos eltérés mutatható ki. Még nagyobbak a különbségek a különböző iparágak dolgo­zóinak átlagbére között. Ha az ipari átlagbéreket 100-nak vesszük, akkor 1932-ben a bányászat átlagbére majd­nem 150, a kohászaté 104, a gépiparé 96,7, a vegyiparé 103, a könnyűiparé pedig 85.4 százalékot ért el. Meglehető­sen tarka, majdhogynem erőteljesen differnciált a bér­kép. Veszélyben az egyenlősdi az egyes üzemeken belül is: a kísérleti bérszabályozást alkalmazó vállalatok több­sége megduplázta, esetenként megháromszorozta a normál bérszabályozás által — adó­mentesen — engedélyezett bérszínvonal-növekményt. Az oly’ sok vihart és vitát ka­varó vgmk-tagok átlagosan 80—100 forint közötti órabé­rekért dolgoznak, s emögött a főmunkaidőhöz képest többnyire jóval magasabb teljesítmények állnak. Szóval: veszélyben a bér- és keresetegyenlősdi, s ami­óta csak veszélybe került, azóta sokan aggódnak. Van­nak, akik hevesen támadják a kísérleti bérszabályozást, s még inkább a vállalati gazdasági munkaközösségek­ben elérhető jövedelmeket. Híre jött annak is, hogy akadnak, akik a „vgmk-láz-’ csillapításának módszerein gondolkodnak. Persze nem adminisztratív, hanem in­kább „szabályozó-korszerűsí­tési” megoldásokkal. A sza­bályozók persze, sokfélekép­pen korszerűsíthetek. Példá­ul — s ez kizárólag magán­ötlet! — tessék csak végig­gondolni, hogy mi lenne egy olyan intézkedés következ­ménye, ami szerint a vgmk- bérek ezentúl nem a válla­lati költséget, hanem mond­juk a nyereséget terhelnék?.. Veszélyben tehát az egyen­lősdi. Szerencsére — mond­ják az aggályoskodókkal szemben sokan. Ám erre is­mét megszólal az előbbi tá­bor: úristen, mi lesz ebből? Kérdik talán azért is, mert nem gondolják végig a ni- vellálás megannyi káros, s a differenciálás még több elő­nyös következményét. Azt tudják — bár nem szívesen emlegetik —, hogy a bér, a bérrendszer állapota nem csupán gazdasági, hanem egyben politikai kérdés is. A bérrendszer politikai ra­cionalitása az számukra — az egyébként meghirdetett (bér) politikával ellentétben — azt jelenti, hogy a bérkü­lönbségek növelése súlyos társadalmi feszültségekhez, konfliktusokhoz vezet, vagy­is a politikai stabilitást ve­szélyeztetheti. Csakhogy: tudnivaló — s ez egyre jellegzetesebb ma­gyar specialitás —, hogy a bérek és a jövedelmek nem feltétlenül mozognak együtt. Annyira nem, hogy — a mai restrikciós bérpolitika kö­vetkezményeként a — bér- különbségek „szintentartása”, netán további csökkenése a jövedelemkülönbségek foko­zódásával is együtt járhat. Tudvalévő ugyanis, hogy az erős helyzetben lévő társa­dalmi csoportok elől nem zárhatók el a hivatalos, a félig hivatalos vagy éppen­séggel illegális jövedelem- szerzési csatornák. Falusné Szikra Katalin írta le nem­régiben a Figyelőben: lássuk be, hogy a munkaerő újra termelésének költségeit a mai — hazai — bérek nem fede­zik, ezért aki teheti, mellék- jövedelmet hozó mellékmun­kák vállalására kényszerül. Ez viszont ördögi kör: a bérkülönbségek növekedésé­nek megakadályozásával a megszokott és kényelmes bémivelláció támogatásával a gazdaságirányítás éppen a jövedelmi különbségek el­lenőrzésének lehetőségében és befolyásolásában korlá­tozza magát. Egyszer valami módon megfejtendő lenne a sokak által hirdetett — és csak el­méletileg cáfolt — rögesz­me, miszerint az erőteljes bér-, illetve keresetdifferen­ciálás, a valóságos teljesít­ményekhez igazodó bérpoliti­ka és bérezési gyakorlat előbb-utóbb szembe kerül — úgymond — a társadalom tűrőképességével. Hiszen — mondják, a teljesítményelvű differenciálás egy jól körül­határolható, a munkateljesít­ményekért „hajtó” kisebbség­nek kedvez, amivel a több­ség nem ért egyet... □ aló igaz, sokan nem szeretik a „hajtós” embereket. Csakhogy hadd kockáztassak meg egy feltételezést: a differenciálás kontra egyenlősdi kérdést nem az aggályoskodók támo­gató egyetértése, vagy negli- gációja dönti el, hanem azok­nak az erőknek egyetértése vagy negligációja, amelyek — a politikai szervezetekbe, a társadalmi intézményekbe tömörülve — a politikai ha­talom legfőbb támaszainak, a politikai stabilitás biztosí­tékainak, letéteményeseinek tekintendők. Ha ezek az erők elfogadják és minden lehető módon támogatják az egyébként meghirdetett bér- differenciálási programot, akkor valóban veszélybe ke­rül az egyenlősdi. Ez bonta­kozik ki napjainkban. Vértes Csaba MINITRAKTOR A RABA MAGYAR VAGON- ÉS GÉPGYÁRBÓL. Cj mezőgazdasági géptípussal jelentkezik Győrött a Rába Ma­gyar Vagon- és Gépgyár: az óriás traktorok mellett sorozatban gyártják már a 15 lóerős kistraktort is, amely kiválóan hasznosít­ható a háztáji gazdaságokban. A győriek ezeregyszáz kistraktort készítenek, s az első szállítmány rövidesen elindul a kereskedelem­nek. A képen: a gyár régi és új terméke, Dávid és Góliát. JÖ MINŐSÉGŰ IVÓ­VÍZZEL, LATJA EL Zá­honyt, Tuzsért, Mándo- kot, Tiszabezdédet és Győröcskét a Tisza men­ti Regionális Vízmű és Vízgazdálkodási Társulat tiszabezdédi vízműtele­pe. Képünkön: Sziivási Mihály és Halász Béla gépészek irányítják a berendezéseket a szűrő- teremben. (G. B.) Végletek nélkül a kismamákról Köt-e az érzelmi kapocs? „Elhanyagolják, nem nevelik a gyereket, isznak, csa­varognak.” „Gondozzák a picit, ellátják a háztartást, a jó­szágot, dolgoznak a földön, iszonyúan leterheltek, önmaguk­ra, művelődésre nincs idejük.” Két szélsőséges véleményt idéztünk a gyesen lévő kismamákról, akikről jó és rossz in­dulattal, irigyen vagy részvéttel sokan 'és sokat beszélnek. S még a látszólag száraz adatok, a tárgyilagos tények is indu­latokat, vitákat kavarnak — mint bizonyította ezt a Haza­fias Népfront megyei bizottsága mellett működő nő- és ré­tegpolitikai bizottság legutóbbi ülése, amelyen a Tiszavas- váriban élő kismamák helyzetéről tanácskoztak. Tóth Lászlóné, a HNF me­gyei bizottságának munkatár­sa és dr. Géczi Lászlóné, a nő- és rétegpolitikai bizott­ság elnöke, röviddel az ülés után már higgadtan értékel­ték a tapasztalatokat. De hoz­zátették, hogy egy fél óra vagy egy nap múlva, más példákat hallva, látva, né­hány dolognak akár az ellen­kezőjét is elmondhatnák. Mert bár a népfront 1980- ban bevezetett gyes-szolgá­lata óta több ezer kérdőív adatai, szociológiai igénnyel feltárt helyzetelemzése alap­ján számos objektív tény megcáfolhatatlan, a viták új­ra és újra fellángolnak, éppen amiatt, hogy a kulcskérdés tisztázatlan. Kulcs: a család A kulcskérdés pedig a csa­lád. Amelynek fontosságát ma már felismertük, s ta­gadhatatlan az is, hogy a tár­sadalom — például a gyes „intézményével” is — számos módon, anyagilag, erkölcsi­leg segíti a családokat, a gyakorlatban a problémák so­kaságával nem tudnak az egyének megbirkózni. A kismamák sem. Akik szüleik és az iskola által szinte „agyonszabályozott” gyerekkorból általában rövid munkában töltött idő után, kialakulatlan szokásokkal, életmóddal egyszeriben a leg- felelősségteljésebb „beosztás­ba”: az anyaszerepbe kerül­nek. Mégpedig olyan anyasze­repbe, amiben saját szülőjük példáját nem ismételhetik, illetve akár utánozzák, akár nem, mindenképpen konflik­tusba kerülnek önmagukkal, környezetükkel, mindazzal a szűk réteggel, amelyik szá­mukra a társadalmat jelenti. Joggal érzik tehát, hogy ma­gával a társadalommal ke­rültek konfliktusba. Heg kell szervezni — Egyszerű azt kijelente­ni — mondja Tóth Lászlóné —, hogy a kisgyermekneve­lés szervezett, pontos, rend­szeres időbeosztást kíván, amivel már eleve nincs tisz­tában a kismamák többsége. Ez azonban kialakulhatna, a kényszer, a gyakorlat megta­níthatná rá, ha szelektálni tudna a fontos és kevésbé fontos dolgok között. Mindez a gyesen lévő kis­mama — de tovább is léphe­tünk, s mondhatjuk minden gyermekét nevelő nő problé­májának — mindennapi éle­tében azt jelenti, hogy nem tudja: mit várnak el tőle. Versenyt a szakképzett gondozónőikéi, hogy gyer­— Kár, hogy nem ihatok veled, sógor. Az orvos el­tiltott a szeszes italtól. — Akkor miért tettél egy üveget az asztalra? — De hiszen a sógorom vagy! Azonkívül a ven­dégem is. Meg kell, hogy kínáljalak valamivel. — Egyedül nem iszom. — Nos, akkor talán én is kortyo­lok belőle. — Hogyhogy? Hiszen neked nem szabad. — Nem szabad, de egy feltétellel mégis lehet. — Valóban? — Igen, ha kita­lálod, melyik ke­zemben van a pénz, akkor — ám legyen — én is fel­hajtok veled egy pohárkával. Más­ként nem engedi a lelkiismeretem, az orvos megtiltotta! Nosza, próbáld csak kitalálni. — A jobb ke­zedben van. — Próbáld meg, pajtás, még egy­szer. — A balban. — Ördögöd van! És milyen hamar kitaláltad, már má­sodszorra! ...Ak­kor hát nincs mit tenni — tölts! Fordította: Gellert György meke ugyanolyan önálló le­gyen, mint a bölcsődések? Eleve lehetetlen, hiszen a kismamának főzni, mosni is kell, besegíteni a család anya' gi gyarapodásába, ha más­ként nem azzal, hogy a plusz­munkát vállaló férj helyett mindent megcsinál. Ám ez nem elég. A megyénkben élő több mint tízezer kismama túlnyomó része faluban la­kik. Ahol kiközösítik, lustá­nak bélyegzik, ha nem fog­lalkozik a háztájival és so­rolhatnánk tovább. Túlzott várakozás Ugyanakkor a kismamától elvárja a „társadalom” az önművelődést is — ez sokak­nak már igénye is —, s nem utolsósorban egy magasabb szintű gyereknevelést. Értve alatta a gyerek öltöztetését, étkezési kultúráját, szellemi gyarapítását. — Túlzott az elvárás? Túl­zott. A kismama vagy meg­szakad vagy feladja. A har­madik utat, a drámaian meg­fogalmazott probléma megol­dását kevesen találják meg. Azt, hogy tudatosan felmér­jék, egyénileg eldöntsék, mi a céljuk, s ehhez igazítsák a napi feladatok sorrendjét. Hogy annyit vállaljanak, azt tegyék ami sikerélményt ad, hogy a gyerek ne teher, de öröm legyen, mert csak ilyen légkörben tud a kicsi érzel­mileg fejlődni. Ezt kellene megtanulni, mindenkinek megérteni — összegzi a beszélgetést dr. Géczi Lászlóné —, hogy há­roméves korig nincs fonto­sabb a gyermek és az anya közötti érzelmi kapcsolatnál, s ennek a hogyanját ne a szomszéd, ne a munkatárs, még csak nem is a tudomá­nyos szakkönyv, hanem az anya saját érzelmei diktál­ják. Kovács Klára Az első munkanap A közeli napok vizsgaiz­galma még ott tükröződött arcukon, amikor hétfőn a fiatalok beléptek a Máté­szalkai Sütőipari Vállalat ka­puján. Tíz most végzett fia­tal pék — négy leány és hat fiú — jelentkezett első mun­kahelyén. Igaz, nem teljesen ismeretlen számukra a gyár egyes számú üzeme, hiszen itt töltötték az elmúlt évek­ben nyári gyakorlatukat. Kö­zülük négy fiatal társadalmi ösztöndíjas is volt. A fiatal pékek hamar megtudták: hár- ,man Nyírbátorban, hatan Mátészalkán kezdenek és egy társuk Vásárosnaményba megy dolgozni — júli ás else­jén, az első munkanapon. Természetesen a fizetés is szóba került. A kitűnő bizo­nyítvánnyal rendelkező Kiss Edit 16,50 forintot, míg a töb­biek 16 forintot kaptak kezdő órabérként. A vállalat veze­tői — főmérnök, személyzeti vezető, munkaügyi és ter­melési osztályvezető — ismer­tették az eddig elért eredmé­nyeket, az előttük álló fel­adatokat. A dolgozók jogairól, vala­mint a vállalat által — lehe­tőségeikhez mérten — nyúj­tott segítségről is. Ez utóbbi kapcsán még albérleti hozzá­járulást is kap egy-két fiatal szakember, mivel vállalati érdek fűződik hozzá. Mint a személyzeti vezető mondta; megélénkült az érdeklődés a szakma iránt az utóbbi évek­ben, s ez annak is köszönhe­tő, hogy az üzem közel felé­ben már nem ismerik a sütő­lapátot, s a modern alagút- kemencés üzemekben a nők is hódolhatnak a nehéz mester­ségnek. Zsoldos Barnabás Fejlődik Nyírtass Immár hagyomány, hogy Nyírtasson a Hazafias Nép­front a tanáccsal, az iskolá­val és a Vöröskereszttel kö­zösen megszervezi a község nagytakarítását. A házak előtti árkok, átereszek, utcai részek tisztán tartására, virá- gosítására nagy gondot fordí­tanak. Évenként értékelik és ítélik oda a „Tiszta udvar, rendes ház” címet. A tanács mintegy kétmil­liót költött a község belvíz- elvezetésére. Ez a napokban be is fejeződött — újságolta Moldvai László vb-titkár. Most tervezik, hogy a lakos­ságnál felgyülemlett háztar­tási hulladékot központilag fogják összegyűjteni. Ez elő­nyös lesz a lakosságnak, mert nem kell kinek-kinek külön fuvarról gondoskodni. De nem utolsó szempont az sem, hogy így a hulladék azon­nali megsemmisítését is meg tudják oldani, nem szennyezi a környezetet. A megsemmi­sítésre, égetésre egy nyugdí­jast kívánnak beállítani. A környezetet szennyező sáros utak és utcák rendbe­tételét is tervbe vették. Már elkészült az Alkotmány utcai kövesút. Az Ady utcát a nyár folyamán fogják rendbe tenni. A Rákóczi utat kohó­salakkal borították. Ugyanígy akarják megoldani a Marti­novics utca rendbe tételét is. A Dózsa György és a Marti­novics utcákban a járdát akarják megépíteni. A ta­nács veszi az anyagot, adja a szakembert, a lakosság pe­dig a portája előtt társadal­mi munkában megépíti a járdát. Az életveszélyessé vált óvoda helyett újat építenek. Erre több mint hatmilliót költenek. Szeptemberben már itt akarják kezdeni az új tanévet, három csoporttal. Szabó Endre

Next

/
Oldalképek
Tartalom