Kelet-Magyarország, 1984. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-21 / 170. szám

A nap mindent kiderít! Mindannyian ismerjük, sokat halljuk ezeket a szólá­sokat: „Semmi sem marad ti­tokban a nap alatt!”, vagy „A nap mindent kiderít!” De ide tartozik az „Isten szeme min­dent lát” vallásos-misztikus el­képzelés is. A magyar népi hitvilágban általánosan elterjedt az a fel­fogás, hogy a bűn büntetlen nem marad, hogy a bűnöst előbb-utóbb a „Sors”, a lát­hatatlan ítélőbíró utoléri. Igaz, hogy a népi jogszokás, az írat­lan paraszti törvény minden­kor másként értelmezte a bűn fogalmát, mint a jogi parag­rafus, különösen ha „lopás”- ról volt szó; de az élet kioltá­sa, a gyilkosság a népi meg­ítélés szerint is főbenjáró (pon­tosabban: fővesztéssel járó) bűn volt. Ma már nehezen képzelhető el, hogy valamikor a bűn megtorlását nem annyi­ra a törvénytől, mint inkább a naptól, holdtól, a darvaktól, a sors kezétől várták. Szinte világszerte ismertek azok a népi elbeszélések, me­lyek szerint két gyilkos meg­öl egy embert, aki, mielőtt ki­adná a lelkét, égitesteket, ma­darakat, vagy növényeket hív tanúnak. A gyilkosok nevet­nek. Azonban a tanú váratla­nul megjelenik, a gyilkosok akaratlanul elárulják magukat és elnyerik büntetésüket. A nap mindent kiderít mesetípus jól ismert a magyar néphagyo­mányban is, melyből most egy (Bosnyák Sándor által gyűjtött) bukovinai székely elbeszélést közlünk: „Egyszer egy ember, ahogy ment, megtalálta a társát, ha­lálra ütte, s a pénzét elvette. Az ember azt mondta neki, hogy senki se látja, de majd a Hold lesz a bizonyság. Hát ugye nem es látta meg senki, nem es tudta meg soha senki. De méges mi történt? Egy al- kalomval, ahogy a házaspár aludt az ablaknál, nyári szép üdőbe, a férfi felébredett. A Hold pont az ablakba sütött. Az ember elkezdett nagyon ne­vetni. Felébred a felesége, s azt mondja neki, hogy: — Te mit nevetsz annyira? De ez csak tovább nevet. — Mondd meg, mondd meg, hogy mit nevetsz? — Hát megmondom — azt mondja —, de sose mondd meg senkinek. Na, ekkor s ekkor agyonüttem egy embert, s azt am szólót kötöz ísást ta, tett rá, itta. kezét — ;re: esti l karja, gyermek: lógasd, d meg! 1 Köszönöm irt hallgatást, lázát, :ozását, puhaságát, ■i gyöngyét, zirmát, söndjét, varázsát. ezredes csodát, rtelenül. ncsen közöm hozzád, lyire fáj belül :omás, i, szád, szemed, n lobogás: egszerettelek. mondta, hogy a Hold lesz a bizonyság. Az jutott eszembe, azt nevettem, hogy az az em­ber mit mondott. Elég a neki, hogy az asz- szonyt a férje sokszor megver­te, s még másnap elárulta a zsandároknak, s elfogták.” Ez a történet gJTl; jól ismert, az ókortól kezdve napjainkig, melyet a legmara­dandóbban Schiller fogalma­zott meg „Az Ibykos darvai” című balladájában. Ibykos énekest a korinthosi játékokra menet útközben két rabló meg­gyilkolja. Miközben súlyosan megsebesülve a földre rogy, hallja, hogy a levegőben daru­sereg repül. A haldokló a dar- vakat hívja tanúul és kéri őket, hogy legyenek a gyilkosok vádlói. A holttestet megtalál­ják. Egész Görögország gyá­szolja a nagy művészt, de a gyilkosoknak nincs nyoma, nem lehet megtorolni a gyil­kosságot. Megkezdődnek a já­tékok és versenyek, s egyszer­re a színház fölött darusereg száll el. A legfelső padokban hallja a közönség, amint egy ember mondja a másiknak: „Ibykos darvai”. A két ember gyanús lesz, elfogják őket, be­vallják bűnüket, s meglakol­nak a gyilkosságért. Tiszavasvári jeles helytörté­nészének, Gombás Andrásnak 1964-ben jelent meg a „Bűn és bűnhődés a régi Szentmihá- lyon” című tanulmánya, mely­ben a bűn 18. századi értel­mezéséről sok tanulságos ada­tot találunk. Mini láttuk ezeknek a Iliim Idillin, történetek_ nek nálunk is éltetője, terjesz­tője az a népi felfogás, hogy egyrészt az igazság mindig napfényre kerül, a bűn sosem marad megtorolatlanul, más­részt a kimondott szónak má­gikus ereje van, s így a hal­dokló utolsó kívánságának mindenféleképpen teljesülnie kell. Erdész Sándor D egas neve, művészete sokakban a tüllszok- nyás, spiccelő, tánco­ló balerinás képekkel kapcsolódik össze. Valóban Degas sok­szor választja témájául a ba­lett-táncosok és a színház vilá­gát, ahol különös távlatokban, különös rövidülésekben és szo­katlan fényhatásokban jelenik meg az emberi test. Aktjainak (fésülködő, mosakodó nők) testtartása sem természetes, tagjaikat görcsbe szorítja a ne­héz mozdulat. Semmiképpen nem belema- gyarázás — írja egyik méltató- ja —, ha műveiben meglátjuk annak az újfajta komponálás­nak, a váratlan látószögeknek előérzetét, melyeket sok évvel később a fényképezés és a film alkalmazott. Jean Costeau pedig Műhely­titok című művében jegyzi meg: „Ismerek Degastól olyan fényképeket, amelyeket ő maga nagyított és egyenesen rájuk rajzolt pasztellel, mert bámu­latba ejtette a kivágás, a rövi­dülés, az előterek torzulása." Edgar Degas 150 éve, 1834. július 19-én született Párizs­ban. Az impresszionista festé­szet vonulatába sorolják mű­vészetét, noha sok mindenben különbözött az impresszionis­táktól. Ingres követője, csodá- lója volt. Első képei szigorúan rajzos, klasszicista művészet­A végszóra várva ről tanúskodnak. A szín csak később kap szerepet nála. „Én a vonal koloristája vagyok" — vallotta. S a szín valóban nem olyan lényeges nála, mint a többi impresszionistánál. „Festményei hosszú időn át csak színezett rajzok voltak" — állapítják meg róla. Később azonban tágabb te­ret talál a szín számára. A szín mozgalmassá teszi a test felszínét, fénnyel szövi át a táncosnők habkönnyű tüllszok- nyáját, és végül is a XIX. szá­zad végének legragyogóbb va­rázslatához vezet. Amikor De­gas mégjobban ki akarta emel­ni a mozdulat kifejező erejét, átlépett a szobrászat területére. Lovai, táncosnői valóságos ara- beszkekké váltak a térben, és a táncosnő meg a ló mozdulatá­nak hasonlósága, ahogyan egyforma idegességgel feszítik meg a lábukat, könyörtelen és kitartó megfigyelésre vall. Degas már az első 1874-es impresszionista kiállításon részt vett, s az impresszionis­tákkal állított ki akkor is, ami­kor ez a részvétel állásfogla­lást jelentett. Mégis Degast nem annyira technikája kap­csolja az impresszionizmus­hoz, mint szellemi beállítottsá­ga. ......... a lélekszám növelése az állam boldogságát, gazdagságát és tekintélyét is növeli.” Az első magyar népszámlálás Szabolcsban: egy házra 6,4 lakos Kétszáz éve 1784. július 16- án jelent meg II. József ren­deleté, amelyben az első ma­gyarországi népszámlálást el­rendelte. Ez a népszámlálás nyújtja az első megbízható adatbázist — Magyarország de­mográfiai viszonyaira vonatko­zóan. Az a statisztikai áttekin­tés, amelyek az egyház és a XVIII. században Mária Teré­zia és II. József uralkodása alatt rendelkezett, olyan hi­ányt jelentett a populacionis- ta népesedéspolitikát folytató uralkodók számára, amit sür­gősen pótolni kellett. A népes­ség számáról és összetételéről, a katonakötelesekről, a szüle­tésekről, a halálozásról eddig csak az egyház rendelkezett megfelelő áttekintéssel. A II. József-féle népszámlá­lás általános népszámlálás volt. A korábbi összeírásokból a ne­meseket kihagyták, mert ezek jogaik csorbítását látták ab­ban, hogy őket a jobbágyság­gal és a zsellérekkel együtt ír­ják össze, másrészt megakadá­lyozták, hogy vagyoni és szám­beli állapotukról az uralkodó tájékozódhasson. Ez a nép- számlálás megtörte a nemesség ellenállását. Azonban nemcsak a népességet illetően volt tel­jes körű, területileg is felölel­te — a határőrvidék kivételé­vel — Magyarország, Horvát­ország és Erdély egész terüle­tét. A mai népszámlálástól pe­dig abban különbözött, hogy a népességet nem egy meghatá­rozott időpontra vonatkozóan írták össze, hanem a számlálás folyamatos volt. 1784 novem­berében kezdődött és 1785-ben fejeződött be. A népességet a megye vagy a szabad királyi város által kirendelt pogári biztos és a katonai összeíró biztos járásonként településről településre haladva a helyi lel­kipásztor közreműködésével házanként számlálta meg, il­letve egyénenként töltötte ki a megszámlált nevének és egyéb adatainak felírásával az elő­nyomtatott „Egyéni ház- és családi ívet”. A számlálás ada­tai alapján községi népesség- nyilváhtartó könyveket készí­tettek. A községi nyilvántartás főbb adatait a természetes népmozgalom és vándorlás adatai alapján továbbvezették. Ezeknek az anyagából készült később az 1784—85. évi nép- számlálás rektifikációja. A II. József-féle népszámlá­lás fontos támpontot ad a helytörténeti kutatásokhoz: KozsegeK, varosok jogállasat, uradalmi hovatartozását, a te­lepülések népességszámát, a nemek számát, családi állapo­tot, a foglalkozás szerinti meg­oszlást ebből a forrásból ismer­hetjük meg a legátfogóbban. A népszámlálás értékes forrásul szolgál helyneveket és közsé­gek topográfiáját tanulmányo­zó munkákhoz is. Az 1875-ből származó Szabolcs megyei ösz- szesítő az Országos Levéltár kancelláriai iratai között (Ac­ta Gen, 4772/786. sz. alatt) ta­lálható. A népszámlálás fonto­sabb adatai nyomtatásban is megjelentek. 1960-ban a Köz­ponti Statisztikai Hivatal: Az első magyarországi népszámlá­lás címmel adta ki. Milyen információkat tartal­maz a községek adatait össze­sítő Szabolcs megyei táblázat? Az első népszámlálás idején 1785-ben Szabolcs megye terü­letén 104 467 lélek élt. A férfi- lakosság 50,9 százalékot, a női 49,1-et képviselt. A népszámlá­lás során csak a férfiak csalá­di állapotát jegyezték be a kérdőívekre házas és nőtlen, illetve özvegy megkülönbözte­tés szerint. A nős férfiak ará­nya mindössze 38,2 százalék volt. A családok száma 20 630 volt. Egy család átlagos nagy­sága 5 fő. Szabolcs megyében 1785-ben a házak száma 16 231 volt. Egy házra 6,4 személy ju­tott. A különböző társadalmi osz­tályok, rétegek pontos szárna nem állapítható meg a nép- számlálásból, de arra alkalmas adatsor, hogy más korabeli fhfL- rásokkal kiegészítve így éü 1777. évi iparos- és kereskedés összeírás és a korabeli statisz­tikai irodalom segítségével meg tudjuk rajzolni Szabolcs SÍT megye XVIII. század végi tár­sadalmi, foglalkozási tagozódá­sát. A nemesség száma 1785- ben 6803 fő. A nemes női né­pesség is hasonló nagyságú le­hetett. összesen tehát 12 800 főre tehető a nemesség, ami a megye népességének 12,2 szá­zalékát alkotta. A papok szá­ma: 224. Közülük 26-an Nyír­bátorban, 22-en Máriapócson éltek. A tisztviselők és polgá­rok száma rendkívül alacsony: 32, illetve 181 fő. A férfipa­rasztok száma 6133, a polgár és paraszt örököseié 5284, a zsel­léreké 13 430. Az utóbbi rovat nemcsak a zselléreket tartal­mazta, hanem a testi fogyaté­kosokat és a túl alacsony, ka­tonai szolgálatra nem alkalmas férfiakat is. Szabolcs megyében 9 mező­várost (Bakta, Bátor, Keresz­tár, Kiskálló, Kisvárda, Lök, Mándok, Polgár, Szent Márton) írtak össze. A falvak száma 135 volt. A 144 település közül 71- nek 500 főnél kevesebb lako­sa volt. A legnépesebb telepü­lés Nyíregyháza volt 7163 la­kossal. Nagyobb települések so­rába tartozott Nádudvar (4202 fő), Tuzsér (2539 fő), Balmaz­újváros (2535 fő), Nagykálló (2308 fő); Szent Mihály (2532 fő) és Fényeslitke (2298). Mezőgazdasági kultúránk, iparosodásunk fejlődéséről ta­núskodik, hogy Szabolcs-Szat- már megye területén 1960-ban ötször annyi népesség él Ugyanakkora területen — az 1960. évi megy« beosztás sze­rbit — mint 200 évvel ezelőtt. mii.** .le u JU9-J. Orosz Szilárd it! y." jJofür* w & ÍÍ9S9V Századvégi varázslat

Next

/
Oldalképek
Tartalom