Kelet-Magyarország, 1984. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-02 / 128. szám

A Kelet-Magyarország 1984. június 2. Közös munkánkban előtérbe kerül az alkotni tudó, aktív ember Bmezélgetós H. J. Bandrovázkiß elvtárssalaz UKP Kárpátontúli területi Bizottságának első titkárával H. J. Bandrovszkij, az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának tag­ja, a Kárpátontúli területi pártbizottság első titkára Szabolcs-Szatmár megyei lá­togatását befejezőén inter­jút adott a Kelet-Magyaror- szágnak. — ön most másodszor járt nálunk munkaláto­gatáson, s négy napig is­merkedett termelőüze­meink, pártszerveink és szervezeteink munkájá­val, megyénk életével. Milyen benyomásokat szerzett a testvérterüle­ten? — Mindenekelőtt elmon­danám, hogy kapcsolataink­nak már történelme van. A Szovjetunió Kárpátontúli területe és Szabolcs-Szat­már megye együttműködése ugyanis három évtizedre te­kint vissza. Jóleső érzéssel mondhatom, hogy barátsá­gunk az élet minden terüle­tére kiterjedő, szerteágazó, egyre gazdagodó és erősödő. Az utóbbi időkben mindkét 'testvérterület vezető szer­vei arra törekedtek, hogy egyre konkrétabb tapaszta­latokkal gazdagodjunk. Meg­állapodásaink szerint éven­te több delegációt cseré­lünk, amelyek tagjait konk­rét feladatok elvégzésével bízzuk meg. Olyan tapasz­talatokat cserélünk ki, ame­lyek hasznosan gyümölcsöz­nek későbbi munkánkban, életünkben. Az önöknél most járt küldöttségünk is ilyen célt tűzött maga elé: a Sza­bolcs-Szatmár megyei párt­szervek és -szervezetek gaz­daságpolitikai irányító tevé­kenységét tanulmányozta. Nos, ennek a négy napnak a mérlegét megvonva azt mondhatom: nagyon gaz­dag, érdekes és tanulságos volt az utunk. Sikerült meg­ismerkedni a megye szép tájaival, s ami fontosabb, az itteni élettel és sok ember­rel. Személy szerint is há­lás vagyok ezért a minket vendégül látó elvtársaknak. — Mint Bandrovszkij elvtárs is mondta: egy munkalátogatásnak konk­rét célja van. Sikerült elvégezniük a megterve­zett munkát? — Igyekeztünk lelkiisme retesen teljesíteni a progra­mot. Ezért is mondhatom, hogy utunk sikerrel járt. Mint arról a Kelet-Magyar­ország olvasói is tájékozód­hattak, jó néhány termelő- egységet látogattunk meg az iparban, a mezőgazdaság­ban, s igen érdekés volt az ismerkedés Nyíregyházával, s fiatalabb szatmári váro­sukkal, Mátészalkával, de a falus,1 életről is szerezhet­tünk benyomásokat. Rövi­den válaszolva a kérdésre elmondhatom, hogy bárhol is jártunk, mindenütt olyan emberekkel találkoztunk, akik teljes odaadással, nagy hozzáértéssel és tudatosság­gá: ?resik a munka új mód­szereit, amelyek elősegítik ü?.emük, településeik — így a megye és az ország — cél­jain :;k megvalósítását. Ügy gondolom, hogy ez nem utolsósorban annak a szí­vós törekvésnek a következ­ménye, amely a kádermun­ka területén is jelentős vál­tozásokat hozott. — Hogyan véli első tit­kár elvtárs: mennyiben hasonlóak a Szovjetunió Kárpátontúli területén és a Szabolcs-Szatmár me­gyében dolgozók törek­vései, feladatai? — Feladataink sok tekin­tetben azonosak, vagy ha­sonlóak, de azt hiszem, ezek­ről a szabolcsi közvélemény is jól tájékozott. A mienk­kel egy nagyon fontos közös vonást azért külön is ki­emelnék. Ez pedig a párt- szervek és alapszervezetek gazdasági irányító munkája. A pártbizottságok, illetve a pártszervezetek mind sze­rencsésebben megtalálják az irányítás sajátos eszközeit, amelyek nyomán kibonta­kozhat a gazdasági, illetve HENRIK JOSZIPOVICS BANDROVSZKIJ a tanácsi vezetés önállósá­ga. Meggyőződésem, hogy a gazdasági építőmunka sike­reihez nagyban hozzájárul­nak az irányításnak ezek az indirekt módszerei. Különö­sen fontosnak tartjuk, hogy az illetékes testületeik, az apparátusok munkatársai minden egyes dolgozóval külön-külön is meg akarják értetni, hogy a többlettelje­sítményre, a jobb munkára, a minőségre való törekvés, a jövő építéséhez való tu­datosabb viszony a tovább­jutás kulcskérdése. Ha sza­bad még hozzátenni: bárhol jártunk, azt tapasztaltuk, hogy a Szabolcs-Szatmár megyei pártbizottság nagy figyelmet fordít a meggyő­ző tevékenységre, a szakér­telemre, egyáltalán az ön­álló gondolkodás kialakítá­sára. E témakörnél említe­ném a vajai Rákóczi Ter­melőszövetkezetet, ahol ala­posan megismerhettük a ter­melési integráció folyama­tait. Igen nagyra értékeltük, ahogyan a gazdaság minden lehetőséget megragad arra:, a munkacsúcsok közötti idő­ben is hasznos tevékenysé­get végeztessen a tagsággal, a dolgozókkal. — Ön szerint melyek azok a területek, ame­lyeknél a jövőben továb­bi konkrét együttműkö­désre van szükség me­gyéink között? — Ha a Kárpátontúli te­rület és Szabolcs-Szatmár megye dolgozói, párt, álla­mi, társadalmi szervezetei közötti kapcsolat továbbépí­téséről szólok, meg kell em­lítenem a hagyományos for­mákat, amelyeket a jövőben természetesen folytatni kí­vánunk. Hiszen az eddigi­ekben is igen nagy haszna volt az ipari és a mezőgaz­dasági dolgozók, illetve a különböző értelmiségi réte­gek konkrét együttműködé­sének. A továbbiakban — és ez mostani látogatásunknak is egyik haszna — pontosí­tani akarjuk a közvetlen gyakorlati eredményekkel járó tapasztalatok átvételét, hasznosítását. Szerencsés földrajzi helyzetünk miatt — közös határunk révén — a mi testvérmegyei együtt­működésünk eddig is köz­vetlenebb és gyakoribb, mint más testvérterületé. Ily módon a kapcsolatok aktívabbá tételével mások­nak példát is mutathatunk. Itt-tartózkodásunk idején sokszor érintettük ennek az útjait, módjait. Nagy fon­tossága van például a párt­munkában azoknak az erő­feszítéseknek, amelyek ré­vén előtérbe kerül az egyes dolgozók politikai aktivitá­sa, tudatossága. Ami a gaz­daságban szerzett tapaszta­latokat illeti? Rendkívül fontosnak tartjuk ma és a jövőben a vezetők ösztönzé­sét, a kezdeményezés, az al­kotókészség szélesebb körű kibontakoztatását. E tekin­tetben is sok kihasználat­lan lehetőséget látok az együttműködésben. És azt hiszem, hogy itt a tömeg­kommunikációs eszközök munkáját is jobban lehetne hasznosítani, hiszen a sajtó­nak igen nagy a szerepé a munka befolyásolásában, az új utak keresésében, a meg­felelő eszközök, módszerek feltárásában, megismerteté­sében és hasznősításában. Ügy gondolom, itt is jobban lehetne törekedni a konkrét­ságra. — Miben foglalná ösz- sze a Szovjetunió Kárpá­tontúli területe előtt ma álló legfontosabb felada­tokat? — Teljesítenünk kell a XXVI. kongresszus és a XI. ötéves terv megszabta fela­datokat. Számos kedvező tendencia érvényesült terü­letünkön is az elmúlt esz­tendőben. Nőtt az ipari ter­melés dinamizmusa, bizo­nyos mértékben javult a termékek minősége. Ezt a kedvező képet akarjuk ál­landósítani. Két igen fontos célt tűztünk a dolgozók elé: az egyik a termelékenység egyszázalékos növelése, a másik az önköltség fél- százalékos csökkentése. Erő­teljesen be kell kapcsolód­nunk e tekintetben is az or­szágos folyamatba. Mint mondtam: az eredményeink nem rosszak. Ám a mező- gazdaság elmúlt évi teljesít­ménye — főként az időjárás miatt — nálunk sem volt jónak mondható. Ezért 1984 központi feladata, hogy e területen a korábbi kiesést is pótoljuk. — Pártmunkás-delegá­ciójuk néhány óra múl­va hazautazik. Hogyan sűrítené a látogatás hasz­nát? — Néhány mondatban összefoglalva: itt-tartózko­dásunk során sok — való­ban alkotó — műhellyel is­merkedhettünk meg és őszinte légkörben végezhet­tük munkánkat. Ez azon túl, hogy igazi testvérekhez méltó fogadtatás, jó alapul szolgált együttműködésünk új tartalmi alapjainak lera­kásához. Engedjék meg, hogy delegációnk és párt- bizottságunk nevében ezt is megköszönjem vendéglátó­inknak, megyei pártbizott­ságuknak, vezetőinek és minden általunk meglátoga­tott üzem, intézmény kol­lektívájának. Kopka János A kubai szivar titka (Folytatás az 1. oldalról) telmiségi rövid felszólalása után Jumdzságin Cedenbal, a nagy népi hurál elnöksé­gének elnöke, a Mongol Né­pi Forradalmi Párt Közpon­ti Bizottságának főtitkára és Losonczi Pál mondott beszé­det. ★ Az Elnöki Tanács elnöke pénteken baráti beszélgetésen fogadta Nyamdn Luvszan- csültemet, a Mongol Béke és Baráti Társaságok Szövetsége Végrehajtó Bizottságának el­nökét, valamint Csl Molovot, a Mongol—Magyar Baráti Társaság elnökét. Losonczi Pál találkozott a magyar ko­lónia képviselőivel hazánk lilánbátari nagykövetségén. Az Elnöki Tanács elnöke és kísérete szombaton reggel in­dul haza. RMX — lezuhant Torino közelében, eddig meg nem állapított okok mi­att, pénteken délelőtt lezu­hant az olasz—brazil együtt­működésben tervezett és épí­tett AMX típusú vadászbom­bázó prototípusa. A próbare­pülések május 15-én kezdőd­tek. A mindössze ötödik fel­szállás után a gép a földhöz csapódott, a pilóta azonban a kivethető ülés révén életben maradt. Az AMX-hez nagy reményeket fűzött mind az olasz, mind a brazil légierő. Az új típusnak tervek sze­rint 1987-ben szolgálatba kel­lene állnia. Az angol Rolls- Royce hajtóművel felszerelt felderítő-vadászbombázó vál­taná fel a G 91-es és az F 104-es típusú, eddig használt gépeket. Szegény Kolumbusz Kris­tófra sok mindent ráfognak mostanában. Az egyik felfe­dezéséről azonban írásos bi­zonyíték is rendelkezésünk­re áll. Eredeti naplófeljegy­zései szerint ő talált rá a do­hányra, mégpedig Kubában, 1492. november 6-án. Az ad­dig ismeretlen növényről ké­szített feljegyzései szerint a széles levelű, aromatikus növényt a helybéli bennszü­löttek kedélyesen elfüstölték. A dohány azóta világkarriert futott be, és a föld minden táján termesztik, sokféle van belőle, de a kubai dohánnyal egyik sem vetekedhet. De mi is a kubai szivar titka? Miért járják le a lábu­kat az ínyencek egy-egy do­boz olyan szivarért, melynek címkéjén ez olvasható: „Hec- ho en Cuba” — Készült Ku­bában? A titok meglehető­sen összetett. A szakemberek szerint a világ legjobb do­hánytermelő földjei éppen itt, Pinar Rio tartományban találhatók. Ezek a földek iz­zadják ki magukból azt a kreolszínü dohányt, amely a legjobb szivarburkoló. A ti­tok másik nyitja a kubai pa­rasztok évszázados tapasz­talatában rejlik, amely a do­hány szeretetével, s a sziget- ország dohánytermesztésre rendkívül alkalmas klímá­jával párosul. Persze aprólé­kos, sokrétű és fáradságos munka kell ahhoz, hogy a díszdobozokba csomagolt szi­varok a fogyasztókhoz jus­sanak. A palántázásra előkészítik, gőzzel fertőtlenítik a talajt, majd folyamatosan, két-há- rom naponként alulról felfe­lé szedik a leveleket, fűzik és szárítják a dohányt. Min­den mozzanat nagy figyelmet érdemel. Az aprólékos munka azonban igazán csak ezután kezdődik. A kubaiak azt vallják — s az igényes vevők is e szerint válogatnak —, hogy igazán jó szivart csak kézzel lehet készíteni. Tör­téntek persze kísérletek arra, hogy gépekkel helyettesítsék a rendkívül fárasztó, s vi­szonylag lassú emberi mun­kát, de a kézimunka álta­lános felértékelődése a vi­lágpiacon arra késztette a kubai szivargyártókat, hogy termékeik jó részének elké­szítését még mindig a két­kezi munkásokra bízzák. így aztán a kubai szivargyári munkás a szó szoros értel­mében a tíz ujjával öregbí­ti a világmárka jó hírét. A szivarsodrás menetrend­je a következő: a munkás az asztalra terít egy nedves, úgynevezett fedőlevelet, spe­ciális késsel méretre vágja a széleit, belehelyezi a kö­penyt, majd a belső levelek­kel együtt hengerré sodorja. De közben vigyáz arra, hogy ne legyen se túl kemény, se túl laza. Ügyel arra, hogy meglegyen a súlya, a színe, a mérete, a simasága és a gyúlékonysága. Egy-egy mun­kás egy műszak alatt 120— 140 szivart tud készíteni. A szivarokat aztán egy hóna­pig szárítják. Címkézés és dobozolás után indulhatnak a füstrudak a világ minden tájára. A hagyomány, a hírnév kö­telez, nem is beszélve a je­lentős valutabevételekről. A kubai kormány ezért az el­múlt években több tíz ezer hektár újabb dohányföldet fogott művelésbe, s tovább gyarapította a szivarkészítés szakembergárdáját. Emellett az utóbbi időben az egyéni gazdák éppúgy, mint az álla­mi gazdaságok több új gépet, felszerelést kaptak, hogy nö­veljék a termelékenységet, hi­szen a világ minden tájáról újabb és újabb megrendelések érkeznek. N. Cs. 21. — Nem szerették, gondol­ta Máté, miközben az üzlet­vezető tanúvallomását elol­vasta. Továbblapozott a dossziéban. A nyomozási eredményeket nézegette, ha ugyan azt a keveset ered­ménynek lehet nevezni. A vizsgádat szerint örsi Szilvia valóban Hullámosra utazott a nagynéniéhez, de két nap múlva már újból Pécsett volt, kivette a takarékbetét­könyvből az ötvenezer fo­rintját, és Budapestre uta­zott. Hogy miért tette ezt, erre sem a nagynénje, sem a Pécsett élő, de nem vele lakó szülei sem tudtak választ ad­ni. örsi Szilvia a Fortuna- szállóban vett ki szobát, amit telefonon rendeltek a számá­ra. A portás szerint vidéki hívás volt, egy férfihang kérte a szobát. Julius 25-én a Fortuna por­tása bosszankodva vette tu­domásul, hogy a 151-es szo­ba lakója még nem jött le, vagy magával vitte a szoba­kulcsot. Este hét óra volt, takarítani akartak, másnap­ra kiadták a szobát. Szólt a szobaasszonynak, hogy ko­pogjon be a 151-esbe. — Senki ' nem nyitptt aj­tót — jött le később a szo­baasszony —, mélyen alud­hat a kis nő ... Később megint kopogtak, dörömböltek, a kulcs belül volt, így az előkerített má­solattal sem értek semmit. Este tízig vártak, akkor tele­fonáltak a kerületi rendőr­ségre. Amikor az ajtót a rendőr jelenlétében feltörték, elő­ször senkit sem láttak a szo­bában. Amikor jobban kö­rülnéztek, a padlón és a sző­nyegen, az ágyneműn vér­nyomokat tx .áltak. A szek­rényben pedig örsi Szilvia összeszurkált holtteste volt begyömöszölve. Az orvosszakértői bizott­ság véleménye szerint a ha­lál éjjel egy és két óra kö­zött állt be. Az áldozaton nemi erőszak nyomait nem észlelték. A boncolás szerint a gyilkosságot egy körülbe­lül 15—18 centiméteres tőr­rel követték el. A lánynál pénztárcát, pénzt nem talál­tak. A szülők szerint Szilvia arany karkötőt, aranyláncot viselt. Ezt sem találták. A kérdés hasonló volt, mint most a Halas-ügyben, hogyan jutott be a gyilkos a szállodába, és hogyan hagyta eh nyomtalanul? A választ ott gyorsan megkap­ták. A gyilkosság felfedezé­se utáni napon, a Matopex külkereskedelmi bemutató­iroda vezetője értesítette á rendőrséget, hogy valaki járt a helyiségükben. A nyo- ^tnozók megállapították, hogy ez a valaki felfeszítette a bemutatóterem udvari bejá­ratát. A tettes tehát az ud­varról érkezett, az utcai ka­pu kulcsát a tábláról akasz­totta le. A bemutatóterem a Fortuna-szálló melletti épü­let földszintjén van. A 151- es szobát alig egy méter vá­lasztotta el a szomszédos ház első emeleti függőfolyo­sójától. Ezt a rejtélyt tehát gyor­san megoldották, a nyomo­zás mégsem vezetett ered­ményre. A gyilkos sem a szállodában, sem a Matopex irodában nem hagyott hasz­nálható nyomot. örsi Szilviáról a környe­zete sok mindent nem tu­dott A csinos, jól kereső, huszonhat éves kozmetikus­lányt büszkének, felvágós­nak tartották. Suttogtak ró­la ezt azt, de semmi konk­rétum, A nyomozóknak né­hány hét után sem volt fo­galmuk, hogy miért szakadt félbe hirtelen a hullámosi vakáció, hogy mit keresett a lány Budapesten. Két hó­nappal a gyilkosság elköve­tése után a nyomozás holt­pontra jutott. * (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom