Kelet-Magyarország, 1984. április (44. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-08 / 83. szám

j-t. április 8. Kelet-Magyarország 3 Közművelődés — karnyújtásnyira T ízéves a közművelő­dési párthatározat. A kerek évforduló alkalmat kínál a számve­tésre mindéin olyan munka­helyen, ahol az ott dolgo­zók a kulturális élettel kap­csolatba kerülhetnek. Már­pedig ezeket a munkahe­lyeket vég nélkül lehetne sorolni, a művelődési há­zaktól kezdve a múzeumo­kon és a könyvtárakon át egészen a termelőüzemekig. Ma már a termelőüzemek is gyakran válnak a kultu­rális élet színtereivé, az utóbbi évtizedben bekövet­kezett vezetői szemlélet- változás eredményeként. Egyre több munkahelyi vezető fedezte föl a szelle­mi energiában rejlő tarta­lékokat és tett lépéseket, hogy az adott gyár, üzem, intézmény lehetőségeihez mérten anyagilag is támo­gassa a közművelődés ügyét. Az utóbbi tíz évben — éppen a párthatározat hatására — nagyobb figyel­met kapott az üzemekben zajló kulturális élét, kide­rült ugyanis, hogy igazuk volt azoknak a szakembe­reknek, akik amellett kar­doskodtak; hatékonyabb munkát végezhetnek a nép­művelők, ha szinte a mun­kapadok mellé, karnyújtás­nyira viszik a kulturális események választékát. Gyakran hallhattunk hírt jól sikerült képzőművésze ti kiállításokról, író-olvasó taliálkozókról, a munkás- szállókon rendezett fi Imán - kétokról stb. Növekedett ez idő alatt a szakszervezeti könyvtárakba beiratkozott olvasók száma, százan és ezren kezdték meg és fejez­ték be tanulmányaikat a legkülönbözőbb oktatási formákban, gyarapították általános és szakmai mű­veltségüket. Több üzem — például a Volán Vállalat a néptáncosokat — szívesen támogatja a művészeti együtteseket, s megalakul­tak a saját, vállalati ama­tőrcsoportok is — ilyen például a konzervgyári kó­rus, a dohánygyár képző- művészeti köre stb. Tíz év eredményeiről egy kis teremben szűkre sza­bott helyen nehéz átfogó és sokatmondó képet mutatni — talán ezért is érezzük, hogy a valóság sokkal gaz­dagabb, mint a Megyei és Városi Művelődési Köz­pontban most látható „tü­kör”. Mégis, a Művelődés — munkásélet című kiállí­tás rendezőit csak dicséret illeti, hiszen fontos témá­ról, központi helyen szól­tak: a látogatók ezreiben ébresztettek gondolatokat a művelődés szükségességé­ről. B. E. A „T. Ház"* ülése ütött Ha újra szót kérne.. — Mit mondana el az or­szággyűlés tavaszi üléssza­kán, ha felszólalna? — kér­deztük Gilányi János szabol­csi képviselőtől — a nyíregy­házi Széchenyi István Köz- gazdasági Szakközépiskola igazgatójától? A válasz előtt egy jó há­rom és féléves dokumentu­mot tett elénk — az ország- gyűlés 1980. december 18-i ülésének jegyzőkönyvét. Ezen az ülésszakon kért szót, inter­pellált a művelődési minisz­terhez „a középiskolás ta­nulók szabad szombatos mun­karendjének tárgyában”. Rövid idézet az interpellá­cióból: „Össztársadalmi érde­künk, hogy a 14—18 éves kor­osztály foglalkoztatottsága összhangba kerüljön a társa­dalmi gyakorlattal. Felmerül­het annak az igénye is, hogy megfelelő szintű jogszabály szülessen a tanulói heti óra­szám maximálására...” A miniszter válaszát a képvise­lő, az országgyűlés elfogadta. Azóta közismert, hogy a köz­oktatásban általánossá vélt az ötnapos tanítási hét. Mi hát a gond? Mit mondana el er­ről és más oktatási, nevelési tennivalókról most, ha újra szót kapna a T. Házban. — Sok jót tudnék elmon­dani a megye közoktatásának fejlődéséről, amelyet a közel­múltban a képviselőcsoport ülésén is alaposan megvitat­tunk. Persze vannak gondok is. Elmondtam — és ezt erő­síteném most is — mind job­ban sürgetővé válik a heti óraszámok csökkentése, diák és tanár nehezen tud megbir­kózni a sok tananyaggal. Visszautalok az interpelláció­ra, illetve az azóta bevezetett — Ott állnak üresen azok a szép lakások, ame­lyekért Nyíregyházán vagy Mátészalkán összeveszné­nek a jelentkezők — fo­galmaz a kivitelező, a Má­tészalkai Épitő-, Szerelő- és Szakipari Szövetkezet főkönyvelője. A vajai lakássor kisvárosi képet idéz. (Császár Csaba fel­vétele) Valóban elég ránézni Vaja legújabb utcáján, a kastély­kert mögött a 44 lakásra, hogy rögtön irigyelni kezdje bárki azokat, akik abban laknak. Az emeletes épüle- tekbe'n 96 négyzetméteren négy szoba található, hozzá még egy kert is tartozik. Tel­jes a komfort, egyedül az olajkályhák okoznak gondot, de akik már beköltöztek, azok központi fűtést alakítot­tak ki. ÜJ technológiával Vaján egy új technológiá­val igen olcsó lakásokat ad­tak át — egyelőre csak a ta­nácsnak. Ugyanis még har­minc olyan lakás van, ame­lyik gazdára vár. Az áruk 700 ezer forint— az építtető OTP-nek ettől jóval többe van, hiszen csak a közvetlen kivitelezési költség kitesz ennyit. Ugyanez a helyzet a megye másik helyén, Gávavencsel- lőn is, ahol a most alakuló központban áll két nagy ház, összesen 8 lakással, s közben csak egynek van lakója. — Nekünk még többe van­nak ezek a lakások, mint a takarékpénztárnak — kesereg Végső Zoltán, a nagyközségi tanács vb-titkára. — Ugyanis a kisajátításra, a teljes köz­művesítésre közel tízmillió forintot költöttünk. Leálltak... —Eredetileg 60 lakásos la­kótelepet terveztek ide, de le­álltunk a további építéssel — magyarázza Vaján Simon Jó­zsef vb-titkár. — Most már, hogy kiemelt település va­gyunk, s 220 ezer forint köl­csönt kap, aki építkezni akar, nemigen van vevő a szép la­kásokra, ahol 300 ezer körüli a belépő. Egy szép kezdeményezés kudarca a vajai és a gáva- vencsellői építkezés. Amikor öt évvel ezelőtt az Országos Takarékpénztár és a községi tanácsok megállapodtak, ak­kor a munkáslakás-építési akció sikerében bíztak. Je­lentkező jóval több volt, mint amennyi lakás építéséhez hozzákezdtek. Azóta viszont változtak a hitelfeltételek, így a falusi magánerős építkezés versenyképes lett. Két vesztes Az üres lakásoknak egye­lőre két vesztese van: az OTP-nek a pénze fekszik benne — kihasználatlanul, míg a tanácsok — akik a ve­vőkijelölési joggal rendelkez­nek — amíg nincs lakó, kény­telenek az üres lakások fenn­tartásáról, állagmegőrzéséről gondoskodni. (S Gávavencsel- lőn már ez egy téli fűtést is jelentett.) Most keresik a je­lentkezőket, a helyi gazdálko­dó egységeket akarják bevon­ni, hogy támogassák a fiatal szakemberek letelepítését, hi­szen végül is igen olcsón jut­nak lakáshoz ,akik ezeket vá­lasztják, egyedül az egy ösz- szegben fizetendő belépő az, ami visszariasztja a jelentke­zőket. Lányi Botond ötnapos tanítási hétre, a je­lenlegi óratervek még a hat­napos hétre szólnak, — Képzeljük el, hogy gyerekeink naponta fél há­romig, háromig ülnek az is­kolapadban, utána indulnak ebédelni. A kollégisták két- három turnusban étkeznek mert egyszerre nem férnek be az ebédlőkbe. Így fél négy. négy óra körül ülhetnek asz­talhoz. Kérdezem, mi felnőt­tek el tudnánk ezt viselni tartósan? Mindez időszerű, hiszen Parlamentben az április 12-i ülésen éppen a közoktatás to­vábbi korszerűsítése, távlati programja kerül napirendre — Engem, egyebek mellett, továbbra is foglalkoztat a ké­pesítés nélküli pedagógusok dolga. Tudom, hogy soha nem volt ilyen alacsony a számuk a megye iskoláiban, — ha rajtam múlna,- én nem alkal­maznék végzettség nélküli nevelőket, még ha — ismét lem, tudom —, hogy a hely­zet Sok helyen még szorító. — Azt az aggályomat is itt említeném meg, ami a pe­dagógusképzés, kiválasztás, utánpótlás-neveléssel függ össze. Az évtized végéig a de­mográfiai hullám eléri a kö zépiskolákat. Vajon felké­szültek-e a pedagógusképző intézmények — főiskolák, egyetemek — a nagyobb lét­számú képzésre, nem va- gyunk-e egy kis fáziskésés­ben? Ma még az általános is­kola felsőtagozatainál tart ez a „népességhullám”, de négy­öt év, és ezek a fiatalok a középfokú iskolák kapuján kopognak majd. Bízom ben­ne, hogy addigra fel tudnak készülni a középiskolák, szak­munkásképzők a nagy felada­tokra, de jó lenne tudni, hogy a legfontosabbakat, az a lapo­zást elkezdtük... Páll Géza K aptam egy meghívót. Ta­nácskozás lesz és bemutató. Nézem a programot, benne negyedik napirend: EBÉD. Zárójelben „önköltséges”. No­csak! Illetve, na végre! ■ Jut eszembe, hány ember hí­zott el, ette betegre magát, mert a meghívókból hajdan kispórol­ták azt a tizenegy betűt, ame­lyekből összeáll a szó, hogy ön­költséges. És most félreértés ne essék, de mi magyarok tudunk és birunk is enni. Főként, ha az étel ára a más zsebére megy. Hogy mi mindent ' -megettünk? Nem túlzás, de bizvás elfogyasz­tottunk már néhány kisebb üzem, traktor, kombájn árát. És ha még egészségünkre vált volna. Nem! Nem győzünk fogyókúráz­ni és tesszük ezt csak azért is. hogy újra együnk, újra túlzások­ba essünk. Remélhető ez az ön­költségesség valamicskét elvesz az étvágyunkból. Ideje már. S. E. Ismeri a váltótársát? Kondor Györgyné a Villa­mosszigetelő- és Műanyag­gyár kisvárdai fékbetét gyá­rának dolgozója. — Az egyiket igen, a má­sikat nem. Pecsenyebárány—exportra Közeleg a hús vét; egyre több, pecsenyebáránnyal meg­rakott magyar és olasz rendszámú kamion fut a megye út­jain. A képen látható szép jószágot — gondozójával — a hét közepén kapta lencsevégre a fotóriporter a nyíregyházi Béke Tsz-ben. Oroszlánfejek N a, végre! — kiáltott föl, amikor megpil­lantotta a könyves­bolt kirakatában az új szakácskönyvet. — Kínai ételek! Otthon alaposan átbön­gészte a könyvet, s vasár­nap reggel neki is látott a főzésnek. Felesége csen­des belenyugvással vette tudomásul a dolgot — a férj ugyanis gyakran fő­zött, és rendszerint igen jól. (Ahhoz képest. hogy tíz évvel ezelőtt a papri­káskrumplihoz hajastól tette föl főni a krumlit.) Azóta gyűlnek a szakács- könyvek a polcon, végig­kóstoltak már sok min­dent: a csevapcsicsától a bolgár taratorig. A kínai oroszlánfejek jól sikerültek (húsgombó­cok különleges mártással) A következő vasárnapon a csirke chilimártással ke­rült sorra. Aztán az édes­savanyú sertéshús. Nem is volt nagyobb baj, a család jó étvággyal ette az egzotikus ételeket (az édes­savanyúval volt egy kis gond, mert valóban fan­tasztikus íze van ...). A negyedik vasárnapon az atya békésen szender- gett az ágyában, midőn halk susmogást hallott a gyerekszoba felől. Látván, hogy felesége már fölkelt, nyugodtan elnyúlt, de ki- vehette az átszűrődő sza­vak értelmét. — Anyu, mi lesz az ebéd? — Azt hiszem, apa főz majd ismét. Némi csönd. — Megint valami kína­it? — Nem tudom ... Újabb csönd. — Anya! Nem főzhetnél inkább te kivételesen? — Tudod, olyan szíve­sen ennék végre egy REN­DES rátotthúst... (tarnavölgyi) — Hogy-hogy? — Két évig dolgoztam együtt azzal az asszonnyal, akit most én váltok, őt on­nan ismerem. Arról viszont, aki engem vált, nem tudok semmit — legfeljebb a nevét. — Mit tud arról a társáról, akit ismerni vél? — Tisztába vagyok a ter­mészetével. Hogy mennyire indulatos, mennyire türel­mes ... De a magánéletéről, családjáról, ha muszáj lenne se tudnék mit mondani. — Ugyanazon a gépen dol­goznak. Nem mindegy ho­gyan adják át a másiknak. — Szerencsére nekünk, akik ezt a gépet nyűjük, nincse­nek egymással ilyen bajaink. Másoknál megesik, hogy ki­verik a balhét, ha a társuk nem igazán rendben hagyja ott a masinát. — Ilyenkor mit csinálnak? — Odahívják a meóst, aki rendet tesz, ha szükség van megbünteti a hanyagságáért a mulasztót. Persze aki mind­járt a főnökhöz fordul, an­nál már van egy kis rossz- indulat is. Főleg olyankor, amikor nincs többről szó, mint egy-egy tízperces „rá- dolgozásról”. Meg aztán az is igaz, ha műszakok után ne- kiállnának „szétszedni” min den egyes gépet, keveset ta­lálnának úgy, ahogy azt elő­írták. A komolyabb dolgo­zók nem is panaszkodnak, vi­szont trehányul sem hagyják ott a közös munkaeszközt — de mondom: valami kis „egy­másra hagyás” ebbe belefér. — Kiket ismer közelebbről a munkahelyén? — Jobbára azokat, akikkel egy műszakban, egy műhely­ben dolgozom, akikkel egy faluból járok, és akikhez kö­zel van az öltözőszekrényem. Sztancs János

Next

/
Oldalképek
Tartalom