Kelet-Magyarország, 1984. április (44. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-07 / 82. szám

|{|{| HÉTVÉGI MELLÉKLET Prof. Pucsek József Budán, hajításnyira a Déli pályaudvartól az Országos Testnevelési és Sportegészség­ügyi Intézet — közismertebb nevén a Sport­kórház — épületlabirintusában a portás iga­zít el: „Pucsok professzor úr? Leghátul egy modern épület, ott ő a főnök, tábla tanúsít­ja.” A táblán ez áll: „Prof. dr. Pucsok Jó­zsef, c. egyetemi tanár”. A folyosón megszo­kott kórházi kép: asszisztensnők sietnek, ol­dalt hárman beszélgetnek. Érdeklődöm a professzor iránt, mire a fehér rövidujjú in- ges fiatalember arcára mosoly ül ki: — Pa­rancsoljon, én volnék. — Mi tagadás, nem tudtam leplezni zavaromat, hiszen én egy öregedő kimért, szigorú tekintetű embert vártam, s most itt áll előttem egy talpig fia­tal, jó megjelenésű, professzor-srác, aki fity- tyet hány a formaságokra, nyomban tegező- dést kínál. Mire szerényen, de ízlésesen be­rendezett birodalmába érünk, máris úgy ér­zem, régóta ismerem. Nem titkolja, mennyire örül jövetelemnek, a földije érkezésének, akivel most jól kibe­szélheti magát az időben mind messzebb ke­rülő, de erejét el nem vesztő gyermekkori él­ményekről. — Nagykállóban bizonyára még sokan em­lékeznek apámra, aki a postaműszak alkal­mazottjaként annyit kerékpározott a környé­ken, hogy azzal talán még a Földet is átka- rikázhatta volna. A Temető úton laktunk egy parányi kis házban, s ha szűkösen is, meg­elégedett békességben. Innen indult el ő is-reggelente az iskolába, majd később a Budai Nagy Antal Gimnázi­umba. Tipikus vidéki diáksors jutott neki is: tanult, segített a ház körül s aztán nyaranta elszegődött cséplőgépellenőrnek. „Ilyenkor előléptem kenyérkeresőnek, hiszen a részem­ből megvolt a család fejadagja, a mázsán- kénti 20 fillérből pedig összegyűlt annyi, hogy ősszel vehettem egy jó cipőt, vagy egy új ruhát. Jól jött ez akkor, mert bármennyi­re is volt szorgalmas, jó szakember az apám, a keresetéből ilyenekre csak szökőévben ju­tott volna.” Pucsok Jóska a jobb tanulók közé tartozott — különösen a biológia kerítette hatalmá­ba —, azért senki nem mondhatta rá, hogy könyvmoly. Ahogy mondani szokás: ahol két fedőt összevertek, ő már ott termett, lehetett az komoly ifjúsági rendezvény vagy bármi­lyen jóízű diákcsíny. Csendes családi életü­ket aztán megzavarta Jóska egyik bejelenté­se: ő orvos szeretne lenni. — Szegény jó anyám az arcához kapott, és kérlelt, ne próbálkozz fiam, oda nagy tudo­mány kell, sok hasonló gyermek kihullott már onnan, eredj inkább valami jó szakmá­ra, hamar pénzt kereshetsz, még egyenruhát is adnak. Öt azonban már végérvényesen „megfer­tőzte” a biológia, s amikor hallotta: lehet je­lentkezni az „Oleg Kosevoj” Szovjet Ösztön­díjas Intézetbe Budapestre, egy percig sem habozott. Kemény volt a felvételi, de sike­rült, és a középiskola negyedik osztályát már ott végezte, ott érettségizett kiváló ered­ménnyel. Szerencsés embernek érezte magát: nagyszerű tanárok készítették itt fel azokat a tanulókat, akik majd a Szovjetunióban ta­nulnak tovább, szereznek orvosi diplomát. Aztán a szerencse egyszeriben elszállt: ab­ban az évben csak higiénikus szakra lehetett menni, de ő mindenképpen orvos akart len­ni. így jelentkezett a Budapesti Orvostudo­mányi Egyetemre, ahová maximális pont­számmal jutott be. Bár megszenvedte az első két évet, de harmadiktól már csak jeles és kitűnő érdemjegyek sorakoztak az indexé­ben, megkapta a Népköztársasági ösztöndíjat, évfolyam DISZ-titkárnak választották. — Azért nem volt ez ilyen sima. Otthon­ról nem számíthattam segítségre, ha csak azt nem, hogy apám levetett szolgálati bőrkabát­jában jártam ki az egyetemet. Szigorúan kel­lett élnem, tőlem elvárták, hogy jól tanul­jak^ akkor is ki kellett állni 350 hallgató elé az ifjúsági szervezet nevében, amikor a politika eltávolodott a valóságtól. Volt, ami­kor lehurrogtak egyesek s nekem ezt is el kellett viselnem, s a nehéz időkben is őrizni megmaradt cseppnyi hitemet... ötvenhat nehéz napjaiban — mint a leg­több medikus — a klinika sebészeti osztályán dolgozott, majd egy teherautó platóján érke­zett haza szüleihez, Nagykállóba. Nem akart kiesni a gyakorlatból, Nyíregyházán Eisert tanár mellett dolgozott pár hónapig. Újra egyetem, tanulás, s az a cseppnyi hit, amit annyira őrzött, a KISZ alapítótagok közé ve­zette. — Negyedéves koromban dőlt el végleg a pályám: ekkor a nemzetközi hírű Sós József professzor mellett dolgoztam, tanultam, vet­tem részt a tudományos diákköri munkában. Itt, a kórélettani intézetben kezdtem alapo­sabban foglalkozni a szív- és érrendszeri, a táplálkozástudományi kérdésekkel, részt vet- terh kutatásokban és számos tudományos dolgozatot publikáltam. Sós professzor az egyetem elvégzésekor maga mellé vett. Szokás volt — jó szokás!''— ebben az in­tézetben, hogy a fiatal kutatók falvakat pat­ronáljanak, ismerjék meg közelebbről is az életet. Pucsok József Nagykállót választotta: egy évig volt itt körzeti orvos. „Ma is meleg­ség önt el, ha rágondolok: milyen boldogok voltak a szüleim, amikor a Temető utcai ház­ból reggelente, orvosi táskával indultam a rendelőbe, a betegekhez. Anyám mindig a kapuig kísért...” Visszatérve az intézetbe kezdett el komo­lyabban foglalkozni az érelmeszesedés és a vér zsírtartalma összefüggéseivel. Publiká­ciói nemzetközi érdeklődést váltottak ki Euró­pától Amerikáig. Ám a kistudós Pucsok Jó­zsef ezeket a munkákat az albérlet éjszakai csendjében írta, vagy Kispesten egy munkás- negyed rendelőjében, ahol 15 éven át vállalt éjszakai ügyeletet, hogy valamiképp fenn­tartsa magát. Végül eljuthatott a Szovjet­unióba is: az Akadémia ösztöndíjával 8 hó­napig kutathatott a moszkvai biokémiai in­tézetben. 1974: megvédi kandidátusi érteke­zését. Kórélettant tanít az egyetemen — 21 évig! — az orosz mellett megtanul angolul, majd — újabb ösztöndíj révén — németül. Az egészségügyi miniszter megbízása alap­ján — másodállásban — elvállalja a Sport­kórház kutatóosztályának vezetését, aztán 1982 óta ez a főállása. Közben egyetemi ta­nárrá nevezik ki. Ma ő a tudományos fő­igazgató-helyettes, s külső oktató az egyete­men. Jelenlegi státusában nyugton nevezhetjük a magyar sportorvoslás kiemelkedő irányító­jának. Munkatársaival együtt felelősek a ma­gyar élsport egészségügyéért, e téren ők dolgozzák ki a tudományos programokat, gondoskodnak a sportorvosok továbbképzé­séről. Konkrét feladatuk a sportolók edzett­ségének vizsgálata — gyakori vendégek itt a labdarúgóválogatott, az olimpiai keret tag­jai — konzultálnak a vezető edzőkkel, szö­vetségi kapitányokkal, mennyire terhelhető a sportoló. Ezen kívül Pucsok József tagja a Nemzetközi Biatlon és öttusa Szövetség (UIPMB) orvosi bizottságának s e minősé­gében gyakorta megfordul a világ különböző pontján doppingellenőrzés miatt. (Már kezé­ben a meghívó a legközelebbi olimpiára Los Angelesbe, de előtte még részt vesz a sport­orvosok világkongresszusán.) — Szerencsés embernek érzem magam, bár nekem sem adott könnyen semmit az élet. A legtöbbet mégis Nagykállóban, a szülői házban kaptam: a munka becsületét s azt, hogy a kevésnek is lehet örülni. Ez segített át, amikor cséplőgépellenőr koromban nekem is fel kellett kapnom a teli zsákót, amikor egyetemistaként éjszaka vagonkirakást, hóla­pátolást vállaltam s a tudományos kutatások, a kísérletek során a konok kitartáshoz is ez adott erőt. Kapcsolat a gyermekkor világával? Sajnos, szülei meghaltak, de bátyjával Semjénben gyakorta találkozik. Meg az egykori társak­kal: Papp Sanyival — aki a veszprémi egye­temen tanít — Botár Jóska nyíregyházi tan­székvezető főiskolai tanárral. Szívesen em­lékszik Kovács Lacira, Nagy Pistára s útba­indító tanítóira, tanáraira: Magyari Bélára, Csorba Józsefre, Tamáskovics Hajnalkára, no meg Tatos Istvánra, aki a torna megszál­lottja volt. Pucsok József professzor — mellesleg — el­végezte a zenekonzervatóriumot, s nagy jö­vőt jósoltak neki az éneklésben, de csak ze­nerajongó lett. Nős, felesége egyetemen ta­nít, két lányuk, egy fiúk van. Még innen van az ötvenen. Angyal Sándor és dokumentumfilm-stúdiót — 1985-ben lesz kerek nyolcvanéves az intézmé­nyesült magyar híradó — mondja dr. Bokor László stú­dióvezető, amikor arra ké­rem, hogy beszéljen a híra­dó és dokumentumfilm- gyártás múltjáról és jelené­ről, a stúdió munkájáról. — A filmgyárat 1948-foan álla­mosították, és a hajdani Ma- firt Krónika a Magyar Film­híradó és Dokumentumfilm­gyár névvel működött to­vább. Én magam is akkor kerültem ide. — A híradó- és dokumen- tumfilm-gyártás struktúrája évek során átalakult. — A MAFILM részeként, 1956 után került sor a stúdió átszervezésére. Ma már ritka a híradóanyagok riportsze­rű feldolgozása, inkább anali­záljuk az eseményeket. Ez .persze világjelenség, amely a televízió megjelenését kö­vette. — A híradófilm tehát mé­lyebben nyúl a jelenségek mögé. Mondana erre egy konkrét példát? — Itt van a napjainkat iz­gató, nem mindennapi kép- rablás históriája, amely ná­lunk Budapesten történt. Minket nem az érdekelt, ami most történik. A képek ré­gebbi sorsára figyeltünk fel inkább. Kiderült, hogy a nyi­lasok a háború alatt az egész állami képgyűjte­ményt elrabolták, szerencsé­re arra már nem volt ide­jük, hogy a rablott képeket — amelyeket ugyancsak egy szerzetes kolostorban őriz­tek a Dunántúlon — kihur­colják az országból. — Minden hazai moziban láthatunk ma híradót vagy dokumentumfilmet? — Sajnos nem. Itt alusz- szák nálunk, méltatlanul, Csipkerózsika álmukat a jobbnál jobb filmek, csak azért, mert a kópiák száma kevés, és a mozikban rossz a híradófilimek terítése. Oko­sabb módon mindenhová el lehetne juttatni ezeket a fil­meket. — A stúdió munkájának igen jelentős részét adják dokumentumfilmjeik. Mi a helyzet velük? — A dokumentumfilmeket régen — igaz elég bárgyúak voltak — mostohán kezel­ték. Stílusörökségük egy ide­ig minket is elkísért. De köz­ben felnőtt egy új filmes ge­neráció. S 1957 után — a hurráoptimizmus korszaka után — egy letisztult társa­dalmi közegben újjáéledt ez a műfaj, bár akkor már meg­jelent az új rivális, a televí­zió. A dokumentumfilmezés előbb találta meg új, saját arculatát, mint a híradófilm. Olyan nevekhez kötődik ez a korszak, mint Illés György, Kiss József, Kertész Pál, .akik a Szovjetunióból jöttek haza. — Mennyire becsülik meg a dokumentumfilmeket? — Minden évben elnye­rünk néhány nemzetközi dí­jat a különböző fesztiválo­kon, Dubrovnikban, Krakkó­ban, Moszkvában, Oberhau- senben vagy másutt. Az is megesik, hogy külföldön job­ban ismerik dokumentum- filmjeinket, mint itthon ... Mindenesetre ott tartunk, hogy igyekszünk önálló mű­sorlehetőséget teremteni ezeknek a filmeknek, hiszen harminc-negyven perces hosszúságuk miatt kísérő filmként már nemigen ve­títhetők a mozikban. — Bokor László maga is rendező. Mióta áll a stúdió élén? — Kilenc esztendeje irá­nyítom a stúdió munkáját. Ritkán jutok a celluloidsza­laghoz. A saját stúdiómban csak elvétve készíthetek egy- egy híradófilmet, pedig tör­ténelmi és külpolitikai ér­deklődésem feljogosíthatna bizonyos témák feldolgozá­sára. Csak éppen nem futja az energiámból. — Milyen a stúdió jövője? — Politikailag hasznos filmeket szeretnénk forgat­ni, és bevonni a külső mace- natúrát is, ha lehet. Ez a kultúra integrációját jelen­tené. A jövőben nagyobb te­ret kell adnunk a művész­filmeknek. Találkozniuk kell még inkább a közönséggel. Széniann Béla Albert Gábor: Emelt fővel „Talán öt éve, hogy egy sváb—magyar lakodalom­ban jutott először eszembe, hogy meg kellene írni a nem­zetiségiek összemelegedésé- nek történetét” — kezdi a Magyarország felfedezése so­rozatban nemrég megjelent kötetének fülszövegét Albert Gábor. S ahogy az anyag- gyűjtés során egyre szapo­rodtak a jegyzetek, úgy bon­takozott ki a társadalmi hát­tér, a háborút megelőző és az azt követő világ ellent­mondásos, sokszor tragikus (és nemegyszer tragikomi­kus) képe, és lett belőle egy minden részében a történel­mi valóságot, annak kacska­ringóit követő vaskos szoci­ográfiai kötet. Igaz, hogy a munka néhány dél-dunántú­li község (Áta, Magyarbóly, Hidas) lakóinak legújabbko- ri történetét mutatja be, még­is több szállal kapcsolódik a mi megyénkhöz is: a könyv első része (a Csepp és a ten­ger) a vidékünkről az 1940- es évek első felében különfé­le telepítési akciók kereté­ben Baranyába telepített szabolcsi és szatmári nagy- családos emberekről, a tele­pítés körülményeiről, be­illeszkedésük nehézségeiről szól. Elbeszélésükből még a Tanácsköztársaság vajai ese­ményei is kibontakoznak, s olvashatunk a két világhá­ború közötti itteni állapo­tokról is. Az ún. „Horthy-te- lepes” családok sorsának nyomon követése lehetőséget ad az írónak, hogy beszélge­tő partnerei elbeszélésein keresztül szóljon a negyve­nes-ötvenes évek még ma is elég sok homályos részletet rejtő eseményeiről (telepíté­sek, tsz-szervezések, majd fölbomlások, a mondvacsi­nált „kulákgyártás”, az at­rocitásoktól sem mentes, erőszakos mezőgazdasági szocializálás stb.). Beolvas­hatunk az „őslakos” néme­tek és szerbek cseppet sem irigylésre méltó sorsának alakulásáról a második vi­lágháború ill. az azt követő kitelepítések idején (ösla- kók és telepesek és a Meg­mozdul a föld c. fejezetek). Megrázó kép bontakozik ki a németek kitelepítésének lebonyolítása során elköve­tett visszaélésekről, a „kol­lektív felelősségre vonás” el­vét követő, sok-sok családi tragédiát okozó politika visszásságairól. De nem ke­vésbé megrázó az a kép sem, amely a felvidéki magyarok­nak az ún. „lakosságcsere- egyezmény” végrehajtása so­rán beteljesedett sorsát ve­szi vizsgálat alá (Próbáló idők). „Ez a népvándorlás volt az ifjú magyar demok­rácia első nagy külpolitikai megpróbáltatása, és a fasiz­mus leverése után kialakult demokratikus világrend egyik szégyenteljes kudar­ca” — írtja a szerző, majd kronologikus sorrendben kö­veti végig a kitelepítés ese­ményeit, „amely képtelensé­gében alig hihető, de meg­történt”. A könyv jó kétharmad ré­szét a Moldvából és Bukovi­nából hazatelepített széke­lyek és csángók kálváriája tölti ki. Az arányt indokol­ja, hogy „ügyükben az egész magyar társadalom egyete­mesen tájékozatlan.” Sorsu­kat végigkísérhetjük a má- défalvi veszedelemtől a Bácskába való „hazatelepí­tésen” és az onnan történt menekülésen keresztül a Ba­ranyába és Tolnába érkezé­sükig, majd az ottani körül­mények és az őket ellensé­gesen fogadó lakosság közé való beilleszkedésükig — egészen napjainkig. Ezek a székelyek a legutóbbi idő­kig „joggal érezték úgy, hogy mostohagyermekei a demokráciának”. Ügyük több törődést, nagyabb oda­figyelést kívánna, „hogy ők is emelt fővel járhassanak” — vonja le a végső követ­keztetést a szerző. S ezen mindannyiunknak érdemes elgondolkodni! (Szépirodal­mi Könyvkiadó, 1983. 510 ol­dal.) Páll István A híradó­1984. április 7.

Next

/
Oldalképek
Tartalom