Kelet-Magyarország, 1984. április (44. évfolyam, 78-101. szám)

1984-04-30 / 101. szám

Levéltári kiadványok A múlt faggatása K i hinné, hogy a Szabolcs megyei Levéltár 1 első önálló kiadványa szinte századunkkal egyidős. Karlovszky Endre és Pettkó Béla ugyanis 1901-ben tette közzé a vármegye levéltárában őrzött huszonhárom, mohácsi vész előtti oklevelet. Nem új­keletű tehát az igény, hogy az írásos történeti források tár­háza maga adjon ki helytörté­neti kérdéseket felvető, meg­válaszoló kiadványokat. A folytatás mégis sokáig váratott magára. Az anyagi le­hetőségek csak az 1970-es évek derekára teremtődtek meg. Új helyre költözött a levéltár, korszerű berendezést kapott. A kis létszámú levéltári ap­parátus fő feladata az őrzött iratok belső rendjének kiala­kítása volt. Másik teendőként szívesen vállalták olyan köte­tek és füzetek gondozását, amelyek a szélesebb közönség­gel is megismertetik e gazdag kuttúrkincset. Az első — vagy fogalmazhatnánk úgy is, hogy a több évtizedes szünet után a következő nyomdafesté­ket látott munka 1976-ban je­lent meg II. Rákóczi Ferenc születésének évfordulójához kapcsolódva. Az 1703-as esz­tendőből őrzött iratok reper­tóriuma volt ez Balogh István tanulmányával. A levéltár nyugalmazott igazgatója a nagyságos feje­delem szabolcsi és szatmári útjait, a zászlóit bontogató kuruc szabadságharc első hó­napjait elemezte, majd fak­szimiléket közölt korabeli írásokból, oklevelekből és pátensekből. Hasonló próbál­kozás volt a Thököly-iratok közzététele. Thököly Imre me­gyét érintő intézkedései szin­tén pótolhatatlan kordoku- mentumok. A kiadvány szer­kesztőjének, Gyarmathy Zsig- mond levéltárigazgatónak elő­szavában olvasható, hogy el­sősorban az iskolai nevelő-ok­tató munkához kívántak for­rásokat adni, és segíteni az or­szágos tanulmányi versenyek­re, honismereti-helytörténeti pályázatokra való felkészülést. Hogy a kötet valóban eljutott a középiskolásokhoz, azt szá­mos ezen iratokhoz kötődő honismereti pályamunka szü­letése tanúsítja. A honismereti mozgalom tapasztalatait módszertani le­vélben foglalták össze, amit egyben a történelem iránt ér­deklődő fiataloknak és taná­raiknak fogódzónak, útmuta­tónak szántak. A Szabolcs- Szatmár megyei honismereti diáktábor című levéltári ki­advány a szakkérdések avatott ismerőinek tollából tartalmaz írásokat. A szerzők felhívták a fi­gyelmet az üzemtörténeti ága­zatokban és a krónikaírásban rejtőző nevelési, ismeretszer­zési lehetőségekre, valamint a forrásértékű adatgyűjtések, feldolgozások műhelytitkaira. Módszertani útmutatásként jelentették meg 1978-ban A termelőszövetkezeti mozgalom kutatásának módszertani kér­déseit is. A tanulmányok ké­szítői a falvak életét gyöke­resen megváltoztató folyama­tok csomópontjait igyekeztek megrajzolni. Részben új törekvések eredménye az időközben négy­kötetesre duzzadt Szabolcs- Szatmár megyei helytörténet­írás című sorozat. A részta­nulmányok megjelentetésén tűi a szabolcsi, szatmári táj régi állapotáinak tanúitól fenn­maradt leírásokat, honismer­tető munkákat tartalmaz. Az első dupla kötetben tették hoz­záférhetővé Bél Mátyás erede­tileg latin nyelvű Szabolcs me­gyei leírását. A forrás gondo­zója, fordítója Balogh István bevezető tanulmánya után olvasható a XVIII. századi forrásértékű munka. A sza­bolcsi nemesség korabeli ta­gozódásáról szóló dolgozat pe­dig a társadalomtörténet ed­dig feltáratlan, ismeretlen ré­szeibe nyújt bepillantást. A megyeszékhely, Nyír­egyháza múltjának feltárását is szívügyként kezeli a Sza- bolcs-Szatmár megyei Levél­tár. A város múlt századi tör­ténetéről három tanulmány kapott helyet a vaskos kötet­ben. A feldolgozások részletes ismertetése helyett az adattári részről emlékezünk meg. E forrásközlések (Tanúvallomá­sok Nyíregyháza és Hajdúdo- rog XVIII. századi határperé­ben, valamint a Tirpákokra vonatkozó iratok Nyíregyháza történetéhez) is azt mutatják, hogy a levéltárosok követke­zetesen eleget tesznek célki­tűzéseiknek, a nehezen elérhe­tő források közkézre bocsátá- I isának. Nem feledkeztek meg eme „küldetésükről” a helytörté- netírási sorozat harmadik-ne­gyedik kötetének összeállítása- I kor sem. 1979 nyarán jelentős mennyiségű és nagy értékű családi levéltárral, a Horváth- család irattárával gazdagodott a megyei levéltár. A közel másfél folyóméternyi anyag leírásának részleteiben érde­mes elmélyedni, mert több te­lepülés — például Kisvárda, Litke és Pap — XVII. és XVIII. századi történetéhez fedezhetők lel érdekes adalé­kok. í 1 gém térhettünk ki itt a le- £ , lé véltár valamennyi kiad- jLLjÄ ványára. Ennyiből is egyértelmű, hogy me­gyénk legrégebbi tudományos, közművelődési és igazgatási feladatokat is ellátó intéz­ménye elsősorban azoknak a tudományos eredményeknek a közreadására vállalkozott és vállalkozik a tervek szerint a jövőben is, melyek a levéltári anyagok kutatása, faggatása nélkül nem születhettek volna meg. A kötetek egy formálódó szellemi alkotóműhelyre is utalnak, mint ami korábban Szabolcsban a néprajztudo­mányban Jósa Andrástól Kiss | Lajoson át Nyárády Mihályig kialakult. Reszler Gábor „— Mit hoz a jövő? Tőlünk függ egyedül. A jövő olyan lesz, amilyenné a gyerekeinket neveljük. Emberi tartást, íz­lést, erkölcsöt tőlünk tanulnak, s ebben a színház felelőssége mérhetetlen. Miket játszanak mostanában a színházak? Mi­lyen sok a léhaság, üres szó­rakoztatás, az álság. Pedig a színház a nemzet kollektív lel­kiismerete. A mi dolgunk fel­mutatni a múltat, hogy tisz­tábban álljon előttünk a jö­vő.” (Fotó: Gaál Béla.) Bényei József: A szél törvényei Ha megszólal a hajnali harang felébrednek az éjszakai fák fészkeiben a zsongó madarak és reménységet ringat a világ. , A város minden mozd’ulást figyel s felébreszt egy-egy lakótelepet s a múlandóság törvényeivel pilickáznak az utcagyerekek. A hangok harsány huszárkürtjei teli tüdővel fújják a falak. Takard el tegnapi sebhelyeid, — te is a hajnal alkatrésze vagy. Húzódj a fénylő sugarak alá, s rádcsapódott sár majd lepereg és túlszállnak a panaszok falán a törvényeket hordozó szelek. Gianni Toti: Már vagy húsz éve Már vagy húsz éve nyomja a világot a szörnyű és a nagyszerű atom, s fél százada született meg a földön az első győztes munkáshatalom, még — mert növelni volna jó — az embert piedesztálra állítjuk: a lába most földre lép, most fellegekre hág, de sosem az emberség talapzatára, keserű mind e még, c már: köröttünk az ifjúság kirajzik s úgy találja — metsző mosollyal, kétélű kedéllyel —, hogy a világ ma reggel jött világra. [Toti, Gianni (1924) olasz költő versét magyarra fordította Bara- nyi Ferenc.] 4TÖ még ez is ... sak ez. A feleségem vezetett makramé- •t. Én vittem min- dkozásra kocsival. x>m, hogy ott áll az hat gyerek, citerá- alatt, hogy tanítsam makramétanfolyam befejeződött, s ón g odajárok a citerá­rki segít? lagógusok. ű gátol? íz. Korábban 50—60 összejött egy év- is támogatott. Ta- probléma volt a értekezletek vannak, idés, koordináció, iák támogatás nincs, itt a Gamesz, a kö- codás. Mosit már azt magyaráznom, hogy íbcsoportnak tíz fa­li akarnak? év egy helyein. Nem : el? on meggondolnám, is szőlőm a hegyen, ■pítettem rá. Három jztam rajta. Most deköt. biztosak benne, sak ez. Mester Attila SAS KAROLY: CANTATA PROFANA (BRONZ) Illyés Gyula: Ars poetica Dolgozz, munkálj. A szép, a jó, a hasznos, mihelyt elkészül, az élethez áll. Minden jó mű egy-egy szabadságharcos. Légy hű magadhoz, olyanokat alkoss, ne fogja a halál! Pintér Lajos. Vadkacsák Gyerekkorom lámpa-üvegén se füst. se korom, gyerekkorom, hol az út nem zsákút: a végtelen völgyéhez futó, hol szép metafora csak a halál, zene s illat, szalag fátyolén áttűnő gyöngybetű — gyerekkorom, hol pengeél ruhák bársony-rétjein nem kaszál, réteiden, gyerekkorom, csak napszítta férfihad kaszál — gyerekkorom, hol vadkacsák s vadkacsák jézusos lábanyoma a vizen! 1984, április 30. O 6 Hincz Gyula: MÁJUS

Next

/
Oldalképek
Tartalom