Kelet-Magyarország, 1984. március (44. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-14 / 62. szám

4 Kelet-Magyarorixáff 1984. március 14, Lázár György megyénkben (Folytatás az 1. oldalról) nyítsa a 108 községi tanácsot. Ezért a községi tanácsi szer­vek megyei irányításában a váróéi és városi jogú tanácsok tisztségviselői és szakigazga­tási szervei működnek közre. E feladat rendezésénél a megyei tanácsi vezetés fon­tosnak tartotta megértetni: e közreműködő feladat nem hozhatja magával a községek és a városok alá- és föléren­deltségi viszonyát. A ma igé­nyelt önállósággal még nem minden község tud élni, ezért városainktól azt igényeljük, hogy az együttműködés szer­vező központjai legyenek. Az egyes hatáskörök gya­korlásához a megfelelő szak­emberek nem találhatók meg minden községi tanácsnál. Az építési, vízügyi és közlekedési hatáskörök ellátására ezért 91 helyi tanács részvételével 29 igazgatási társulás jött létre. Az árellenőrzósi feladatok el­látására megalakult 10 társu­lásban valamennyi helyi ta­nácsunk részt vesz. Az államigazgatás korsze­rűsítése kedvezőbb feltétele­ket teremtett a helyi tanácsok önállósága és felelőssége ki­bontakozásához, az igazgatási munka további javításához. Feladataink végrehajtása so­rán alapvetően azt tartjuk szem előtt — fejeződött be a beszámoló —, hogy a lakos­ság az átszervezés előnyeit minél előbb és közvetlenül érezze. A megyei tanács azt várja, hogy a készülő közpon­ti intézkedések nyomán nem csak a tanácsok önálló gaz­dálkodásának feltételei, de annak anyagi lehetőségei is kialakulnak, A Minisztertanács elnöke megköszönte a tájékoztató­kat, amelyek gazdag képet adtak a megye állapotá­ról, majd elmondta: jól tud­ja értékelni a megye nagy­léptékű fejlődésének jelentő­ségét. „Korábbi munkahe­lyemen. az Országos Terv­hivatalban, majd negyedszá­zaddal ezelőtt ilyen szabolcsi helyzetkép a jövő század re­gényének tűnt volna. A szo­cialista építés, a nagyobb közösség és az itt élők szor­galma rácáfolt erre. Még ak­kor is, ha ma nemcsak öröm­ünnepet ülhetünk, hanem gondjaink vannak és a fő fi­gyelmet azok megoldására kell fordítanunk.” Sok tekintetben jól hasz­nosítható információkat ka­pott — folytatta, majd be­hatóan érdeklődött az itteni embereket leginkább foglal­koztató kérdésekről, az in­tenzív gazdálkodásra való át­térés eredményeiről, gondjai­ról, s arról, hogyan fogadta megyénk lakossága a köz- igazgatás átszervezését. A két végrehajtó bizottság tag­jai adtak választ a kérdések­re, nem kerülve a megyei ve­zetést foglalkoztató gondokat, feszültségeket. , Lázár György a válaszokat követően elmondta: a me­gye közhangulata alapvetően az országéhoz hasonló, az itt felvetődött kérdések nagy része szinte mindenütt téma. Szólt arról, milyen különös fontossága van ma az ele­ven, közvetlen kontaktusnak az emberekkel. A pártnak, a tömegszervezeteknek, min­den jó érzésű, a szocializmu­sért dolgozni kész embernek oda kell állni a politika mel­lé akkor is, amikor vitázni kell. Ahhoz, hogy jól politi­záljunk, jól kell tudni érzé­kelni, mi az, ami az embe­reket foglalkoztatja. Politi­kánk sarkköve ez, s nagyot hibáznánk, ha nem halla­nánk meg az emberek hang­jában a gondokat, problé­mákat. A vezetés másik fon­tos tulajdonsága ma a türe­lem. „Rajta kell maradnunk a realitás szilárd talaján, hogy a szó és a tett azono­sulni tudjon. Legyen erőnk a realitásokhoz, ebbe nem sza­bad belefáradni, ez nem le­szerel, hanem mozgósít. A társadalmi fejlődés nem a tetszésünkön, hanem minde­nekelőtt az embereken mú­lik. Társadalmi méretűvé kell válni terveink elfogadá­sának és a teljesítés készsé­gének is. Ezek itt is lényeges tanul­ságok voltak a számunkra. Éppen a történelmi utunk — és főleg Szabolcsban — mu­tatja, hogy nehéz körülmé­nyek között is lehet előreha­ladni, csak most úgy szól a lecke, hogy másként is kell dolgoznunk.” A beszélgetés befejeztével a vendég tolmácsolta a je­lenlévőknek a Központi Bi­zottság és a kormány jókí­vánságait. Lázár György ma folytatja megyei programját. Ülést tartott a megyei tanács vb (Folytatás az 1. oldalról) jegyeztek fel az elmúlt év­ben, s meghaladja a hétezret a rendelőintézetben gondo­zottak száma. A kórház korábban igen kedvezőtlen orvosellátottsága terén is jelentős változás történt. A testületi döntések eredményeként Nyíregyházán több mint száz orvos jutott lakáshoz. Szívesen jelentkez­nek a megye ösztöndíjasad is a kórházba és a rendelőinté­zetbe, mert egyetemi éveik alatt megismerkedhetnek az ott folyó munkával. A megyei kórház a Debre­ceni Orvostudományi Egye­tem oktató kórházává vált, s ez azt eredményezte, hogy ma már egyre inkább nem az állások betöltése, hanem a pályakezdők részére megfe­lelő állás biztosítása jelent gondot. Orvoshiány a kór- bonctanon, az intenzív osztá­lyon, a véradóban, a labor­ban, a tüdőgyógyászaton ne­hezíti a munkát, de kevés a römtgenszakarvosok száma is. A megyei tanács végrehaj­tó bizottsága köszönetét fe­jezte ki valamennyi orvos­nak, szakdolgozónak és egészségügyi vezetőnek, a ta­nácsi és nem tanácsi szer­veknek, hogy tevékenységük eredményeként a megyei kórház-rendelőintézet a me­gye egészségügyének bázisin­tézményévé vált, szakmai, gyógyítási és irányítási fel­adatait jól tölti be. Nagykállótól Komáromig Böszörményi László a szabadságharcban Lapunk néhány évvel ezelőtti számainak egyikében (1981. április 26.) már idéztük a nép „Kis-Kossuthjá”-nak alak­ját. Az életútját bemutató sorok azonban csak utaltak szabadságharcos közszereplésére. Ezúttal — az 1848-as for­radalomra és szabadságharcra emlékezve — Böszörményi László ezen pályaszakaszát mutatjuk be olvasóinknak. Francia farmerek tüntetnek amiatt, hogy a Közös Piac szá­mukra hátrányos intézkedéseket készül hozni. A demonst­rációra a nyugat-franciaországi Rennes városában került sor. (Kelet-Magyarország telefotó) Az ifjú jogászt nem érte váratlanul a pest-budai már­cius 15-e híre. De a forra­dalmi átalakulás ténye azért őt is magával ragadta. Mint számtalan sorstársáért, az ő életét is felforgatta. Idejében felismerte, hogy a feudális- monarchista reakcióval szem­ben a polgári törekvéseket is megfogalmazó nemzeti önál­lásunkért küzdők oldalán van a helye. S miután a megyei közgyűlés intézkedett a nem­zetőrség felállításáról, Bö­szörményi nem habozott: fel­csapott nemzetőrnek. A hon­védség délvidéki nemzetiségi mozgalmakkal szembeni te­hetetlensége láttán pedig oda sietett, ahol pillanatnyilag a legnagyobb szükség volt a férfias helytállásra: az első vonalba. Batthyány 1848. augusztus 13-i, nemzetőrség szervezésé­re vonatkozó rendeletének megjelenése után már csak idő kérdése volt Böszörményi táborba szállása. Az első hí­vó szóra magára öltötte a me­gye nemzetőreinek ruházatát: a kék posztóból készült nad­rágot, az ujjas lajbit, a fehér ruhát, a csizmát, a túri sü­veget, és beállt a hazánk sza­badságának, függetlenségé­nek védelmére kibontott zászlók alá. Az 1200 főt számláló sza­bolcsi önkéntes nemzetőr­zászlóalj szeptember 12-1 nagykállói eskütételén már mint a megyei közgyűlés ál­tal választott tisztikar főhad­nagya vett részt. A szeptember 16-i minisz­teri parancs szólította tábor­ba. Egy korábbi (augusztus 27-i) miniszterelnöki rende­let a Görgey Artúr parancs­noksága alá utasította a zászlóaljat, s vele Böszörmé­nyi Lászlót is. Október 6-án, Ozoránál ta­lálkoztak először a már vert ellenséggel. Roth és Filippo- vics tábornokok seregeinek lefegyverzése után, az októ­ber 17-i, Letenye térségében vívott tűzpárbajban estek át a tűzkeresztségen. S ettől kezdve mindig ott jelentek meg, ahol a legnagyobb szükség volt vitézségükre. Október 18-án megszállták Csáktornyát, majd hamaro­san Medelicre, egy határ menti kis faluba kerültek ha­tárőri szolgálattételre. Októ­ber 30-án ott ünnepelték meg zászlóaljuk honvéd zászlóalj­já való átalakulását. Novem­ber 11-én már mint 48-as honvéd zászlóalj hagyta el alegységük a Muraközt. Végigharcolták a Dunán­túlt, a Szolnok és Pest kö­zötti harctereket és a Duna mentét. Jeleskedtek Buda visszavételénél, a mosoni, a móri, a rákosi, a szolnoki, a ceglédi, a hatvani, a kápol­nai, a nagysallói, a váci és az ácsi csatákban, illetve Ko­márom erősségének védelmé­ben. Isaszeg délnyugatnak fekvő vízmosásos hegyoldalá­nak gödreiből szuronnyal verték ki a nagyobb számú ellenséget, megsemmisítették annak jobbszárnyát, s így a győzelem kivívásához nagy­mértékben hozzájárultak. A június 20—21-i peredi csatában is kitüntették ma­gukat a túlerőben levő ellen­ség megfutamításával. Az osztrák kézen levő Királyrév községet szuronyrohammal foglalták el, s Deákig nyom­ták vissza A július 2-i, Ko­márom környéki harcokban mutatott helytállásukért ér­demjellel tüntette ki őket Görgey. A tábori napló hitelt ér­demlő bejegyzéseinek tanúsá­ga szerint Böszörményi min­dig az elsők között harcolt. Vitézségéért 1849. február 1- én századossá léptették elő, majd vitézségi érdem jellel tüntették ki. „Kitűnő jelét adta már a második rákosi tsatában jó katonai tapinta­tának és biztosságának, hol ha a 39k ezred 1° zászló ajja nem késik, az ellenség ágyúit foglalja el. Május 21-én pedig a budai vár ostrománál egy osztályt vezetvén az ostromra a go jó zápor közt elől volt, hol fe­jén sapkája is keresztül löve­tett s datzára az ellen ke­mény tüzelésének, midőn kis zászló ajjunk már 49 embert vesztett, legényeit hátrálni nem engedvén, a vár bevéte­lébe nagy segédeimül szol­gált. Méltányoltatván bátorsága, a 3. rendű érdem jellel dí- szíttetett fel. Sőt, miután a vár elfogLaltatott s a rendet­lenkedő nép közül igen szá­mosán rablásra vetemedné­nek, első volt, ki századát öszve szedvén, Görgey tábor­nagy által ezen hiba meg gátlására egész századával kiküldetett, hol ismét a tá­bornagy teljes megelégedését nyerte meg. Böszörményi László A. monostori csatában szin­tén két lövést kapott, bár nem sebesült meg. Ezen egyén majd minden csatabeli viseletéért egy-egy érdemjel­re méltatható.” „Fáradhatat­lan ügyes működéséért és el­szántságáért” a hon nevében Klapka is köszönetét fejezte ki Böszörményi századosnak. Klapka Böszörményinek szóló személyes köszöneté már a szabadságharc végórá­jában hangzott el. Négy nap múlva Görgey kapitulált, s hamarosan Klapka is aláírta az utolsó erősség feladásáról szóló okmányt. Az 1849. ok­tóber 2-i komáromi fegyver- letétellel ért véget a vár vé­dőinek, köztük Böszörményi László szabadságküzdelme, foszlott szét 48/49 illúziója. 1848-as honvéd harcosok. Tidrenczel Sándor L i f * ■■ ■■ I f Március örökségé A z utód, aki kutató tekintetével a már­ciusi üzenetek máig ható tanulságait okulásul keresi a munkában, meg­torpan a kérdésnél: mit is ünnepel már­cius 15-én? Jószerivel össze is tudja szedni mindazt a szentenciát és ellenszentenciát, amit neveltetése és önművelése ilyen vagy olyan iskoláiban megtanult: a történelmi múlt idő eseményeit, az európai forradal­mak, a magyar 48, aztán a szabadságharc okait, programját, kronológiáját, sőt ellent­mondásait és értelmezési utóéletét is. Az emlékező tehát nem ünnepi szavakat keres és óvja magát attól, hogy a magyar haladás egyik legtartósabb világító oszlopát a hamis pátosz ködével elhomályosítsa. Te­szi ezt azért, mert március tizenötödike va­lóságos része napjaink közgondolkodásá­nak, a história és tanulságai a nemzet, a haladás és a hazafiúi magatartás aktuális kérdéseihez kapcsolódik. Hazai legjobbjaink gondolkodásában so­hasem volt kérdéses és ma sem az, hogy a nemzet sorskérdéseit csak a néppel együtt és a haladás nemzetközi frontján a többi néppel együtt lehet megoldanunk. Mármost, mint az 1848 márciusában is, az a legfon­tosabb, hogy e nemzeti sorskérdések (ugyan nevezhetnénk talán egyszerűbben is) való­ságos tartalmát a mai és a jövendölhető holnapi realitások szigorú figyelembevéte­lével fogalmazzuk meg és lényegüket, sor­rendjüket illetően jussunk meggyőződéses egyezségre. Százharminchat esztendővel ezelőtt a nemzeti függetlenség, az önálló Magyaror­szág megteremtéséért emeltek szót mind­azok, akik tenni akartak a hazáért és be akarták kapcsolni a magyarságot a kor elő­remutató szellemi áramlataiba. Európa e forradalmi feszültségekkel terhes korban szülte meg a múlt kiváltságait elvitató új osztályokat, a burzsoáziát és a munkássá­got, kihordta, Marx és Engels tollával meg­fogalmazta a munkásság harci programját. Mi egy korszakkal hátrább tartottunk. De március idusának szervezői és résztve­vői tudták: a haladásért, a nagyobb nem­zeti önállóságért kezdett küzdelmet vállal- niok kell. Ma azok közé az államok közé tartozunk, amelyek a társadalmi haladás élén járnak. Olyan társadalmat építünk, amelyben meg­szűnt az egyik osztály másik által való ki­zsákmányolása és nálunk nincsenek ezen alapuló antagonisztikus osztályellentétek sem. A szabadság, egyenlőség, testvériség egykori programja a szovjet nép felszaba­dító harcainak eredményeként elnyert füg­getlenség közepette a szocialista forradalmi átalakulásban teljesítette ki igazi tartalmát. De fejlettségi szintük mai helyzetében éppúgy megtalálhatók az itt és most nagy kérdései, amelyekre a nemzeti egység új motívumokkal gazdagodó talaján kell az egyetemes érdekekkel harmóniában álló vá­laszokat adnunk. Vajon nem aktuális tanul­sága-e negyvennyolcnak, hogy a történelmi útválasztás politikát és társadalmi rend­szert meghatározó eseményeit és következ­ményeit meggyőződéssé, egyetértéssé erősít­sük a kortársi tudatban és nem feltétele-e ennek a múlt-, a jelen- és a jövőbeli tisz- tániátási? Március üzenetének mai vállalása vajon nem jelenti-e új vagy módosuló tartalmú társadalmi értékeink konzekvens és harcos vállalását: életünk minden területén a mi­nőség követelményének érvényesítését? A haladás ma vajon nem azzal egyenlősíthe- tő-e, hogy igenis változtatná tudunk mun­kakultúránkon, javítani tudunk a világ ál­tal értékelt teljesítményünkön, hogy nem maradunk le a műszaki-technikai fejlődés­ben és tartjuk a kultúra iránti nyitottsá­gunkat, előnyt adva a konvertálható szaktu­dásnak, a társadalmi asélyegyenlőttenségek mérséklését szándékoló akaratnak, s mi ma­gunk is, személyesen is segítjük, hogy poli­tikai kultúránk, társadalmi demokratizmu­sunk előremozdulásunk lendítője legyen, A világ többi népeivel együtt boldogulá­sunk mai sorskérdése a béke is. Jól szeretni a békét pedig nem csupán annyi, hogy nem akarunk háborút Közös dolgaink rendezé­séhez, ahogy ma is, holnap is viselnünk kell az akarat nyomába szegődő gondot és erőnkhöz mérten a cselekvést is. A magyar haladás egykor is, most is a világ egyete­mes előrehaladására szavazott, hiszen prob­lémáink régen is, ma is összekötődnek az emberiség nagy problémáival. Az érdekek egyeztetése tehát nem elég határainkon be­lül, higgadt mérlegeléssel és józan előrelá­tással segíteni. Március öröksége, hogy a 48-as vagy a 19- es demokratikus erő is a hatalom birtoká­ban az építés programján munkálkodott, és a hazaszeretetet nem csupán érzelemben kérte számon, hanem magatartásiban, haza­fiúi cselekedetben is. Annak a ma néhány újra hallható és kissé kérkedő hangnak itt, magunk között, be kell látnia, hogy a haza- fiságnak mindenekelőtt az emberi minőség a legfőbb kritériuma. Tehetségünk, tudá­sunk és cselekvésünk csak akkor érdem igazán, ha a világ számára jelent valamit Persze az otthon ajtajától haladva a világ felé meg kell járnunk, ismernünk kell a haza útjait. Gondoskodni kell nap mint nap hazánk és benne önmagunk, gyermekeink testi és lelki épüléséről, életünk határain túl is éltetve annak az egyetlen emberi közös­ségnek a határát, amelyben számunkra hely A ldozatkész gondoskodással, cselekvő készenléttel, vállalkozó munkával és alkotó tisztességgel kell tehát ország­építő munkánkat végeznünk. Hibáinkra vagy mentségünkre a világ előtt is. alig, ma­gunk között pedig egyáltalán nem hivatkoz­hatunk. Az elődök szelleméhez híven csak így végezhetjük eredménnyel szocialista rendet fejlesztő munkánkat, népünk, nem­zetünk javára, az egyetemes emberi haladás szolgálatában. És mindezt ünnepeljük március 15-én. A cselekvést, a szavak és tettek egységét, a hazaszeretetet és haladás szerves ötvözetét, remélve, hogy a velünk ünneplő gyermekek és fiatalok, legjobb lényünkre hasonlítva, tovább gazdagítják majd eredményeinket jól és bölcsen szeretve a hazát. Csikós József

Next

/
Oldalképek
Tartalom