Kelet-Magyarország, 1984. február (44. évfolyam, 26-50. szám)
1984-02-29 / 50. szám
1984. február 29. Kelet-Magyarország olvasóink leveleiből Postabonfás Epésen? Levélírónk korábban lakásügyben kért segítséget tőlünk, egykoron albérleti viszontagságairól is beszámolt a három gyermekét egyedül nevelő asszony. Most, hogy levelét felbontottuk, örömmel olvastuk a címét, s azt: ma gyermekeivel nyugodt körülmények között él az örökösföldi lakótelepen. Azaz csak véltük, hogy nyugodtan él, hiszen levelében éppen ezt cáfolja. Kérte, hogy nevét semmiképpen se közöljük, mert „a főnököm fülébe jutna, nem venné jó néven, így is épp eleget szid, mivel sokat vagyok gyermekeimmel táppénzen.” Arról panaszkodik a fiatal, háromgyermekes asz- szony, hogy számára sem öröm, hogy oly sokszor kell betegsége miatt táppénzen lennie, hiszen meg kell néznie, hogy hova teszi a pénzt, hogy jusson belőle a gyerekekre, és a lakást is tudja fizetni. Már gondolkozott azon is, hogy munkahelyet változtat, de az eltöltött nyolc év után bizony nem szívesen tenné. No meg reméli, ez a nehéz korszak majd csak elmúlik egyszer, megnőnek a gyerekek. Most azonban munkahelyi gondja súlyosan nehezedik a vállára. Ugyanis munkatársai — akik egykoron szintén kisgyermekes anyák voltak — állandóan korholják, amiért sokat hiányzik a gyerekek betegsége miatt. Főnöke meg egyenesen szidalmazza, nőhöz méltatlan káromkodással. Az, hogy levélírónk nem keresi a táppénz lehetőségét és nem marad egyből otthon, ha valamelyik gyermek egyet köhint, azt mi sem bizonyítja jobban, hogy amikor egészségesek apróságai, akkor 5—6 vasárnapon át is dolgozik szívesen. Levélírónk nem tudja, mit tegyen, mert úgy érzi, sokáig nem bírja a munkatársak epés megjegyzéseit. Édesanyja is még dolgozik. Igaz, a nagymama sem tudja, mit tegyen. Egyfelől gyötri a lelkiismerete. Nem köte- lessége-e, hogy elsősorban övéi érdekeit nézze, s a magáét alárendelje? Máskor fáj a szíve, mert kedvvel dolgozik és marasztal- ják-is a munkahelyén. Valamikor természetesnek találták anyáink, hogy a nőnek nincs egyéni élete, csak mint a család szerves része számít. Most levélírónk édesanyja is hasonló válaszút elé került, nehéz döntenie. Nehéz tanácsot adni, egyedül kell tehát döntenie, hogy melyik megoldást választja: a nagymama szerepét elsősorban, vagy a munkás tevékeny életét még néhány esztendeig. Az lenne a jó, ha levélírónk munkahelyén lennének egy kicsit emberségesebbek, megértőbbek a háromgyermekes anyával szemben. Hiszen ahogy a gyerekek nőnek, úgy átalakulnak a gondok is, de addig is segíteni kellene az anyának, jó szándékkal. Soltész Agnes KÉSLELTETŐ SOROMPÖ Mintegy ötvenen járunk be vidékről Tiszalökre dolgozni, így Tiszadadáról, Tiszadob- ról. Sajnos az állami gazdaság bejáratánál lévő vasúti sorompó akkor is pirosat mutat, amikor nem kellene, mi pedig várunk, nagyon sokszor egy órányit is. így például hiába dolgozunk este csak tízig, ha a sorompó okozta közlekedési akadály miatt éjfélre érünk haza, egy tíz kilométeres távolságból. Suszter Istvánné és munktársai Tiszadadáról FITOTÉKA ÜZLET Kovács Jánosné nyíregyházi levélírónk a közelmúltban szóvá tette, hogy miért csak a fővárosiak kiváltsága a Fitotéka üzlet, ahol Pro- pur készítményeket árusítanak? Amint a Nyíregyházi Városi Tanács V. B. termelés-, ellátásfelügyeleti osztályától megtudtuk, az egészségügyi miniszteri utasítás alapján propoliszos készítményeket gyógyászati célra felhasználni, és gyógyszertárakban forgalmazni nem lehet. A Fővárosi Tanács Gyógyszertári Központja gazdaságtalan üzemelés miatt öt gyógyszertárat alakított át Fitotéka üzletté, ahol Her- bária-készítményeket és köztük Propurcseppeket, mézet, balzsamot stb. is forgalmaznak, kizárólagos joggal. A megyében ilyen üzlet létesítését a megyei tanács egészségügyi osztálya nem tervezi. Nyíregyházán a Búza téri vetőmag-mintabolt foglalkozik Herbária-készítmények- kel, de az üzletvezető tájékoztatása szerint többszöri rendelésre sem kaptak Pro- pur-készítményeket, mivel a forgalmazását a finomvegyszer szövetkezet és a Hunga- ronektár GT. a fővárosi öt üzletre korlátozza, kivéve a Propur propoliszos tartalmú mézet, amely a megye, illetve Nyíregyháza élelmiszer- üzleteiben is kapható. Más készítményeket a vidékiek tehát a fővárosi szakboltokból rendelhetik meg. KÖSZÖNET Február 21-én délután a 8-as autóbuszon felejtettem kézitáskámat, amiben fontos okmányaim voltak, és néhány személyes tárgy. -A Krúdy-szálló előtt szálltam le, és csak akkor vettem észre hogy nincs meg a táskám, amikor az autóbusz már elment. Megvártam, míg a strand főbejáratánál megfordul a kocsi, és amikor visz- szatért, megkérdeztem agép- kocsivezetőt, hogy nem találta-e meg a táskámat. Miután meggyőződött arról, hogy a táska az enyém, átnyújtotta. Mivel nem tudtam megkérdezni az autóbuszvezető nevét, így név nélkül, ezúton szeretném megköszönni figyelmességét, segítőkészségét. özv. Kosa Andrásné, Sóstógyógyfürdő A BRIGÁD SEGÍTSÉGE Mozgásérült vagyok és lét- fontosságú számomra a rokkantkocsi, amivel mozogni tudok, általa kapcsolatot teremthetek az otthonomon kívül a külvilággal. Időnként e kocsi javításra szorul, és immár nem először, most is a Tempó szövetkezet kerékpárrészlegének Vörös Csepel Szocialista Brigádja javította meg. Köszönöm ezúton is az önzetlen segítségüket. Moravecz Ferenc Nyíregyháza, Csongor u. 22. KERTBARÁTOK ÉRDEKÉBEN Mint a kertbarátok megyei szervező titkára — a kistermelők nevében is — egyetértésemet szeretném kifejezni a közelmúltban a Fórum rovatban „Törnek-zúznak” címmel megjelent észrevétellel. Az egyik levélíró szóvá tette, hogy a Zöldért Vállalat göngyölegtelepén előbb összetörik a ládákat és hulladékként — jelentéktelen összegért — értékesítik. Holott ezeket a ládákat még használni lehetne. Az elmúlt években köztudott volt, hogy a kistermelők termésüket sok esetben göngyöleg hiánya miatt nem tudták idejében, jó minőségben átadni a kereskedelemnek. Ha a cikkben említett ládákhoz a kistermelők reális áron hozzájuthatnának, igen előnyös lenne, például azért, mert a gyümölcs- és zöldségféléket elszállításig ezekben tárolhatnák, és más előny is származna belőle, amit eddig nem lehetett kiaknázni, olykor ládahiány miatt. Varga Ferenc Nyíregyháza, Arany János utca 23. BALESETVESZÉLY Nyíregyházán, a Hímesben, az Ér-patak régi hídja igen balesetveszélyes. Körülbelül egy évvel ezelőtt is szóvá tettük, de sajnos, intézkedés nem történt. Azóta nem egy bokasérülés volt a régi híd korhadt deszkái miatt. Egyáltalán nem értjük, miért van erre még szükség itt, amikor már az új elkészült. Sajnos, a régi híd csak „tőrbe csalja” főként a gyerekeket, ami legtöbbször balesettel végződik. Egy Hímes utcai lakos SEGÍTŐ EMBEREK Február 22-én a déli órákban Nyíregyházán, a Széche- nyi _utcán_rpsszul_ lettem. Két.. diáklány segített feí és azonnal leállították az ott éppen elhaladó zöld Trabantot, akinek tulajdonosa a Víz utcai orvosi rendelőbe vitt azonnal. A rossz közérzetemben nevét sem kérdeztem meg, de arra emlékszem, hogy amikor megköszöntem segítségét, — tudva, hogy bizonyára munkahelyéről jött éppen, vagy oda igyekezett — csak annyit mondott: „öriilök, hogy segíthettem”. Hálásan köszönöm mindazok segítségét, akik betegségemben nem hagytak magamra. K. L.-né Nyíregyháza, Zrínyi Ilona utcai lakos Szerkesztői üzenetek Márton Antalné keme- csei, Vitkovics Béla esztergomi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Dani Cusztávné fülesdi, Paczári Zoltánná vajai, Kertész Józsefné kisvár- dai, Veres Lajosné győr- teleki, Csuka Miklós me- zőladányi, Markovics Jánosné vajai, Hidasi László kislétai, Kóródi János piricsei, Révész Józsefné vállaji, Lakatos Józsefné zsurki, Dávid Zoltánná ti- szakerecsenyi, Szabó Lász- lóné zajtai, Balogh Fe- rencné nyírbátori, Nagy Istvánné mátészalkai, Bar- ta Zoltán mátészalkai, Párványik Sándorné ho- dászi, Szalai József nyírbátori, Nagyné nyíregyházi, Szász István tisza- mogyorósi, Hamza Istvánné mándoki, özv. Makai Béláné fülesdi, Lingura Lászlóné csengeri, Oláh Györgyné kisvárdai, Németh Bálintné ibrányi, Széles Judit tunyogmatol- csi, Timándi Istvánné nagykállói, Kovács Lászlóné vásárosnaményi, Varga Miklós fülesdi, Mórá Andrásné kisvárdai, Lakatos Lászlóné bökönyi, Oláh Miklós nyíregyházi, Bánki Attiláné hodászi, Varga János besztereci, Tomasovszki András nagycser- keszi, Rendes Gusztáv vásárosnaményi, Pethőné Pintér Veronika ibrányi, Kapczala Mihály napkori, Móré Jánosné nyíregyházi, Salánki István balká- nyi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Hajcsák Mihályné nyírtéti, özv. Bücskő Józsefné méhteleki olvasóink kedves köszönő soraikat megkaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Katona Dezsőné tiszate- leki levélírónkat a Nyíregyházi Cipőipari Szövetkezet elnöke tájékoztatta, hogy a reklamált hónapra miért nem kaphatott bedolgozói munkaviszonya alapján családi pótlékot: A szövetkezeti alapszabály szerint a kilépett dolgozó a részjegyet a mérlegzáró közgyűlés után — külön kérés nélkül — kaphatja meg. KIS TÉTELBEN IS A közeli napokban nyugdíjas ismerősöm a városközpontban lévő élelmiszerüzleteket járta, egy kilogrammos csomagolású lisztet szeretett volna .vásárolni. Sajnos, nem volt, csak. két kilogrammos. 2—3 üzletben úgy tájékoztatták, hogy a malomipar csak ilyet szállít. Ismerősöm egyedül él, kis nyugdíjból tehát meg kell gondolnia, mikor, mire, mennyit költ. Nem kényszerítheti tehát rá a kereskedelem a nagyobb mennyiséget, ha nincs rá szüksége. Erre is gondolni kellene, hogy a kis nyugdíjból élők olykor szívesen vennének egy-egy narancsot, banánt, de nem egy kilót, ahogy kínálják az előre csomagolással. Egy időben — a Kelet Áruházban láttam — örömmel vettem, hogy árusítottak ismételten ötdekás babkávét is, aztán ismét eltűnt, INJéhány főzet káv^-ai pedig ugyancsak elegendő volt azoknak, akik maguk vannak, és csak ritkán, de megkívánják -a feketekávét. B. I.-né, nyíregyházi lakos Á munkakönyvi bejegyzésről GYERMEKEK UTÁN 3ÄRÖ PÓTSZABADS.4G Szabó Józsefné milotai olvasónk ismételt szülés után elfoglalta a munkahelyét és igénybe szeretné venni az elmaradt szabadságát. A munkáltató úgy tájékoztatta, hogy összesen 34 nap szabadság jár részére. A gyermekgondozás és gyermekápolás címén igénybe vett fizetés nélküli szabadság időtartamára összesen szülésenként egy évre jár a rendes szabadság. Olvasónkat tehát az első gyermeke után 16 nap, a második után (1983 után szült) 23, összesen 39 nap szabadság illeti meg. Ezen felül az 1983. évben ledolgozott idővel arányosan 16 nap szabadság is jár részére. Kiss Sándorné mándoki olvasónk 1971. évben férjhez ment, és ezért munkahelyet változtatott. Az új munkáltatóval határozott időre létesített munkaviszonyt. Közben gyermekgondozási szabadságra ment, melynek lejárta után ismét munkahelyet változtatott. Az új munkáltató közölte vele, hogy 2 év és 8 hónapig nem volt munkaviszonya, mert a gyermekgondozási szabadság ideje alatt az megszűnt. Olvasónk arra kér választ, hogy sérelmével hova forduljon? A határozott időre szóló munkaszerződés lejár azzal a nappal, amelyikben a felek megállapodtak. Ettől függetlenül a gyermekgondozási segélyt folyósítani kell. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a munkaviszony tovább folytatódik. A volt munkáltató jogszerűen járt el, mely nem kifogásolható. Jónás Mihályné gyulaházi olvasónk magánmunkáltatónál dolgozott. 1983. november hónapban a munkaviszonyát a munkáltató megszüntette. A munkakönyvébe „kilépett” bejegyzést írt be, ezt olvasónk sérelmezi. Kérelmével forduljon a Kisvárdai Városi Tanács V. B. hivatali döntőbizottságához és kérje a munkakönyvi bejegyzést „munkaviszonya megszűnt”-re módosítani, mert a magánmunkáltató „kilépett” bejegyzést nem írhat be. Hajdú Miklósné tiszalöki olvasónk férje 1980. január 1- vel nyugdíjba vonult, amikor több mint 37 éves munka- viszonnyal rendelkezett. Olvasónk azt szeretné tudni, hogy mikor és kitől kaphatja meg férje a 40 éves jubileumi jutalmat? A 40 éves jubileumi jutalmat akkor is ki kell fizetni, ha nyugdíjba vonuláskor a dolgozó 35 éves munkaviszonnyal rendelkezik. Ezt azonban a régi munkáltatójától már nem kaphatja meg, mert a nyugdíjba vonulása óta három év eltelt. Az új munkáltatótól megkaphatja, ha majd 40 éves munkaviszonnyal rendelkezik. A munkaviszonyban töltött időt a dolgozónak hitelt érdemlően kell igazolni. Radnai Károlyné encsencsi olvasónk gyermeke intézetben van elhelyezve. Arra kér választ, hogy megilleti-e a gyermek után járó pótszabadság? A dolgozó anyának és a gyermekét egyedülállóként nevelő apának minden 14 éven aluli egy gyermek után évenként kettő, két gyermek után öt nap pótszabadság jár. Olvasónknak tehát a kérdezett gyermeke után akkor sem járna pótszabadság, ha egyedül gondozná, mert már 15 éves. Nagy Mihály Az illetékes válaszol TÉVEDÉS VOLT „Kallódó újságok” címmel megjelent észrevételre a következő tájékoztatást adjuk: a Kelet-Magyarország megyei napilapot a nyíregyházi nyomdai expedícióban kötegelik postahivatalok és árushelyek szerint. A kérdéses napon — január 8-án vasárnap — Mátészalka város valamennyi nyitva tartó postai és nem postai hírlapárusító helye részére a Nyíregyházán elkészített hírlap- köteget tévedésből az Utasellátó pavilon kötegével "kötöt- ' ték össze, és így továbbították Mátészalkára. A köteget a címzésnek megfelelően a pályaudvari postahivatal dolgozója át is adta az Utasellátó pavilonnak, ahol arra gondoltak, hogy a többi címzett zárva tart és a lapokat értékesítés céljából küldték hozzájuk. Utólag személy szerint nem állapítható meg, hogy a kötegeket ki kötötte szabálytalanul össze, de a történtek mindenképpen a pontosabb munkavégzésre intenek. A mulasztásból eredő kellemetlenségekért a mátészalkai vásárlók szíves elnézését kérjük. Debreceni Postaigazgatóság
