Kelet-Magyarország, 1984. február (44. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-05 / 30. szám

2 Kelet-Magyarország 1984. február 5. Hulladékért kopogtatnak Szabolcs-Szatmár köztudo­másúlag nem dúskál vasérc­készletében — miután egyet­len bányánk sincs — mégis köze van a kohászathoz. A magyar kohóipar, igaz, nem megyénktől függ, ám mégsem nélkülözheti a szabolcsi ipár egyik melléktermékét, az önt­vény- és vashulladékot, mint a kohászat segédanyagát. Ennek összegyűjtésén fára­dozik a MÉH mellett me­gyénkben a Kohászati Alap­anyag-előkészítő Vállalat nyíregyházi kirendeltségé­nek huszonnégy fős kollektí­vája. Árgus szemmel figyelik a szabolcsi ipari üzemek te­vékenységét, s hála az évek során kialakított jó kapcso­latnak, már jó előre tudják, mikor és hol kell kopogtatni­uk a hulladék ügyében. Hat teherautójuk szinte ál­landóan úton van, s a jól szervezett munkának köszön­hetően a múlt évben is 17 ezer tonna öntvény- és vas hulladékot gyűjtöttek össze, s továbbítottak a hazai kohá­szat fellegváraiba. D_ J iMvítn« Megyénkben hét gonddal, kitartással dolgozik, egy-egy be- *,®**®®J'■TITOS. helyen segíti a szédhibás gyereket egy—három év alatt, — beszédhibás gyermekek nevelését logopédus, attól függ, mennyire hibás a beszéd, — le- A megyei nevelési tanácsadó Nyírbátorban a hét korrigálni. A legkisebbektől, az óvodá- napközi otthon egyik helyiségében hozta lét- soktól az általános iskolásokig jönnek ide re ezt a tevékenységét. Mészáros Zoltánné gyerekek, sok szülő vidékről hordja be cse- logopédus hetedik éve foglalkozik itt a gye- metéjét. A játékos foglalkozások keretében, rekekkel. Örömmel újságolta, hogy január heti két alkalommal észrevétlenül sajátítják végén tizennyolc gyerek fejezte be a tanú- el a helyes beszédet. Képünk: Mészáros Zol- lást, akiknek a beszédhibája megszűnt. Álta- tánné óvodásokkal foglalkozik. Iában évente 60—70 gyereket tanít. Nagy Elek Emil Szórakoztató zenészek „szűri alatt”? Egy szórakozóhelyen a hi­ányzó, hiányos, vagy teljes létszámú, de rosszul játszó zenekar játéka éppúgy meg­károsítja a vendéget, mint a boltban, ha kevesebbet mér­nek húsból, vagy bármi más­ból. Márpedig egyre több jel mutat országosan — és megyénkben is arra — hogy a szórakozóhelyek látogatott­ságának csökkenésével az ét­termek, presszók, bárok és más vendéglátóhelyek veze­tői a zene megnyirbálásával igyekeznek csökkenteni a költségeket. De kinek jó ez? A, B, C A megyeszékhelyen az Or­szágos Szórakoztatózenei Központ megyei kirendeltsé­gének kimutatása szerint nyolcvan állandó működési engedéllyel rendelkező szó­rakoztató zenész él, akik jogot szereztek a hivatásos zenészi munka gyakorlásá­hoz. Valójában ötvenhatan dolgoznak a zenészpályán. Közülük egynek van a leg­magasabb minősítést jelentő „A” kategóriás működési engedélye, 19-en „B”, 31-en pedig „C” kategóriás enge­déllyel rendelkeznek. A megyében rSjtuk kívül 538 azoknak a száma, akik a négyévenként meghosszab­bított ideiglenes működési engedéllyel rendelkeznek. Természetesen gz állandó és az ideiglenes működési en­gedélyek minősítést tartal­maznak, hisz az állandó mű­ködési engedélyeket ma már középiskolai végzettséghez és magas zenei tudáshoz kötik. A gyenge on ki hullj Az ideiglenes működési engedélyek gazdái felkészült­ségben, színvonalban nagyon eltérő képet mutatnak. Ezért is írták elő számukra, hogy nyolcévenként meg kelll újí­tani az ideiglenes szerződést — amely a munkábaállás, a kiközvetítés feltétele — ma­gyarán újra vizsgát kell ten­niük szakértő zsűri előtt. Csak azok szerződését újítják meg, akik helytállnak a vizs­gán. A dolog érdekessége, hogy az állandó mellett az ideiglenes működési enge­délyes zenészek is vállalhat­nak munkát. Az lenne a cél, hogy minél többen szerezzék meg az állandó működési engedélyt, a gyengék pedig hulljanak ki a „szűrőn”. Va­lójában az ideiglenes enge­déllyel rendelkezőknek is magas követelményeket kell teljesíteniük a márciusban kezdődő vizsgákon. Mit kell tudni a vendég­látóhelyeken dolgozó ideig­lenes működési engedély megszerzéséhez? A népzené­szeknek 200 kötelező számot. A tánczenészeknek szintén 200 dalt kell egyéni meghall­gatáson előadni 20 latin­amerikai, 40 úgynevezett fu­tó külföldi táncdalt (slágert), 40 futó, ebben az időszakban divatos magyar táncdalt (slágert), 20 operett-, musi­calrészletet, 10 nemzetközi (bécsi, német, olasz, orosz stb.) dalt. Még a tánczenc- szeknek is kell ezen -felül tudniuk 20 magyar nótát, népdalt, csárdást... Az alkalmi működési en­gedélyek megújításáért a népzenészeknek 100 népize­nei számot, a tánczenészek­nek szintén száz számot kell előadni. Többségében kül­földi és magyar‘ táncdalokat, majd operettrészleteket, nem­zetközileg ismert dalokat, nótákat. Vendóghódítás Az Országos Szórakoztató­zenei Központ megyei kiren­deltségének vezetője, Juhász Imréné elmondta: tavaly a megyében 244 állandó és ideiglenes működési enge­déllyel rendelkező zenész állt alkalmazásban. Az idén ez a szám mintegy kétszázra csökkent. Jelenleg ötvennégy hivatásos zenésszel kötöttek szerződést 1984-re a megyé­ben — még kettőnek nincs állása. Rajtuk kívül alkal­mazásban áll 150 ideiglenes működési engedélyes is. A vendégek visszahódítá- sában bizonyára segítene, ha a szórakozóhelyek színvona­lasabb, vonzóbb zenével vár­nák a közönséget, s nem csökkentenék a zenekarok számát. Komplett zenekarok szerződtetése helyett nem egy szál szólózenésszel igye­keznének azt a látszatot kel­teni, mintha a vendég „ze­nés” helyen lenne. A zene megbecsülése — valahol összefügg a vendégek megbecsülésével is ... P. G. Rágták, akár a madvetalpat Borverseny Vaján Péntek este hat óra, és zsú­folásig tele a vajai kultúrház klubja. Hosszú sor kígyózik a ház igazgatójának szobája előtt, meglett férfiak hasas borosüvegeket szorongatnak hónuk alatt, összevont szem­öldökkel méregetik egymást, no meg az üvegeket: mert ilyen még nem volt, Vaján borverseny ... ! Sorszámot kap mindegyik üveg, hiszen a verseny titkos, meg kell őrizni a zsűri szu­verenitását. Ne a gazdákat, hanem a borokat minősítsék! A verseny színhelye már szé­pen előkészítve, ott sorakoz­nak a borok is a zsűri aszta­lán, csillog-villog a renge­teg üveg a gyertyafényben. Mert a bor csak a gyertya­fényben mutatja meg igazi önmagát..., nem pedig hol­mi neonégők alatt. A gazdák, a helyi kertba- rátklub tagjai egyre türel­metlenebbül lesik a zajtót, hol van már ez a zsűri...? Hol lenne? A szomszéd szo­bában. Készülnek a nagy ver­senyre, elnökük, Szinnyei Bertalan — civilben is pro­fi borász, hiszen a sóstóhegyi borkombinát vezetője — az utolsó eligazítást tartja. S biztos, ami biztos, parányi edzést is tartanak. Sipos György a házigazdák nevé­ben ismeretlen eredetű Ró­kával kínálja a zsűrit, mely­nek tagjai ízeire szedik a ne­dűt. Rágják, forgatják szá­jukban a bort, akár a med­vetalpat, s megszületik az ítélet: könnyű homoki bor, illatos, ám az íze eléggé furcsa. Csak nem palackozott borral vizsgáztatták a vizs­gáztatókat ... !? A házigaz­dák elégedetten bólintanak, jól van, megnyugodtak: már­mint a vajaiak, mert bizony ők valóban bolti borral kí­nálták a vendégeket. Felis­merték, tehát a zsűri érti a dolgát. Kezdődhet a ver­seny ... ! Mert szőlőt termelni min­denki tud. De a szőlő leiké­vel, a borral bánni...! A termelők közül ketten is — R. Kun Ferenc s Takács Jó­zsef — állítja, a hordón mú­lik a legtöbb. Azt ha nem úgy kezelik, ahogy kell, az „úri” szőlőt, azaz a mostani divatos fajtákat is megette a fene. A tölgyfahordó, az az igazi! í A jó bornak, amit már ja­vában vizsgál a zsűri. Nincs könnyű dolga, hiszen azt kell megállapítania, hogy har­monikus, vagy díszharmo- nikus-e a gazdák bora. Gon­doljunk bele! A laikus mit mond: ez a bor jó, ez meg rossz. A zsűri pedig vizsgál­ja a bor színét, tisztaságát, illatát ,ízét, zamatát, De ezen belül is hányféle szempont alapján kell ítélniük! Csak a tisztaság lehet tükrös, fátyo­los, homályos, poros, tö­rött . .. ! Huszonhat gazda, huszon­hat féle bor vizsgázott pén­tek este Vaján. S a borok áll­ták a versenyt. A zsűri is. Pontosabban ők ülték, hiszen ki képes állva végigkóstolni ennyi üveget... ! B. G. Összedőlés előtt A sóstói romfürdőről — nosztalgia nélkül AZ UTÓBBI NAPOKBAN ' kétszer is foglalkoztunk Sós­tó mai arculatával és jövő­jével, mindkétszer kimaradt azonban egy fontos dolog, aminek sorsa sok embert fog­lalkoztat. Ez pedig az egyko­ri kádfürdő épületének sorsa, amelynek állapota minden arrajárót véleménynyilvání­tásra késztet. A fiatalabb korosztály nem érti, miért nem takarítják el onnan a romokat, az idősebb korosz­tály pedig azt nem érti, mi­ért nem újítják fel ezt a Sóstó képéhez szorosan hoz­zátartozó értékes épületet. Ez­zel a néhány sorral a volt fürdő épületének sorsáról dönteni hivatottaknak szeret­nénk segíteni, mert úgy gon­doljuk, hogy a döntés elodá­zása már nem járható út. A szóbeszéd szerint erede­tileg istállónak épült a múlt század elején Sóstón a közel hét éve bezárt tisztasági für­dő, csak a század vége felé alakították át kádas fürdő­nek. Később bővítették, s szá­zadunk elején épült hozzá a medencét magában foglaló rész. Bár hihetőnek hangzik a történet — mert 150 évvel ez­előtt nem parkolót, hanem istállót kellett építeni a szál­lodák mellé, — hiteles levél­tári adatok igazolják, hogy az épületet „Tekintetes Elek Salamon úrral kötött árendás szerződés” alapján eredetileg is fürdőnek építették 1820- ban. Arról is levéltári adatok szólnak, hogy 1830-ban, majd 1839-ben, 1841-ben, 1846-ban, s később is, öt—tíz évenként korszerűsíteni kellett, aztán a század végefelé is bővítették, hiszen Nyíregyházán jószerint nem volt fürdőszoba, a vá­rosban pedig mindössze egy zsidó rituális fürdő üzemelt. A strand megnyitásával lé­nyegesen lecsökkent a kád­fürdő szerepe és forgalma, 1971-ben pedig a Malom ut­cai tisztasági fürdő felépítése után már télen sem töltötte be korábbi szerepét.' Voltak olyan napok, amikor összesen nyolc—tíz vendég kereste fel, kevesebb, mint amennyi sze­mélyzet kellett a működteté­séhez. Az évtizedek során az épület is megkopott: az ál­landó gőz, a szikes meleg víz megette a vezetékeket, s százezrekbe került évente a felújítás, az üzemeltetés, a be­vétel pedig — annak ellené­re, hogy a tanács minden el­adott jegy árához a dupláját tette — csak tízezrekben volt mérhető. 1977 végén aztán megpecsételődött az épület sorsa. A mennyezet lesza­kadt, s hajszálon múlt, hogy súlyos baleset nem történt. A fürdőt még aznap bezárták, s azóta sem dőlt el, hogy mi lesz a sorsa. A tárgyaló- teremből Az olajjegy is lehet csúszós Valószínű, a. borravaló miatt mindig a menő foglalkozások kö­zött tartotta számon a közvéle­mény a benzinkutasoikét, • most azonban már akár a veszélyesek közé is sorolhatnánk, mert egy­re nagyobb a csúszásveszély a kutak környékén. Nem a csor- duló-cseppenő olajfoltok miatti csúszásra gondolunk:, hanem a sűrűn szálldogáló olajjegyek mi­atti. erkölcsi csúszásra, ami az utóbbi néhány hónapban legalább húsz benzimkútkezelő kenyerébe, egzisztenciájába került, mert ké­vés élték a keresetet, a borravalót és különböző manipulációkkal jutottak tisztességtelen jövede­lemhez. A legfrissebb benzinkutasügy­ben hét kútkezelő sározta be ma­gát, igaz, ehhez egy jegyeikben gazdag emberre Is szükség volt. Nagy András 33 éves nyíregyhá­za lakos a Szabolcs-Szatmár me­gyei Kommunális Szolgáltató Vállalat gépjármű-előadója volt. ö gondoskodott a vállalat gép­jármüveinek üzemeltetéséhez szükséges gázolajról és motor­olajról. A jegyeket megvásárolta az ÁFOR-tól, s ö osztotta ki a gépkocsivezetők között. Nagy még két hónapig sem vé­gezte tisztességesen a munkáját, mert alighogy gépjármű-előadó lett, úgy ügyeskedett, hogy ne csak a járműveknek jusson olaj, hanem neki is. Ezt úgy oldotta meg, hogy a kútkönyvekbe na­gyobb mennyiségű gázolajjegyet helyezett kiadásba, mint ameny- nyi a gépkocsivezetők által veze­tett üzemanyag-elszámolási la­pokon volt. Egyik módszere az volt, hogy a kiadásba helyezett gázolajjegy mennyisége élé oda­írt egy egyest, de olyan, is elő­fordult, hogy amikor a jármű­vezetők csak motorolajat kértek, Nagy az üzemanyagrovatot nem húzta ki, s amikor a gépkocsi­vezető aláírta, ö az üres rubriká­ba beirt néhány száz liter gáz­olajat is. Nagy kilenc hónap alatt közel 400 ezer forint értékű kárt oko­zott ezzel a módszerrel vállalatá­nak. Természetesen a jegyekkel mit sem ért volna, neki pénzre volt szüksége, ezért megismerke­dett néhány benzinkútkezelővel s előbb 2 forintért, majd 2,50-ért ad­ta el nekik a 8 forint 90 fillért, illetve a később 9,80-at érő olaj- jegyet. A benzinkutasok saját zsebükből kifizették Nagyot, az­tán. ha valaki pénzért vett gáz­olajat, azt a pénzt zsebre vág­ták, a Nagytól szerzett jegyet pedig elszámolták az AFOR-nak. Amikor a bűncselekmény kide­rült, s Nagy Andrást már el is bocsátották, ő még megpróbált szépíteni korábbi viselkedésén, ezért megkeresett egy gépkocsi­vezetőt, hogy hamis taniúzásra bírja. A gépkocsivezető nem vál­lalta a hamis tanúskodást, Na­gyot azonban a Nyíregyházi Já­rásbíróság dr. Drégelyvár! Imre tanácsa a folytatólagosan, üzlet­szerűen, jelentős értékre elköve­tett sikkasztás és a magánokirat- hamisítás mellett hamis tanúzás­ra felhívás miatt is elítélte, ami­ért 2 év 6 hónapi börtönbünte­tést kapott, három évre eltiltot­ták a közügyektől és kötelezték, hogy volt munkahelyének 362 ezer forint értékű kárt térítsen meg. A benzinkútkezelők visszafizet­ték azt a pénzt, ami hasznuk az olajjegyek vásárlásából szárma­zott, de a bíróság Tóth Imrét 1 évi szabadságvesztésre és kétezer forint pénzbüntetésre, Mokánszki Mihályt 6 ezer forintra, Vinai La­jost 4600 forintra, Gyüre Ferencet 3900 forintra, Czlmmer Györgyöt öt hónap szabadságvesztésre — ennek végrehajtását két év pró­baidőre felfüggesztették — és 1500 forint pénz mellékbüntetés­re, Fekete Andrásnét pedig 6800 forintra büntette. Az ügyész Tóth és Vinai bün­tetését tudomásul vette, a többi esetben súlyosabb büntetés ki­szabásáért fellebbezett. Vinai tu­domásul vette a büntetést, Tóth és Czimmer György felmentésért, a többiek enyhítésért fellebbez­tek. Másodfokon a megyei bíró­ság dönt. Akkori gazdája,, a SZAVI- CSAV, érthető módon bonta-» ni szeretett volna, s megkér­te hozzá az Építésügyi Minő­ség-ellenőrző Intézet vélemé­nyét. A vizsgálat a bontani akarók szándékát erősítette, hiszen akkor az egész épület 700 ezer forintot ért, felújí­tása pedig — szintén akkor »— 12 millióba került volna. Ám sokan, műemléki jellegé­re hivatkozva, nem értettek egyet a bontással. Kikérték hát a Műemlékvédelmi Fel­ügyelőség véleményét is, amely kimondta, hogy az épület semmilyen védettség alatt nem áll, sőt az akkori rendezési terv szerint ez az épület akadályozta egy szép sétány kialakítását. A vállalat bontási enge­délyt kért, de ezt elutasítot­ták. Megfellebbezték, de a megyei tanács is elutasító határozatot hozott, s egy idő után átadták az épületet a Nyírtouristnák, amely azt tervezte, hogy olcsó motellé alakítja át. Készíttettek is egy tervet és egy költségvetést, ám kiderült, hogy a gyakor­latilag rommá vált épület át­alakítása körülbelül 15 millió forintba kerülne, többe, mint amennyiért újat építhetnének helyette, s mivel a Nyírtou- ristnak sem volt pénze, le­mondott arról, hogy átalakít­tatja. ÉS AKKOR JELENTKE­ZETT a Nyíregyházi Lakás- szövetkezet, hogy ha ők meg­kapnák a volt kádasfürdő épületét, üdülőszövetkezetté alakítanák. Igényüket még ma is tartják, ám ha újabb hó­napok telnek el annak el­döntéséig, hogy mi legyen az épület sorsa, akkor már ők sem vállalják. Most tehát még választhat­nak a döntésre illetékesek, de egy-két hónap múlva már nem kell dönteni, összedől magától. Balogh József Bél —belgáknak A korábban hulladékként eldobott — lyukas vagy túl rövid — sertésbélből ex­portminőségű, a megrende­lő kívánsága szerinti szé­lességű és hosszúságú tölte­ni valót készítenek a keme- cse-kótaji Egyesült Erő Ter­melőszövetkezetben. A gaz­daság új melléküzeme, a bélragasztó januárban kezd­te meg rendszeres termelé­sét. Évente hárommillió egységnyi — ez tíz centimé­teres szélességre átszámít­va egymillió kétszázezer mé­ter hosszúságnak felel meg — sertésbelet „gyártanak” itt, s exportálnak a TERIM- PEX közvetítésével Belgi­umba. A hulladékhasznosítási eljárás érdekessége, hogy semmilyen idegen ragasz­tóanyagot nem használnak fel a munkálatok során. A sózott állapotban érkező hulladékbelek ugyanis az áztatás, mosás, fehérítés után vegyszerekkel kezelik. Az ezáltal feloldódott zsela­tin ragasztja össze szárítás közben a formafára rakott, egymásra terített béldara­bokat. A több mint száz női dol­gozónak állandó foglalko­zási lehetőséget nyújtó üzem a gazdaságnak hét­millió forintjába került, ami a tervek szerint két év alatt térül meg. A viszony­lagos olcsóságot elősegítet­te, hogy házilagos kivitele­zésben alakították át erre a célra régi, használaton kí­vüli épületeiket. k. k.

Next

/
Oldalképek
Tartalom