Kelet-Magyarország, 1984. február (44. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-18 / 41. szám

4 Kelet-Magyarország 1984.február 18. Tárgyilagos sorok egy évfordulóról □ mai, mind politikusabb világban, amikor százmil­lióknak nyílik rá a szeme addig nem ismert össze­függésekre, és amikor az igazmondás meg a mani­puláció, a kerek beszéd és a szózsonglőrködés a világmé­retű küzdelem része lett; ma, amikor könnyen inflálód­hatnak a szép jelzők és a meg nem rágott felsőfokok — nos, ma okkal várják, hogy minden felelősen kimondott szónak valóságfedezete legyen. Kiváltképp ünnepen, és kiváltképp, ha azt mondjuk valamire: történelmi jelentőségű. Akkor, igenis, a történelemmel tessék mérni az állí­tás igazát. Belehelyezni, például, a magyar történelembe az 1948. február 18-án aláírt magyar—szovjet barátsági, együttmű­ködési és kölcsönös segítségnyújtási szerződést. Három év sem telt el a minden korábbinál gyilkosabb, rombolóbb világháború befejezése óta; mindössze három év annak a nemzet- és lélekrongáló irányzatnak az eltakarodása óta, amely holmi ezeréves jusson a tőkés-földesúri rend jog­folytonosságát hirdette, barátainknak a magyar nép esze­veszett ellenségeit, ellenségnek népünk igaz barátait tette meg. Az ország már túl volt a földosztáson, az újjáépítés legelső időszakán, de még nem annak végérvényes bizo­nyításán, hogy ez a Magyarország, a demokratikus, az 1919-es őszi fehérterrorosnak, az 1941-es hadüzenőnek, az 1944-es mélyfasisztának a tagadásaként jött létre. A belső politikai harcok még javában tartottak: ki kit győz le? És ekkor akadt egy ország, épp a megtámadott, amely nem egyszerűen „megbocsátott” — mert hisz’ a horthyk- nak és a szálasiknak nincs, nem lehetett megbocsátás —, hanem egyenlő alapon, a kölcsönösség alapján barátjává fogadott. Volt-e már ilyen történelmünk folyamán? Ne hamarkodjuk el a választ, manapság a történelem, főképp a legújabbkori történelmi ismeretek iránt szinte kielégíthetetlen az éhség. Nincs az a könyv, írta bár mar­xista tudós vagy vitézi címmel felruházott levitézlett ve­zérkari tiszt, amelyet ne kapkodnának szét, és ne falnának, majd tárgyalnának meg az olvasók. Ahogy mind teljesebb lesz hát a kép, úgy erősödik a bizonyosság, .hogy a barátnak kikiáltott nácizmus végső soron még a földesúri Magyarországnak sem volt barátja, nemhogy a népnek; és épp ilyen világosan bizonyosodik be szakmunkákból és memoárkötetekből, hogy a Szovjet­unió egyetlen percig sem viseltetett ellenséges érzülettel a magyar nép iránt: a forradalom megdöntésére indított in­tervenció elleni harcokban részt vett ezer és ezer ma­gyarban az osztálytestvéreit látta, akiknek sorsa a 19-es Tanácsköztársasággal mindörökre összeköttetett az övéké­vel. Van-e ennél szilárdabb alapja barátságnak? „Áll a viharban maga a magyar” — írta Petőfi, épp egy évszázaddal a mi szerződésünk aláírása előtt, nagy szabadságharcunkról. És tudjuk: az akkor példakép Nyu­gat mást, mint rokonszenvnyilvánítást, vállveregetést nem adott, legföljebb menedéket emigránsainknak, kiket nem a harcban, csak a bukottságban karoltak föl. „Egyedül vagyunk” — ez meg egy fasiszta hetilap címe volt a há­ború alatt, és még érdekesnek is lehetne tekinteni, ameny- nyiben a német birodalom mellénkállásának tagadása lett volna. Nem így volt. Valóban hihetetlennek tetszett, hogy a kétszáztízszer akkora területű, hússzor akkora népességű Szovjetunióval egyáltalában lehetséges az egyenlőség és a kölcsönösség alapján barátság. Azóta már szemléletesen tudjuk: a Szov­jetunióval csakis az egyenlőség és a kölcsönösség alapján lehetséges a barátság, minthogy ez nem számtani műve­let, hanem világnézeti, elvi-politikai és — igen — érzelmi kérdés is. Ez az egyenlőség és kölcsönösség nem azt jelenti, hogy a szovjet emberek azért hajthatják nyugodtan álomra fe­jüket, mert hű szövetségesük a magyar, de — mert elvi politikáról van szó — azt nagyon is jelenti, hogy a szov­jetállam világpozíciója azért és akkor erős, amiért és ami­kor mind több nép tekint rá annak bizonyságával, hogy a népek testvériségének, a szabadságnak és a béke meg­őrzésének legerősebb vára. A Szovjetunió akkor is létezett, amikor egyedül volt a győztes proletárforradalom országa. De ha ma összeha­sonlíthatatlanul fejlettebb, világpolitikai helyzete meg­határozóan más, akkor ebben óriási szerepe van annak is, hogy egész szövetségi rendszer leghatalmasabb állama, amelynek ténykedése a világ nyilvánossága előtt zajlik. Ezt a szovjet emberek tudják, s ezért nem formális bók, amikor a magyarok és más népek barátságának jelentő­ségét nagyra becsülik. És a gazdasági kapcsolatok! Ezek is szigorúan az egyenlőséget példázzák. De azért úgy, hogy az egyenlő ér­tékű árumennyiség a magyar behozatalnak több mint egyharmada (körülbelül évi 250 milliárd forintnyi), míg az ugyanilyen értékű kivitel a szovjet mérlegben mindösz- sze néhány százalékot tesz ki. Két vezetéken buzog a szov­jet kőolaj, távvezetéken száguld ide a villamos energia, bonyolult gépek, berendezések, vegyi anyagok és fogyasz­tási cikkek százai sorakoznak az importlistán. Nélkülük, a rájuk alapozható biztonságos tervgazdál­kodás nélkül minduntalan ki volnánk szolgáltatva a pia­cok véletlenének és önkényének; fordítva pedig: áruink­nak nem volna olyan óriási, egy tételben kifejezhető fel­vevő piaca, mint a Szovjetunió. O kkal állítható, hogy a magyar kultúra, művészet is a Szovjetunión keresztül lépett ki széles körben a világba. Irodalmi műveink nagyobb példányszám­ban és olcsóbban jutnak el oroszul és más nyelveken a szovjet olvasók tízmillióihoz, mint idehaza, s ugyanez a népszerűség kíséri filmjeinket, színművészetünket, kép­ző- és zeneművészetünket. Tudományos és műszaki kölcsönösségünk is úgy ér­tendő, hogy a nem lebecsülendő hazai kutatási eredmé­nyeinkért a sok tekintetben a világ élvonalában járó, ám a mienkének többszörösét kitevő szovjet eredményeket kaphatjuk cserébe. Bár csak még többet merítenénk be­lőlük! A ma élő nemzedéknek már csak idősebb évjáratai őriznek személyes emlékeket a felszabadulás előtti idők­ből ; a nagy többségnek már természetes létállapota a ma­gyar—szovjet barátság. így van jól. De bármily jól van is, időnként nem árt emlékeztetni és emlékezni, milyen felbecsülhetetlen, hogy a mai világ viharaiban nem va­gyunk egyedül. Prága télen A csehszlovák főváros té­len is gyönyörű. Ilyenkor fe­hér ruhát öltenek a műemlé­kek. A parkokban a gyere­kek lépten-nyomon hóembert építenek. A stadionokban, a korcsolyapályákon a fiúk jégkorongoznak, a lányok korcsolyáznak. Síelők sokasá­ga tolong az autóbuszállomá­sokon, hogy a hegyekbe utaz­zanak. A Moldva ma már nem fagy be, sima víztükrén hattyúk és vadkacsák százai úszkálnak, egy kis élelem re­ményében bűvölik a járóke­lőket. Aztán február végén megkezdődik a hagyományos Mátyás-búcsú, s a prágaiak akkor már annak örülnek, hogy kopogtat a tavasz. Képeinken: a Moldva folyó és a Károly-híd télen ... A Károly-hídon át a Kisoldal (Malá Strana) felé. TELEX BRANDT-ÉVFORDULÖ Willy Brandt húsz eszten­deje tölti be a Német Szoci­áldemokrata Párt (SPD) el­nöki tisztét. Brandt decem­beri hetvenedik születésnap­ja után csütörtökön ünnepli az újabb jubileumot. PANDZSÁB Az érvényben levő kijárá­si tilalom ellenére tovább tart az erőszakhullám az észak-indiai Pandzsáb szö­vetségi államban. A PTI in­diai hírügynökség jelentése szerint szikh szélsőségesek péntekre virradóra két rend­őrt megöltek Gurdaspur kör­zetben. Ezzel tizenhétre emelkedett a héten kirob­bant zavargások halálos ál­dozatainak száma. Egyelőre elhalasztották azokat a tár­gyalásokat, amelyeket csü­törtökre terveztek Indira Gandhi kormányfő és a leg­nagyobb szikh párt, az Akaii --Dal vezetői között. REPÜLÖTÉRSZTRÁJK Péntekre virradóra huszon­négy órás sztrájkba léptek a római Leonardo da Vinci re­pülőtér alkalmazottai. A re­pülőtéri dolgozók a munka- körülmények javítását köve­telik. A munkabeszüntetés előreláthatólag pénteken a késő esti órákig tart. Való­színűleg több bel- és külföl­di járatot törölni kell. FÖLD ALATTI ATOMROBBANTÄS Üjabb föld alatti atomrob­bantást hajtottak végre szer­dán az Egyesült Államok ne- vadai kísérleti telepén. Az amerikai energiaügyi minisz­térium tájékoztatása szerint a robbantás nyomán beomlott a kísérleti telep egyik föld alatti folyosójának mennye­zete, és tizenkét személy megsebesült. A megye 1983. évi társadalmi és gazdasági eredményeiről (Folytatás az 1. oldalról) A foglalkoztatottak átlag­bére valamennyi ágazatban a gazdálkodási eredményekkel összhangban mérsékeltebben nőtt, mint az előző években. A teljes munkaidőben fog­lalkoztatottak átlagbére a szocialista iparban 3947 fo­rint, a kivitelező építőipar­ban 4207 forint, a mezőgaz­daság és erdőgazdálkodásban 3617 forint, a közlekedésben 4645 forint, a szocialista ke­reskedelemben 3721 forint volt, az előző évekhez hason­lóan minden ágazaté elma­rad az országos átlagoktól. A mezőgazdasági termékértéke­sítésből származó lakossági bevételek növekedési üteme is jóval kisebb az egy évvel korábbinál. Legdinamiku­sabban a pénzbeli társadal­mi jövedelmek emelkedtek, főleg a növekvő nyugdíjak és a családipótlék-kifizeté- sek következtében. A nyugdí­jak növekedésében a nyugdí­jasok száma, az átlagnyugdí­jak emelkedése, továbbá 1983. szeptember 1-től az egyes alacsony nyugdíjjal rendelkezők ellátmányának (havi 100—200 forintos), va­lamint a házastársi pótlék emelése játszott szerepet. 1983. július 1-től gyerme­kenként 490-ről 600 forintra emelték a kétgyermekesek családi pótlékát, valamint az egygyermekeseket (gyerme­kük 6 éves koráig) havi 300 forint családi pótlékban ré­szesítik. A kiskereskedelem árufor­galma 18,3 milliárd forint, fo­gyasztói folyóáron 6,5 száza­lékkal nőtt, volumenben az előző évihez hasonlóan ala­kult. Az árnövekedés követ­keztében a vendéglátás és a ruházati forgalom volumene csökkent. A kereskedelem ru­galmasabb formákkal igyeke­zett a választékot bővíteni. A határ menti árucsere-kapcso­lataikat szélesítették, több­ször rendeztek „Áruházi He- tek”-et. Más megyékből is hoztak be speciális terméke­ket, amelyekkel színesítették a választékot. Többször tartottak kedvez­ményes vásárokat, kiárusítá­sokat, az engedmények ered­ményeként a vásárlók meg­takarítása 1983. évben elérte a 98 millió forintot. Alapve­tő élelmiszerekből az ellátás kiegyensúlyozott volt egész évben, egyes iparcikkekből viszont hiány volt tapasztal­ható. Ruházati cikkekből mé­ret- és alapanyag-választéki hiányok, vegyes iparcikkek­ből leggyakrabban típus- és fajtaválaszték hiánya fordult elő. Egész évben gond volt a gyermekcipő-ellátás, emellett egyes építőanyagokból, koz­metikai és vegyi árukból sem tudták kielégíteni a keresle­tet. A lakosság bevételeinek ki­sebb hányadát az idén is megtakarította. A lakossági betétek állománya 9 száza­lékkal nőtt, a növekmény (583 millió forint) közel fele ka­matjóváírásból adódott. A hitelek állománya a betétek­nél jóval nagyobb ütemben emelkedett, a növekmény döntő része az idén is első­sorban lakásépítési kölcsö­nökből származik. EGÉSZSÉGÜGY, OKTATÁS Az egészségügyi ellátás tár­gyi és személyi feltételei kedvezőbbé váltak. Az or­vosok száma tovább növeke­dett, év végén 911-en voltak. Az általános és gyermek­körzeti orvosi ellátás javult, csökkent a betöltetlen körze­tek száma. Folytatódott a megyei kórház rekonstrukci­ója, az igénybe vehető kór­házi ágyak száma évek óta változatlan (4095). Az öregek napközi otthoni férőhelyeinek száma tovább növekedett, elérte az 1740-et. A gyermekintézményi ellá­tottság javult, ami a születé­sek számának évek óta tartó csökkenésével is összefüggés­ben van. A bölcsődékben 2910 gyermeket — az egy év­vel korábbinál 5 százalékkal kevesebbet — gondoztak. Az óvodai helyek száma 24 515- re, egy év alatt 2 százalék­kal emelkedett, miközben az óvodás gyermekek ismét ke­vesebben vannak. így itt is javult a kihasználtsági muta­tó, 100 helyre 109 gyermek jutott, az egy évvel korábbi 113-mal szemben. A zsúfolt­ság azonban még mindig gya­kori, különösen a városok­ban. Az általános iskolákban 83 ezren tanulnak, számuk to­vább növekedett, bár az első osztályosok száma már ala­csonyabb, mint egy évvel ko­rábban. Mintegy ezerrel töb­ben vehetik igénybe — a ta­nulók 41 százaléka — a nap­közi otthoni ellátást. Javul­tak a személyi feltételek is, az alsó fokú oktatásban több pedagógus dolgozik, a képesí­tés nélküliek száma ugyan­akkor ismét kevesebb. A tár­gyi feltételek új iskolák át­adásával és a meglévők bő­vítésével (Nyíregyházán, Dombrádon és Vasmegyeren) tovább javultak. A középiskolák mintegy 11,5 ezer tanulójának több mint fele gimnáziumokban végzi tanulmányait. Az első osztá­lyosok között a szakközépis­kolások száma emelkedett. A megye felsőoktatási intézmé­nyeinek nappali tagozatán 2,2 ezren tanultak, valamivel ke­vesebben, mint az előző év­ben, a levelezőn viszont töb­ben. LAKÁSÉPÍTÉS — KÖZMŰELLÁTÁS Az év folyamán több mint 4 ezer lakást építettek a me­gyében, a magánlakás-építés mennyisége és aránya tovább emelkedett. Állami erőforrás­ból 344, az előző évinél lé­nyegesen kevesebb valósult meg, amihez az átadások ké­sése mellett anyaghiány is hozzájárult. Az építések nagyobbrészt a városokban élők lakáshelyzetének javítá­sát szolgálták, de élénkült az építési kedv a községekben is. A megye közműhálózatá­nak kiépítése tovább folyta­tódott. Bővült a vízvezeték­hálózat, — hossza már meg­haladta a 2 ezer km-t, — így a közüzemi vízellátásba be­kapcsolt lakások aránya is. A fejlesztések eredményeként év végén már 125 település rendelkezett vezetékes vízzel. A csatornahálózattal való el­látottság jobban elmarad az igényektől, bár a közcsator­na-hálózat hossza (540 km) tovább emelkedett. A fejlő­déshez nagymértékben hoz­zájárult az is, hogy a lakos­ság növekvő anyagi terheket vállal a közművesítésben. NÉPESSÉG, FOGLALKOZTATÁS A megye lakónépessége to­vább mérséklődött, 1984. ja­nuár 1-én 586 ezer volt. Az élveszületések évek óta tartó csökkenése és a halálozások emelkedése tovább folytató­dott, emiatt a természetes szaporodás (mindössze 1000— 1200 fő) jóval kevesebb, mint a korábbiakban. Tovább tart a megyéből történő elván­dorlás is. A megfigyelt ágazatok kö­zül a foglalkoztatottak száma az anyagi ágakban általában csökkent, kisebb növekedés a közlekedésben volt. A szocia­lista iparban 55 866, a kivite­lező építőiparban 11 694, a mezőgazdaság-, és erdőgaz­dálkodásban 60 480, a szocia­lista kereskedelemben 16 985 volt az év. folyamán a fog­lalkoztatottak száma. A ter­melőszövetkezetekben — a kiegészítő tevékenység to­vábbi bővülése eredménye­ként — stagnált a létszám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom