Kelet-Magyarország, 1984. január (44. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-25 / 20. szám

1984. január 25. Keleí-Magyarország 7 Postabontás Közösségi gondok Levélírónk Kisvárdán egy tninigarzonban la­kik, ahol — mint írja — gyakran változnak a la­kók, cserélődnek a laká­sok gazdái. Ez nem is vol­na baj, csakhogy a közös­ségi szellem nem a leg­jobb ebben a házban. Vannak akik keveset, vagy inkább semmit sem törődnek például a léjJ- csőházzal, pedig vala­mennyiünké. A minigarzon lakókö­zössége 1983. tavaszán szé­pen rendbe hozatta a lép­csőházat. valamennyien hozzájárultak a költségek­hez. Azaz mégsem min­denki. Lassan egy év el­teltével is akad 6—1 la­kó, akik nem hajlandók a kétszáz forint körüli ösz- szeget kifizetni, beadni a közös kasszába. A levélből megtudtuk, nem szűkös anyagiak között élőkről van szó. Csakhogy közömbössé­gük másban is megmu­tatkozik. A tisztaságért semmit sem tesznek. Jó­szerivel az öregek, nyug­díjasok takarítják a lép­csőházat, ők tisztítják az ablakokat, mert úgy sze­retik, ha környezetük rendezett, tiszta, szép. Eb­ben a házban nem lehet a lakóbizottságot sem meg­alakítani, vezetését, illet­ve a megbízotti tisztséget senki sem vállalja. Évente sok levélből ér­tesülünk hasonló lakó- közösségekről. Például ahol olyan lakók van­nak, akik nincsenek tekin­tettel arra, hogy a laká­sok hangszigetelése az építőipari szakemberek törekvései ellenére sin­csenek megoldva. így az­tán egyik lakás sem jól szigetelt. így aztán sok­szor hallják, hogy a fölöt­tük lakó trappol, hangos­kodik. Ugyanakkor a bosszús lakónak sem jut eszébe: neki sem illik va­sárnap hajnalban diót tör-' ni. Ugyancsak sokan elfelej­tik, hogy nyáron, ha a többszintes ház előtt a járdán megállnak beszél­getni, akkor 30—40 lakó is hallja, hogy miről tré- cselnek. Az még nem is volna baj. csakhogy ép­pen egy harmadik lakó­társról folyik a szó, és tesznek rá epés megjegy­zéseket? Kész a harag, a szomszédháború. Mások amiatt bosszan­kodnak, hogy az egyik lakótársukról tudják, mi­lyen pedáns otthon. Szom­baton és vasárnap mást sem csinál mint takarít, súrol, rázza a porrongyot, a szőnyeget, aztán min­dent felmos, fényez. És ugyanez a lakó megtűri, hogy a bejárati ajtaja előtt a világos pvc sötét szürkévé legyen a kosz miatt. Mert ez már nem az ő területe, mindegy, hogy ő is onnan lép be a gyönyörűre suvickolt la­kásába. Jó lenne pedig, ha a la­kótelepen élők valameny- nyien igazodnának az együttélésről alkotott mai elképzelésekhez. Soltész Agnes MÁS TOLLÁVAL... Senkinek sem szeretném az étvágyát elvenni, viszont na­gyobb gondosságra, higiéniá­ra szeretném az illetékesek figyelmét felhívni a történ­tek alapján. A közkedvelt „Otthon” kávét szoktam én is vásárolni, s az egyik csomag utolsó harmad részéből akar­tam a minap kávét főzni, s egy idegen dolog akadt fenn a kanalamon, amint a zacs­kóba nyúltam vele. Egy ma­dár-, vagy csirketoll türem- lett ki az őrleményből, amit azonnal sutba vágtam, noha nincs kidobnivaló pénzem, de az ízléstelenséget nem szere­tem, Makkai Jánosné, Nyírszőlős, Egres-köz 3. szám „GYŐZTEK” A PINCÉREK Elvették az étvágyamat ja­nuár 19-én délben a sóstói Krúdy étteremben. Fél . egy tájban tértem be, hogy meg­ebédeljek. Rögtön kiderült, hogy mi, vendégek kisebb­ségben vagyunk, ugyanis összesen négyen ültünk há­rom asztalnál. Talán ennek az érdektelenségnek volt kö­szönhető, hogy jó tíz perc után jelent meg egy szál pin­cér, hogy felvegye a rende­lést. (A konyhából kihallat­szott, hogy odabenn vígan vannak, valahogy eltöltik a munkaidőt.) Menüt rendel­tem, mert úgy hittem, hogy legalább azt gyorsan kihoz­zák. Ez volt a második csaló­dásom. Sajnos, kár volt szól­ni az ebéd végén a gyatra jciszolgálás miatt, mert a pincér nekem, s a másik ebé­delő vendégnek is tudomásá­ra hozta, hogy nekik renge­teg dolguk van. Nem ártana, ha a vállalati vezetők is megnéznék, melyek azok a bokros teendők, amelyek mi­att csak a vendégekkel nem érnek rá foglalkozni. K. M. nyíregyházi lakos KÖTŐTŰ — Nagymami, akár bérmunkát is vállalhatnál. (Hanyec*) Szerkesztői üzenetek Szélpál István tiszavas- vári, Karácsonyi Gyuláné nyírbogáti, Zsurkai And­rás nyírtassi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Juhász Ferenc nagykál- lói, id. Nagy Györgyné ra- mocsaházi, Juhász László- né csengersimai, Borbás Béláné olcsvaapáti, Varga Józsefné tyukodi, Jakab Antalné győrteleki, Deme­ter Jcíhqs nyírteleki Lu- kovics Jánosné beregdaró- ci, Rácz István újfehér­tói, Máté József tiszakc- ródi, Bánki Attiláné hodá- szi, Mitró Józsefné nyír- kátai, Sárközi Gyuláné nyíregyházi, Balogh Ist- vánné tuzséri, Törő Fe- rencné ópályi, Hutás Csa­ba apagyi, Szilágyi Ferenc- né tyukodi, Horváth Fe- rencné tiszadadai, Sinku Györgyné ibrányi, Szőr Istvánná kisvárdai, özv. Madarász Zsigmondné nyírbélteki, Horváth Já­nos komorói, Kádár Jó­zsef paposi, Horváth Ele­mér vajai, Mező Zoltánná papi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kér­tük. Izsák János beregdaró­JllSc ’-léátn« ril^roávhán Ll, l Hi/J lbVL/Lhlt/ Ilyuvo,)*»1* zi, Simon László őri, Tóth Miklós bátorligeti olvasó­ink kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Rádi Gézáné tyukodi ol­vasónkat az SZMT vezető titkára részletesen tájé­koztatta a levelében kö­zölt problémájával kap­csolatban. Tóth Miklós bátorligeti levélírónk a célfeladatért kitűzött összeget a decem­beri végelszámolással meg­kapta. Balogh Miklósné kótaji lakos televízióját a Modul Vállalat megjavította. Akiket érint, ^bizonyára saj­nálattal vették tudomásul ve­lem együtt, hogy nem lehet kötőtűt kapni. Most, amikor nagy divat a kötött holmi, a kézi kötésnek bizony komoly akadály ennek hiánya. Az egyik boltban ígérték, hogy márciusban kapnak, import­ból, de másutt még csak nem is ígérik. Aki rendszeresen foglalkozik kötéssel, az tud­ja, milyen öröm egy-egy el­készített új darab. De tű nél­kül nem megy ... Szitha Miklósné, Nyíregyháza, Csillag utca 6. szám Az illetékes válaszol r~ A BRIGÁD VÁLLALTA A múlt heti „Postabontás”-ban tettük szóvá id. Ta­kács János, Nyírtelek-Varjúlapos 56. szám alatt la­kó idős ember gondját az ebédkihordással kapcsolato­san. Örömmel tapasztaltuk, hogy a sorok nem ma­radtak olvasatlanul, és egy közösséget megindított. A cikk megjelenését követő napon megkeresett bennün­ket Tar Levente, a Tisza menti Regionális Vízgazdál­kodási és Vízmű Vállalat főgépésze a „Huszár Mátyás" szocialista brigád többi tagja nevében is. Elmondta, hogy telephelyükre Nyírtelekről szintén kocsival viszik naponta az ebédet, és így szívesen megtennék id. Ta­kács Jánosnak, hogy részére is elvinnék. A tizenhat ta­gú brigád figyelme, tenniakarása igazán dicséretes. Ügy véljük azonban, hogy a döntéshez meg kell várni az idős ember munkahelyi vezetőjének végleges állásfog­lalását, melyről reméljük, rövidesen értesíti szerkesztő­ségünket. NAGYOBB AUTÓBUSZOK A közelmúltban Nagy Jó­zsef nyíregyházi lakos szóvá tette, hogy a január 2-i me­netrendváltozás után a Dé­li ipartelepről 16,20 órakor csak egy autóbusz közlekedik, illetve az kis befogadóképes­ségű, ezért nagy a zsúfoltság. Január első napjaiban válla­latunkhoz is érkezett ilyen bejelentés, ezért azonnal utasszámlálást végeztünk és a Tünde utcán lévő üzemek illetékes vezetőit is megke­restük. A gyors egyeztetés és az utasszámlálás alapján intézkedtünk, hogy a Dél: ipartelepről 16,20 órakor in­duló járatot 1984. január 12- től csuklós autóbusz végezze. Ezt követően utaslemaradást nem tapasztaltunk és a ko­rábbi zsúfoltság is csökkent. Volán 5. sz. Vállalat, Nyíregyháza FOKOZOTT ELLENŐRZÉS „Rendszám nélkül szágul­dók” címmel közölt észrevé­telre — amelyben arról volt szó, hogy a Szovjetunióból érkező kis tehergépkocsik Nyíregyházára történő be­szállítása során a megenge­dettnél nagyobb sebességgel közlekednek a gépkopsiveze- tők — elmondjuk, hogy a közúti gépkocsik szállítására szigorú technológiai előírás vonatkozik, ennek betartását megköveteljük, de nehezen tudjuk ellenőrizni. A jövőben hatékonyabb ellenőrzéssel, szigorúbb felelósségrevonás- sal elejét vesszük a hasonló szabálytalanságoknak, egy­úttal jeleztük a közlekedés­rendészetnek is, miután a gyorshajtás mérésére szolgá­ló eszközzel ők rendelkeznek. Vasszerkezeti és Gépipari Szolgáltató Vállalat ÜRES BOLTHELYISÉG Több levélírónk is szóvá tette az utóbbi időben, hogy Nyíregyházán az Arany Já­nos utcán a Szatmár Bútor­gyár egykori boltja miért áll üresen immár hónapok óta. Sok érdeklődő olvasónknak akartunk mielőbb választ ad­ni jogos észrevételükre, ezért telefonon megkérdeztük a Szatmár Bútorgyár igazgató­jától — Kun Istvántól —, hogy mikor nyitják meg is­mét az Arany János utcán lé­vő boltjukat. Ugyanis az üz­let változatlanul a gyáré, amelyik akkor „árvult el”, amikor Sóstógyógyfürdőn a Nyírbátori ÁFÉSZ-szel közö­sen megnyitották új üzletü­ket. Amint megtudtuk, az Arany János utcán a gyár „Máté” elnevezésű elemes bútorát fogja a vásárlóknak bemutatni, várhatóan feb­ruár végétől. Itt előjegyzéses alapon lehet majd hozzájut­ni a vásárlók által eddig sem ismeretlen korszerű, több elemből álló bútorhoz. S hogy miért csak február végétől láthatjuk ismét e bútort, az említett helyen, Kun István igazgató elmondta, hogy új variációban készül, bővül, több elemből, összesen har­minchatból fog állni, mely­nek gyártása folyamatos lesz, s a mintadarab január végén, illetve február elején készül el, s ezt követően nyitja meg ismét boltját Nyíregyházán a Szatmár Bútorgyár. B törzsgárdatag Ságról, fl munkaszerződés módosítása. Kiss Mihályné tiszadadai olvasónk több mint tízéves munkaviszonyát felmondással megszüntette. Előzőleg két gyermekével gyermekgondozási szabadságon volt. Atörzs- gárdatagsággal együtt járó juttatás kifizetését a munkál­tató megtagadta. A törzsgárdaszabályzat olyan belső szabályzat, amely munkahelyenként igen eltérő. A tagsági viszonynak a munkaviszony fennállása csak egyik feltétele. Ezen túl­menően figyelembe kell venni a dolgozó munkavégzését és magatartását. Az utóbbi feltételeknek olvasónk nem is felelhetett meg, mert nem dolgozott. Ezért a törzsgárda­szabályzat rendelkezhet úgy is, hogy a gyermekgondozási idő alatt , a tagsági viszony szünetel. Erre pontos választ a szabályzat adhat. Ebben az esetben a követelése alap­talan, egyébként alapos lehet. Tilk Ferenc balsai olvasónkat szemizom-gyengeséggel rokkanttá nyilvánították. Véleménye szerint a munkaké­pesség-csökkenése összefüggésbe hozható a foglalkozásá­val, mert mint gépkocsivezetőt havi 280—320 órát foglal­koztatták. A leírt betegség nem minősül foglalkozási betegség­nek, tehát ilyen alapon követeléssel nem léphet fel. A jel­zett óraszám lényegesen meghaladja a jogszabály által előírtakat. Ezt a munkáltatónak vétkes magatartásként fel lehet róni, ilyen alapon kárigénnyel léphet fel. Azt azon­ban orvosszakértővel kell bizonyítania, hogy a nagymér­tékű túlóráztatás és a betegsége között okozati összefüg­gés van. A kárigényét a volt munkáltató mellett működő döntőbizottságnál kell kérelemmel előterjeszteni. Kecskeméti András nyíregyházi olvasónkat tizenöt éven keresztül három műszakban foglalkoztatták. A mun­káltató egyoldalúan egy műszakba osztotta be az utóbbi időben, holott az eredeti munkaszerződésben három mű­szakban állapodtak meg. A munkaszerződést a vállalat és a dolgozó — ebben az esetben — csak közös megegyezéssel módosíthatja. Az egy­oldalú módosítás miatt a munkaügyi döntőbizottsághoz a kérelmet 15 napon belül kell előterjeszteni. Kúszó Károlyné tiszadadai lakos gyermeke mozgássé­rült. Emiatt annak hatéves koráig gyermekgondozási sza­badságon volt Azt szeretné tudni, hogy mennyi'szabadság illeti meg és családi segélyben részesülhet-e? Egy gyermek után gyermekgondozási szabadság idő­tartamából összesen egy évre jár a rendes szabadság. Se­gélyt igényelhet, ami azonban nem jár, csak adható. Pacza Jánosné nagykállói olvasónk férje 1968 óta dol­gozik az egyik vállalatnál, ebből három évig ipari tanuló volt. A vállalat neve időközben többször is megváltozott. Emiatt nem akarják elismerni húszéves törzsgárdatagsá- gát. A tanulóidő nem munkaviszony, ezért az a tagsági vi­szonyba nem számítható be. Ettől függetlenül is azóta csupán 15 év telt el. A vállalat névváltozása nem lehet kizáró ok, de számtalan más kizáró okot előírhat a törzs­gárdaszabályzat. A teljes munkaidőben foglalkoztatott dolgozó havi munkabére ma 1350,— Ft-nál kevesebb nem lehet. Kanizsai Jánosné kislétai olvasónk férje kapcsolt munkakört lát el. A munkáltató felszólította, hogy egy ál tala előírt szaktanfolyamot végezzen el, ellenkező esetben a munkaviszonyát felmondással megszüntetik. Olvasónk véleménye szerint a munkakörét a jelenlegi végzettségé- • vei eddig is jól ellátta. Ezen túlmenően azt is közölte a munkáltatóval, hogy felsőfokú végzettséget kíván szerezni. A munkáltató a dolgozót kötelezheti valamilyen tan­folyam elvégzésére, képesítés megszerzésére. Amennyiben a dolgozó áz előírt határidőre a képesítést nem szerzi meg, az felmondási indok is lehet, még akkor is, ha felsőfokú képesítést kíván később szerezni. Szűcs Frigyesné piricsei lakos fia sorkatonai szolgá­latból szerelt le. Olvasónk azt sérelmezi, hogy fia leszere­lési segélyben nem részesült. A sorkatonai szolgálatra bevonulókat egy ízben be­vonulási segély illeti meg. Ezt követően segélyben része­síthető, de „leszerelési segély” nem jár. Mód van azonban arra, hogy a munkáltatótól illetményének megfelelő fize­tési előleget kérjen, amit a munkáltató köteles megadni, és a kifizetést követő hónapban két, vagy három részletben levonni. Nagy Mihály mm ^ gB ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom