Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-22 / 301. szám

1983. december 22. Kelet-Magyarország 3--------------------------------------------\ Zsákgyártó asszonyok Kék köpenyben és kis­mamacipőben állnak az asszonyok a munkaaszta­lok mellett, s boszorká­nyos gyorsasággal for­málják zsákká a formát­lan, “henger alakú, barna papírhalmokat. Ha az em­ber nem látná, el sem hin­né, hogy az újfehértói Le­nin Tsz mályváskerti pa­pírüzemében van. Csaknem félszáz asszony kezében zizeg a papír, s tornyosodnak az elkészült zsákok. Az első asztal mellett, egy fiatalasszony, Horváth Jánosné panasz­kodik. — Kesztyű kellene, mert az ember kezét tönkrete­szi, „kieszi” a papír — mondja, s mutatja ujjait. Friss, TlJ munkaerő, alig másfél hónapja dolgozik az üzemben. Betanított munkás, de már közelíti a normát. Fehértói Miklósné a csoportvezető válaszol a panaszra. — Lesz kesztyű is, most * szerzik be a vezetők. A papírüzem egész év­ben munkát ad 50—60 nő­nek 'a Lenin Tsz-ben. Magtárt alakítottak át, megtoldották, s március óta gyártják itt a tápos- zsákokat a nyíregyházi papírgyár hajdúdorogi üzeme részére. Félkész ál­lapotban érkezik a termék, itt formálják zsákokká, sablonok segítségével. Az idén 3 millió papírzsákot készítenek a mályváskerti üzemben a nők. — Legjobban teljesítő asszonyaink: File Károly- né, Szemán Gáborné, Si­pos Andrásné és Nagy Istvánná a havi 4000 forint átlagot is megkeresik — mondja a csoportvezetőnő. S, hogy a tsz-nek sem haszontalan vállalkozás, arról Bánfalvi András tsz- elnök tájékoztatott: — A jövő évben már 1 millió forint nyereségre számítunk a kis papír­üzemből. (fk) < _____________________________) A MEZŐGÉP nyírteleki gyáregységében még ebben az évben 35 DETK 108-as tí­pusú tartálykocsit gyártanak. Képeinken: Mizsák János a tartálypalástot hegeszti. Az első két tartálykocsit Jászai Ferenc, Bodnár Béla és Hen- zsel László szereli, (jávor) Az Elekterfém Ipari Szövetkezetben évente 160 ezer hordóleszorító pántot horganyoznak bérmunkában a Ieninvárosi TVK részére. (Jávor László felvétele) A káposztahegy csúcsán Osztrák kamionok kanyarodnak a Baktalórántházi ÁFÉSZ felvásárlótelepe elé, s rövid megbeszélés után in­dulnak is tovább Ramocsaháza felé. De mit keresnek itt a megye kellős közepén az oszt­rákok? Balogh Gyula, a baktai ÁFÉSZ felvásárlási főosztályá­nak vezetője, aki az imént még nagyban tárgyalt a kül­földiekkel, magától értetődő természetességgel feleli: — Káposztát. — S találnak? — Az ő dolguk a szállítás. Az áru biztosítása pedig a mienk. — Miért éppen káposztát szállíttatnak? Termékváltás — Mert a nyugatnémet ve­vő ezt kérte tőlünk. Koráb­ban almát, most káposztát, de hamarosan szállítjuk a dióbelet meg a mézet is. S ha minden igaz, jöivőre már meggyet, köszmétét, málnát szamócát is ... Már bent az irodán bön­gészem a SZÖVOSZ egyik napokiban kibocsátott tájé­koztatóját. Az országban mindössze huszonöt olyan ÁFÉSZ található, melynek évente meghaladja a húsz­millió forintot a dollárt hozó exportja. A baktaiak is ép­pen csak lemaradtak a lis­táról, hiszen az idei tőkés exportjuk eléri a tizennyolc- millió forintot. S itt tulaj­doniképpen nem is maga az összeg a meglepő, hanem az időpont: szeptember elején még egy fillérnyi tőkés szer­ződésük sem volt. Néhány nappal később aztán megin­dult az üzlet. De erről töb­bet a szövetkezet elnökétől, Kincs Gézától: — A felvásárlási főosztály- vezetőnknek már korábban is jó kapcsolata volt az egyik csongrádi termelőszövetke­zettel, a szabolcsi képviselő­jük említette úgy ősz elején: nem lenme-e kedvünk be­szállni egy tőkés üzletbe. A részleteket megtudva mérle­geltünk, s igent mondtunk. Igaz, nem volt kockázat nél­küli, de... Jövedelem­érdekeltség — Mi változott az idén? — Átszerveztük a felvá­sárló apparátusunkat, beve­zettük a jövedelemérdekelt­ségi rendszert. Erre már azért is szükség volt, mert tavaly csak az alma felvá­sárlása során több mint fél­millió forintos veszteséget könyvelhettünk el. Hogy mást ne mondjak, különböző okok miatt ötven tonna ki­váló minőségű alma rohadt el a telepünkön! Ezért dön­töttünk úgy, hogy feleljenek munkájukért a felvásárlók. Mulasztásukért ők, ne pedig a teljesen vétlenek fizesse­nek. Viszont az érem másik oLdala: ha jól dolgoznak, ők élvezzék a gyümölcsét. Tehát az új bérezési forma lényege: a felvásárlók, ha eltüntetik a múLt évi félmil­liós veszteségüket, akkor megkaphatják, természetesen — miután hatan vannak — hatfelé osztva az éves 140 ezer forintos prémiumukat. Ha pedig nyereséget hoznak, annak húsz százaléka üti a markukat. A hat felvásárló legtapasz- taltabbja Simon Mihály, aki huszonhét éve járja már a környék falvai t. Eltűnt a veszteség — Hogyne féltünk volna tőle! — mondja. — Tudja mennyi nekünk az alapfizeté­sünk? Havonta négyezer fo­rint. No, ebből éljen meg az ember! — S ennyiből kell meg­élniük? — Az idén a veszteséget már eltüntettük. A nyerésé' get még nem tudjuk, hogy mennyi, de lesz a felvásárlá­son. — Mégis, hány forintra szá­mít prémiumosztáskor? — A 140 ezer forintos ke­ret már biztos. A többit majd meiláfjuk. De ha úgy ala­kulnak majd a dolgok, mint eddig, cseppen, sőt csurrana nyereségből is valamennyi. De vajon csurran-e az ÁFÉSZ-nek is? Az elnök asztalán számítá­sok halmaza, magyarázza: — Az ősszel 1670 tonna al­mát vettünk át, ebből a csongrádi termelőszövetkezet közvetítésével 900 tonnát ex­portáltunk az NSZK-ba. Csaknem 300 tonna volt az úgynevezett osztályos áru, en­nek meg döntő többsége a 75 milliméter fölötti, mely Itthon a kutyának sem kel­lett, legalábbis kezdetben.de később sem nagyon. Ha mégis el tudta adni, kapott érte 2—2,30 forintot. Tőlünk viszont akár hat forint ötven fillért is. — Mi volt ebből az ÁFÉSZ haszna? — Ezért az almáért mi ki­lónként nyolc-tíz forintot kaptunk — mondja Balogh Gyula. — Ám mielőtt bárki irigykedni kezdene, hadd te­gyem hozzá: ezt az almát ne­künk kétkilós zacskókba kel­lett csomagolnunk, aztán jött még a kartonozás, címkézés, pántolás. Ha szorult a hurok, még az irodisták is csoma­goltak. Ezt a lehetőséget ugyanis nem akartuk elját~ szani, s mint a későbbi hetek is bizonyították, érdemes volt hajtant. Tulajdonképpen az almának köszönhető az a szerződés, miszerint még az idén, ugyanennek az NSZK­beii vevőnek 1500 tonna ká­posztát, hatvan tonna dió- belet, húsz tonna mézet kell szállítanunk. Éjjel-nappal talpon voltak — A káposzta nem alma. Honnan tudták napok alatt előteremteni a kért 1500 ton­nát? — Nyakunkba vettük a környékbeli falvakat. Három községre bukkantunk, ahol nagyméretű a káposztater­mesztés, Ramocsaházán, Nyír- ibronyban és Nyírkárászon. Bár hamarabb adódott volna ez a lehetőség, elmentünk volna mi káposztáért az or~ szag túlsó végébe is. Még így is éjjel-nappal talpon vol­tunk. A Batotalórántházi ÁFÉSZ-t tulajdonképpen még a múlt évben sem jegyezték a bör­zén. Egy volt a sok szürke szövetkezet között. Rohamo­san növekvő ázsiójukat, an­nak köszönhetik, hogy vál­lalva a kockázatot — igaz, alaposan mérlegelve — sza~ kítottak a megcsontosodott hagyományokkal, módsze" rekkel, s néhány, távolabbi példa nyomán valami egé­szen új kísérletbe kezdtek. Eddig sikerrel. Most már csak szurkolhatunk nekik, hogy sikerüljön újabb ter­vük, a nagykereskedelmi jog megszerzése. Balogh Géza mmire való az ajtó, az iw] ablak? Először is arra, hogy adjunk nekik egy jó magyar nevet, miszerint nem ajtó és nem ablak az, hanem nyílászáró szer­kentyű. Továbbá az ajtó arra való, hogy bejöjjön Tejprémium helyett új felvásárlási ár ALIG VOLT OLYAN TERMELŐSZÖVETKEZET, állami gazdaság, ahol nem panaszkodtak mostanában a tejtermelés jövedelmezősé­gére. Szinte mindenütt azt emlegették, hogy a szarvas- marhatartás, mint ágazat nem volt képes fenntartani önmagát. Már nem nyílt mód az elhasználódott épü­letek felújítására, a korsze­rűtlen istállókba pedig nem kaptak gondozót a gazdasá­gok. A szakemberek tetteik­kel is jelezték az elégedet­lenségüket: visszaesett a te­nyésztői kedv, s néhány me­gyében a tejtermelés is csökkent. A jövedelmezőség kap­csán egyre több szó esett a tej prémiumról. A tejtermelési prémium- ngk — amint az a gazdasá­gok körében ismert — az a lényege, hogy akkor kapnak több pénzt egy liter tejért a termelők, ha az előző év­hez képest növelik az érté­kesítést. Ezt elérhetik úgy, hogy növelik a tehénenkénti tejtermelést, illetőleg úgy, hogy gyarapíthatják a te­hénállományt, vagy mindkét módszert együtt alkalmaz­zák. A tejprémiumot 1976-ban vezette be a kormány. Az előzmények meglehetősen ismertek: a Minisztertanács még 1972-ben programot fo­gadott el a tejtermelés bő­vítésére, ám az első évek­ben nem sikerült elérni a kívánt fellendülést. Jellem­ző, hogy 1972-ben 1,7 milli­árd liter tejet termelt az or­szág, s még négy év múltán is csak 1,87 milliárd liternél tartottunk. Ezt követően született döntés a tejprémi­umról, ami új lendületet adott a fejlődésnek. Megsza­porodtak a rekonstrukciós beruházások, felgyorsult a tej hasznú keresztezés, elter­jedtek a holstein-fríz fajtá­jú tehenek keresztezett utó­dai. Tavaly már 2,7 milli­árd liter tejet fejtünk, tíz esztendő alatt 2363 literről 4023 literre nőtt az ország­ban az egy tehénre jutó tej­termelés. Ilyen rövid idő alatt, ekkora mértékű nö­vekedésre nincs példa a vi­lágon. 1982 EGYSZERRE VOLT A CSÜCS MEG A FORDU­LAT ÉVE IS a tejtermelés­ben. Arról a prémiumról ugyanis, amely sok éven át húzó szerepet töltött be, ki­derült, hogy — amint a gazdaságok mondják — már nem ösztönöz kellőképpen. Hogy miért, az könnyen megérthető. Ott, ahol már sok tejet fejnek ki egy te­héntől, nehéz dolog látvá­nyos felfutásban remény­kedni. Maradt volna a má­sik, már említett módszer, vagyis a tehénállomány nö­velése, ahhoz viszont új is­tállókra, vagyis pénzre volt szükség. A részben exten- zív fejlesztés viszont mind kevésbé vált kifizetődővé. A MÉM Statisztikai és Gazda­ságelemző Központja ugyanis kimutatta, hogy a tejtermelésben mindössze 8,85 forint jövedelem jutott száz forint befektetésre, amíg a gabonatermesztés­ben ennek megközelítően a négyszerese. Nyilvánvalóvá vált, hogy új gazdasági ösztönzőre van szükség. Ennek most elér­kezett az ideje. A napokban került nyilvánosságra az 1984. évtől érvényes pénz­ügyi szabályozás. Ebben a többi között az olvasható, hogy megszűnik a tejértéke­sítési prémium, viszont a tej felvásárlási ára — a tisztaságától függően — át­lagosan 55 fillérrel emelke­dik literenként, s 60 fillér­rel magasabb lesz az árki­egészítés. A hír hallatára valósággal fellélegeztek a tejtermelésben élenjáró gazdaságok vezetői, hiszen a valós teljesítményeket isme­ri el az új szabályozás, s ez mindenekelőtt nekik ked­vez. AZ ÚJ SZABÁLYOZÁS a lemaradókat is felzárkózás­ra serkenti. Szükség is van erre, hiszen a tapasztalatok szerint évente 3—4 literrel emelkedik az egy főre jutó tejfogyasztás, s emiatt 30— 40 millió literrel többet kell termelni évente. A számítá­sok szerint az ezredfordu­lón már 3 milliárd liter tej termelésére lesz szükség. Ez nem elérhetetlen, hi­szen a gazdaságok többségé­ben nagy termelőképességű állomány van, kialakultak a tartási, takarmányozási technológiák. S ami talán á legtöbb bizakodásra ad okot; január elsejétől me­gint javul a tejtermelés jö­vedelmezősége. Ennek már most is érez­ni a húzó hatását a gazda­ságokban. F. J. ta és cselekszik. Reszeli magát az ajtófélfához. Ebből kiderül, az ajtó­félfa arra való, hogy az ember tudja a hátát mi­vel megvakarni. Mind­ezek alapján az ajtó és ajtófélfa nagyon hasz­nos, csak éppen nem Mire való? rajta a világ legkelle­metlenebb, legutálato­sabb embere és megkér­dezze: — Hogy vagy? Mit lehet erre mon­dani? Válasz helyett egy találós kérdés: — Tudod-e, hogy mi­ért van az ajtón kívül is kilincs? Nem azért, hogy bejöhess, hanem azért, hogy ha. kimégy. bezárhasd magad mögött az ajtót. A világ legkellemetle­nebb embere nem érti a célzást, vigyorog. Kije­lenti, hogy viszket a há­zárja kellőképpen azt a nyílást, amin bejön a vi­lág legkellemetlenebb embere és a huzat. A huzattól is sokat szenvedek. De még töb­bet a portól és a nya­kamba, szemembe hulló szeméttől. Mert az ab­lak arra való, hogy a felettünk lakó lakótárs kirázza rajta a szőnye­get. Egyébként csodála­tos egy szerkezet az ab­lak. Hiába van zárva, a szőnyegpor bejön rajta. Nem beszivárog, de be­omlik, beront és ez a ronda por azonmód elül és mindent belep. Ott­hon érzi magát... Az ablak arra is jó, hogy az ember a felette lakóval társalogjon, fi­noman kommunikáljon. Valahogy így: — Hé, maga vadsza­már, ne rázza a rongyot! Válasz: — Mii hőbörög?! Ha lenne esze, becsukná az ablakát és észre sem venné, hogy élek. De maga... Ez a párbeszéd addig megy, amíg az emberfia kellőképp feldühösödve bevágja az ablakot és rájön; az ablak arra va­ló, hogy betörjön. 2összegezve a tanul­ÍM mánynak is beil­lő röpke érteke­zést, az ajtó és ablak azért nyílászáró, mert nem zárja g nyílást. Ki van zárva, hogy manap­ság egy ajtó vagy egy ablak tökéletesen zárjon. Az ajtó, az ablak tehát arra való, hogy bosz- szantsa az embert. Va­jon ki volt az a lángész, aki feltalálta? Seres Ernő

Next

/
Oldalképek
Tartalom