Kelet-Magyarország, 1983. december (43. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-21 / 300. szám

1983. december 21. Kelet-Magyarország 7 Ajándékozni jó Levélíróink megtisztel­nek bennünket legszemé­lyesebb dolgaikkal, példá­ul most, hogy jön a kará­csony, ajándékozási gond­jaikat osztják meg ve­lünk. Olykor tanácsot kér­nek, vagy van, aki el­mondja erről alkotott vé­leményét, mint Kovács Józsefné nyíregyházi olva­sónk. A következőket írja: ná­luk a családban az az elv, hogy a szükséges dolgok, holmik, ruhaneműk meg­vásárlására egész évben van alkalom, ezért elhatá­rozták, hogy karácsony­kor nem zúdul a család tagjaira a pulóverek, ci­pők és egyéb ruhaneműk tömkelegé, ezeket szükség szerint év közben megve­szik. Helyettük mindenki töri a fejét meglepetése­ken, amivel egymásnak igazi örömet tudnak sze­rezni. Abból a meggondo­lásból indulnak ki, hogy nem a tárgyak mérete és értéke, hanem az ötlet eredetisége hordozza iga­zán a szeretetet. Nyugdíjas pedagógus levélírónk említi, hogy ő annak idején abból meg tudta ítélni a családok ér­zelmi légkörét, hogy tanít­ványai mit kaptak aján­dékba. A legnagyobb örö­met okozó ajándék — ta­pasztalata szerint — álta­lában fordított arányban volt annak pénzbeli érté­kével. Ismert olyan csalá­dokat, ahol ajándékozási alkalmakkor mindig kitet­tek magukért. Sokszor nem is titkolták a szülők, hogy mindezt azért teszik, hogy a falu nehogy meg­szólja őket. És mi volt mögötte? Nem volt szom­batjuk, vasárnapjuk a szülőknek, szabadságra sem mentek. Csak dolgoz­tak, hajtották magukat mert úgymond: jól akar­ták útnak indítani gyer­meküket. Ezért dolgoztak, körömszakadtáig, lekötötte minden idejüket az állat, a földművelés. Ez volna az okos szülői szeretet? Jog­gal kérdezheti bárki, s maga levélírónk is helye­sen rátapint: aligha he­lyes, hogy az áldozatból mindent magára vállaló szülő, tulajdonképpen nem enged küzdőteret a gyer­mekének. Sok családban sohasem divat a drága ajándék, in­kább arra ügyelnek, hogy ötletben, vagy csomago­lásban legyen az fantázia­dús. Igaz, ez olykor némi fejtörést jelenthet, viszont éppen ez adhat olyan ér­zelmi többletet, amit az anyagi versengésre készte­tő, drága ajándékkal ta­lán sohasem lehetne elér­ni. Egy másik levélírónk szerint a könyv az egyet­len olyan ajándék, amely­ből a legnagyobb is elfér kis helyen, viszont belső értéke van, tartalmas ajándék mindenki számá­ra... Ajándékozni jó, de nem szabad eltúlozni. Hiszen akit gyermekkorban tele­tömnek ajándékkal, eset­leg telhetetlen lesz, ké­sőbb már a maga szerezte tárgyaknak sem tud iga­zán örülni. Soltész Ágnes FÜTETLEN MELLÉKHELYISÉGEK December 2-án megláto­gattam idős, nyugdíjas kol­léganőmet, aki az Arany Já­nos utca 40. szám alatt la­kik. Meglepődve tapasztal­tam, hogy az egész lakás — a szoba kivételével — jéghi­deg volt Kolléganőm — aki­nek négy évvel ezelőtt vese­műtétje volt — elpanaszolta, hogy a lépcsőház többi laká­sában is — ahol főleg idős emberek laknak — ugyanez a helyzet, nem fűthetők a mellékhelyiségek. Ugyanis ősszel kéményátalakítás mi­att a gáz falikályhákat kiik­tatták, azóta viszont más fű­tési lehetőség nincs a laká­sokban. A lakók tanácstala­nok, nem tudják, kihez for­duljanak problémájukkal. özv. Békési Józsefné, Nyíregyháza, Árpád u. 30 b IGAZODJON A MUNKAKEZDÉSHEZ Tomyospálca, Mezőladány, Újkenéz, Mándok, Tiszamo- gyorós községekből sokan járnak naponta autóbusszal Kisvárdára dolgozni. Külö­nösen az egészségügy terüle­tén dolgozóknak, s a mű­szakba járóknak rossz, hogy a májusi menetrend-változta­tás óta vasárnap nem tudnak hat órára, a munkakezdésre beérni munkahelyükre. E gondunkat már elmondtuk a Volán illetékeseinek, de nem történt intézkedés. Szeret­nénk ugyanis, ha szombaton és vasárnap az autóbusz e községekből beérkezne Kis­várdára 5.30-kor, és vasár­nap pedig 9.10 helyett ko­rábban indulna, hogy a szombat éjszakai műszakban dolgozók hamarabb hazaér­hessenek mint most. 50—60 bejáró dolgozó nevében: Király István, Mezőladány, Kossuth u. 27. HIÁNYCIKK Már jó ideje bosszanko­dom, hogy a baktalórántházi áruházban nem lehet kapni kétszemélyes kávéfőzőhöz tömítőgyűrűt. Emiatt aztán nem tudom használni a fő- zőt, újra meg nem tudok most áldozni, no meg kü­lönben sem szeretem az es^ télén pazarlást. Apró, fillé­res dolog miatt ugyan miért dobná az ember a sutba 100—200 forintos kávéfőző­jét? Id. Buliczák György, Baktalórántháza NYÍRLUGOSI ÖRÖMÖK Tanácstagi beszámolók, fa­lugyűlések ismétlődő témája volt, hogy a faluszéli utcák­ban — a Hunyadi, Erkel és Sport utcákban — nagy a feszültségingadozás, s emi­att sokszor nem tudták az itt lakók a háztartási gépe­ket működtetni, és a közvi­lágítás sem volt megfelelő. A TITÁSZ nyírbátori kiren­deltsége új transzformátor­állomást épített. A szükséges korszerűsítést elvégezték, ki­cserélték a hagyományos vil­lanyégőket, v melyeket hi­ganygőzlámpákkal váltottak fel. Az év végére ígért mun­kát jóval előbb befejezték, s az említett utca lakói most már aligha veszik észre, hogy kissé távolabb laknak a község központjától. Épp­oly korszerű náluk is a köz- világítás, mint a község bel­területén, arról -nem is szól­va, hogy a korszerű gépek itt is megkönnyítik a házi­asszonyok dolgát, mert meg­vannak hozzá a feltételek. VIDÉKEN NINCS Bizony kicsit irigykedve olvassuk a hirdetést, amely az ünnepekre halat kínál, mégpedig olcsóbb áron. Saj­nos itt Nyírtasson nem áru­sítanak halat, mióta meg­szűnt a zöldségbolt, ahol ko­rábban kapható volt. Most Kisvárdán vagy Nyíregyhá­zán tudunk csak halat ven­ni. E gondunkat többször szóvá tettük falugyűlésen, illetve a szövetkezeti köz­gyűlésen, s akkor megígér­ték az illetékesek, hogy in­tézkednek, de úgy látszik er­re hiába várunk. Zsurkai András, Nyírtass, Árpád u. 30. sz. VIGYÁZZUNK AZ ÉPÜLETRE Nekünk nyíregyháziaknak egy kicsit büszkeségünk lett a Korona épülete, ugyanis remekül sikerült a felújítá­sa, most már csak rajtunk múlik, hogyan becsüljük meg, miként vigyázunk rá, hogy hosszú évtizedekig így maradjon. Éppen ezért szúrt szemet — immár nem elő­ször —, hogy az egyik prog­ramot hirdető táblát, csak úgy a falhoz támasztották az étterem bejárata mellett. Le­het, hogy úgy vélték az il­letékesek, nem tehet kárt a léckeretbe foglalt hirdet­mény. Megítélésük azonban téves, kár kitenni bármilyen apró veszélynek eme épület falát, és különben is méltat­lan az ilyen fajta megoldás. Sz. I., nyíregyházi lakos MEGTÉVESZTŐ Nyíregyházán a Korányi Frigyes utca házszámozása — az Eperjes utcától egészen a vasúti átjáróig — logikát­lan, megtévesztő, s ez min­denféle bonyodalmat okoz például a postai kézbesítés­nél, vagy ép fjen az idegenek tájékozódásánál. Jó lenne, ha az illetékesek változtat­nának ezen, hiszen sok vá­roslakót érint ez a dolog. Jászai Mihályné, Korányi Frigyes utcai lakos RENDETLENSÉG Nem tudom, hogy az ille­tékesek milyen időközön­ként ellenőrzik az italbol­tok, szórakozóhelyek, kisebb éttermek mellékhelyiségei­nek rendjét, tisztaságát. Ügy tűnik, hogy ritkán, vagy ha gyakrabban is, esetleg nem követelik meg olyan szigor­ral a higiéniát, mint ahogy kellene. A közelmúltban a Hatzel téren lévő „Három Rózsa” elnevezésű kisven­déglőben jártam, bizony itt is tapasztaltam, hogy a mel­lékhelyiséggel nem sokat tö­rődnek, elhanyagolt, pisz­kos. V. L., Nyíregyháza, Tompa Mihály utcai lakos SAVANYÚ TEJ December 19-én a HAFE büféjébe már december 2(M dátummal ellátott tasakos tejet szállított a tejipari vál­lalat. Ezzel mintegy más­napra is szavatolta a tej mi­nőségét, csakhogy már a szállítás napján savanyú, ihatatlan volt a tej. Nem csoda, ha a húszadikán szál­lított — és szintén már más­napi dátummal ellátott — tejhez már nem volt bizal­muk a vállalati büfé vásár­lóinak. Tudjuk, hogy ez a dátumozási „manőver” az ünnepi előkészületek miatt van, csakhogy a minőséget ilyenkor is garantálni kelle­ne. Cseh Éva, a HAFE dolgozója P. Károlyné mátészalkai olvasónk 1977. november hótól 1983 augusztusáig szülési, illetve gyermekgondozási szabadságon volt. Erre az időre szabadságot nem kapott. A munkáltató úgy tájékoztatta, hogy összesen 14 nap sza­badság illeti meg. A munkáltató tájékoztatása téves, mert olvasónkat mindkét gyenmék után egy-egy évre megiLleti az alap- és pótszabadság. A pótszabadság számításánál nem lehet fi­gyelmen kívül hagyni a gyermekek után járó kettő, illetve öt nap pótszabadságot. Olvasónk részére a levelében kö­zölt adatok szerint 36 nap szabadság jár. * Gosztonyi István ibrányi olvasónk július 1-től augusz­tus 12-ig betegállományiban volt. Ez idő alatt az üzem, amelyikben dolgozik, egy hétre leállt. A munkáltató az üzem állása miatt erre az időre nem hajlandó táppénzt folyósítani, ezt a hetet a szabadsága terhére kívánja elszá­molni. A munkáltató álláspontja téves, olvasónknak a kere­sőképtelenség időtartamára táppénz jár, ezt az időt a sza­badság terhére nem lehet elszámolni. Sérelmével fordul­jon a társadalombiztosítási tanácshoz. Illés Károly kisvárdai Lakos foglalkozási betegsége mi­att 1976 év óta más munkakörben dolgozik. Azt sérelmezi, hogy az év végi részesedést a jelenlegi órabére alapján számolta el a munkáltató. Kérelmével a munkaügyi dön­tőbizottsághoz fordult, ahol kérte, hogy az eredeti munka­körének megfelelő órabér alapján számolják el az év végi részesedést. Kérelmét a munkaügyi döntőbizottság eluta­sította. A munkaügyi döntőbizottság határozata nem törvény­sértő, mert olvasónknak nem az év végi részesedését kell a korábbi keresete alapján elszámolni, hanem a jelenlegi keresetét kell a hasonló munkakörben dolgozók átlagkere­setéig kiegészíteni. Olvasónkat tehát nem több nyereség- részesedés illeti mag, hanem a jelenlegi keresetét — figye­lembe véve a járadékot is — ki kell egészíteni a korábbi munkakörében tovább dolgozók átlagkeresetének mérté­Szerkesztői üzenetek Nagy János berkeszi és Poór Zoltánná nyíregyhá­zi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Papp Sándorné nyírtéti, Szerényi Árpád pátrohai, id. Szilcz Sándor mária- pócsi, Rádi Gézáné tyuko- di, Szoboszlai Istvánná székelyi, Benes József kisfástanyai, Pál Bálintné vásárosnaményi, Vezse Endréné vásárosnaményi, Kiss Miklós vajai, Galló Andrásné nyíregyházi, özv. Kecskés Sándorné vásá­rosnaményi, Varga Lajos- né nyírcsaholyi, Nagy Ká­rolyné tiszarádi, Voloczki Péter nyíregyházi, Papp Ferenc szamosangyalosi, özv. Kiss Péterné nyíregy­házi, Vaska Imre vásáros­naményi, Simon László őri, Király István nyírbá­tori, Bedics Józsefné ra- mocsaházi, őzt;. Gliba Elekné nyírbátori, Molnár Mihály tiszadadai, Rácz Mihályné máriapócsi, Ma- ticsák János vajai, Szanyi Antal besztereci, Tóth Ist­ván tiszakanyári, Gulyás Ferencné nyírtéti, Komló- si Györgyné kétérközi, Bodnár Mihály nyíregy­házi, Molnár József túr­istvándi, Várkondi Sándor nyíregyházi, Rinkács Béla tornyospálcai, Kálmánc- hey Mihályné újfehértói, Fekete Zoltán tiszadadai lakosok ügyében az illeté­kesek segítségét kértük. Varga Gyuláné nyíregy­házi, Hrabovszki Hilda ti- szaszentmártoni olvasóink kedves köszönő soraikat megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Szekunda Zoltánná fü- lesdi lakos ügyében az Ál­lami Biztositó megyei igazgatósága intézkedett. Sólyom Miklós vajai le­vélírónkat a társadalom- biztosítási igazgatóság nyugdíj osztálya többek közt arról tájékoztatta, hogy a felesége besegítő családtagként eltöltött ide­jét vizsgálták és határo­zatban értesítették, hogy melyik évek megvásárlá­sát engedélyezték. A bese­gítő családtagi évek meg­vásárlási határideje 1984. április 10. Az illetékes válaszol INTÉZKEDTEK „Védőkorlát nélkül” cím­mel közölték Kárpáti Ferenc nyíregyházi lakos észrevéte­lét, amelynek alapján a me­gyei rendelőintézet kérdéses lépcsőjének oldalfalára fo- gózkodásra alkalmas karfát szereltettünk fel. A jósa váro­si orvosi rendelő utcai fel­járóját említő észrevétel nem az intézetünket érinti, mivel közterületről van szó. Szabolcs-Szatmár megyei Tanács „Jósa András” Kórháza, dr. Vágvölgyi János főigazgató főorvos A VON ÁTVEZETŐ MULASZTÁSA VOLT November 23-án a Fórum rovatban „Becsapott utasok” című cikkben az egyik le­vélíró szóvá tette, hogy Nyír­telek állomásról az egyik reggel több mint két perc­cel korábban indult el a vo­nat. Emiatt a vonatvezetőt és a mozdonyvezetőt felelős­ségre vontuk. A személyszál­lítás javítása érdekében tett észrevételt ezúton is köszön­jük, a történt kellemetlensé­gért az utasok szíves elnézé­sét kérjük. MÁV Igazgatósága Debrecen kéig. Amennyiben anyagilag hátrány érné, ilyen irányú kérelemmel forduljon a munkaügyi döntőbizottsághoz. Jakab Ferenc demecseri olvasónk május 23-án mun­kaviszonyát felmondással megszüntette. Munkaviszonya fennállásáig gépjárművezető volt, és 750 ezer kilométert balesetmentesen vezetett. A 250, majd 500 ezer kilométe­res balesetmentes vezetésért járó plakettet megkapta. Kér­dése az, hogy követelheti-e a 750 ezer km-es balesetmen­tes vezetésért járó plakettet? Az elismerés és kitüntetés nemcsak a jól végzett mun­kát, hanem egyéb emberi magatartásokat is magába fog­lal. Ezeket a tulajdonságokat a közvetlen munkáltatónak kell értékelni és a dolgozót ennek alapján kitüntetésre felterjeszteni, függetlenül az adományozó szervtől. A mun­káltató döntése ellen jogorvoslati lehetőség nincs, a ki­tüntetés nem jár, csak adható. Mihályi István tiszavasvári lakos sorkatonai szolgá­latból leszerelt és korábbi munkahelyére ment vissza dol­gozni. Munkakörét időközben mással töltötték be, így más munkakörbe helyezték. Az előző fizetését 150 forinttal felemelték, ami megfelel az azonos munkakörben dolgo­zók bérnövekményének. Az új munkakörében 300 forint­tal szeretne többet kapni, amit a munkáltató nem hajlan­dó megadni. r A munkaszerződés módosításánál meg kell egyezni az új munkakörben és munkabérben. Megegyezés hiányában az eredeti munkakörében köteles a munkáltató tovább fog­lalkoztatni. Ha a munkabérben nem állapodtak meg, az egyoldalú munkaszerződés módosításnak minősül, amely ellen 15 napon bélül a döntőbizottsághoz lehet fordulni és kérni a'z eredeti munkakörben való foglalkoztatást. A ha­táridő elmulasztása jogvesztéssel jár. Csonka István nyírmadai levélírónk éjjeliőr. Munka­rendje szerint minden második nap tizenkét órát van szolgálatban. Kérdése az, hogy ha a dolgozó táppénzes ál­lományba kerül, hogyan számolják ki a táppénzét és a szabadságát? A táppénz alapjául a dolgozó előző naptári évre járó átlagkeresetét veszik figyelembe. Táppénzt a dolgozó munkanapra kap, attól függetlenül, hogy mindennap kell-e munkát végeznie vagy sem. Ugyanez a helyzet a szabad­ságának kiszámításánál is. Ha például egy héten a mun­karend szerint csak három nap kell munkát végeznie, et­től függetlenül szabadság esetén a hét minden munka­napja szabadságnak számít. Nagy Mihály Fekete József, Nyírlugos, Sport utca 2. szám

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom