Kelet-Magyarország, 1983. november (43. évfolyam, 258-282. szám)
1983-11-09 / 264. szám
1983. november 9. Kelet-Magyarország 7 PIROSBAN, TILOSBAN? Postabontás Hol a határ? Levélírónk jó egészségnek örvendett, jó körülmények között élt, amikor mégis úgy döntött: öregségére tartási szerződést köt egy fiatal házaspárral, hogy magányát oldja. Kezdetben nem is volt semmi gond. A fiatalok eleinte nagyon szimpatikusak voltak. Még mielőtt a szerződést megkötötték volna, odaköltöztek. Úgy vélte levélírónk, hogy jobb lesz így, ha megismerik egymást közelebbről is — még a hivatalos formulák lebonyolítása előtt. A fiatalok kedvességének, igyekezetének szinte nem volt határa. Keresték mindenben az idős asszony kedvét, gondoskodtak róla. Amiért levélírónk sem maradt adós, néhány hét után bejelentette őket a lakásába, s ezzel egy óriási hibát követett el. A tartási szerződést még meg sem kötötték, amikor már egy alkalommal a fiatalok megverték levélírónkat. Megvonták tőle a jó falatokat, az ínyencségeket, helyette elcsattantak a pofonok, és jöttek a veréseket tanúsító látleletek. Az idős asszony ugyan mindent megpróbált, hogy a betolakodókat kitegye, de ők nem tágítanak, nem mozdulnak. Elvégre az utcára nem tehetik őket és pénzükből futja a büntetések fizetésére. Egyszóval a fiatalok így szereztek lakást maguknak... Egy másik levélírónk, amikor férjhez ment, munkahelyét adta fel. Ifjú férje kényszerítette erre, aki elhatározta, hogy míg ő diplomájával a termelő- szövetkezetben dolgozik az asszonyka otthon jó pénzt kereshet az újonnan vásárolt kötőgéppel. A fiatalasszony bedolgozta magát, iparengedélyt kéri' és kapott. Ettől kezdve pedig nem volt megállása. Naponta több órát ült a kötőgép mellett, néha még éjszaka is, ha a munka úgy kívánta. Meg is érte, csakhogy a szép jövedelemből neki nem sok öröme volt. Noha gyarapodtak, kocsit, új lakást vettek. A gyors vagyonszerzésben levélírónk megkeseredett, ö csak arra volt jó, hogy dolgozzon a családban, a férj diktálta az iramot, ö kezelte a pénzt, egy fillérig elszámoltatta a feleséget. így teltek az évek, és telnek még ma is levélírónk családjában, ö gondolt ugyan már a változtatásra, de lebeszélik róla, meg sajnálja is a jómódot otthagyni. Az asz- szonyka fel-fellázad, s csak annyiban változik a helyzet, hogy mindig újabb és újabb gazdagodási vágy vesz erőt,» a férjen. A törekvés, a szerzés vágya nem volna baj. A baj ott kezdődik, amikor a javak megszerzése az önzést, a kegyetlenséget, a kicsinyességet, a gátlástalanságot szabadítja fel. Amikor a szerzés nem is az embert szolgálja, hanem az ellenkezőjét, az emberi tisztességet pusztítja. Soltész Agnes Szerintem Nyíregyházán, a Kossuth és Kutn Béla utca kereszteződésénél lévő közlekedési lámpák fázisidejei nem jól vannak beállítva. TudniiiüLk, ha a zebrán a Kossuth utcával párhuzamosan akarunk átkelni, gyalogolva alig lehet elérni az úttest feléig, a zöld lámpa máris villog, majd pirosra vált. Pedig minimum 80 centimétereseket lépek, és fiatalon ugyancsak szedem a lábam. A gyerekek, idős emberek hogyan tudnak a túloldalra átmenni ? Ügy, hogy a lámpára rá sem ba~ — Igyekezzen öreg! Mindjárt pirosat mutat a lámpa. (Hanyecz) góznak, szépen lépegetnek a tilosban. Rendiben van, a járművezetők látják a gyalogosakat, míg azok a zebrán át nem érnek, addig nem indulnak. A lámpa viszont azért van, hogy a közlekedésben rendet, fegyelmet teremtsen. így hogyan? Jelenleg a nem síkfutók — hogy a túloldalra érhessenek — kénytelenek a pirosban, a tilosban járni, ezért a lámpát át kellene programozni. Cs. Gy. nyíregyházi lakos PÉLDÁS CSELEKEDET Bizonyára nagy gondja volt annak a debreceni nyugdíjas asszonynak, aki a közelmúltban Mátészalkára utazott, hogy építési anyagot vásároljon és a vonaton felejtette iratait, betétkönyvét és rengeteg készpénzét. E vonaton utazó fiatalember — sajnos a nevét nem tudom — észrevette, hogy mi történt és a talált dolgokkal azonnal a mátészalkai MÁV forgalmi irodába ment, innen azonban eltanácsolták. Lelkiismerete nem nyugodott, tudta, hogy milyen nagy veszteség lehet egy nyugdíjas számára ilyen érték elvesztése. Másnap a fehérgyarmati járási rendőrkapitányságon átvették tőle a talált dolgokat, s az iratokból szerencsére megállapítható volt a jogos tulajdonos személye, akit azonnal értesítettek. Elismerés illeti a becsületes megtalálót. M. K. fehérgyarmati lakos VESZÉLYES Nyíregyházán a Vécsey utca 21. szám alatt — az egykori szennyvíztároló — veszély leselkedik a kerítésen átbújó gyerekekre. A mintegy 8—9 méter mélységű tartály fedele nyitva van. A fűvel benőtt tartályhoz létra vezet, amelyen á bátor ifjoncok bizony könnyen fel- siklanak, és kíváncsiságból belesnek a tartály belsejébe. Nem is gondolva, jnilyen veszély leselkedik rájuk. Különös az is, hogy időnként miért nyílik ki az egyébként komoly zárszerkezetű aknatető? De ha már nyitva van, Lezárásáról azonnal gondoskodni kellene. R. Gy. nyíregyházi lakos A KISSZÖVETKEZET SEGÍTSÉGE A „Nyírfa” Ipari Kisszövetkezet dolgozói, Kiss Viktor vezetésével a közelmúltban — két vasárnapon — a Rákóczi utcai óvodánk udvarából kivágtak két hatalmas odvas fát, amelyek már balesetveszélyesek voltak. A munkát szabad idejükben végezték, és minden ellenszolgáltatás nélkül, mondván: a gyerekek testi épségének védelmében tették. Viszonzásul köszönetünket szeretnénk kifejezni az óvodánkért végzett nem könnyű munkájukért. A 18. sz. óvoda gyermekei és a szülők, óvónők nevében Dávid Lajosné, vezető óvónő ROPIROPOGTATÖK A moziban a véletlen valamelyik nap két fiatal hölgyet sorsolt mellém, a belépőjegy révén. Egyiküik egy csomag ropit tartott a kezében. Nem kívántam meg tőlük, de rettenetesen idegesített, amikor percenként kivettek egy rudacskát, zörögtek-zi- zegtek, s mindezt tetőzték még azzal, hogy miután kivettek egy süteményt, visz- szazárták a zacskó száját, s ezzel még többet zajongtak. Olyannyira, hogy a környéken ülők is méltatlankodtak, mert a filmben elhangzó halkabb mondatokat emiatt nem is lehetett hallani. Már- már azon drukkoltam, hogy mielőbb elfoggyan a ropijuk, hogy aztán csend legyen, és valamennyien átadhassuk magunkat a műélvezetnek. Rajna Mihály, nyíregyházi lakos NEM ILLŐ Napokig gondolkodtam, hogy van-e értelme szóvá tenni a következő dolgot, ami nagyon sok embert felháborított, sőt a gyerekeket is. Halottak napján az Északi temető bejáratánál megdöbbenve láttuk, hogy a sok szép virág és koszorú mellett jó pár kiskereskedő kipakolta az oda nem illő nyalánkságait, vidám vásárba való dolgait. Én ezt nem tartam helyénvalónak. Hiszen nem azért megy felnőtt és gyermek a szeretteinek sírjához, hogy például vattacukrot egyen. Az ilyesmire érdemes lenne odafigyelni, hogy legközelebb a temető előtt mégse legyen majális. Álmos Lászlóné, nyíregyházi lakos Szerkesztői üzenetek Horváth Miklós nagyhalászi, Gergely István hyírbogdányi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Gulya András ibrányi, Szilágyi Zsuzsanna lasko- di, Héj Attila nyíregyházi, Puskás Miklós hodászi, Kardos Béla nyíregyházi, Nagy Bertalanná berkeszi, Terdik Béláné encsencsi, Donka Tibor csengersi- mai, özv. Paczári Sándor- né vajai, Gergely István nyírbogdányi, Kormány Istvánná nagyhalászi; Mák Lászlóné nyírlugosi, Szakács Zsigmond kölesei, Horváthné Szabó Etelka kocsordi, Krizsanovszki Béla nyíregyházi, Mihalkó Gyula nyíregyházi, Nagy Jánosné balsai, Dávid Miklósné mátészalkai. Mátyás István érpataki, Gál István varsánygyürei, Bélteczki Jánosné nyíregyházi, Udvari Béláné nagykállói, özv. Mikó Fe- rencné nyírturai lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Varga Zoltánná géber- jéni és Sziszák Lászlóné nyírszőlősi olvasóink kedves köszönő sorait megkaptuk. örülünk, hogy se» gíthettünk. Keméri József balkányi olvasónk észrevételére a TITÁSZ Vállalat nyíregyházi üzemigazgatósága intézkedett, a községben közvilágítási ellenőrzést tartottak, és a hiányzó égő- és foglalatcseréket elvégezték. , özv. Lentvorszki Jó- zsefné nyíregyházi olvasónkat a városi tanács rendkívüli segélyben részesítette. Dankó Ferenc nyíregyházi olvasónk ügyében az ingatlankezelő vállalat értesítette szerkesztőségünket, hogy a Zrínyi Ilona utca 7. számú épület II. emeleti erkélymennyezetének további leszakadását aládúcolással megszüntették. A végleges javítást december 31-ig tudják elvégezni. Az illetékes válaszol KIJAVÍTJÁK „Törött” címmel közölt észrevételre elmondjuk, hogy a közterület-fenntartó vállalattól megrendeltük a Kossuth utcai autóbuszmegállóban lévő összetört kerti padok eltávolítását, valamint a Krúdy-szálló előtt lévő megálló hibás padjának a kijavítását. Nyíregyházi Városi Tanács V. B. műszaki és fenntartási iroda HELYES GYAKORLAT Az október 2-i Fórum rovatban Szilágyi Lajosné jó- savárosi lakos levelében arról írt, hogy a településen lévő gyógyszertár áruátvétel miatt zárva volt, és emiatt nem jutott hozzá az előző napon beadott vényre elkészített gyógyszeréhez. Sajnálatos tény, hogy a gyógyszer- tár nem jelezte a zárva tartás időtartamát, viszont ilyen esetekben is minden gyógyszerésznek kötelessége az. életmentő, illetve a már előzőleg beadott vényre a gyógyszer kiadása. A jósavá- rosi gyógyszertár dolgozói is megtették volna ezt, ha a levélíró becsengetett volna a gyógyszerért. Szabolcs-Szatmár megyei Tanács Gyógyszertári Központja, Nyíregyháza Török Sándorné nyírmeggyesi levélírónk a termelőszövetkezeti tagsági viszonyát 1983. október 1-én megszüntette. Az elmúlt évben közel 2180 órát teljesített a közösben, aminek alapján ebben az éviben 17 mázsa termény juttatásra lett volna jogosult. Sérelmezi, hogy a tsz nem veszi tekintetbe az elmúlt évi teljesítményét, továbbá arra sincs figyelemmel, hogy a termelőszövetkezetben 1968 óta dolgozik — a terményjuttatás időarányos részét nem adja ki. A tagsági viszony megszűnése esetén a vezetőség engedélyezheti a kijelölt háztáji föld betakarításáig történő használatéit, illetve a termény juttatás kiadását. A vezetőségnek ebben aiz esetben mérlegelési jogköre van, ennek következményeként, levélírónk számára kedvezőtlen döntés megváltoztatására nem lehet kötelezni. Gergely Sándorné nyirderzsi levélírónk termelőszövetkezeti tag férje ebben az éviben 6 ezer négyzetméter háztáji föld juttatásban részesült. A tsz a föld műveléséért 2800 forintot állapított meg, amit tartozásként levonásiba is helyezett. A háztáji földön mindössze 1000 kg csöves kukorica termett, amelyet kevésnek tart. Kérdezi levélírónk, hogy jogosult-e megiielelő mennyiségű termény kiegészítésére, illetve kötelezheti-e a tsz a háztáji föld művelésére fordított költség megfizetésére? A közös és’ a háztáji gazdaság egymással szorosan együttműködő egység. Az együttműködésből eredően a tsz az alapszabály rendelkezésétől függően külön megállapodásiban foglaltak alapján segíti a tagot a háztáji föld művelésében (szántás, növényápolás, vetőmag, betakarítás stb.) A tsz a tag részéről igényelt sízolgáltatást megfelelő időben és minőségben köteles elvégezni, a mulasztás miatt keletkezett kárért felelősséggel tartozik. Ennek hiányában azonban a háztáji föld terméseredményét (ipl. időjárási tényezők stb.) előre nem garantálhatja, ezért jogszerűen a kukoricatermés kiegészítésére sem kötelezhető. A háztáji föld művelésére fordított költséget a tag köteles megfizetni, vita esetén a tag a szövetkezet döntőbizottságától kérhet jogorvoslatot. L. A.-né nyíregyházi lakos 11 év tsz-tagsági viszonyban töltött ideje után 1978-ban az iparban helyezkedett el és ment nyugdíjba. A nyugdíjra való jogosultságot a tsznben töltött idő és az onnan származó jövedelem alapozta meg, ennek ellenére háztáji juttatásban nem részesül. Kérdése, jogosult-e háztáji földre? Háztáji juttatásra csak tsz-tag lehet jogosult, ahban az esetben, ha a kívánt feltételeknek megfelel. Ilyenek például, ha a közös munkavégzésre kötelezhető tag az előírt munkamennyiséget teljesítette, vagy ha a nyugdíjas tsz-tag nyugdíjazást megelőzően munkájával a háztáji juttatásra jogot szerzett. Levélírónk a háztáji juttatásra nem jogosult, .mivel tagsági viszonya megszűnt, nem termelőszövetkezeti tagként ment nyugdíjba és azt követően sem létesített tagsági viszonyít. özv. Végh Péterné aranyosapáti levélírónk sérelmezi, hogy a személyi tulajdonában lévő és háztáji földként használt területről alig várható termés, mert vízállás miatt a vetés késett és a növényápolási munkák sem lettek megfelelően elvégezve. Kérdezi: kötelezhető-e a tsz a kiesett termés pótlására? A tsz felelősségét a háztáji föld nem megfelelő terméseredményéért csak akkor lehet megállapítani, ha nem teljesítette a belső szabályzat, vagy a taggal kötött megállapodásiban foglaltakat, emiatt a tagot kár érte. Mivel a sérelem tagsági vitának minősül, jogorvoslatot a szövetkezet döntőbizottságától lehet kérni. Bíró Gergely encsencsi tsz-tag mezőőri munkakörben dolgozik a termelőszövetkezetiben. Kérdezi, hogy milyen juttatások illetik meg és az őrzésre használt 250 köbcentiméteres motorkerékpár után mennyi az átalány összege? Mezőgazdasági őrszolgálatról a 25/1980. (VI. 27.) Mt. sz. rendelet és a végrehajtására .kiadott 16/1980. (VII. 23.) MÉM sz. rändelet és annak mellékletei adnak eligazítást. A mezőgazdasági őrt betanított munkásként — a kedvezőtlen munkakörülmények figyelembevételével — kell besorolni. Az egyenruiházat megnevezését, darabszámát és kihordási idejét a rendelet 7. sz. függeléke tartalmazza. A gépjármű használatáért adható átalány összegét a vezetőség, illetve a munkáltatói joggal felruházott vezető állapítja meg. Az átalány megállapításával kapcsolatos vita esetén jogorvoslatot a szövetkezet döntőbizottságától lehet kérni. Dr. Nyitrai Zoltán
