Kelet-Magyarország, 1983. szeptember (43. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-07 / 211. szám

1983. szeptember 7. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Tájékoztatás Két levelet is kaptunk a közelmúltban, melyeket termelőszövetkezeti tagok írtak. Az egyikben a pré­miumelosztás miatt pa­naszkodtak. Nem az összeg nagyságával, hanem az értékítélettel nem értet­tek egyet. írják, hogy a havi járandóságát min- deki tudja, elfogadja, mert ennyi jár, A kiegé­szítő jövedelmek odaíté­lésénél viszont óhatatlanul közrejátszanak szubjektív érzések is. Még akkor is, ha törvények, szabályok mint a termelőszövetke­zetben az alapszabály — rögzítik ki mire számít­hat. A levél alapján megtud­tuk rendeződtek a dolgok a termelőszövetkezetben. Nem esett csorba a szoci­alista elosztási elveken, vagyis mindenki munkája szerint részesedett a ja­vakból, s ez a szövetkezeti törvénynek is megfelel, Az ügynek azonban fontos tanulsága van. Ezek az indulatok nem korbácsolódtak volna fel, ha év közben is értesítet­ték volna a tagságot a tervteljesítésről, az elért eredményekről. Egyszóval, ha teljesebb lett volna a tájékoztatás, amely fontos tartozéka a szövetkezeti demokráciának. Az ügy tanulsága az is, hogy a tagságot a jövőben jobban be kell vonnia a vezető­ségnek, be kell avatnia a szövetkezet belső életébe. A másik levélben az egyik vezető magatartását kifogásolta a termelőszö­vetkezetben dolgozók egy csoportja. Szóvá tették, hogy a dolgozókkal dur­ván beszél. Nem volt alaptalan a le­vél. Mint kiderült, a kö­zépvezető a munkatársa­ival nem találja meg min­dig a helyes vezetői maga­tartást. Néha türelmetlen, esetenként felszínes. Amit a beosztottak joggal tesz­nek szóvá. Igaz, hogy a le­vél egy csoport nevében íródott, a vizsgálat során azonban kiderült, hogy a csoportnak nem minden tagja vélekedik a levélben írtak szerint. Korosztá­lyonként változik a véle­mény. Egy biztos: a ter­melőszövetkezet vezetősé­ge felismerte a hibát, in­tézkednek. Gondoskodnak a fiatal szakember tovább­képzéséről, és fokozottabb figyelemmel kísérik veze­tői tevékenységét. Az utóbbi években az egyesülésekkel növekedett egy-egy termelőszövetke­zetben a tagok létszáma. A több száz emberrel nem lehet minden alapvető dolgot megbeszélni, meg­tanácskozni. Viszont ép­pen ezért jók a részköz­gyűlések, a küldöttgyű­lések. Hasznos dolog, hogy úgyszólván minde­nütt felismerte a vezető­ség a kiskollektívák (bri­gádok) jelentőségét, szere­pét. Építenek a tagság te­vékeny érdeklődésére, öt­letgazdagságára, és a ter­melőszövetkezeti tagság személyes felelősségére. Mindez emelte egyebek közt eddig is ilyen szín­vonalra a szövetkezeti gazdálkodást. Ezért szük­séges óvni, erősíteni a szö­vetkezeti demokráciát. Soltész Ágnes TÜLNÖTTE A GYOM Mire idejöttök ipari tanulónak, talán elkészül... Két éve már annak, hogy a Székelyhez tartozó Borzso- va-tanyán a demecseri szö­vetkezet hozzákezdett a ve­gyesbolt raktárának bővíté­séhez. Ügy látszik, azóta meg­feledkeztek róla, mert már az ajtó magasságáig rakott fal fölé nőtt a csalán és a dud- va. Jó lenne, ha végre tenné­nek is valamit a boltnál. K. B. nyírbogdányi lakos PÉLDAMUTATÓ MUNKA Példamutatóan szépen és gyorsan újították fel kisipa­rosok Nyíregyházán a Csillag utcai óvodát. Ezen az építke­zésen öten dolgoztak: egy-egy tetőfedő, kőműves, szobafes­tő, asztalos, villanyszerelő. Más esetben fél évig is eltart egy ilyen nagy felújítás — hiszen csak a falak maradi tak a régiek — itt 7 hét alatt befejezték a munkát. Olyan összhangban dolgoztak — se­gítve egymást —, hogy példa­ként állhatnak kollégáik előtt. Szabó Margit nyíregyházi lakos EMLÉKEZETES TALÁLKOZÓ A SZAVICSAV nyugdíja­sait a közelmúltban a válla­lat vezetősége kirándulásra invitálta. Két autóbusszal in­dultak megyejárásra. Sokan közülük nem ismerték me­gyénk nevezetességeit, nem jártak ezeken a vidékeken. Most kettős élményben volt részük, egyrészt helyismere­tük gyarapodott, másrészt órákat töltöttek együtt az egykori munkatársak, jó ba­rátok, kedves ismerősök. Kö­szönjük a gondoskodást, a tö­rődést. Szegedi Sándor Nyíregyháza, Orgona u. 12/a MEGTÉVESZTŐ FELIRAT A közelmúltban örömmel bukkantam combfix haris­nyára a nyíregyházi Felsza­badulás úti alkalmi boltban. Ugyanis ilyet — ki tudja mi­ért — nem lehet kapni mos­tanában. Otthon kibontottam a csomagot és akkor láttam, hogy benne közönséges ha­risnya van, amire nem volt szükségem, így a boltban — figyelembe véve a megtévesz­tő feliratot —;, orvosolták ud­variasan panaszomat. A Bu­dapesti Harisnyagyár bocsá­totta ki a megtévesztő fel­iratú harisnyacsomagot. Jó lenne, ha erre jobban oda­figyelnének, mert ez rontja hírüket, s a vásárlók bizal­mát. K. M.-né nyíregyházi lakos JAVASLAT Meccsek idején sokan bosz- szankodnak, hogy a helytele­nül parkoló személygépko­csik a virágágyásokat leta­rolják, olykor a facsemetéket is derékba törik. Annak, aki nem meccsrejáró bosszantó az is, hogy ilyenkor a forga­lomirányító lámpákat is ki­kapcsolják, a keresztező uta­kon 40—50 jármű vár ne­gyedórákat, pedig azok uta­sai közit is van, aki sietne. Miért nem osztják meg már a stadionnál 3—4 felé a for­galmat. Eltudnám képzelni, hogy a sportrendezvények idejére a salakpályából par­kolóhelyet alakítanának kiv legalább jó időben. Bizonyára szívesen fizetnének a gépko­csi-tulajdonosok, -ha kocsiju­kat biztonságban tudnák, jó helyen. Szántó Sándor Nyíregyháza, Kodály Z. u. 30. PATRONÁLOK A berkeszi II. Rákóczi Fe­renc Nevelőotthon és Általá­nos Iskola vezetése, párt­szervezete -ós-tanulóifjúsága nevében köszönjük a TITÁSZ kisvárdai kirendeltsége Váry Emil, Kelemen József, Császy László szocialista brigádjai­nak, hogy felajánlották és el­végezték a Lenin úti 6 tan­termes általános iskola villa­mos berendezéseinek és vi­lágításának korszerűsítését. A brigádok 5 nap alatt telje­sítették vállalásukat, szép pél­dáját adva ezzel a emberi hu­mánumból fakadó segítőkész­ségnek. A brigádok szocialis­ta szerződés keretében to­vábbra is vállalják az intéz­mény patronálását. Lengyel László ,a berkeszi általános iskola és gyermekotthon igazgatója SZAPORODÓ PARAZITÁK Köztereken, utcákon látni amint lepkék pusztítják, sor­vasztják egyre nagyobb mér­tékben a fák leveleit, ágaiit. A Jósa András—Vécsey vala­mint a Makarenko utca által határolt részen van egy ját­szótér, melynek fái tele van­nak lepkével. Korábbi évek­ben permetezéssel védekez­tek a kártevők ellen, az idén mintha kevesebb gondot for­dítanának erre az illetéke­sek. Solt Sándor Nyíregyháza, Arany János u. 12. szám ÜT A BENZINKÜTHOZ Nyíregyházán az Északi te­metőnél nehezen lehet meg­közelíteni a benzinkutat. Aki a városból az új 4-es úton haladva szeretne odahajta- ni, vagy befordulni a Henger­sorra, ott visszakanyarodik, s úgy közelíti meg a töLtőállo- mást, vagy továbbhalad a Pazonyi úton, itt megfordul, s úgy hajt úticéljához. A for­galomszervezőknek kellene kitalálni egy jobb megoldást. Gyebrószki János Nyíregyháza Szerkesztői üzenetek Özv. Juhos Lajosné nyíregyházi, Kovács Sán­dor tiszadobi, Sipos Kál­mán vajai olvasóinknak levélben válaszoltunk. Szilcz Béláné máriapó- csi, Sajben Pál nyíregyhá­zi, Potyák Andrásné jékei, Andrási Gyula nyíregyhá­zi, Biró Sándor mátészal­kai, Lippai Istvánná tisza- teleki, Varga Sándorné vásárosnaményi, Tündik István nyírvasvári, Ilyés Gáborné nyírgelsei, Iván- ku István dombrádi, Fü- gedi Imre nyíregyházi, Kozma Sándorné záhonyi, Piskóczi László tiszavas- vári, Szűcs Jánosné nyír­egyházi, Patakiné Kinyik Erzsébet nyíregyházi, Krankovics Lászlóné kis­várdai, id. Hajnal And­rásné tiszateleki, Kupái Jánosné rohodi, Lacz- kovszki József nyíregyhá­zi, Hodorog Pálné csen- gerújfalui, Nagy Ferencné kemecsei, Szentesi József tiszalöki, Széli Endréné ti- szamogyorósi, Mihály Ist­ván tiszavasvári, Kovács Istvánná nyíregyházi, Ko­csim József fülpösdaróci. Jáczku Miklósné nyírkér­csi, ifj. Kovács Bertalanná komorói, özv. Árkosi Gyuláné őri lakosok ügyé­ben az illetékesek segítsé­gét kértük. Horváth Géza gávaven- csellői olvasónk kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthet­tünk. Cserepes István tisza­vasvári levélírónk ügyé­ben a SZAVICSAV — a községi tanács egyetérté­sével — intézkedik. Jakabóczki József gesz- terédi lakos által vásárolt ablaktörlőmotort a VA- GÉP Vállalat kicseréli. Böszörményi József le­vélírónk munkabérét a termelőszövetkezet kifizet­te. Gombos Péter tiszalöki lakos munkaviszonyát helyreállították. Az illetékes vá MÉSZ, NYITVATARTÁS A közelmúltban szóvá tette az egyik levélíró, hogy tele­pünkön kis tételben nem kapható mész. Intézkedtünk, hogy a vagonokból történő eladás mellett a raktárra is szállítsanak meszet, a kis te­teiben vásárlók részére. Üz­letünk nyitvatartási rendjét is szóvá tette a levélíró. A 2800 lakosú Tyúkod község­ben szövetkezetünk egy ABC-t üzemeltet heti hat­napos meghosszabbított nyit- vatartással és két élelmiszer- boltot, amelyek hetenként felváltva 1—1 napon — sza­badnap miatt — zárva tarta­nak. A helyi Kossuth Terme­lőszövetkezet is üzemeltet egy élelmiszerboltot. A négy bolt közül a hét első felében há­rom, a hét második felében pedig négy tart nyitva. A kis üzletekben dolgozók szabad­napját jogszabálynak meg­felelően csak zárvatartással tudjuk kiadni. A négy élel­miszerüzlet a lakosság ellá­tását jó színvonalon biztosít­ja. Csenger és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezet MEGJAVÍTOTTÁK „Sötét utca” címmel közölt észrevételre elmondjuk, hogy nyíregyházi kirendelt­ségünk a Bocskai utcán a közvilágítási lámpákat ellen­őrizte, s a megyei rendelőin­tézet és a Leningrád utca kö­zötti hét hibás higanylámpát kicseréli. TITÁSZ Vállalat Nyíregyházi Üzemigazgató­sága Gyermekgondozási segély, n nyugdíjas pótszabadsága Kovács Józsefné tiszadadai olvasónk 1981. augusztus hónaptól gyermekgondozási szabadságon van. A munkál­tatótól kérte a két évre járó szabadságának pénzbeni meg­váltását. A munkáltató azt válaszolta, hogy akkor fizet, ha letölti a gyermekgondozási szabadságot. Olvasónk arra kér választ, hogy a munkáltató tájékoztatása mennyiben helyt­álló? A munkáltató tájékoztatása csak részben helyes. A gyermekgondozási szabadság időtartamának csupán egy évére jár a rendes szabadság. A szabadságot, amíg a dol­gozó munkaviszonya fennáll, pénzben megváltani nem le­het. A szabadságot a tárgyévben kell kiadni. Akadályoz­tatás esetén annak megszűnésétől számított 30 napon belül a szabadságot meg kell kezdeni. Olvasónk részére tehát a gyermekgondozási szabadság lejárta után a részére járó szabadságot természetben kell kiadni. Futó Károlyné mátészalkai olvasónk bedolgozóként, majd alkalmazottként dolgozott az egyik termelőszövetke­zet ládaszegező üzemében. Gyermekét az óvodából — egészségügyi okok miatt — kiadták. Három gyermek és öreg szülők mellett munkaviszonyát kénytelen volt meg­szüntetni. Bedolgozóként a termelőszövetkezet viszont nem hajlandó foglalkoztatni. Azt szeretné tudni, hogy milyen követeléssel léphet fel a termelőszövetkezetnél, mert a munkaviszonyát önhibáján kívül volt kénytelen megszün­tetni és bedolgozóként sem hajlandók foglalkoztatni. A munkaviszonyának megszüntetését levélírónk maga kezdeményezte, ezért ilyen minőségben utólagosan alapos követelése nem lehet. Levelében írtak szerint bedolgozói jogviszonya sem áll fenn, ezért ilyen alapon nem köve­telhet „állásidőre” díjazást. Ha mégis biztosított bedolgo­zói jogviszonya állna fenn, úgy abban az esetben jár ré­szére állásidőre díjazás, ha a munka átvételére való vára­kozási idő esetenként a két órát meghaladná. A leveléhez csatolt felszólítás tartalmára megjegyezzük, a normán alu­li teljesítmény nem fegyelmi vétség, ezért ilyen címen iga­zolatlan mulasztás fel sem merülhet. Kiss Zoltánná nyíribronyi olvasónk határozott időre létesített munkaviszonyt. Annak letelte előtt szülési sza­badságra ment. A munkáltató felszólította az elszámolásra, és a munkakönyvének átvételére. Olvasónk ennek a fel­szólításnak nem tett eleget. Előzetes vita után a szülési szabadság időtartamára az átlagkeresetét és ezt követően a gyermekgondozási segélyt rendszeresen megkapta. Most ismét terhes, ezért arra kér választ, hogy a második gyer­mek után kaphat-e gyermekgondozási segélyt? Mindenekelőtt azt tanácsoljuk, hogy a volt munkál­tatóval számoljon el és a munkakönyvét vegye át, mert ez a munkaviszonyát és a gyermekgondozási segély folyó­sítását nem befolyásolja. A második gyermeke után attól függetlenül illeti meg a gyermekgondozási segély, hogy van-e munkaviszonya vagy nincs. A gyermekgondozási se­gély az első gyermekének hároméves koráig szintén meg­illeti, illetve eddig az ideig két gyermek után jár. A gyermekgondozási szabadságon lévő dolgozó nő mun­kabérét a munkáltató felemelheti, de ennek a munkakör elfoglalásáig nincs jelentősége. Olvasónk esetében erre azért nincs lehetőség, mert mint a leveléből kitűnik, nincs munkaviszonya, az ugyanis 1981. november 26-án automa­tikusan megszűnt. Riskó Pálné fehérgyarmati olvasónk a nyugdíjkorha­táron túl még hat évig dolgozott. Arra kér választ, hogy milyen mértékű pótszabadság illeti meg? Aki az öregségi nyugdíjra való jogosultságának meg­szerzése után fizikai munkával teljes munkaidőben to­vább dolgozik, az első naptári évben három, a második és minden további évben öt munkanap pótszabadság il­leti meg. A leírtakból következik, hogy nem a nyugdíj- korhatáron túl kell dolgozni, hanem az öregségi nyugdíj­ra való jogosultságot kell megszerezni, teljes munkaidő­ben és fizikai munkakörben kell tovább dolgozni. A sza­badság kiadását három éven belül lehet követelni. Munka- viszony megszűnése esetén igénybe-nem vett szabadságot pénzben kell megváltani. Nagy Mihály f • _____ •> ____ ____ ' - V.V.V.V.V ÉEaüfe v «a .v.v.v.v «K&aLi » • gBHM ÓBB a; » aÍHf ... .v.v.v.v gÖ I » I ív IvX'Xv B &jj B &• B

Next

/
Oldalképek
Tartalom