Kelet-Magyarország, 1983. augusztus (43. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-10 / 188. szám

1983. augusztus 10. Kelet-Magyarorsiág 7 Postabontás Okvetetlen­kedők Amikor H. L.-né levelét elolvastuk, hirtelen az volt a véleményünk — amely azóta sem változott meg —, hogy csak az ilyen szomszédtól óvjon meg mindenkit a sors, mint az övé. H. L.-né lakását tataroz- tatni szeretné, ez azonban nem lehetséges másként, csak úgy, ha az említett örökké torzsalkodó szom­széd is hajlandó tűrni ezt a néhány hónapot igénybe vevő munkát. Csakhogy erről szó sincs. A szom­széd hallani sem akar ró­la, miközben jelentget, papírt és bélyegköltséget nem kímélve, hogy H. L.- né ereszcsatornája rossz és a lezúduló víz mossa az ő házát. Éppen ezt szeret­né megszüntetni levél­írónk, s amikor már-már úgy látta, hogy hervadni kezd az ügy aktákat ter­mő bokra, s elkezdheti végre a tatarozást, szom­szédja újabb támadásba ment át. Ojabb és újabb ügyira­tok kezdtek teremni, újra burjánzásnak indult a bo­kor. Mondhatni az ügy lombot eresztett és tere­bélyes, hatalmas fává nőtt. Miért? Nem azért, mert az ille­tékesek nem foglalkoztak eléggé körültekintően a dologgal. Egyszerűen azért, mert H. L.-né szom­szédja mindenképpen azt szeretné, ha nem lenne szomszédja, vagyis ő a maga laikus elképzelésé­vel úgy gondolja, hogy legjobb lenne, ha H. L.-né házát lebontanák, mert életveszélyes — mondja — és nem érdemes felújíta­ni, sokba kerül, hajtja rendületlenül, miközben a hozzáértő emberek véle­ményét meg sem hallgat­ja. Levelezgetései miatt a panasszal egyre több ügy­intéző foglalkozik, és bizo­nyára más, érdekesebb, megalapozott ügyek ro­vására. Cgy véljük, hiábavaló az egész. H. L.-né szom­szédja csak hajtja a ma­gáét, jogszabályokat keres és kutat. Ezekkel érvel és nem hajlandó elfogadni azok érvelését, akik job­ban értenek a joghoz. Sajnos, találkozunk pos­tánkban néhány ilyen üggyel. Olyanokkal is, amikor a segítséget kérő személy az, aki maga aka­dályozza, hogy segítsünk. Az ilyen levelekhez, ügyekhez nagy-nagy türe­lem kell a hivatalokban is. Egyszer azonban — ha lenne rá idő és erő — ér­demes lenne összeszámol­ni: amíg az ilyen ügyfe­lek ügyes-bajos dolgait iktatják, intézik, elutasít­ják a hivatalok ügyinté­zői, vajon hány értelmes ügyet lehetne elintézni, hány jogos sérelmet lehet­ne orvosolni. Nem csoda hát, ha az ok- veteilenkedőktől tartanak mindenütt, mert arányta­lanul sok időt, energiát vonnak el a közhivatalok­ban dolgozók idejéből. Soltész Ágnes TÁJKÉP ESŐ UTÁN A gyerekek jókedvűen pan­csolnak eső után a sárban Nyíregyháza-Ságvári-tele­pen, az Ív utcában. A felnőt­teknek viszont annál több bosszúságot okoz, hogy az agyagos út esős napokon jár­hatatlan. Hiába egyengetik a lakók, az új házakhoz anya­got szállító tehergépkocsik tönkreteszik. A járda elké­szítését társadalmi munkában vállalták a családok. A só­der és a cement meg is érde- zett, de hiába várjuk már he­tek óta, hogy a városi tanács műszaki osztálya kijelölje a SAVANYÚ TEJ Nagyon sokat mérgeske- dem a tej miatt. Két pici gye­rekem van, akik mindennap igénylik ezt az egészséges italt. Sajnos, az utóbbi idő­ben gyakran járok úgy, hogy hiába forralom fel a tejet amint hazaértem, mégis ösz- szemegy. Július 28-án példá­ul 2 liter tejet vásároltam az 1-es ABC-ben. Hazavittem, fölforraltam, összement. A tasakon július 27-i dátum szerepelt. Másnap visszamen­tem reklamálni az üzletbe, ahol nagy veszekedések kö­zepette tudomásomra hozták, hogy nem tehetnek erről, nincs hűtőkocsi, így mire az árú Mátészalkáról megérke­zik, megsavanyodik a tej. A lakásunkhoz közeli kis bolt­ban — érdekes módon — mindig kapunk friss tejter­méket. Ezzel szemben az ABC-ben vásárolt tejes áruk — például a túró, a tejföl — is sokszor savanyú, ki kell dobni. Ezt nemcsak én, ha­nem az Encsencsi utca majd minden lakója tapasztalja. Csáki Jánosné Nyírbátor SÖTÉT UTCA Már huzamosabb ideje nincs közvilágítás Nyíregy­házán, a Bocskai utcán az SZTK-tól a Leningrad utcá­ig. Ezt már lassan egy hó­napja, hogy jelentettem a TITÁSZ-nak. A közvilágítást sajnos azóta sem javították meg. Ez már-már tarthatat­lan, ezért kérem az illetéke­seket, hogy végre gondoskod­janak az említett útszakasz közvilágításáról. Cs. F. Nyíregyháza SENKI SZIGETE? Külföldön élő rokonainkat a Sóstóra vittük sétálni, s bi­zony egy-két „apróság” miatt szégyenkeznünk kellett. Szo­morú látvány például a kád­fürdő épülete, amely romok­ban áll. Jó lenne tudni mi lesz a sorsa? Érdemes lenne megmenteni. Rokonaink di­csérték a strand rendjét, tisz­taságát. Sajnos, minden illú­ziónk elszállt, amikor az úgy­nevezett szigetre mentünk. Itt az utak elhanyagoltak, hiányoznak a padok is. Nem említve a szétdobált szeme­tet. A bejárati hídnál évek óta ott árválkodik egy kővá­za — vajon miért nincs ben­ne virág? Ezekre az „aprósá­gokra” kicsit több gondot is fordíthatnának az illetéke­sek. F. I. Nyíregyháza Szerkesztői üzenetek Lippai Istvánná deme- cseri, Ivánkó Istvánná doirubrádi és Kántor Já- ■ nosné varsánygyürei la­kos ügyében az illetéke­sek segítségét kértük. Kállai Károlyné nagy­dobosi, Gombos Péterné ttszalöfci, Korecska Má­ria nyírtéti olvasónk ked­ves sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthet­tünk. özv. Krajcsovics János­né geszterédi lakos pana­szára választ küldött a nagykállói Virágzó Föld Termelőszövetkezet. A panaszos Geszteréden kö­zel két és fél ezer négyzet- méter belterületi ingat­lannal rendelkezik. E te­rületnek a háztáji földbe történő beszámításával részesülhetne levélírónk háztáji juttatásban. 1978- ban, mikor a munkaképes korúaiknak munkára kel­lett jelentkezniük, Kraj- csovicsné nem vette föl a munkát és nem is igazol­ta, hogy miért nem dolgo­zik. A téesz mindaddig nem tud levélírónknak háztáji földet adni, míg nem igazolja, hogy mun­kaképtelen. özv. Bakk Józsefné, méhteleki levélírónk pa­naszát a megyei tanács il­letékes osztályára továb­bítottuk. Levélírónkat a tanács levélben tájékoz­tatta arról, hogy a vissza nem térítendő áttelepü­lési segély — a Minisz­tertanács határozata alap­ján — csak azon állam­polgároknak adható, akik 1979. január 1. után tele­pültek át. Ezért levélírónk kérelmének teljesítését jogszabályi előírások ki­zárják. özv. Kerezsi Mihályné ügyében intézkedett a nagykállói téesz. A pa­naszos megkapta az őt megillető földjáradékot. TALÁLKOZÓ — NYUGDÍJASOKNAK Már hagyomány, hogy min­den évben megrendezik a nyírtassi Dózsa Tsz-ben a nyugdíjasok találkozóját. így történt az idén júliusban is. Megnéztük a keverőüzemet, a szövetkezet almását — szépnek ígérkezik a termés —, majd ellátogattunk az új gépműhelybe. Végül a közsé­gi kultúrházba mentünk, ahol terített asztal fogadott ben­nünket. Nagyon jólesett va­lamennyiünknek, hogy nem feledkezik meg rólunk a szö­vetkezet. Zsurkai András Nyírtass Az illetékes válaszol PARKOLÓ A SÉTÁNYON Az egyik levélíró a közel­múltban megjegyezte, hogy mi tette szükségessé, hogy a sóstói strand mellett és a Blaha Lujza sétányon fizető parkolót alakítottak ki. A megyei tanács építési, közle­kedési és vízügyi osztályának határozata alapján intézked­tünk, a parkolóhelyek jobb kihasználása érdekében. Díj­mentes parkolóhely az ifjúsá­gi és vadaspark előtt van, így szükségtelen minden esetben a park területére behajtani. Nyíregyházi Közterület-fenntartó Vállalat Iz áthelyezésről. RtSrzsgárdatagság Csáki Ferencné mátészalkai olvasónk az egyik szövet­kezet mosodájában dolgozik már több mint tíz éve. A fenntartó az üzemet megszünteti. Olvasónk részére pénztá­rosi munkakört ajánlott fel, amit azért nem akar elvállal­ni, mert mintegy 1700 forint havi keresetkiesése lenne. Arra kér választ, hogy lehetséges-e ilyen mértékű kereset- veszteséggel áthelyezni? A közölt áthelyezés munkaszerződés-módosításnak mi­nősül. Ezt azonban a munkáltató ebben az esetben egyol­dalúan nem teheti meg. Az áthelyezésben és az új mun­kakörben közösen kell megállapodni, természetesen az új munkakörre vonatkozó bértétel figyelembevételével. Ha azonban olvasónk az újonnan felajánlott munkakört nem fogadja el, a munkaviszonyát esetleg megszüntetik, mert az üzem megszűnése felmondási ok. Tehát ha megegyez­nek, a munkabér annak megfelelően alakul. Az ajánlat visszautasítása esetén viszont számíthat a munkaviszony felmondással való megszüntetésére. Nagy Andrásné nyíregyházi olvasónk takarítói mun­kakörben dolgozik az egyik alsó fokú oktatási intézmény­ben. Munkaidő-beosztása igen változó. Általában 10 órá­tól 20 óráig, reggel 6 órától 11-ig és hetenként háromszor 13 órától 20 óráig dolgozik. Kérdése az, hogy milyen pót­lék illeti meg? Olvasónk levelében közölt adatok alapján éjszakai pótlék nem járhat, mert az éjszakai munka este 22 órától reggel 6 óráig tart. Műszakpótlék a délutáni műszak után akkor sem illetné meg, ha a vonatkozó rendelet az intéz­ményre kiterjedne, mert a munkaidő nem hosszabb egy műszaknál, a munkát nem egymást felváltva végzik. Sarkad! Sándor bökönyi levélírónk 1982. november hónapban nyugdíjba ment. A nyugdíját megállapító hatá­rozat szerint 35 év és 168 nap szolgálati idővel rendelkezik. Kérdése, hogy jár-e részére a 40 éves jubileumi jutalom? A 40 éves jubileumi jutalmat akkor is ki kell fizetni, ha nyugdíjazásakor a dolgozó 35 éves munkaviszonnyal rendelkezik. Ha olvasónk szolgálati ideje azonos a mun­kaviszonyban töltött idővel, akkor a jubileumi jutalom megilleti. Azt tanácsoljuk, hogy a Társadalombiztosítási Igazgatóság határozatát vigye el a volt munkáltatójához és tisztázzák a munkaviszonyban töltött időt. Dankó Istvánná gávavencsellöi lakos szakmunkásvizs­ga letétele után, 1972-ben ugyanannál a munkáltatónál vállalt munkát. 1982. április 15-ig gyermekgondozási sza­badságon volt. Ezt követően a munkáltatóval való megál­lapodás alapján — családi körülményei miatt — bedolgo­zói jogviszonyt létesített. Olvasónk szerint ebben az évben jogosult a 10 éves törzsgárdatagsággal együtt járó jutalom­ra, amit a munkáltató nem hajlandó kifizetni. A törzsgárdaszabályzat olyan belső vállalati szabály­zat, amely vállalatonként igen eltérő. Ennek megfelelően a törzsgárdatagság felvételével, annak feltételeivel, a tag­sági viszony megszüntetésével, szünetelésével, juttatá­sokkal kapcsolatos szabályok is eltérőek. A kialakult gya­korlat szerint a tagsági viszony nem mindig esik egybe az azonos munkáltatónál eltöltött munkaviszonnyal sem. A tagsági viszony keletkezésének és fenntartásának egyik fontos feltétele a végzett munka mennyisége és minősége, a dolgozó magatartása. Ebből következően az is feltételez­hető, hogy például a gyermekgondozási szabadság ideje alatt a tagsági viszony szünetel. A szabályzat úgy is ren­delkezhet, hogy a bedolgozó nem lehet tagja a törzsgárdá­nak. Mindezekre konkrét választ a szabályzat adhat. Ha a szabályzat szerint a tagsági viszonya alapján a jutalomra jogosult, és a jutalom mértékét a szövetkezet munkaügyi szabályzata is tartalmazza, a jutalom kifizetése érdekében munkaügyi vitát kezdeményezhet. Panaszok — az autózásról PARKÍROZNI SZABAD? Már több Ízben kifogásol­tuk, hogy szerdán és szomba­ton nem tudunk a saját ud- runkról kihajtani, vagy oda bemenni gépkocsival az Űj utcában, mivel mindkét olda­lát elfoglalják a parkírozó autók. Pedig az Oj utca egy­irányú, így csak az egyik ol­dalon lehetne várakozni. Hiá­ba kérjük az illetékeseket már hónapok óta, hogy he­lyezzenek el a bal oldalon egy megállni tilos táblát, amely megoldaná ezt a gon­dot. Az említett napokon rendszeres a szitkozódás, kiabálás, hiszen a nagyobb gépkocsik nem férnek el a két kocsisor közt. Ez történt szombaton is. Egy Trabantot arrébb kellett rakni, hogy egy tehergépkocsi el tudjon haj­tani a várakozó járművek mellett. Gyors segítséget vá­runk !< Üj utcai lakosok Nyíregyháza IDEGEN AUTÓK AZ UDVARON Nincs kapu, ha pedig van, akkor a zár hiányzik — ezt láthatjuk számos, az IKSZV kezelésében levő házon. Min­dennapos, hogy e nem zárha­tó udvarokra esténként ide­genek viszik be autóikat, s ott tárolják reggelig. Bérelt helynek tekintik az udvart, csak éppen nem fizetnek ér­te. Sürgősen meg kellene szüntetni ezt a helyzetet. An­nál is inkább, mert a tárva- nyitva hagyott bérházak pin­céjét sokszor csövesek hasz­nálják alvóhelyül. R. Gy. Nyíregyháza ÚTTEST HELYETT A lakók is sokat áldoztak azért, hogy végre kialakuljon a park Nyíregyházán, a Rá­kóczi utca és az Árok utca közötti bérházak belső udva­rán. így bíztunk abban is, hogy ezentúl nem itt fognak közlekedni az autók sem. Sajnos, ez nem mindig igaz, mert vannak lusta emberek, akik a kiépített járdán men­nek — éppen az orvosi ren­delő mellett, ahol különben is vigyázni kellene. Legutóbb a KA 64—25-ös rendszámú pi­ros Ladát láttuk a járdán közlekedni. Jó lenne, ha va­laki büntetné is az ilyen em­bereket. Szalai Aladár Búza tér X*X*Xv V, V.V.V V.V.V,' •.v.v.v.v Hm) 1» v. v. BBh| vXvXv.v!’ mm K wmApIB £ ■ £ H £££££; j «Tj; rí i | r3j |||| járda szintjét. Nincs aki ki­jelölje az út szintjét sem, ami akadályozza a csatorna elké­szítését, amit szintén társa­dalmi munkában vállalt a la­kosság. Nagy gondunk az is, hogy a közelben levő négy­száz négyszögöles, gazdátlan telket egyesek szemétlerakó helynek tekintik. A piszok­ban tanyázó legyek, szúnyo­gok és más élőlények veszé­lyeztetik a környék lakóinak egészségét. Az fv utcai családok Nyíregyháza

Next

/
Oldalképek
Tartalom