Kelet-Magyarország, 1983. augusztus (43. évfolyam, 181-205. szám)

1983-08-28 / 203. szám

2 Kelet-Magyarország 1983. augusztus 28. Sakk-matt helyzet, és hiány Megemelték a felvásárlási árat Lapunkban is hírt adtunk róla, hogy a megyeszékhely központjában a bőséges nyá­ri termés ellenére nem lehet almát és uborkát kapni. Ador­ján Józsefet, a ZÖLDÉRTVál- lalat diszpozíciós osztályve­zetőjét kérdeztük az ellátás zavarairól.--- Sakk-matt helyzet alakult ki néhány napra a zöldség­gyümölcs fronton. A nyári, őszi almák leértek, a téli al­mából még nem volt raktá­ron olyan mennyiség, hogy az valamennyi boltba jusson. Parmenalma pótolja a hi­ányt, mindössze húsz mázsa érkezett a központi raktá­runkba, de még hét végén ennek a fele megvan. Egyelő­re zöld és az élvezeti értéke nem éri el a nálunk elvártat. Uborkából pedig azért tud­tunk kevesebbet a boltokba küldeni, mivel a mátészal­kai és a nyírbátori almatá­rolókban tőkés exportra dol­gozzák fel a kovászolni való és a csemegeuborkát. Nyugati piacon 300 tonnát adunk el és nem mindegy, hogy fo­lyamatos-e a feldolgozás vagy akadozik majd a kiszállítás. Az üzemtől nem tudtuk el­vonni a szükséges mennyisé­get. Hozzátartozik a képhez, hogy a vásárlók többféle mére­tű uborkából választhatnak, s az esetek többségében az ol­csóbb, úgynevezett saláta­uborkát keresik. A termelők viszont — a magasabb fel- vásárlási ár miatt — a ki­sebb méretű csemegeuborkát kínálják eladásra. Az áruhiány pótlására megemeltük a felvásárlási }r'j áraty,j5Q'.százalékkal maga­sabb pénzért vesszük át ‘ a felkínált árut. Pénteken reg­gel 5 mázsa salátauborkát küldtünk ki a boltokba, ami minden valószínűség szerint bőségesen fedezi a keresle­tet. Mivel az uborkaszezon már lefutott, csak kompro­misszum árán elégíthetjük ki a vásárlói igényeket: ha folyamatosan tartani aka­runk a már kisebb tételben kapható zöldségfélékből, ma­gasabb áron kell beszerez­nünk azokat. A zöldségek, gyümölcsök érési idejét a természet sza­bályozza. A kereskedelem feladata viszont a zökkenő- mentes ellátást megszervez­ni. Igaz, a tőkés exportot gá­tolni ma hazánkban egyet­len embernek sem érdeke, mégis a zöldség-gyümölcs el­látás gazdája, a ZÖLDÉRT Vállalat másfajta felelőssé­get is vállal. Nevezetesen a lakossági el­látás megszervezése, a fenn­akadás nélküli kínálat leg­alább úgy hozzátartozik a megyeszékhely képéhez, mint a nemrégiben ugyancsak a ZÖLDÉRT által nyitott kü­lönlegességek boltja. S ha osztrák import súrolóport lehet kapni, joggal várja a vevő, hogy a ZÖLDÉRT zöld­séget is áruljon. Tóth Kornélia NYÍREGYHÁZA, BELVÁROS. (Császár Csaba felvétele) Dollárbolt Közel egy hete nyílt meg Nyíregyházán a Ho­tel Szabolcsban a Cse­mege Kereskedelmi Vál­lalat és az Intertourist dollárboltja. Az új bolt jelentős mértékben se­gít a megyébe látogató hazai és külföldi turis­ták áruellátásában. (Császár Csaba felvétele) A Tisza montreali, brüsszeli és vammalai szemmel Jobb, mint az óceán A nyári hőség még augusztus végén is a vízre csábítja a Tisza szerelmeseit. Mind többen vannak olyanok, akik messze földről zarándo­kolnak a Tiszára. Az 51 éves Melich József Montrealból érkezett: — Szo­bafestőként dolgozom, amikor van munka. Ha csak megte­hetem, hazalátogatok. Ro­konaim élnek a megyeszékhe­lyen. Igaz, sokba kerül az utazás, de inkább spórolok, de felkeresem a szőke Tiszát. Ilyenkor szinte minden tiszai fürdőhelyre elmegyünk. Itt azt látom, hogy sokat válto­zott az élet, s egyre jobban élnek az emberek. Nekem ez a festői környék, s a jó hűvös víz nagyobb élmény, mint az óceán. Sokat javult az ellá­tás is. P. A. grafikus-festőművész Belgiumot cserélte fel a ti- vadarai Tisza-parttal: — Szétszóródott a csalá­dunk, de abban egyek va­gyunk, hogy igazán a Tisza mentén érezzük jól magun­kat. Belga tv-s barátaim kö­zül már többen ellátogattak Tivadarba, s ők is elragadta­tással szóltak az itteni le­hetőségekről. Festőművész­barátaim a csendet, s a vál­tozatos természeti iáját di­csérték. Az itt élő emberek kedvessége, törődése ugyan­csak nagy vonzerő. Nagyobb propagandával, még több vendéget lehetne idecsalo­gatni. T. Visto és J. Visto a finn­országi Vammalából érkezett Vásárosnaményba: — Egy évvel ezelőtt 50 ta­gú énekkarunk élvezhette a naményiak vendégszeretetét — mondja a szőke Janne, aki bölcsészként magyart tanul északi rokonainknál, egy ott élő debreceni tanártól. — S amikor a magyarok ven­dégszerepeitek nálunk, már barátságok szövődtek. Így jöttünk mi a Tisza-partra. Vammala 20 ezres város, de nincs ilyen Tiszája. Minden­naposak vagyunk a strandon. Csodálatos élményt jelent a homokföveny. Szívesen jön­nénk máskor is. (molnár) Felvásárolhat a konyhafőnök Döntés 24 ezer gyerek Méghogy gyümölcslevet ad­janak a gyerekeknek leves helyett! — háborogtak a szü­lők nemcsak falun, de váro­son is. Azóta a gyermekélel­mezésben polgárjogot nyer­tek a táplálkozástudományi szempontból nagyon egészsé­ges rostos italok, a gyerekek megkedvelték, és semmivel sem szegényebb az óvoda, is­kola menüje, mint a koráb­bi évek sűrűn rántott leve­sei, liszttel dúsított főzelék- jei idején. A gyermekétkeztetés me­gyei gazdája az Alföldi Ven­déglátó Vállalat az idei tan­évben 14 ezer 900 általános iskolásnak, 7230 óvodásnak, 1100 szakmunkástanulónak és 900 szakközépiskolásnak főz ízletes, változatos ebédet. Most tálalnak először a nyír­egyházi Tompa Mihály utcai iskola ezer gyerekének, ha­marosan főznek az ott épült óvodában a 250 kisgyereknek A nyersanyagnorma egye­lőre nem követi a fogyasz­tói, illetve a felvásárlói árak emelkedését. Jelenleg egy óvodásnak 12,50 forintból kell tízórait, ebédet és uzsonnát készíteni, az iskolásoknak a napi étkeztetést 15,50 forin­tos nyersanyagnormából old­ják meg. Éppen ezért az alföldi ven­déglátó bátorítja az üzleteit, hogy saját maguk is vásá­rolhatnak fel zöldségfélét. Eddig sem kötötte a konyha­vezetők kezét tiltó jogsza­bály, ám most a gazdasági kényszer hozza, hogy a kony­hafőnökök szétnézzenek a környékükön, mit lehetne ol­csóbban beszerezni, mint esetleg a ZÖLDÉRT-raktár- ból. A héten üzletvezetői érte­kezleten rögzítették: a kéthe­tes étlapot, ami igazodik a szabad szombatos tanításhoz, a nyersanyagnormák figye­lembevételével rugalmasan kell összeállítani. Eddig is át­nézték az óvodavezetők, az iskolaigazgatók, de még ese­tenként az iskolaorvos is a tervezett étrendet, s a szoká­sokhoz híven, ezentúl is el­készítik a kért fogásokat. Mert ha egy óvodában pala­csintát szeretnének adni ebédre, s lehetőség nyílik a sütésre is, nem támaszt ki­fogást a vállalat csak azért, mert eredetileg mondjuk tú­rós bélest akartak sütni. A kéréseket azonban igye­keznek a szakember ismere­tei alapján módosítani: le­gyen a najü menükben több tej és tejesétel, szárnyas és hal, és légióként több zöld­ségféle. A konyhatechnológi­át is segítségül hívják az új ízek megkedveltetésénél: a régi rossz szokás helyett nem rántott, hanem zöldséggel dúsított, hígabb levest, vagy zöldségkrémlevest adnak. A főzelékeket pedig inkább pá­rolják, hogy az élvezeti érték romlása nélkül vitaminokban és tápanyagokban gazdag maradjon a feltálalt fogás. Két finn vendég barátok kői ében ... A tárgyalóteremből Sajnos nem ritkaság mostaná­ban, ha valaki kerékpárt, autót, vagy egyéb járművet lop. Ezúttal azonban más „közlekedési esz­köz” már-már notóriusnak mi­nősíthető eltulajdonítója ügyét tárgyalta a Nyíregyházi Járás- bíróság dr. Margitlcsné dr. Kato­na Piroska tanácsa. A 17 éves, hajdúdorogi M. Imrét egyszer már felelősségre vonták lolopá- sért, de most ismét emiatt kel­lett bíróság elé állnia. A fiú Igen rendezetlen családi körülmények között élt, sok test­vére közül alig van otthon vala­ki, többen is börtönben ülnek. Egyik bátyja, a 31 éves M. Gyu­la (akinek nevét csak öccse fia­tal korára való tekintettel nem írjuk ki), bár hétszer hallotta eddig saját ügyében ,,A Népköz- társaság nevében” kitételt, tavaly márciusban éppen otthon volt. M. Imre ekkor követte el tettét. Késő este pattant kerékpárra, hogy Kálmánházán lovat szerez­zen. Az egyik portán kinyitotta az istálló ajtaját, kivezette a kö­A két lókötő zel 30 ezer forintot érő jószágot, felült rá, s a biciklijét hátra­hagyva, ellovagolt. Bátyja haj­landó volt segíteni az eladásban, így elmentek Kislétára. ahol vé­gül is elcserélték egy másik ló­val a szerzettet. (A bátyja és a cserepartner természetesen nem is sejtette, honnan származott az ominózus pej — legalábbis ezt állították.) Két hét múlva a fiatalabb test­vér egy hajnali órán ismét Kál­mánházán kötött ki. s egy másik udvarból próbált meg elvinni egy lovat. Itt azonban peche volt, mi­vel az állat rugdosni kezdett, s visszament a gazdájának a há­zához. Négy nap múlva újabb kísérletet tett, de a szerencséje ismét cserbenhagyta. A zajra ugyanis felfigyelt a gazda, s meglátta az ott ólálkodó idegent is. M. Imre kénytelen volt elen­gedni a jószágot, s elszaladt. Azért még mindig nem adta fel. Rögtön ezután egy másik he­lyen próbálkozott, és sikerült is elvinnie egy lovat. A ..segítőkész” testvér megtudta, hogy megint van egy ló, s közösen elcserélték egy bikaborjúért, meg 7 ezer forintért. (A vevőnek hamis né­ven mutatkoztak be, mondván, hogy a fiatalabb férfi fia M. Gyulának.) A járásbíróság orvosszakértő meghallgatása után hozott dön­tést a két testvér ügyében, az öccs ugyanis elmegyenge. A szakértők megállapítása szerint azonban tette helytelenségének felismerésében csak közenesen volt akadályozva elmeállapota miatt, így felelősségét meg lehe­tett állapítani. M. Imre bünteté­se 1 év és 2 hónap szabadság- vesztés, amit a fiatalkorúak bör­tönében kell letölteni. M. Gyulát — orgazdaság miatt — másfél év börtönre ítélte a bíróság. A bá- tyot 2 évre. testvérét l évre el­tiltotta a közügyektől. Mivel a vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek, az ítélet nem jog­erős. <pd> Heti ■ bosszúságunk Választék Ügy kezdődött a dolog, hogy megéheztem. Sebaj, van már hol vásárolni Nyíregyházán, gondoltam, és elindultam va­lami harapnivaló után nézni. Előbb a régi, megszokott bol­tokba mentem, de szinte semmit nem találtam, aztán a nemrég nyitott balmazújváro­si élelmiszerboltba hajtott be az éhség, ahol a nyitáskor ha jól emlékszem, 37 féle töl­telékárutól roskadozott a pult. Most kétféle szalonnán kívül mindössze egy kis pa- rizer árválkodott a nagy hu- tővitrinben. Nincs gond, lesz a domb­házban nyitott húsáruházban, azt is mostanában adták at nekünk, vásárlóknak, és itt is állandó és teljes kínálatot ígértek. Mit mondjak? Itt is nagyobb volt a választék eladóból, mint az eladásra kínált áru­ból, itt sem kínáltak szalon­nán kívül jószerivel semmi étvágygerjesztő töltelékárut. Minek is kellett volna ne­kem az étvágygerjesztő, ami­kor eredetileg is éhes voltam, feladtam hát a reményt és kértem húsz dekát az akármi­ből. Amikor kosaramba rak­tam, elindultam kenyeret ke­resni hozzá, de hiába tettem három kört is, egy száraz kif­livéget sem találtam. Tájéko­zatlanságom láttán végül egy eladó szánt meg, s udvariasan megkérdezte: mit tetszik ke­resni? , Kenyeret, de úgy latszik el­fogyott — válaszoltam —, ám ő nyomban felvilágosított: ez húsáruház, itt nem árulnak kenyeret. Ettől teljesen megnyugod­tam, s arra gondoltam: mi­lyen jó dolog, hogy nemcsak cipő-, meg ruhaboltunk, tisz­ta profilú fonalboltunk, illat­szerboltunk, konfekcióbol­tunk, tapétaboltunk, papír- boltunk és édességboltunk van már, hanem tiszta profi- lú húsáruházunk is, ahol a kenyérnek még a morzsája se férkőzhet a parlzer köze­lébe. . . Csak amikor hazaértem, akkor kezdtem el töprengeni, vajot mit keresett ott a gon­dolákon a bor, a sör és a pa­,inka? B. J. Mellesleg Kereső szolgálat is van már me­gyénkben — olvashattuk nagy megelégedéssel a jó hírt a pénteki újságban. Ez a lakos­sági keresőszolgálat sok min­dennel foglalkozik és — mi­ként az optimista híradásból sejteni lehet — nemcsak ke- rés, hanem talál Is. Nagy do­log ez, ha meggondoljuk, hogy bizony nagyon sokan vagyunk széles e hazaban, akik hiába keresünk, még­sem találunk. Én például mar napok óta keresem azt a csekket, amelyet a felszólítás­hoz mellékelt az egyik szi­gorú intézményünk, de sehol sem találom. Pedig jól em­lékszem rá, hogy amennyi­ben a mellékelt csekken nem küldöm el az esedékes tarto­zást, úgy naponként emelke­dik majd a büntetésem. Hat kérem, nekem direkt jól jött ez a keresőszolgálat, amely minden bizonnyal a föld alól is felkutatja majd ezt a kis papírost. Hiszen olvashattuk, hogy a „Família” nevű iroda se­gítséget nyújt magánkézben levő ingóságok felkutatásá­hoz és megtalálásához. Rá­adásul, mivel ez lakossági szolgáltatás, a díjak is méltá­nyosak, húsztól háromszáz forint között vannak. Erről jut estembe, hogy jó tíz ev­vel ezelőtt kétbalkezes kolle­gám kezet mosott az egyik toalettben, lehúzta a súlyos arany pecsétgyűrűjét, aztán sietett és ottfelejtette a mos­dókagylón. Hiába kereste ké­sőbb, nem találta. Nos, ked­ves barátom, semmi baj, for­dulj bizalommal a keresőszol­gálathoz, nem bánod meg. Mellesleg olvasom azt is, hogy a keresés és a gyűjtés eredményeként előkerülő tár­gyakat, úgy mint az ingósá­got, az állatot (!) nem tárol­ja az iroda, hanem csupán nyilvántartja és megmondja, mi hol, kinél, mennyi­ért szerezhető meg. Ennél mi sem nyilvánvalóbb, mert kép­zeljük el, hogy a vidéki gaz­dának a marhavásáron elcsa- tangoU a tehene, bejelenti, és a kutatás eredményes, meg­van az állat. Azért mégsem várhatjuk el egy irodától, hogy oda bármit bekössenek. Mindemellett nagyon üdvös is ez az iroda, hiszen kapcso­latot teremt város és vidék, továbbá község és község kö­zött. Megesik ugyanis, hogy ami az egyik helységben hi­ány, az a másik faluban rá- romlik a kereskedőre. Ilyen­kor elég egy telefon és már meg is oldódott a hiánycikk- probléma. A magam részéről sok szerencsét, eredményes működést kívánok a Famíliá­nak, s remélem, hogy soha senki nem fogja majd emle­getni a família le- és felszál­ló rokonságát. . . (angyal)

Next

/
Oldalképek
Tartalom