Kelet-Magyarország, 1983. június (43. évfolyam, 128-153. szám)
1983-06-25 / 149. szám
1983. június 25. Q Kedves panaszosunk! Felemás érzésekkel szólítom meg így, mert hiszen amiért megkereste a szerkesztőséget, és amit akkor nagyon dühösen elmondott, az nem egészen panasz. Mindenképpen közügy viszont. ön Mátészalkán dolgozik, a Szatmár Bútorgyárban. Elmondta, hogy minden hónapnak vannak „jeles” napjai. Ilyenkor Önhöz hárman-négyen, de nem ritkán tízen is odamennek és kérik, hogy engedje el őket néhány órára. Magánügyeiket kell intézniük, és ugyan melyik művezető engedhetné meg magának azt, hogy ilyen esetben megtagadja a kérést, mondván, hogy a magánügyek intézésére ott van a szabad idő? Nem mondhatja, mert úgy tűnik, a mi világunk még nem egészen alkalmazkodott a dolgozóknak jutó több szabad időhöz. Természetesen megértem, hogy termelést szervezni rendkívül nehéz úgy, ha a kiszámíthatatlan módon hiányzik vagy hiányozni szeretne a dolgozók egyharmada. Egy szalagról elég, hogy ha egy ember hiányzik, és már akadozni fog a munka, már nehezebb lesz a dolga a többieknek, és természetesen nehezebb lesz a dolga a termelés szervezőinek és irányítóinak is. Amikor bejött a szerkesztőségbe, nyilván hirtelen haragjában, elmondta mindezt. Aztán felhívott még telefonon, közölvén a nevét és a pontos címét is. Ha mégsem a nevén szólítottam, az azért van, mert ugyanígy bejöhetett volna hozzám a MOM, az ISG, vagy bármelyik másik gyárunk közügyben nyugtalan művezetője. Azt mondja, a társadalom nem alkalmazkodik a több szabad időhöz. Nem mondok ellent, de azért emlékeztetném, hogy amikor a kereskedelem bevezette a vásárlócsütörtököt, akkor mindenki mosolygott az üres üzleteken. Nem volt vevő, ásítoztak az eladók. Most, és nem telt el olyan nagy idő azóta, egy-egy vásárlócsütörtök délutánján tele van az áruház. Nem tudom, azóta mennyivel fogyott a munkahelyről való elkérezke- dések száma, de bizonyára fogyott. Igaz, az ügyfelek egy töredék része fedezte még csak fel, de — ez országosan is így van — a tanácsok megszervezték az ügyeleti szolgálataikat. Ügy szervezték, hogy ezzel alkalmazkodjanak a dolgozók munkaidejéhez. Biztos vagyok abban, hogy ennek az intézkedésnek a hatására is csökkent valamennyit a munkaidőben elkérezkedők száma. Tudnék példát mondani arra is, hogy a különféle szolgáltatások kínálata is megpróbál alkalmazkodni a lakosság munkaidejéhez, megpróbál olyan kínálatot adni, amilyent elvárhatunk. Higgye el, nem lehetett könnyű megszervezni például a postán az este hatig tartó nyitvatartási, és ugyanúgy egy- egy áruház vezetőjének is gondot okoz a csütörtök este hétig vagy nyolcig nyit- vatartás. Összességében azt kell tehát mondanom, hogy sok minden történt a közelmúltban olyan, amivel akár dicsekedhetnénk is. Más dolog, hogy mégis igazat kell adnom önnek. Hiba lenne megnyugodni azért, mert néhány hivatal intézkedését követően csökkent a gyárból mulasztók száma. Igaz, és ezt mondta példának, hogy például egy gyári dolgozó, és még nem is a bejárókról van szó, szabadnap kérése nélkül nem juthat el hivatalos órán belül az OTP-hez, Mátészalkán. Nem fizethet be csekket, mert a pénztári órák az OTP dolgozóihoz igazodnak, és nem az OTP- ügyfelek elképzelhető vagy éppen feltérképezhető munkarendjéhez. És igaza van abban is, hogy ugyan már, melyikünk él manapság úgy, hogy OTP-ügye, havonkénti ügyintézni valója ne lenne. Mit mondhatok a panaszára? Elmondhatnám, hogy az ország más tájain, nem egy helyütt már szót értettek egymással az üzemek és a különféle hivatalok. Tudok gyárat, ahová az OTP- ügyintéző megy ki, és nem a gyárból kérezkednek az OTP-hez. Hiszem, hogy valamiképpen ez a holnap, és bármenynyire nehéz megszervezni egy hivatali ügyeletet, előbb vagy utóbb minden hivatal, intézmény rákényszerül erre. Tudom, hogy az OTP már eddig is sokat tett megyénkben a lakosság igényeinek kielégítésére. Az ön panaszának mégis örültem, mert ha itt, a lap hasábjain megismétlem, akkor talán sürgethetjük ezzel a régen szükséges jobb megoldást, például a pénztári órák keretében. Remélem, hogy ugyanezt a panaszt máshol illetékeseknek is elmondja majd. A tanácsok megalakulása óta ön tanácstag Xyírbogdányban. Abban a községben, ahová évtizedekkel ezelőtt pá- 0 lyakezdő tanítóként, úgymond „bekerült”. Sokáig iskolaigazgató volt, a falu életére kiható, szinte valamennyi társadalmi szervezetben, testületben munkát vállalt. Honnan ered a közösséget érintő ügyek iránti vonzalma? — A szomszédos településen, Kemecsén születtem, édesapám útkaparó volt. Az érzés, a vonzalom a közösség iránt tanulmányaim során előbb a polgáriban, majd a tanítóképzőben kezdett kialakulni. A háborús évek is kedveztek ennek a folyamatnak, mert a nehézségek közepette a fiatal, az idősebb jobban egymásra volt utalva. 1946-ban, amikor hazajöttem a nyugati hadifogoly-táborból, még egy évig tanítóképzőbe jártam, majd Nyírbogdányban kezdtem tanítani. A kiélezett politikai légkörben mindenki kereste a helyét. A fiatalok tőlem várták a fogódzót, hogy könnyebben eligazodhassanak a változó világban, öntevékeny színjátszó csoportot szerveztem, az ifjak minden különösebb bíztatás, agitálás nélkül jöttek. A községben én lettem az első úttörővezető. Egy brosúrával „felvértezve” fogtam a mozgalom szervezésének, ellenséges légkörben. Maroknyi lelkes csapat jött össze gyerekekből. Gyakran kirándultunk a határba. Az együttlét, a játék élményekhez juttatta a kisdiákokat. Társadalmilag hasznos tevékenységet végeztünk: pocokirtás, kalászszedés, ürgeöntés — mindez szenzációszámba ment a tanulóknak. — Az úttörővezetés volt egyben az első funkcióm. 1948-ban párttag lettem, ezután egyre több megbízatást kaptam. Talán közrejátszott ebben bizonyos gyengeség is. Bízunk benned, számítunk rád! — és a bennem kialakuló segíteni akarás nem engedte, hogy nemet mondjak. 1956-ban lettem iskolaigazgató, a nehéz politikai helyzetben. Könyvtáros is voltam, sok olvasni szerető ember, felnőtt és gyerek egyaránt megfordult a könyvtárban, közelebb kerültem hozzájuk. Azt a bizalmat, amivel engem, mint fiatalembert kitüntettek, visszatekintve túlzottnak is érzem. 0 Kit tart ma jó közéleti embernek? — Azt, aki ismeri és szereti az embereket, ismeri körülményeiket, érdeklődik sorsukról. Legyen benne érzékenység mások gondjaira. Hallgassa meg az emberek panaszát. Észrevenni a fogyatékosságokat, és megtalálni a megoldást — csak ez vihet előre. ön szerkesztője volt a Nyírbogdány fennállásának 750. évfordulójára meg- 0 jelent helytörténeti kötetnek. A bogdá- nyi emberek megismeréséhez mennyire érzi fontosnak a közös múlt tiszteletét? — Ide kerülésemtől gyűjtöm a múlt töredékeket. Nyírbogdány vásártartási jogokkal felruházott község volt, a környék jelentős központja. De elkerülte a vasút, és fokozatosan az igazgatás is Kemecsére tolódott. A közös nyelv megtalálásában lényeges volt a múlt megismertetése, hogy ne szégyelljék az itt lakók elődeik szegénységét, hogy apjuk még bocskorban járt. Emlegessék fel régi ételeiket, vagy készítsék is el. Látványos része volt ennek a törekvésnek az 1965-ös ünnepség, ami máig látható nyomot hagyott. Akkor rengeteg rózsatövet ültettünk a kerítések elé, virágpalántákat termesztettünk az iskolában, és díjtalanul adtuk ki a házakhoz. Az öregek kertjébe az iskolások ültettek virágokat, hogy az ő portájuk se maradjon kopár. Sikerült a szép környezet iránti vágyat felkelteni, és ma már nem is tudják az utcát másképpen elképzelni. Minden okos dolog célja, hogy felkeltse az igényt, és az belső értékké váljon. A gyerekekbe is beplántáljuk a hagyomány tiszteletét. Erősítjük a kötődést szülőfalujukhoz. Segít bennünket ebben az a tény is, hogy a fogságból szabadult Kazinczy Ferenc útja során megszállt Nyírbogdányban. Az általános iskolánk ezért felvette a nevét. Kötelességünknek tekintjük, hogy a nagy író, költő, nyelvújító emlékét ápoljuk. Tanulóink évente elmennek Széphalomra, és mi adhatunk otthont a járási vers- és prózamondó versenynek. A hatvanas évtized elején az új arcát kereső községben a közéleti emberre feladatok sora várt. Az átrétegződő falusi társadalomban az egyének, a családok 0 élete is nagyot változott, és a lépésváltás nem mindenkinek sikerült. Ön korán felfigyelt a kiegyensúlyozatlan körülmények között élő gyerekekre. Ebben a nehéz feladatban kikben talált társakra? — A gyermek- és ifjúságvédelem intézményesen községünkben korán megindult. Az „...Nem akadt ember, aki mez- gósítsa a lakosakat... Nem az in körzetem volt, de amikor megindult a munka, magam is lapátot ragadtam. Erre a tanácstagot senki sem kötelezte, az irányítás, a munkaszervezés volt a feladat, ám roppant jö néven vették, hogy nem sétáltam közöttük, mint egy felvigyázó, hanem velük együtt dolgoztam. ß személyes példamutatás hatékonyabb mindennél.“ új életben helyét nem találó, gyökértelen családok leszármazottaiból lettek a levegőben lógó gyerekek. Gyakran az ital, ritkán az apa vagy az anya tartós betegsége miatt kellett beavatkoznunk. Az ötvenes évékben 45—50 veszélyeztetett gyereket tartottunk számon Ma is akad néhány, ha mások is a körülmények. Évente 10—12 gyerek kerül gyermekvédő intézménybe. A hatvanas években segélyezési akciókat szerveztünk a nehézségekkel küzdő családoknak, és ebben mindig lelkes segítőkre találtam. Vöröskeresztes aktivistákkal láncolatot építettünk ki, hogy figyelemmel kísérjük a problémákkal küzdő gyerekek sorsát. Eredményeket értünk el, a veszélyeztetett gyerekek többségét sikerült megóvni az elkallódástól. Időközben megerősödött a szülői munkaközösségünk, amelynek közreműködésével életre hívtuk a dolgozók iskoláját. Volt esztendő, hogy öt csoportban tanultak a felnőttek, közel hét- százan végezték el a nyolct osztályt. Volt,'- aki a negyedik osztálytól eljutott az érettségiig. Még érettségizett juhászunk is van. Közkedvelt a szülők akadémiája. A hatvanas években az általános műveltséget közvetítő, pedagógiai felvilágosító előadásokat tartottunk. Ma megváltozott a forma: a saját gyerekeik nevelésénél hasznosítható pedagógiai eligazítást, módszert várnak a szülők. Szeretnénk, ha a hallottak nyomán tudnának segíteni az otthoni tanulásban, a házi feladatok ellenőrzésében. Magam csak kezdeményező lehettem, a kartársak nélkül mindez nem ment volna. Véleménye szerint a pedagógusok 0 mennyire veszik ki részüket a település életének alakításából s egyáltalán: szüksége van-e a mai falunak a „lámpásokra”? — A pedagógust ma sem lehet kiiktatni a falu életéből, a nevelőnek minden mozzanatnál ott kell lenni. Talán a fiatalok korszerűtlennek vélik ezt. Én esküvőn, lakodalomban, keresztelőn szerettem együtt lenni velük. Szónokként társadalmi temetéseket vállaltam. Húsvét előtt például mindig tudatosítottam a tanulóimban, hogyan viselkedjenek illedelmesen, miként jelenjenek meg a házaknál, hogy ne fogyasszanak szeszes italt. A szülőknek is elmondtam mindezt. Ma már nem olyan mértékben törvény ez, de az a jó, ha a tanító tudja, mi történik a környezetében. A mostani pedagógusok között sok az utazó, kijáró. Ez hátrányos a falunak is, a nevelőnek is, mert nem tud úgy együtt érezni, gondolkodni a szülővel, nem ismeri elég mélyen tanítványait. _ Napjainkban nebezebb-e a korábbinál 9 a közös célok megvalósítására mozgósítani az embereket? — A közéleti munkában, ami az elvárásokat illeti; nincs különbség a korábbitól. Az idők során a módszerek változtak, mert ma kevesebb az alkalom, amikor a közélet szereplője a közösség tagjaival találkozhat. A családok jobban befelé fordulnak. A tévé előtt megtalálnak minden szórakozást, nehezen mozdulnak ki otthonukból. Ha meg is van a kezdeményezőkészség, nehezebb célt érni. Emlékszem, a falu első televíziója előtt a tsz-irodában estéről estére sokan összejöttek. Azután a tehetősebb családok sorra vásároltak készülékeket, akkor a szomszédolás jött divatba. Most majdnem minden háznál van tévé, és bármilyen műsor megy, válogatás nélkül nézik. Bízom benne, hogy letisztul ez a folyamat, és az emberek ismét szükségét érzik a személyes találkozásoknak, a jóízű beszélgetéseknek. ön milyen módon tartja a kapcsolatot tanácstagi választóival? — Merésznek tűnő hasonlat, de az iró-ol- vasó találkozók jutnak az eszembe. A művek szerzői is kíváncsiak leírt gondolataik hatására, szeretnék félfogni a visszhangját, így van ezzel a tanácstag is. Elengedhetetlen, hogy elmenjen az otthonokba. Spontán, minden különösebb cél nélkül én is gyakran felkeresem választóimat az épülő vagy frissen felépült házukban. De bárhol találkozunk, utcán, boltban, fodrásznál, mindjárt témánál vagyunk. A beszélgetés során újra „töltődik” az ember, és biztos vagyok benne, hasonló folyamat játszódik le a választókban is. A Párt utca lakói bizalmát élvezem már évtizedek óta. A felszabadulás után épültek ott a házak, korábban elhanyagolt volt a falunak ez a része, most olyan, mint egy virágoskert. Van boltja, megfordul ott a gyári autóbuszjárat. Benne vannak a település vérkeringésében. Évente egy alkalommal intézményesen lehetőség van tanácstagi beszámolóra, ez a dolog hivatalos formája. Mindig két helyen szervezem, elmondom az egy év alatt történtekből a legfontosabbat. A másik nagyszerű forma a falugyűlés. Ma már tudják az emberek, hogy érdekes este ez, ahol bárki szólhat. A bátortalanabbak otthon írásban szedik össze gondolataikat, kérdéseiket urnába dobhatják. Sok hasznos, közérdekű javaslat került már így felszínre. Melyek azok a gondok, gyakrabban felkeresik? amikkel leg— Birtokjogi, tulajdonjogi, a társadalmi együttéléssel járó problémák a leggyakoribbak, mások a gyerekeik továbbtanulásával keresnek meg. A váratlan esetekben nem tudják az emberek, mitévők legyenek, s akkor bekopogtatnak. Még külföldi levelezés, csomagküldés miatt is eljönnek hozzám. A választókörzetemben koré bbaiv a rossz! útra panaszkodtak az-ott lakók. A kotyogós, sáros utcán a mentő nem tudott bérhenni. Minden évben társadalmi munkában feltöltöttük, de a forgalom tönkretette. Ma már szilárd burkolatú, és elkészült a csapadékvíz-elvezető csatornahálózat is. Az élet azonban mindig szül újabb gondokat. Evés közben jön meg az étvágy, tartja a mondás. Valahogy ezen a téren is így van. Amikor elkészült az út, mindenki használta. A gyalogosokra nézve balesetveszélyes volt. Hát építsünk járdát, mondtuk. Előtte senkinek ez eszébe se jutott, nem tartották fontosnak. A sok igényt nem lehet egyszerre teljesíteni, az anyagi forrásaink végesek. A tanácstagi munka talán legnehezebb része megértetni az emberekkel, legyenek türelemmel, idővel mindenre sort kerítünk. Legutóbb azzal bíztak meg, intézzem el, hogy az utca elején legyen levélgyűjtő szekrény. Mint említettem a körzetemben közelben van bolt. Ott meg a na- gyöbb; "áruválasztékkal, s az alapellátással ' kapcsólátös észrevételekkel kell törődnöm. Mi a véleménye a személyes példamutatásról? — Erre válaszként hadd elevenítsem fel az egyik első nagyszabású társadalmi munkaakciónkat. Amikor a faluba kerültem, a temető felé vezető út esős időben járhatatlan volt. Nem akadt ember, aki mozgósítsa a lakosokat, hogy változtassanak rajta. Nem az én körzetem volt, de amikor megindult a munka, magam is lapátot ragadtam. Erre a tanácstagot, senki sem kötelezte, az irányítás, a munkaszervezés volt a feladat. Ám roppant jó néven vették, hogy nem nacsalniknak mentem, hogy nem sétáltam közöttük, mint egy felvigyázó, hanem velük együtt dolgoztam. A személyes példamutatás hatékonyabb mindennél. Tanácstagként hogyan ítéli: mi most a község előtt álló legnagyobb feladat? — Látványos feladat előtt nem állunk. A meglévő értékeink jobb forgatására kell törekedni. Ä termelőszövetkezetünk most hullámvölgyben van. S úgy szokott lenni, ha jól megy a szekér, senki nem dicséri, ha baj van, akkor rögtön elmarasztalják az elnököt. Az emberek megnyugtatása, á termelési kedv élesztgetése, ébrentartása a iegfontosabb teendő. Nem látványos, de naponta élezhető kedvező vagy kedvezőtlen hatás, hogy jól vagy rosszul tesszük a dolgunkat. Az elmúlt évtizedek során azt tapasztaltam, a világos, jól átlátható célért könnyen mozgósíthatók az emberek. Sok tennivalónk van önmagunkkal szemben is, hogy anyaggal, energiával, egymás idejével jobban, bgosztóbban bánjunk. Hogy a kis értékben is a Közösségért való fáradozást lássuk. .. . £ Köszönöm az .Interjút. Reszler Gábor r - - i fHÉTVÉGI L INTERJÚ Nagy István tanácstaggal a közéletiségről N&ilVjM MBudaObl