Kelet-Magyarország, 1983. június (43. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-04 / 131. szám

1983. június 4. O t.yár rugtatott a hintóhoz, ólükön egy gyönyörű le­génnyel. — Adjon Isten nagyságos asszonyom —, így a le­gény. — Fogadj isten fiam, ki vagy? — Én volnék Angyal Bandi. Lett erre ijedelem a hin­tóbán, ahol az úrasszony le­ánya, s egy cseléd is találta­tott. De, hamar vége lett a rémületnek, mert a betyár így szólott: — Nem kell nekünk sem­mi ... A nagyságod kasznár- jától kijár nekünk a kom- menciónk, télvíz idején, amikor nincs keresete a szegénylegénynek megkap­juk azt a néhány oldal sza­lonnát, a kenyeret, a sót, meg a bort. És köszönjük is... De most avégett jöt­tünk volna, hogy mostaná­ban igen sok kapcabetyár garázdálkodik a mi képünk­ben. Igen bánnánk, ha ez a gaz alkalmatlankodni talál­na nagyságodnak... Végül egy bölcsességről tanúskodó megállapítás Bo­nts Sámuel 1848-as kor­mánybiztos szájából. Ami­kor egy ízben a nép üdvö­zölte, így szólt Korányi Frigyes édesapjához, aki a lelkesedésre figyelmeztette őt. — A nép kedves doktor csak repülő homok. A cső­dület még nagyobb volna, ha akasztani vinnének en- gemet... Eddig a történetek, me­lyekből kötetre valót lehet­ne — s kellene — összegyűj­teni. Nemcsak azért, mert ma is szórakoztatók, s el­gondolkodtatok. Azért is, mert nagyszerű adalékokat adnak emberekről, életfor­mákról. Speidl Zoltán írtunk már tájakról, nép­rajzról és művészetről, ipar­ról és mezőgazdaságról, fo­lyószabályozásról, városok­ról és községekről ebben a sorozatban, sőt szóltunk ar­ról is, hogy miként láttak minket a régiek? De vajmi kevés régi arcéi villant fel ezeken az oldalakon, s kevés régi történet, anekdota, nyo­matott ezekre a hasábokra. Anekdota számos szól c vi­dék embereiről, igaz, a szerzők elsősorban r, vala­mikori Szabolcs vármegye módosabbjairól jegyezték fel írásaikban, melyek, mint a jó karikatúra örökí­tették meg az utolsó egy­két évszázad ismertebb fi­guráit, élethelyzeteit. Lás­sunk ezekből egy csokorra- valót. A Tisza-szabályozást, gróf Széchenyi Istvánt nagybe­csű munkáját számos törté­net, anekdota idézi. Néz­zünk ezek közül néhányat. Mint oly sok más törté­netet, az elsőt is Tóth Béla jegyezte fel értékes, hatkö­tetes munkájában, a múlt század végén megjelent Ma­gyar Anekdotakincsben. Megesett, hogy Széchenyi, az 1840-es években a Tiszánál járva, s látva annak észve­szejtő kanyargását, ezt mondta Paleocapanak, az olasz mérnöknek: — Ezzel bizony sok baj lesz, de végre is pénzzel rendbehozhatjuk, szabá­lyozhatjuk. Nagyobb baj az nálunk, hogy amily szeszé­lyesen kanyargó ez a víz, épp olyan a magyar termé­szet is —, s ezt már kissé nehezebb megváltoztatni. Ugyancsak a Tisza-szabá- lyozáshoz fűződik a követ­kező. Széchenyi a zseniális Vásárhelyi Pál halála után, az olasz Paleocapa kíséreté­ben csónakkal járta be a sokszorosan masnira kötött folyót. Egyik nap egy parti Anekdoták a régmúltból csárdában reggeliztek, majd amikor újra csónakba akartak szállni, megszólítja őket a csárdás: — Mit parancsolnak az urak vacsorára? — Köszönjük — felelik ők —, de nem jövünk visz- sza, hanem folytatjuk az utat lefelé. Csóválja a fejét a kocs- máros. — No éppen azért — mondja —, mert aki innen elindul a Tiszán reggel, az estére mind itt vacsorái ná­lam. Visszahozza a Tisza! Az anekdota szerint a de­rék Paleocapa ekkor fogta fel igazán, hogy micsoda munkába is vágott ő. A magyar közlekedéstör­ténet egyik legnagyobb napja, az első tiszai gőzhajó útja, annak tiszadobi fogad­tatása, aligha töltötte el fel­hőtlen boldogsággal Széche­nyit. Történt pedig, hogy Ti- szadobnál Szabolcs megye küldöttsége hatalmas dári- dóval fogadta a hajót, s annak fedélzetén Széche­nyit. Amikor a gróf kilépett a partra, mosolyogva kér­dezte: — Nos, hogy tetszik a ha­jó? Talán elismerést, talán dicséretet várt, néhány szót arról, hogy mit jelent a köz­lekedésnek ama nevezetes nap. Ehelyett így szólt egy öreg táblabíró: — A kerekí úgy kapar! a vizet, mint a kutya ... Természetesen nemcsak Széchenyi a megyéről szóló anekdoták hőse, szerepel ott mindenki, aki számított, s kisebb részben számít még ma is. Mert tanulságos vi­dám történeteket jegyeztek fel Bessenyei Györgyről épp úgy, mint a Kállay-család számos tagjáról. Elbeszélé- secskék szólnak a dzsent­rikről, s némely kópé pa­rasztmágnásokról. De mind­egyikük helyett szóljon a história Kölcsey Ferencről, a Himnusz költőjéről. Kölcseyt az 1832—36-os országgyűlésen, Szatmár megye követeként a tiszán­túli kerület jegyzőjévé vá­lasztották. Ezen tisztéből számos üzenetet, feliratot fogalmazott. Habár a törté­nelemből tudott, hogy üze­netének s feliratainak tar­talmával is gondot okozott sokaknak, talán kevésbé is­mert, hogy „neológus” nyelvújító hajlama viszont az üzenetek hivatalos máso­lóinak okozott kínzó fejfá­jást. Amikor Kölcsey üzenetét a deákok a követek számá­ra sokszorosították, az ügyeletes tollbamondó írás­tudó egyszerre megakadt: — Uraim — mondta gondterhelten —, itt egy furcsa szó van. Olvasni ugyan tisztán lehet, de ér­telme nincs. Ide az vagyon írva: „korszellem”. Kitört a vita, mi lehet ez? A kór szelleme? Aztán valaki kitalálta nem lehet más, mint porszellem. Hi­ába nem illett a szövegbe, azt írták bele. Másnap az ülésen a nyelvújítók egyik ellensége fel is szólalt a porszellem ellen. Kölcsey ugyan kiderí­tette a másolók hibáját, s elmagyarázta, hogy kor­szellem ugyanaz, mint a né­met Zeitgeist, de a táblabí­ráknak nem kellett a rossz tzó és az üzenetből ki is hagyták... A következő, kissé későb­bi történetből talán az derül ki. hogy a becsületességnek álcázott hozzá nemértés, tu­datlanság gyökerei is mesz- szire nyúlanak. . Megesett, hogy L,ónyay Menyhért mi­niszterelnök egyízben Zb- rányba ment. Csakhamar felkereste őt Patkó András református tiszteletes, aki elpanaszolta: rossz karban van a templom. Kívül-belül olyan rongyos, hogy putri­nak se volna díszes, nem istenházának. • Elmondta: szegény az ek­lézsia, nincs pénz a tataro­zásra, kérte hát a minisz­terelnököt, járna közben. Lónyay megnézte a templo­mot: az tényleg rozoga. De észrevesz egy freskót, ko­pottat, régit, de jól kivehe­tőt. Amikor visszatért Bu­dapestre, megbízta a kor két híres emberét, Römer Flóris és Henszlmann Imre művészettörténészeket, hogy nézzék meg az ibrányi fres­kót. Pénzt is utaltatott a ta­tarozásra. A két szakértő csak egy év múltán jutott Ibrányba. Látják, a templom tataroz­va, a falak lemeszelve, a freskó sehol. Kérdik a tisz­teletest, melyik falon volt a freskó? — Ezen e! — mutatja Patkó András. Henszlmann elkezdi fejte­ni a mészréteget. Erre fel­csattan a tiszteletes: — Ne olyan csínján te­kintetes úr! Csak bátran a bicskával, egészen a kőig! Csupa új vakolatot tetszik EZERARCÚ SZABOLCS-SZATMÁR HM HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Oldalképek
Tartalom