Kelet-Magyarország, 1983. április (43. évfolyam, 77-101. szám)
1983-04-27 / 98. szám
1983. április 27. Kelet-Magyaiország 7 olvasóink leveleiből PARKOSÍTANÁNK BALESETVESZÉLYES Szerkesztői üzenetek Nagy Lászlóné csengeri, Tóth Józsefné nyírkarászi, Takács István baktalóránt- házá, Gidó László nagykál- lói, Dankó Mária nyíregyházi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Pásztor Ferencné berke- szi, Görömbei János nagyhalászi, Sz. Erika nagykál^ lói, Majláth István kocsordi, Szőlősi Ferenc nyíregyházi, Hudák Józsefné besztereci, Nagy Balázsné tyukodi, Kertész Istvánná kisvárdai, Smidt István baktalóránthá- zi, özv. Kemény Zsigmond- né tatabányai, Kovács Bertalan ajaki, Kiss Jánosné mátészalkai, Veres Lajos győrteleki, Torkos Pálné orosi, Gáti Béla debreceni, Göncz László kisvárdai, Békési Jánosné vásárosnamé- nyi, Szedlák György nyír- szőlősi, Mező Józsefné apa- gyi, özv. Varró Andrásné nyíregyházi, Selmeczi Sándor tiszavasvári, Bakus Józsefné mándoki, Ur Istvánná berkeszi, Földiné Kulcsár Zsuzsa besztereci, Papp Lászlóné nyírbogát:, Szilágyi Miklós nyíregyházi, Kulcsár Antal ibrányi, Mu- lutkó Vencelné vajai, Homoki Jánosné kemecsei, Petró István ófehértói, özv. Kovács P. Józsefné papi és Lazák Ferencné ökö- ritófülpösi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Tóth Mihályné nyíregyházi, Sipos János nagycser - keszi, Réthy Ferencné bak- talórántházi olvasóink kedves köszönő soraikat megkaptuk. örülünk, hogy segíthettünk. Tóth Péter nagykállói olvasónkat a községi tanács rendkívüU segélyben részesítette, és egyben felhívták a figyelmét, ha tanácsi lakásra tart igényt, úgy nyújtson be lakásigénylési kérelmet a községi tanácshoz. özv. Virág Mihályné kó- taji lakos a Vasutasok Általános biztosító Egyesületétől a reklamált összeget megkapta. Áz illetékes válaszol Postabontás Reálisabban Levélíróink esetenként olyan ügyekben kérik a segítségünket, melyeknek intézése — legalábbis levélíróink kívánságának megfelelően — szinte lehetetlen. Mondhatnánk úgy is: sokszor irreális kérések ezek, de ez csak akkor derül már ki, amikor az ügyben levelezgettünk, illetve az illetékesekkel felvettük a kapcsolatot. így volt ez a következő történeteknél is. Egy idős néni rendszeres levelezőnk. Most legutóbb arról írt, hogy a lábai fájnak, ízületesek, s bizony jó lenne elmenni egy fürdőre. Bennünket kért meg, járjunk el a termelőszövetkezetnél, hogy beutalót adjanak neki, hiszen — amint írja — 22 éve tagja a termelőszövetkezetnek, elvégre kijárna neki egy beutaló. Mint máskor is — amikor háztáji juttatás ügyében kéri a segítségünket, ami szintén felesleges, mert a tsz magától is intézkedik, minden évben — a termelőszövetkezet elnökét kerestük meg. A válasz nem maradt el, amellyel egyet kellett értenünk. Az idős néni ugyan 22 éve tagja a termelőszövetkezetnek, de egyetlen napot sem dolgozott ott. Abban a termelőszövetkezetben, ahol rajta kívül még 500 nyugdíjas van, akik közül 400-an legalább 18—20 évet ténylegesen ledolgoztak és őket is utolérte a betegség, az ízületi bántalom. Sajnos, az ő igényüket sem tudja a termelőszövetkezet maradéktalanul kielégíteni. Ennek ellenére levélírónk kérése elől sem zárkózott el a vezetőség, de jogos a kérésük: a nénike legalább egyszer keresse meg őket személyesen, (időközben ugyanis levélírónk elköltő- . zött a községből), hogy megismerkedhessenek vele. Nincs tehát semmi kapcsolata a szövetkezettel, szerzett jogai megvannak, azt a termelőszövetkezet vezetősége figyelembe is veszi. A túlzott kívánságok azonban már visszaélésnek számítanak. Egy másik levélírónk azt reklamálta, hogy az egyik szövetkezet által újságban is közölt, nyugdíjasoknak nyújtott vásárlási akcióból ő kimaradt. Mondja: nem értesítették, nem törődnek az idősebbekkel. A sértődés nem volt jogos semmiképpen. A vásárról reklámtáblák segítségével is értesítették a nyugdíjasokat. Á környező településeken hangosbemondó útján, a várost pedig hangszórós kocsijuk járta. * Nem kellett tehát a szövetkezetét elmarasztalni, ők lehetőséget adtak a nyugdíjasoknak, s akik odafigyeltek a hívő szóra, azok nem jártak rosszul. Sértődésnek tehát nincs helye. Ezt meg kell mondani akkor is, ha az előbbi esetek szereplői idős emberek voltak. Megértjük: ők érzékenyek. Fiatalabb levelezőinket már kevésbé, akik sokszor a realitásoktól távol eső ügyekben kérik pártfogásunkat. Ügyeikkel szaporítják dolgunkat, és elvonják időnket fontos közügyektől, és sokszor másokét is. Soltész Ágnes Szerettük volna május 1-re rendbetennl házunk előtt a járda menti területet, Sajnos három éve próbálkozunk, de hiába, mert még mindig itt hevernek az elmozdíthatatlan kövek regimentje, se fű, se bokor. Egyéb gondunk is van, ugyanis hónapok óta nem ég a közvilágítási lámpa, noha itt van a legnagyobb kátyú. ISMÉT A TEMETŐ Sok temetővel kapcsolatos panasz hangzott el az utóbbi időben. Sajnos, hogy a temetkezési vállalat válasza késik, nem tudni, mit tesznek annak érdekében, hogy rend legyen végre a nyíregyházi Északi temetőben Mert még ilyen esetek is megtörténnek: április 13-án 14 órakor voltam szemtanúja, hogy a III- as parcella Pazonyi út felőli első víztartályánál megállt egy Trabant kocsi, s kiszállt belőle egy fiatal pár. Elmennek a sírhoz, majd visszajö- vet lemosták a kocsijukat. Megjegyeztem a rendszámukat is, felírtam. Nagyon felháborított, hogy még erre is képesek egyesek. Sz. I.-né, nyíregyházi lakos ÁRDIFFERENCIA Körülbelül egy hónappal ezelőtt vittem el a Szabolcs Cipőgyár Debreceni utcai javítórészlegébe a cipőmet talpaltatni. Mikrogumis féltalpat kértem, s egyéb apró javításokkal együtt 100 forintot számoltak. Három hétig vártam, de nem készült el a cipőm, bizonyos gép meghibásodására hivatkozott a mester. Így elkértem a cipőt, s elvittem ugyancsak a gyárnak egy másik műhelyébe, amely szerződéses üzemeltetésű. Itt az előbb felsorolt javításért már 160 forintot kértek volna, ami úgy meglepett, hogy azonnal otthagytam az üzletet. Sehogy sem értettem a másfélszeres áremelkedést. Végül a cipőipari szövetkezet javítórészlegében kötöttem ki, ahol rövid határidőre, s mindössze 100 forintért vállalták a javítást. Mindezt azért tettem szóvá, mert úgy vélem: a gyors munka, a jó minőség, s a reális haszon a tisztességes. Petrikovics István, Nyíregyháza, Hatház utca 12. szám NÉLKÜLÖZHETETLEN Április 13-án utaztam legutóbb a Kisvárda-Hármasút vasútállomásról. Nem először tapasztaltam, hogy a W. C. zárva van. Próbáltam reklamálni ezúttal, s megtudni, mi az oka, hogy ilyen forgalmas helyen zárva tartják a mellékhelyiséget. Sajnos nem sikerült megtudnom, de úgy vélem, ha valamilyen hiba A Huszár sor 5. szám alatt sok-sok nyárfát kivágtak. Legalább 20-at, 30-at, s a sok száraz fa most is itt díszeleg a 87. számú ház oldalánál. És még egy: padjainkat az idén tavasszal nem hozták vissza, pedig nagyon hiányoznak. A Szamuely lakótelepről: a Toldi utca 85—95. számú házak lakói miatt zárták be, hetek, hónapok alatt már igazán kijavíthatták volna. Gáti Béla Debrecen, Cecília út 4. TALÁLT FEDLAP A Vasgyár utcában, a járda mellett a közelmúltban találtam egy öntöttvas fedlapot. Sértette a szememet, mert még használható, s mint megtudtam, értéke majd ötezer forint. Néhány társam segítségével a fedlapot bevit- tűk a Vasgyár utca 10. szám alá, ahol kellő igazolás mellett az illetékes vállalat átveheti. Remélem, valahol hiányzik a leltárból az aknatető, vagyis lesz gazdája. id. R. Gy. nyíregyházi lakos Nyíregyházán, a Kiss Ernő utca 32. számú ház ellőtt az úttest és a járda megsüiy- lyedt. Ismert ok miatt: egykoron gázvezetéket fektettek le, amikor az IKSZV az épületet korszerűsítette. Az úttest, illetve a járda helyreállítása azonban csak részben történt meg, pontosabban szakszerűtlenül végezték el. Most kénytelenek a gépjárművek lassítani, a gyalogosokra nézve is balesetveszélyes a kátyú, a gyermekkocsit toló kismamák pedig kikerülni kényszerülnek. Elég sok bosszúságot okoz tehát az útburkolat hibája. id. Rozman Gyula, Nyíregyháza, Toldi utcai lakos SZABÁLYSÉRTŐK Már korábban is szóvá tettük, hogy lehetetlen állapot uralkodik Nyíregyházán, az Új utcában, különösen a heti piaci napokon. Mint ismeretes, az utca egyirányú, ami azt is jelentené, hogy csak az egyik oldalban lehetne parkírozni. Ezzel szemben az utca teljes hosszában mindkét oldalon állnak a kocsik. Mindössze annyi „ösvény” marad, hogy az átmenőforgalom éppen nem akadozik. Szűk a hely. A parkoló kocsik olykor a házigazdák által rendben tartott virágágyásokon állnak, olykor elállják a kocsibejáratokat. Vagyis nefrr'kís’ bosz- szúságot okoznak az itt lakóknak. A forgalom szempontjából is tarthatatlan a helyzet. Nem értjük, a város- központban nagyon gyakran látni, hogy a helytelenül parkírozó gépkocsitulajdonosokat megbírságolják. Itt szinte tömegével lehetne bírságolni, ha az illetékesek odafigyelnének. Szeretnénk, ha ezután így lenne, s talán akkor rendet lehetne ebben az utcában is teremteni. Az Új utcai lakosok GYÁRTÁS KÖZBEN A. R. nyíregyházi lakos a közelmúltban szóvá tette, hogy az általunk gyártott vegyes csokoládés drazsészemek egyikéből két helyen két-három centis lószőr állt ki. Elmondjuk, hogy a drazsé korpusz (belső mag) gyártás sa keményítő fondariba Öntéssel történik. A felület le- tisztítására a berendezésbe szerelt keferendszert használunk. így fordulhatott elő, hogy a keféből letört szőrdarab a felületen megtapadt. Sajnáljuk, hogy a vásárló nem küldte vissza a terméket, mert kártalanításáról gondoskodtunk volna. Reméljük, hogy a jövőben hasonló eset nem fordul elő. Áz érintett üzem vezetőivel, dolgozóival az újságcikket ismertettük. Szerencsi Édesipari Vállalat Szerencsi Csokoládégyára REND LESZ „Gazdátlan telek” címmel közölt észrevételre elmondjuk, hogy a Nyírfa utca 4. számú gazdátlan telek problémájával „ a. Városi: Közegészségügyi-Járványügyi Szolgálat kezdeményezésére az elmúlt évben több esetben foglalkoztunk. A műszaki és fenntartási iroda megrendelésére a szemetet többször is elszállítottuk, és „Szemetet lerakni tilos’r táb- lát helyeztünk el, s ezzel egy időben kértük a városi tanács műszaki osztályának intézkedését a lekerítetlen telek ügyében. Nyíregyházi Közterületfenntartó Vállalat Á termelőszövetkezeti tagok jogai Özv. Tudlik Ferencné napkori lakos férje — aki termelőszövetkezeti tag volt — 1970-ben meghalt. Férje beviteli kötelezettség alá eső szőlő földterülettel rendelkezett, amit a háztáji föld mértékének megállapításánál figyelembe vettek A szőlő földterületet a gyermekek örökölték, majd eladták. Levélírónk arra kér választ, hogy özvegyi jogon háztáji földre jogosult-e? A háztáji földhasználatra, terményjuttatásra jogosult tag halálát követően vele együtt élt, nem tsz-tag házas- társa a tsz-től 3000 négyzetmétert meg nem haladó szőlő- gyümölcsös művelési ág esetében 1500 négyzetmétert meg nem haladó — földhasználatra, vagy ennek megfelelő terményben! juttatásra jogosult, ha a haláleset bekövetkezésekor: 1. elérte a nyugdíjkorhatárt, vagy 2. tartósan munkaképtelen, vagy 3. törvényes tartási kötelezettség alapján mást eltart és személyi tulajdonában vagy használatában nincs ilyen mértékű föld. Ha a jogosult — egyes kivételektől eltekintve — a személyi tulajdonban lévő háztáji földet elidegeníti, pótlására a termelőszövetkezettől nem kaphat újabb háztáji földet. Levélírónk a hagyatéki tárgyalás során kérhette volna a szőlő földterületre a haszonélvezeti jog fenntartását, ezt azonban elmulasztotta, ezáltal az örökösök olyan földterülethez jutottak, és adtak el, amit a tsz a háztáji föld mértékének megállapításánál figyelembe vett. A termelőszövetkezetet háztáji föld pótlására jog szerint kötelezni nem lehet. Badak József marokpapi levélírónk 1963 óta tagja a termelőszövetkezetnek. 1977-ben betegsége miatt mindösz- sze 88 munkanapot teljesített a közösben, majd leszázalékolták és rokkantsági nyugdíjas lett. Kérdezi, hogy jogosult-e háztáji földre? „Ha a termelőszövetkezeti tag az öregségi nyugdíjra jogosító korhatárt elérte, megrokkant, vagy tartósan munkaképtelenné vált, a kijelölt háztáji földet a korábban végzett munkája alapján megállapított mértékben használhatja akkor is, ha a községből elköltözött, vagy a háztáji gazdaság munkáit mással végezteti el. Ugyancsak a korábban végzett munkája alapján megállapított mértékben jogosult a termény juttatásra (pénzjuttatásra is). A háztáji föld területébe be kell számítani a tag személyi tulajdonában álló földet. A háztáji föld mértékének megállapításánál a közös munkában töltött időn túlmenően figyelembe kell venni — többek között — a betegségi segély időtartamát. Ha levélírónk a nyugdíjazást megelőző időszakban a közös munkából olyan mértékben vette ki a részét, hogy annak alapján háztáji juttatásban részesítették, a jogosultság a rokkantság ideje alatt is fennáll. Javasoljuk, hogy kérelmével forduljon a termelőszövetkezet vezetőségéhez, illetve kedvezőtlen döntés esetén a szövetkezet döntőbizottságához. Varga Jánosné szamostatárfalvi levélírónk tsz-tag 1982. december 9-én ment nyugdíjba. A társadalombiztosító igazgatóság nyugdíjának megállapításánál 44 év szolgálati időt ismert el. Korábban már 25 év után a jubileumi jutalmat megkapta, azonban a tsz 40 év utáni jubileumi jutalomra való jogosultságát nem ismeri el. Levélírónk szeretné tudni, hogy jogosult-e jubileumi jutalomra? A termelőszövetkezet a 25, a 40, illetőleg az 50 évet munkában töltött tagjai részére jubileumi jutalmat fizet. A jubileumi jutalom összege a tag 1 havi átlagrészesedése, amelyet az esedékesség évében kell kifizetni. A nyugdíjazás évében esedékes jubileumi jutalmat a nyugdíjazáskor ki kell fizetni. A 40, illetve 50 év után járó jubileumi jutalmat akkor is ki kell fizetni, ha a dolgozónak a nyugdíjazás évében legalább 35, illetve 45 munkában töltött éve van. Jubileumi jutalom szempontjából munkában töltött időként kell figyelembe venni: a munkaviszonyban töltött időt; a termelőszövetkezetben rendszeresen dolgozó családtagként eltöltött időt; a tsz-tagként, ha a tag az évi 1500, nő esetében az 1000 munkaórát teljesítette (ha a tag ettől kevesebbet teljesített, arányosan, töredék évként vehető számításba); az 1950. január 1-e előtti szakmunkástanuló-időt, tanoncidőt; a felszabadulás előtti sor-, valamint tartalék- katonai szolgálatban, hadifogságban stb. töltött időt, ha a bevonulás munkaviszonyból történt, s a leszerelést, hazatérést követően 6 napon belül, vagy 1945. október 31-e előtt a dolgozó munkaviszonyba lépett. Javasoljuk levélírónknak, hogy férje ismételten kérje a tsz vezetőségétől a jubileumi jutalom kifizetését, ha az nem vezetne eredményre, forduljon a szövetkezet döntő- bizottságához a kedvező döntés meghozatala céljából. Dr. Nyitrai Zoltán
