Kelet-Magyarország, 1983. április (43. évfolyam, 77-101. szám)
1983-04-20 / 92. szám
I 1983. április 20. Kelet-Magyarország ag i I I i| hl Postabontás Elveszett Levélírónk, I. Cs. nyíregyházi lakos április 16- án este — közvetlenül a zárás előtt — vásárolt 3 Toldi utcai ABC-ben, amikor is szemtanúja volt a következő esetnek. Az egyik hölgy vásárló átadott egy pénztárcát a pénztárosnak, amelyet az üzletben talált. Levélírónk elismeréssel szói a becsület«« megtalálóról, nagyra becsüli cselekedetét. Neki aztán igazán oka van rá. ö ugyanis éppen az ellenkezőjének a kárvallottja. Két-három héttel ezelőtt az egyik fűszerboltban felejtette a pénztárcáját. Egy órán belül visszatért ugyan, de senki nem tudott semmit a pénztárcáról. Levélírónk meggyőződése, hogy valaki az utána állók közül vitte el. A megtaláló szándéka tehát semmiképpen sem volt becsületes, mert alkalma lett volna neki is átadni a pénztárosnak vagy a boltvezetőnek a talált dolgot, s akkor visszakerült volna a tulajdonosához. L Cs. levélírónk esetében nem ez történt. Néhány nappal az eset megtörténte után postai küldemény érkezett a címére. A levelet az 1. számú postahivatalban adták fel, amelyben benne volt az igazolványa és egyéb fontos iratai. Hiányzott viszont a nem csekély összegű pénz belőle, és a több forint értékű bélyeg. Ezekkel mintegy megjutalmazta magát az ismeretlen feladó, a „becsületes” megtaláló, aki természetesen a nevét és címét elhallgatta, érthető pkok miatt. Levélírónk birtokában így hát csupán a kézzel írott boríték van, mintegy bizonyítékképpen, amely . esetleg a későbbiekben ' nyomra vezetheti. Természetesen már az is | jó, hogy visszakaphatta a [ fontos okmányait, igazolványait mert ezáltal is sok utánajárástól kímélte meg őt a küldemény feladója. Közte volt például a MÁV arcképes igazolványa is, amellyel az eset utáni napon utazott volna. A csalódás miatt azonban lemondta útját levélírónk. Szerkesztőségünkhöz nagyon sok olyan levél érkezik, amelyben köszönetét mondanak a becsületes megtalálóknak, leírják pontosan miként került vissza hozzájuk a számuk? ra értékes táska, fontos igazolványok, nagyobb összegű pénzek és ékszerek. Ez utóbbiak sokszor olyan emlékek, amelyek emiatt többet jelentenek a tulajdonosuknak, mint maga a nemesfém értéke. Szívesen adunk helyt ezeknek a leveleknek, mert mindegyike az emberi együttérzés, segíteniaka- rás szép példáját tükrözik. Általuk mi is részesei vagyunk örömüknek, és őszintén együttérzünk azokkal is — mint most I. Cs. nyugdíjas levélírónkkal — akiknek elveszett tárgyaik, értékeik soha nem kerülnek elő, mert kevésbé lelkiismeretes emberek kezébe kerültek. ■ Soltész Ágnes BOSSZŰSÁG 1966 óta lakunk Mátészalkán a Szovjet Hősök útja 1/c alatti ház egyik földszinti lakásában. Azóta bosszankodunk. A koromkiszedő nyílás ugyanis a fürdőszobánkban és a kisszobánkban van. Ahányszor a kéményseprő, vagy a felettünk lakó valamelyike a kormot kiszedi, mi is alapos takarításba kezdhetünk, s emiatt gyakrabban is kell festetnünk. Nekünk ez megterhelő, mindketten nyugdíjasok vagyunk, én pedig mozgássérült. Nem hiszem, hogy nem lehetne megoldani, hogy a házban ösz- szegyülő korom ne a mi lakásunkat szennyezze minduntalan. Tóth Dezsőné Mátészalka, Szovjet Hősök útja 1/c. JÓ VOLT, KÖSZÖNJÜK A nyíregyházi Mécses klub 37 tagja a közelmúltban a pedagógusok szakszervezete megyei és városi bizottsága gondoskodása révén egy hetet töltött Hajdúszoboszlón. A költségek nagy részét a szak- szervezet vállalta magára, így csekély összeg volt, amit a résztvevőknek kellett fizetniük . Nagyszerűen felfrissülve, megújulva tértünk haza. Köszönjük a kedves, figyelmes gondoskodást. Tóth Lászlóné klubvezető ISMÉT A TEMETŐ Tudom, már előttem is sokan szóvátették, hogy a nyíregyházi temetőben elszaporodott a viráglopás. Sajnos mégsem történik hathatós intézkedés az illetékesek részéről. Például lehetne temetőőröket alkalmazni, akik vigyáznának egy-egy részterület rendjére, netán észre- vennék, kik azok, akik lelketlenül elviszik a virágokat és a megmozdítható tárgyakat a sírokról. Mert vannak, akik erre specializálták magukat, lehet ebből élnek, hogy a temetőből lopott virágot eladják. Gyors munkát végeznek. Nem egyszer megtörténik, hogy a délután kivitt virágot már másnap délelőtt sem találjuk ott. Papp Ágnes Nyíregyháza, Toldi utca 42. FIGYELMESSÉG Március 7-én elmentem a zongoraverseny döntőjére a művelődési központba. Mozgássérült vagyok, nehezemre esik a lépcsőjárás. Megkérdeztem a portás nénitől van-e lift? Egy perc sem telt bele, megjelent a liftkezelővel és a teherlift máris rendelkezésemre állt. Ezúton is szeretném megköszönni együttérzését, segítségét. Igaz nem tudom, hogy a többi mozgás- sérült társaim is részesülnek-e ilyen előnyben? Mindenesetre jó lenne nekik is megnyitni ily módon is a művelődési központ kapuját. Boros Józsefné Nyíregyháza, Ungvár sétány 3. FÜVET ÉS VIRÁGOT A múlt heti Fórum rovatban az egyik levélíró kifogásolta, hogy Nyíregyházán az Oázis cukrászda elé miért nem helyeznek el asztalokat, padokat, mint korábban. Igaz, már egy éve, hogy nincsenek itt padok, s asztalok, aminek én, és még néhány kisgyermekes szülő — akik az Oázis felett lakunk — nagyon örülünk. Nyaranta esténként nagyon sokat bosz- szankodtunk amikor a tizenéves srácok rendszeresen itt víháncoltak, bőgették magnójukat és püfölték az asztalokat, dübörögtek, még este 10 óra után is. Szólni sem lehetett nekik, mert még ők voltak felháborodva, holott a mi nyugalmunkat, gyermekeink álmát zavarták a nyitott ablakok mellett. Igaz, hogy a kidőlt korlát nem szép látvány házunk és az Oázis előtt, de asztalok és padok helyett, inkább füvet és virágot javasolnék erre a „tenyérnyi” helyre e „betonrengetegbe”. Koleszár Lászlóné Nyíregyháza, Ungvár sétány 9. TÖRŐDÉS Nyíregyházán a Szarvas utcai kisegítő iskola és nevelő- otthon tanulóinak fele vagy szülő nélküli, vagy szüleik nem törődnek velük. Az intézet valamennyi dolgozója igyekszik ezt pótolni. Vannak akik szabad napjaikon kivisznek egy-egy gyermeket, van aki csak egy fagylaltért, de az is nagy élmény a gyerekeknek. Nevelésüket jól szolgálják a szakköri foglalkozások. Hét különböző szakkör működik az iskolában. Ezek által is az életre nevelődnek az apróságok. Egyik szakkörösöm, Pisti például saját készítésű paprikás krumplival várta haza patronáló szüleit. E kapcsolatunk a nagykorúság elérésével sem szűnik meg. Az iskolánkból kikerülő gyerekekkel továbbra is törődnünk kell, míg utógondozásuk meg nem oldódik. Fogjuk a kezüket, hogy becsülettel tudjanak helytállni az életben. özv. Árva Sándorné Nyíregyháza, Kürt utca 12. HANYAG MUNKA Február-24-én jelentettük a Fehérgyarmati Általános és Vasipari Szövetkezet szervizének, hogy a televíziónk elromlott. Ki is jöttek, a szerelő közölte, hogy képcsőhiba miatt be kell szállítani a készüléket a műhelyükbe. Március 1-én visszahozták, de akkor este mindössze 5 percig nézhettük az adást, mert ismét elment a kép és a hang. Üjra jelentettük a hibát, hiszen nem csekély összeget — 1200 forintot — fizettünk a javításért. ígérték, kijönnek, de nem győztünk várni rájuk, s tekintve, hogy egyetlen szórakozásunk a televízió, úgy döntöttünk, egy kisiparossal megcsináltatjuk. így is volt, s fizettünk ezért újabb 200 forintot. Noha úgy tudjuk, a szerviz felel a korábbi javításért, garanciával tartozik. Az ő hanyag munkájuk miatt adtunk ki újabb 200 forintot, ezért szeretnénk, ha a szerviz ezt megtérítené nekünk. Kiss Gyuláné Beregsurány Petőfi utca 69. Szerkesztői üzenetek Petró Józsefné nyíregyházi, Varga Pálné nábrá- di és Kovács Antalné nyíregyházi olvasóinknak levélben- válaszoltunk. Fazekas Károly kölesei, Tóth Sándor nyíregyházi, Szalai Miklós pátrohai, Szilágyi Ferenc nyíregyházi, Hallgató Ferenc ti- szalöki, Csenke Andrásné inapkori, Hajdú András nyíregyházi, Békési János né vásárosnaményi, Gulya Mihályné ibrányi, Bors Józsefné nyíregyhá- zi, Tóth Lászlóné nyíregyházi, Sepsi Béláné tisza- vasvári, Alexa Gyuláné mátészalkai, Varga Pálné nábráái, özv. Szabó Györgyné csengerújfalui lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Nagy Bertalanné berke- szi olvasónk kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Marcsó Ferencné. vásá- rosnaményi levélírónkat többek közt arról is tájékoztattuk, hogy a városban az autóbusz-megállóhelyek felülvizsgálatára április hónapban kerül sor. „ Bozsányi József jánk- majtisi lakos szabadságát a szövetkezet pénzben megváltotta és a 25 éves jubileumi jutalmát is ki- jfizették. Csordás Gyuláné var- sánygyürei olvasónkat a községi tanács egyszeri segélyben részesítette. Iglai János nyíregyházi lakos által szóvátett fed- lapot az illetékesek kijavították. Papp Ferenc napkori olvasónkat tájékoztattuk, hogy a községi tanács helyesen állapította meg az ladóját. Balogh József nyíregyházi lakos kérésére a közterület-fenntartó vállalat intézkedett. A Titel utcába a közeljövőben — ha ezzel az IKSZV is egyetért — két nagyméretű konténert fognak elhelyezni. , Az illetékes válaszol ÜJ TRANSZFORMÁTOR KERÍTÉS A közelmúltban szóvátették, hogy Nyíregyházán a Makarenko utca 92—94. számú ingatlanokat elválasztó kerítés újjáépítése ügyében az illetékesek nem intézkednek. Közöljük, hogy a Makarenko utca 92. számú ingatlan telekkönyvi tulajdonosait határozatban köteleztük, hogy — a határozat jogerőre emelkedését követő 30 napon belül — könnyűszerkezetű, legalább drótfonatos kerítést létesítsenek. Nyíregyháza Városi Tanács VB műszaki osztálya Kérhető-e a béremelés? I szabadság elszámolása Fülöp János nyíregyházi olvasónk éjjeliőr Legutóbb egyik újságból olvasta, hogy ahol az éjjeliőrök részére nem fizetnek külön éjszakai pótlékot és nincs tiltó jogszabály, meg kell vizsgálni a besorolási bért. Ahol a személyi bér nem foglalja magába a pótlékot, fel kell lépni a dolgozók érdekében. Olvasónk véleménye szerint az 1700—1800 forintos személyi besorolási bér nem foglalja magába a pótlékot. Az éjjeliőröket a hatályos jogszabálynak megfelelően 1350—2480 forint bérhatáron belül kell besorolni. Tekintettel a legalább 10 százalékos éjszakai pótlékra, ha az egész havi bért pótlékkal kell elszámolni, akkor a személyi besorolási bér 1490 forintnál kevesebb nem lehet. Az olvasónk által közölt személyi bér még akkor is megfelelő, ha 30 százalékos pótlékot veszünk figyelembe, mert csak este 22 órától reggel 6 óráig terjedő munkabérre jár pótlék. A besorolási bér tehát nem kifogásolható, mert a bérhatáron belül van. If j. Zámbó Lajosáé ez év január 22-től takarítói munkakörben dolgozik, a személyi besorolási bér 10,50 Ft/óra. Munkája ellen, mint levelében írja, kifogás eddig nem merült fel, ennek ellenére béremelésben nem részesült. A munkatársnői viszont jelenleg ugyanezért a munkáért óránként 12 forintot kapnak. Béremelés iránti kérelmét azzal utasították el, hogy nincs rá keret. Véleménye szerint azért; nem kapott béremelést, mert köztudomásúvá lett, Jiogy szülési szabadságra megy. A munkáltató azt ígérte, hogy ha két hónapon belül munkára jelentkezik, úgy béremelésben részesül. Ennek a kérésnek olvasónk nem tud eleget tenni. A takarítónők személyi besorolási bérét 7,10—13 forint között kell megállapítani. Ezen belül a munkáltatónak a végzett munka mennyisége és miriő- sége szerint kell a bért megállapítani. A személyi órabéremelésnek munkába állást követően lesz jelentősége. Szojka Lajosné tiszavasvári olvasónk édesapja meghalt. A temetéssel kapcsolatos ügyintézés három napot vett igénybe Olvasónk időközben megbetegedett, ezért orvoshoz ment Az orvos táppénzes állományba vétel mellett szakrendelésre küldte, aminek olvasónk a temetés miatt nem tudott eleget tenni. Ezt azonnal közölte is. így az orvos nem vette táppénzes állományba, de közölte, hogy részére három nap rendkívüli szabadság jár a haláleset miatt. Munaába állását követően viszont úgy tájékoztatták, hogy a közvetlen hozzátartozó halála esetén egy nap rendkívüli szabadság illeti meg, a két napot igazolt távollétnek fogadják el, amit olvasónk sérelmez. A munkáltató eljárása nem kifogásolható, mert olvasónk részére egy nap rendkívüli szabadság járt, a két napot viszont méltányosságból tekintette igazolt távollétnek a munkáltató. M. K. kallóséin jeni olvasónk óvónői munkakörben dolgozik. Az óvodákra vonatkozó bértarifarendszer szerint háromévenként a munkabérét kötelezően emelni kell. Olvasónk szerint ez most lenne esedékes, de a munkáltató arra hivatkozik, hogy ezt a három évet egy helyen kellett volna eltölteni. Olvasónk leveléből megállapítható, hogy 1980. év óta jelenlegi munkahelye a negyedik, így a kötelező béremelésre csak 1984-ben tarthat igényt, amennyiben addig munkahelyet nem változtat, mert a kezdő év mindig az alkalmazás éve. L. P. kállósemjéni olvasónk 1982. március hónapban fegyelmi büntetésben részesült, amely 1982. június hónapban jogerőre emelkedett. A leveléből kitűnően április 14- én a munkaviszonyát felmondással megszüntette. A részére időarányosan járó 8 nap szabadságot a munkáltató pénzben megváltotta, amelyet május 15-én fizetett ki. Az elszámolásnál viszont a csökkentett alapbérét vették figyelembe. Olvasónk arra kér választ, hogy követelheti-e a különbözeiét? A szabadság idejére a dolgozó részére átlagkereset jár. A havibéres dolgozónál a kiszámításkor érvényes munkabért kell figyelembe venni. Az átlagkereset alapjául szolgáló idő — ebben az esetben — a kifizetést megelőző naptári negyedév (1982. I. negyedév) átlaga. A fegyelmi büntetést annak jogerőre emelkedéséig végrehajtani nem szabad. A közölt időpontokból és a leiratokból megállapítható, hogy olvasónk joggal követelheti a ki nem fizetett összeget. A bércsökkenés fegyelmi büntetés végrehajtására az új munkahelyén van lehetőség, mert a fegyelmi büntetésnek visszamenőleges hatálya nincs, a végrehajtásra is csak a munkaviszony megszűnésének napjával nyílik meg a lehetőség. A munkabért és egyéb járandóságát viszont előbb kell kiszámolni és kifizetni. Nagy Mihály Az „Áramingadozás” címmel közölt panaszra elmondjuk, hogy üzemigazgatóságunk rekonstrukció keretében 1983. év első fél évében Érpatak községben két transzformátorállomást létesít. A cikkben szereplő Nép- köztársaság utcától távolabb épülnek az új transzformátorok, viszont ezt az utcát is tápláló meglévő transzformátor terhelésének egy részét az új állomások átveszik, így e transzformátor és az elosztó- hálózatok túlterhelése megszűnik. TITASZ Vállalat - Nyíregyházi Üzemigazgatósága
