Kelet-Magyarország, 1983. március (43. évfolyam, 50-76. szám)
1983-03-02 / 51. szám
1983. március 2. Kelet-Magyarország 7 •••••••••••••••••••••••••••••Vi V.W.V.V.ViV. ••••••••••••••••••••••••• ••••••••••••••••••••••• ' WAÍWAV. •»»»•«*»»*■ ••••••*••#• ••••••••••• • ••••••••••• V.V.V.V.V.VÍ v.v.v.vXvX •XwXvXvX ••••••••••••• • • ••••••••• • •••••••••••• XvX*x*x¥Aw jw*x*x*:«*xíccí*x*x*x*x#<*x*x*xí<<*x*:?x*X\*xvx* '>X,X»K*X,X%NÍv.w.v.v,Xy.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.w.v.v.v.v. .v.v.w.v.v.v.v.v.v.%v.,.w.v.v.v.*.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v.v ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••-V • • V. * Vw///Xv.v.v. • a __ - ____ -Va*a% a*a a a a a a a I wwvííMS ■XvXvXv.* XvXwXv olvasóink leveleiből Postabontás Rajtunk múlik Levélíróink sokszor megírják bosszúságukat, ha elhúzódik lakásuk felújítása, ha nem haladnak olyan ütemben a munkával. Mert lehetne — ha 'komolyan kihasználnák a munkaidőt a vállalat dolgozói. Levélíróinknak igazat kell adnunk abban, hogy a várakozás és főleg az időhúzás miatti várakozás fölöttébb bosszantó, olykor már idegtépő. Viszont az eredmény az esetek többségében kellemes. Szürke, kopott épületek, csorba ereszcsatornák, lógó redőnyök, omladozó vakolat újul meg a felújítás alkalmával, s jóllehet, ez néhány hónapot, olykor esetleg évet is igénybe vesz, de megéri. Nem érdemes bosszankodni a kopácsolás, a csörömpölés miatt, az emeletről emeletre felkúszó állványok láttán, még akkor sem, ha kerülgetni kell. Mert ezek egyszer eltűnnek, s az állványerdők mögül előbukkan a korábbi szürke, vigasztalan fal helyett a vidám sárga, vagy zöld szín, a fehérre mázolt ablakkeretek, redőnyök, s a fal színéhez illő, cirádás, megújult erkélyek. Sokat költ ezekre az ingatlankezelő vállalat. Az útbontások miatt is sokszor háborognak levélíróink. Ez talán a legkellemetlenebb munkák egyike. Viszont tudni kell, hogy enélkül nincs gáz, víz, telefon, villany, távfűtés, szennyvízelvezetés. Sokszor olyan helyeken kerül sor ezekre a munkákra, ahol nagy forgalom van. Nehéz megoldani itt rövid idő alatt a csőfektetést, a vezetéképítést. Mégis úgy kell a munkát elkészíteni, hogy ezek a vezetékek még évtizedekig megfeleljenek a követelményeknek, kiszolgáljanak bennünket. Sokan teszik szóvá, hogy városunk szemetes, piszkos. Sokszor joggal. Van, aki annak véli, hogy nem takarítják rendszeresen a főtereket, a nagyobb utcákat sem. Mások a szemét- tárolókat keveslik, vagy hiányolják. Cjabbak elhelyezéséhez is pénz kell, mint a lakások felújításához, a közművek megépítéséhez, s ahhoz is, hogy a városlakók a tömegközlekedési eszközökkel viszonylag gyorsan eljuthassanak úticéljukhoz, távolabbi helyekre. Pénz kell mindezekhez, és sok múlik a tervezésen is, de rajtunk városlakókon is. Például olyan csekélységeken is múlik jó közérzetünk, mint a város tisztasága, rendezettsége, s ezért mi is sokat tehetünk. Ne szemeteljünk például az utcán, a parkokban, kapualjakban. Lehetnének tisztábbak a kirakati üvegek, az ablakok, a lépcsőházak. Amint örülünk egy-egy új épületnek, a városunkban megújult házaknak, jó lenne ezekre is gondolni. Soltész Ágnes ÜJSÄG. HA MEGKAPJUK Na, komám, Icsz-e ma újságunk, vagy nem? .. . Hetente legalább kétszer nem kapom meg az újságot. Már mindent elkövettem, kértem a postahivatal intézkedését, mérgemben be akartam írni a panaszkönyvbe, de nem adták ide, mondván: orvosolják panaszomat, s nem fog többet előfordulni, az újságot mindig megkapom. Mindez csak ígéret volt. Feleségemmel együtt nyugdíjasok vagyunk, kedvenc szórakozásunk az újságolvasás, amitől a kézbesítő megfoszt bennünket. De nemcsak minket. A többi nyugdíjas barátaim is naponta az utcán várják a postást, vajon hoz-e Kelet-Magyarországot, vagy azt mondja elfogyott, holott előfizetői vagyunk. Gerő Zoltán Vásárosnamény, Kossuth út 26. szám SZIKRÁZÓ LÁMPA Jó ideje baj van a köz- világítással Kálmánházá.n. Áll a házunk előtt egy lámpa, amely többnyire nem ég. Amikor meg ég, pislog és szikrázik. így aztán rendszerint sötétben várakozunk az autóbuszra. Ráadásul a hibás lámpa zavarja a háztartási gépek, a tévé működését a környező házakban. Többször kértük a TITÁSZ segítségét, ám ők csak körzetlátogatáskor jönnek ki. Igaz, párszor már dolgoztak itt, de a lámpa ugyanúgy t issz, mint eddig. Holló Antalné Kálmánháza, Arany János utca 37. ÜJRA A KÖZLEKEDÉS Olvastam a városi tanács válaszát, hogy Nyíregyházán „ez a forgalmi rend... mindaddig változatlan marad, amíg ennél jobb megoldás ... nem adódik”. Mondhatnám, amíg az illetékesek így akarják. Ugyanis a posta régi kijárata előtt jól kiépített és kipróbált autóbusz- megállók sora van. Megépült — végleges formában — a Kiskörút Lenin téri szakasza, amely osztott pályán vezetheti fel a forgalmat a Kálvin térre, a Bercsényi utcára. Mégis várjuk, amíg a Bessenyei téren az útszűkü- lett miatt halálos baleset nem lesz. Sokan nem értünk egyet az illetékesek állásfoglalásával, jó lenne, ha azt felülbírálnák. I. J. Nyíregyháza, Bocskai utcai lakos MEGRONGÁLT PAVILON Nem tudni, kinek telik benne kedve, hogy az Ung- vár sétány 1. számú ház mellett lévő 40/7-es zöldség- és gyümölcselárusító bódét szinte napról napra rongálja. Ha így halad, mire kinyithatna a pavilon, használhatatlanná válik. Előbb a lakatokat verték le róla, s így az ablakrész, ahol az árusítás történik, már teljesen nyitva van. Jó lenne a még helyrehozható pavilont megmenteni. id. Hozmán Gyula Nyíregyháza, Toldi utcai lakos Á GYEREKEK VÁRJÁK Február 23-án délután 15 és 16 óra között a borbányai gázcsereteleppel szemben — a Káliói út szélén — kocsimmal megálltam, s míg egy gázpalackot a csomagtartóba elhelyeztem, a kocsim oldalához támasztottam egy mágneses táblát. Régen kerestünk, s most hozzájutottunk és gondoltuk, hogy a kálló- semjéni óvodásoknak nagy örömet okozunk vele. Sajnos, egy pillanatnyi feledékeny- ség minden jó szándékot romba döntött. Kint felejtettem a táblát, s a kocsival elindultam. Nem mentem mesz- szire, de mire visszatértem a szemtanúk csak annyit tudtak mondani, egy fehér Zsiguli vezetője visszatolatott és felvette a táblát. Ezúton is kérem az illetőt, adja ie a mágneses táblát a kállósem- jéni óvodában, mert a gyerekek nagyon várják. D. Gy. kállósemjéni lakos MESE VOLT „Hol volt, hol nem volt” — a mese kezdő sorának csak a második része igaz a Megyei és Városi Művelődési Központ február 20-án délelőtt 10 órára meghirdetett programjából. Nagyszámú nézősereg — felnőttek és gyerekek — izgalommal vártak a mesefilmek vetítésének kezdetét, hiába. Hosszas várakozás után a hangszóró szólalt meg, jelezve, hogy a filmvetítés technikai okok miatt elmarad. A csalódott gyermekek egymásra néztek, s ki tudja, talán azt gondolták magukban: mese volt csupán? Tóth Andrásné nyíregyházi lakos SZÉP GESZTUS Február 11-én tartotta zárszámadó közgyűlését a nyír- tassi Dózsa Termelőszövetkezet, melyre mi nyugdíjasok, járadékosok is hivatalosak voltunk. Nagy öröm ért bennünket, hogy jutalommal ránk is gondoltak. Igaz, nem az első alkalom volt ez, de mindig jólesik, és most is hálásan köszönjük. Zsurkai András Nyírtass, Árpád utca 30. sz. hídmérleg Községünkben, Üjfehértón egyetlen hídmérleg van, amely hetek óta nem működik. Mint megtudtam, azért van zárva a mérlegház, mert hitelesíteni kellene a mérleget. Miért kell erre heteket várni? Komjáti Andrásné Üjfehértó, Lenin utca 93. sz. Szerkesztői üzenetek Horváth Vendel cégény- dányádi, Babér Józsefné varsánygyürei. Takács Józsefné nyírbátori, Lörincz József csengeri, B. Balogh Sándorné gulácsi, Zsurkai András nyírtassi, Does Antalné csengeri, Hajdú János ajaki, Haraszti Mi- hályné kállósemjéni olvasóinknak levélben válaszoltunk. Bavalics Jánosné pátro- hai, György Bertalanná tarpai, Oláh Gyula tákosi, Kovács Józsefné tiszada- dai, Lukács József nyír- bogáti, Bocskai István nagyhalászi, Szabó Antalné nyírbogdányi, Rdcz Zoltánná mátészalkai, Király Zoltánné géberjéni, Ádám István nyíregyházi, Rdti József ajaki, Vasas Istvánná ajaki, Gyulai Istvánná jánkmajtisi, Tóth Károlyné tunyogmatolcsi, B. Miskolczi János má- rokpapi, Tóth Géza mán- doki, Danó Lajos szat- márcsekei, özv. Szabó Sándorné nyírbogáti, Nagy Andrásné gégényi, Pércsi Józsefné ópályi, Sápi Imréné berkeszi, Telek János tiszalöki, Lukács István kisvárdai, Dankó Istvánná gávaven- csellői, Nyíri Istvánná nyírbogdányi, Andrási József győrteleki, Szabó Antal mátészalkai, Gedeon István csengersimai, Za- tureczky Jánosné nyír- bélteki, Sarkadi Sándor bökönyi, id. Tóth József fehérgyarmati, Ujj Magdolna baktalórántházi, Kiss Jánosné tiszadobi, Kovács Ferencné érpataki, Baán János nyíregyházi, Barta Mihály nyíregyházi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kértük. özv. Farkas Bálintné ököritófülpösi olvasónkat, — amennyiben felkeresi a Kelet Áruházat — kártalanítani fogják. Tóth Lászlóné paszabi olvasónk észrevételei jogosak voltak, a tejipari vállalat a szükséges intézkedést megtette. Az illetékes válaszol KORLÁTOK „Büntessék meg” címmel a januári 19-i Fórum rovatban közölt észrevételre elmondjuk, hogy a Megyei-Városi Művelődési Központ és a Dózsa György utca közötti parkolóban a gépkocsik kihajtását a térség csőkorláttal történő lezárásával tudjuk megakadályozni. A csőkorlátot megrendeltük a parkoló, a használt terület és a Dózsa György utca közötti részre. A vállalatot kértük, hogy a csőkorlátot március 15-ig helyezze el. Nyíregyháza Városi Tanács V. B. műszaki és fenntartási iroda GALLYAK A február 9-i Fórum rovatban közölték Gerda József Rigó utcai lakos panaszát, amelyet nem találtunk helytállónak. A háza előtt lévő nyírfák valóban nem zavarják a villanyvezetéket, ezért — panaszával ellentétben — a felső korona részén nem is metszették meg dolgozóink. Az egyik fa ágai azonban a járdán a gyalogos közlekedést veszélyeztették, azokat — a föld szintjétől körülbelül 160 cm magasságig — eltávolították, az utca felé hajló gallyakkal együtt Nyíregyházi Közterületfenntartó Vállalat Kedvezmények tanuláshoz. Á tanulmányi ösztöndíjról Varga Béla nyírtéti lakos portás munkakörben dolgozik. A munkakörére előírt munkaidő-beosztás szerint 12 óra szolgálatot 24 óra pihenőidő követ. Havi munkaideje 191 óra. Olvasónk számára az éves szabadságot napi 12 óra helyett 8 órával számolják el, és ezért szerinte évenként 876 forinttal kevesebb bért kap szabadsága idejére. Olvasónkat hátrány nem éri, mert a havi 2 ezer forintot akkor is megkapja, ha szabadságon van. A 191 órás havi munkaidőből következik, hogy egy napra jutó szabadság ideje, illetve bére nem lehet több, mint napi 8 óra és ez megfelel a levelében közölt 83,30 forintnak. Selyem Andrásné vajai lakos középiskolai tanulmányokat folytat. Szeretné tudni, milyen kedvezmények illetik meg? Olvasónk leveléből nem derül ki, hogy tanulmányait szakközépiskolában, vagy gimnáziumban, esti vagy levelező tagozaton folytatja, Az sem állapítható meg, hogy lakhelyétől milyen távolságra van a tanintézet, illetve a munkáltatóval kötött-e tanulmányi szerződést vagy sem? A szakközépiskolák és gimnáziumok esti és levelező tagozatán továbbtanulókat tanévenként tíz, illetve az érettségi vizsgára való felkészülésre öt nap tanulmányi szabadság illeti meg. Ezen túlmenően a vizsgákon történő részvételt úgy köteles a munkáltató biztosítani, hogy a tanuló a vizsga időpontjára beérjen és a vizsgán részt vehessen. A felsorolt időkre a hallgatót átlagkeresete illeti meg. A felsoroltakból az is kitűnik, hogy az ilyen tanulmányokat folytatók részére a foglalkozások idejére szabadidő-kedvezmény, illetve átlagkereset sem jár. A munkáltató azonban köteles olyan munkaidő-beosztással foglalkoztatni, hogy a foglalkozásokon a hallgató részt vehessen. Utazási költségtérítés a szakközépiskolában továbbtanulókat akkor illeti meg — legfeljebb tíz alkalommal —, ha a tanintézetbe utazás az 50 kilométert meghaladja. Nincs annak azonban akadálya, hogy tanulmányi szerződés kötése esetén a munkáltató a felmerült költségeket és a kiesett időre az átlagkeresetet megtérítse. A levelében írt önálló munkakörrel kapcsolatban megjegyezzük, azt az adott munkakörben jelentkező feladatoktól függően a munkáltató határozza meg. Gál István gyürei olvasónk szakmunkásvizsga letételét követően ugyanannál a vállalatnál szakmunkásként dolgozott tovább. Időközben munkaviszonyát meg akarta szüntetni, de kérésére a munkáltató a munkakönyvét azért nem adta ki, mert a fennálló tartozását, 6000 forintot egy összegben nem volt hajlandó kifizetni. Olvasónk kérdezi, hogy kérheti-e a vállalattól a részletfizetést, illetve kér- heti-e az elmaradt munkabérét, mert munkakönyv hiányában nem tudott elhelyezkedni. A részletfizetési kedvezményt olvasónknak már korábban kellett volna kérnie, azonban azt a vállalat nem köteles megadni. Természetesen ez nem ok arra, hogy a munkáltató a munkakönyvét visszatartsa, ugyanis ilyen esetben a dolgozó tartozását a MIL-lapján fel kell tüntetni és azt az új munkáltató köteles levonásba helyezni. Feltételezzük, hogy olvasónk a munkaviszonyát nem felmondással, hanem azonnali hatállyal szüntette meg. Ilyen esetben nem várható el, hogy a munkakönyvét és annak tartozékait és az esetleges járandósságait azonnal kiadják, kifizessék. A munkakönyv kiadását olvasónknak azóta is kérnie kellett volna, ha másképp nem, úgy, azzal a kikötéssel, hogy a munkáltató a címére megküldje. Természetesen, ha tudja bizonyítani, hogy a munkáltató a munkakönyv visz- szatartásával az elhelyezkedésben megakadályozta, követelheti az elmaradt keresetének megtérítését. Ebben az esetben azt is bizonyítania kell, hogy munkakönyvvel hol és mely időponttól, milyen munkabérrel alkalmazták volna. Felhívjuk arra a figyelmét, hogy amennyiben munka- viszonyát azonnali hatállyal szüntette meg, vagyis a felmondási időt nem dolgozta le, az újbóli alkalmazását követő egy évig a személyi besorolási bére nem lehet több, mint a munkakörére előírt bértétel alsó határa. Nagy Mihály
