Kelet-Magyarország, 1982. december (42. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-08 / 288. szám

1982. december 8. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Levélírónk nyomatéko­san hangsúlyozza, hogy panaszával nincs egye­dül, vagyis amiről ír, egy kollektíva sérelme, a Bu­dapesti Finomkötöttáru­gyár mátészalkai gyárá­ban. Panaszuk a következő: „ ... a reggeli-, illetve va­csoraidőnk sajnos csak 20 —20 perc, s ezalatt az ebédlőbe kell bemennünk, mert így nem piszkolód­nak el a ruhák, amit gyártunk. Nem is ez a nagy baj, hanem, hogy a varroda és az ebédlő kö­zött fedetlen terület van, ami esős vagy havas idő esetén csúszóssá válik, s ez balesetveszélyes. No, meg az is, hogy ha ned­ves cipővel beállunk varr­ni az elektromos géphez. A főnököknek már többször !s jelentettük, de hiá­ba ...” Mint olvastuk, a fenti panasszal már foglalkoz­hattak néhányan. A mű­szakvezető, a művezető, az igazgató, az szb-titkár, ta­lán a nőfelel ős, s még le­het, hogy a vállalati jo­gász is. Most szerkesztő­ségünkön a sor, hogy se­gítsünk. Azzal a gondolattal, érzéssel láttunk ezúttal is a vizsgálathoz, hogy a meg­győző sorok mögött bizo­nyára igazság áll. Eindul­tunk megkeresni, termé­szetesen a panaszos igaz­ságát. Csakhogy ez nem olyan egyszerű ... Az igazgató, az szb- titkár és az üzemi munka- védelmi felelős egybe­hangzó véleménye ez volt: az üzemben a kelmékből textilpor kerül a gépekre, s a festésnél használt ani- lin is káros lehet az egész­ségre, ha netán az étkezés a gépek mellett történne. Emiatt is indokolt, hogy a miniszteri rendeletekkel megegyező idejű és tarta­mú étkezési szüneteket a dolgozók kulturált körül­mények között töltsék el. Az üzemben az ebédlő ki­alakítása a tervek szerint történt. Tágas, levegős, fű­tött és folyóvízzel ellátott, méltó a modern gyárépü­lethez. Igaz, szabad téren át, betonozott úton köze­líthető meg. A varrodá­ban azonban 22 Celsius- fok van, melyben az eset­leges, nedves lábbelik gyorsan megszáradnak. Egyébként is, az üzem munkavédelmi szabályza­tában rögzítették azt is, hogy a dolgozók milyen lábbelit viselhetnek az üzemben. Hiszen elektrO' mos gépeken dolgoznak, melyek biztonságtechnikai méréseit az előírt gyako risággal végzik. E válaszban benne van minden, melyből megálla pítható: mégsem lehet sokféle igazság. Csak egy, noha a levél alapján nem volt könnyű eligazodnunk. Mert ezúttal is az tör­tént, hogy a szókimondást túlzott aggódás táplálta. A jogtalan panaszt me­gint csak újabb és újabb fórumok elé hordozták, foglalkoztatva vele máso­kat, idejüket, erejüket nem kímélve. Nem ártana pedig, ha olykor kétsége­ket éreznénk saját iga­zunkban. Soltész Ágnes KIVÉTELES SEGÍTSÉG A közelmúltban az Ungvár sétány 11-ben levő tűzeset után itt, s a szomszédos épü­letekben sem volt fűtés, hi­deg-melegvíz- és gázszolgál­tatás. Ez azonban csak átme­neti állapot volt, s talán a legtöbben nem is tudják, hogy miért. Kinek is köszön­hetjük a viszonylag gyorsan helyre állt rendet, a meleget, a vizet, s a főzésnél nélkülöz­hetetlen gázt. Már a tűzeset éjszakáján — noha OTP-la- kásokról van/szó — az ingat­lankezelő vállalat igazgatója a helyszínen járt, s felaján­lotta a segítségüket, ami nem késlekedett. A gyorsszolgálta­tásuktól a Polách Mihály Szocialista Brigád kilenc tag­ja a vízvezetékeknél keletke­zett hibát hárította el, a Sza­muely brigáddal karöltve. Példamutató gondossággal működtette a liftet ezekben a napokban Újhelyi József kis­iparos, aki egyébként is a házban a felvonó karbantar­tását, felügyeletét végzi. Több napon keresztül — a tűz ke­letkezésétől — majdhogynem éjjel-nappal a helyszínen volt. A bútoripari szövetkezet soron kívül elvégezte a közös helyiségeinkben szükséges üvegezést. A segíteni akarás számos szép példájával talál­kozhattak a házban lakók. Az Állami Biztosító is meg­különböztetett figyelemmel intézte dolgainkat, s ez is nagyban hozzájárult ahhoz, hogy a lakók ma már lassan- lassan feledni kezdik a kelle­metlen estét. Köszönjük mindazok segítségét, akik azon fáradoztak, hogy az érin­tett lakók nyugalma mielőbb helyreálljon. Varga Péter közös képviselő, Nyíregyháza, Ungvár sétány 15. szám VASÚTI KOCSIK JELÖLÉSE A Moszkvába induló, Nyír­egyházára 23.36-kor érkező Tisza expressz mindössze 4 percet áll városunkban. Ez az idő úgy lenne elegendő a leiszálláshoz, ha a kocsikon lévő számot megvilágítanák. Hiszen nem mindegy, hogy ki hova száll fel — már csak a helyjegyek miatt sem —, mert a kocsik mindegyike nincs is nyitva. Ez is nehezí­ti a felszállást, no de meg­értjük, ez a rendet szolgálja, tehát mégiscsak az marad: a jó tájékozódás érdekében a MÁV gondoskodjon a kocsik számainak megvilágításáról. Méhesi József nyugdíjas nyomdász, Nyíregyháza, Árpád u. 30/B KÖZLEKEDÉSI GOND November 30-án reggel ne­gyednyolckor vártam a 17-es autóbuszt, miután gyermekei­met elvittem az óvodába, a Játszó utcába szerettem vol­na visszajutni. Hiába álltam az autóbuszmegálló-helyen, a busz nem állt meg. Nem elő­ször történt meg, amit már Szóvá tettünk a Volán-irodá­ban, ahol nem ismerték el panaszunkat. Sajnos egyéb gondunk is van ezzel a járat­tal. Már régen ígérik, hogy sűríteni fogják a járatokat. Erre különösen délután 5—6 óra körül lenne szükség. Igaz menetrend szerint 16.50 és 17 órakor is kellene indulnia egy autóbusznak, de ebből legtöbbször csak egy indul 17 órakor, vagy ha szeren­csénk van akkor kettő, de ebből az egyik „különjárat” feliratú, amire bizony nehéz­kes a felszállás, s a leszállás is, hosszadalmas tehát az út. Nem sokat érünk vele. Ferencz Mihályné, Nyíregyháza, Játszó utca 22—24. sz. CSIZMA Mindig gond nagyobb szá­mú cipő vagy csizma vásár­lása. Nekem 40-es számú csizmára lenne most szüksé­gem, s most nem is a szám­mal van baj, hanem azzal, hogy korom és alkatomnál fogva nem vehetek magas sarkú, netán tűsarkú csizmát. Bunda- — vagy valamilyen más meleg bélésű csizmára lenne szükségem, mely alatt mérsékelt magasságú sarok van. Hetek óta keresem, de hiába. id. Ragány Istvánná, Nagyhalász, Ibrányi út 52. FERDE Az újság is írta, hogy a posta új telefonfülkéket he­lyez el a város különböző pontjain. Egyet már én is láttam, amely ugyancsak sze­met szúrt. A Szarvas utcai ezermester bolt előtti. Ugyan­csak ferdén áll, aligha hasz­náltak a szakemberek a fül­ke elhelyezésekor vígszinte­zőt, vagy ennek megfelelő más műszert. Kár, mert az egyébként szép, esztétikus bódé így sokat veszít az érté­kéből. Fér Dezső, Nyíregyháza, Kígyó u. 68. sz. REKLÁM ÉS VALÓSÁG Hirdetésből értesültem, hogy reklámáron lehet női kerékpárt kapni, Budapest elnevezésűt. Hamarosan Má­tészalkára utaztam vásárlási céllal, de meglepetésemre sem az áruház műszaki osz­tályán, sem pedig a műszaki boltban egyetlen darab nem volt. Minek az emberek ér­deklődését felcsigázni, ha an­nak semmi alapja sincs. Vagyis a reklámot csak ügyes üzleti fogásnak szánták? Jakab János Kocsord, Lenin út 20. szám Szerkesztői üzenetek L őrincz Péter rohodi, Lipéc: Gáborné vásáros- naményi, Nyitrai Gyuláné vásárosnáményi, Kovács Józsefné balsai olvasóink­nak levélben válaszoltunk. Somogyi Béla piricsei, Tomasovszki Pálné nyír­egyházi, Vajda István ti- szavasvári, Szabó Istvánná ököritópülpösi, Selyem Andrásné vajai, Kovács Istvánná nagydobosi, Fér Dezső nyíregyházi, özv. Mező Józsefné demecseri, Ormay László nyíregyházi, Stekler Györgyné kálló- semjéni, Dúrbák János nyírlövői, özv. Borza Fe- rencné dombrádi, Tóth István nyíregyházi, özv: Kovács Jánosné leveleki, Németh István mezőladá- nyi, Tóth Mihály tiszado- bi, Jakab János kocsordi. Varjasi Arpádné csenger- újfalui, Kántor István ber- keszi, Gere Arpádné nyírmeggyesi, Papp Ist­vánná csengeti, Burkódi András nagyhalászi, Be- rencsi Józsefné nagyhalá­szi, özv. Balogh Lászlóné mátészalkai, Váradi Ber­talanná dombrádi, Józsa Béla kisnaményi, dr. Nagy Annamária nyíregyházi. Kiss Gyuláné beregsurá- nyi. Balázs Kálmánná kó- taji, Nagy Lajos pátrohai. Király László sóstóhegyi, id. Ragány Istvánná nagy­halászi, Bencsik Ilona hagykállói lakosok ügyé­ben az illetékesek segítsé­gét kértük. Szluk Andrásné ófehér­tói, Ráduly Lajos tiszavas- vári, Bodó Miklósné csen- gersimai olvasóink kedves köszönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthet­tünk. Hajdú Géza tákosi lakos a reklamált jubileumi ju­talmat megkapta. Szabó Imre tunyogma- tolcsi lakos a reklamált betéti díjat a mátészalkai TÜZÉP-telepen megkapta. Dr. Molnár Antal nyír­egyházi lakos által jelzett hibát az ingatlankezelő vállalat kijavította. Az illetékes válaszol INTÉZKEDTEK „Fűtik az utcát” címmel közölt észrevételre elmond­juk, hogy az említett épület­ben — az Etelköz 20. számú — a bejárati ajtó üvegezését november 10-én elvégeztük. Szintén a vállalatunkat érin­tette a „Szemét” címmel meg­jelent panasz. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy a szemét- gyűjtő edények és környékük klórmeszes oldattal való fer­tőtlenítését házfelügyelőink és mozgó takarítóink végzik minden ürítés után. A nyári időszakban előforduló hiá­nyosságokat a nagy mennyi­ségben keletkezett és szabály­talanul elhelyezett gyümölcs­hulladék, a késedelmes szál­lítás, továbbá az ürítés során megrongálódott, zárhatatlan­ná vált konténerek idézték elő. Ezek elkerülésére a kö­vetkező intézkedéseket tesz- szük: a házfelügyelő és a lakóbizottságok révén felhív­juk a bérlők figyelmét, hogy az erjedő és gyorsan romló anyagokat — az új köztiszta­sági rendeletnek megfelelően — vízhatlan csomagolásban helyezzék a gyűjtőedényekbe. A KÖZTÉR vállalattal kon­zultáltunk, melynek során vállalták, hogy bejelentése­inkre — nagy mennyiségű szemétfelhalmozódás esetén — a soron kívüli elszállítás­ról gondoskodnak. Végül a javításra, vagy tisztításra szo­ruló edények pótlását is meg­oldjuk. Nyíregyházi Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat Éles Barnabásné levélírónk 1972 óta tagja az egyik termelőszövetkezetnek. Beteg gyermekére való tekintettel a termelőszövetkezet 1980 novembertől napi 4 órás, míg a helyi ÁFÉSZ a tsz területén lévő büfében ugyancsak na­pi 4 órás munkakört biztosított részére. 1982 januártól ke­resőképtelen lett, majd gyermekének születését követően szülési szabadságot vett igénybe. Sérelmezi, hogy a terme­lőszövetkezet a különböző juttatások megállapításánál csak a náluk végzett évi 1050 munkaórát veszi figyelembe, emiatt fizetett szzabadságot, betegségi és szülési segélyt nem kap, háztáji földet pedig csökkentett mértékben jut­tatnak részére. A vezetőség a termelőszövetkezet tagjának csak ha­tározott időre szóló ideiglenes jellegű munkaviszony léte­sítésére adhat engedélyt. Ha a tag e vonatkozásban jog­szerűen járt el, a más munkáltatónál létesített munkavi­szonyt közös munkában töltött időnek kell tekinteni és a különböző juttatásoknál figyelembe kell venni. A pénzbe- ni juttatások a termelőszövetkezettől az ottani keresetnek megfelelő átlagrészesedés alapulvétele szerint jár vagyis az ideiglenesen létesített munkaviszonyból származó ke­resetet nem lehet figyelembe venni. A levélíró a fizetett szabadságot, betegségi és szülési segélyt jogszerűen köve­telheti a termelőszövetkezet döntőbizottságától. Kovács Károly nagyhalászi levélírónk kérdezi, hogy azok a fizikai munkakörben dolgozó termelőszövetkezeti tag nyugdíjasok, akik évi 1260 órában vannak foglalkoz­tatva, jogosultak-e fizetett szabadságra? A termelőszövetkezetnek az a tagja jogosult fizetett szabadságra, aki a termelőszövetkezetben folyamatosan dolgozik, vagyis az előző évben 2200 órát teljesített. Ter­melőszövetkezet alapszabályában elhatározhatja, hogy an­nak a tagnak is biztosít fizetett szabadságot, aki nő eseté­ben legalább évi 1000 óra, férfi esetében évi 1500 munka­órát teljesített a közös munkában. A termelőszövetkezeti nyugdíjas az aktív dolgozókhoz hasonlóan csak abban az esetben lehet fizetett szabadságra jogosult, ha az alapsza­bályban előírt évi munkaidőt teljesítette, vagyis olyan munkakörben dolgozik, ahol nincs foglalkoztatási korlá­tozás. Lengyel Ferencné ópályi lakos férje termelőszövetke­zeti tag és a termelőszövetkezet tulajdonában lévő lakó­ház bérlője. A termelőszövetkezet közölte, hogy a lakó­házat el akarja adni az ingatlankezelő vállalat által felér­tékelt összegben, és őket elővásárlási jog illeti meg. A közölt vételár kifizetésére egyéves részletfizetést jelöltek meg. Levélírónk sérelmezi, hogy a termelőszövetkezet — szociális körülményeire tekintettel — a vételár megfize­tésére nem biztosít több éves részletfizetési kedvezményt, ugyanakkor olyan kikötést akarnak tenni, hogy férjét a vételáron felül további 30 000 forint megfizetésére kötele­zik, ha a tagsági viszonyát 10 éven belül megszünteti. A termelőszövetkezet a tulajdonában lévő lakóházat az előzetesen beszerzett hatósági hozzájárulás után idege­nítheti el. Az ingatlant eladó termelőszövetkezet és a vevő az adásvételi szerződésben állapodnak meg — többek kö­zött — a vételárról és annak megfizetési módjáról. A ter­melőszövetkezet belső szabályzata a vezetőségi határozat alapján a vételár megfizetésére több éves részletfizetési kedvezményt biztosíthat, azonban nem kötelezhető. Az ingatlankezelő és szolgáltató vállalat értékelésében feltün­tetett vételár egyébként jelentős összegű kedvezményt biz­tosít azáltal, hogy az ingatlan árának kialakításánál figye­lembe veszi a beköltözhetőséget, vagyis, hogy a vevő a bérlő. A termelőszövetkezet a kölcsönösen kialkudott vé­teláron felül például azért, mert a vevő a tagsági viszonyát meghatározott határidőn belül megszünteti, további pénz megfizetését nem követelheti. özv. Gyulai Istvánná jánkmajtisi levélírónk tsz-tag hozzátartozójától 4427 négyzetméter korábban már a tsz közös használatába került belterületi szántóföld ingatlant örökölt. Sérelmezi, hogy a tsz az örökölt ingatlant nem adja birtokába, hanem azt továbbra is közös földként hasz­nosítja. A termelőszövetkezet tagja köteles a saját, valamint a közös háztartásban lévő családtagok tulajdonában vagy bármilyen más törvényes jogcím alapján a használatában lévő összes földet a termelőszövetkezetbe bevinni. Nem terjed ki a beviteli kötelezettség a személyi tulajdonban álló földre. Ha a tag belterületi, zártkerti vagy tanyakö­rüli földje együttesen a személyi tulajdon mértékét (6000 négyzetméter) meghaladja, a többletterületet közös hasz­nálatba kell venni. Az örökölt föld a tsz közös használatá­ba azért kerülhetett, mert az a törvényes személyi föld- tulajdon mértékén felül volt. Ebben az esetben viszont kí­vülálló, a tsz közös használatában lévő földre tulajdonjo­got nem szerezhet, az pénzmegváltás ellenében a tsz tu­lajdonába kerül. A még ki nem egyenlített föddjáradékot az örökös részére kell kifizetni. Dr. Dusáné dr. Kondora Zsuzsanna Nyugdíjas tsz-tag szabadsága

Next

/
Oldalképek
Tartalom