Kelet-Magyarország, 1982. november (42. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-27 / 279. szám

1982. november 27. A könyörtelen író Alberto Moravia 75 éves Alberto Moravia, az olasz regény megújítója talán a legolvasottabb író hazájában és a legolvasottabb olasz író külföldön — hazánkban is. Első regényétől kezdve min­den művének megjelenése eseményszámba ment, a leg­különbözőbb visszhangot váltva ki. A Vatikán egy idő­ben indexre tette könyveit. Ellentmondásos nyilatkoza­taival is sokszor felborzolta a kedélyeket. „A művészet antiszociális vagy aszociális” — nyilatkozta egyszer, tanul­mányában pedig így vall: „az igazi irodalom természe­téből következően humanis­ta. A humanizmus minden­fajta védelme egyben az iro­dalom védelme is.” Egyik nyilatkozatában marxistának vallotta magát, ugyanakkor nemegyszer bírálja a „meg­valósult szocializmust”; szemléletére erősen hatott a freudizmus, gondolkodás- módja az egzisztencialistáké­val rokon, sőt az ultrabalol­dalhoz is fűzték bizonyos szálak. Ellentmondásos megnyilat­kozásai ellenére aligha isme­rünk egységesebb, követke­zetesebb írói életművet, mint Moraviáét. Az ellentmondá.'t a világban kell keresni, amelyben élt, s amelyet mű­vei témájául választott. • Jómódú polgári családban született, apja Róma egyik legkeresettebb építésze volt. Gyermek- és ifjúkorában a súlyos betegség, a csonttu­berkulózis ágyhoz kötötte. Huszonkét éves korában je­lent meg — óriási sikert hoz­va számára — első regénye, a Közönyösök, amelyben if­júkori élményeit, az őt kö­rülvevő világ, a polgári csa­lád válságát'ábrázolta. Ezzel a regényével új hang, új szemlélet jelentkezett az olasz irodalomban, ahogy Si- mo Jenő írja: „Elsőként do­kumentálta, hogy a régi pol­gári eszmék és kötelékek nem átalakulnak, hanem véglegesen felbomlanak. A társadalom atomokra hullott, a közönyben megnyilvánulé önzés robbantotta szét. Az ember elidegenedett a társa­dalomtól, és véglegesen el­vesztette az összefüggések fonalát.” Az ember magáramara- dottsága, elidegenedése a tár­sadalomtól Moravia életmű­vének alaptémájává lesz, egy­re sorjázó regényeinek már a címei is erről árulkodnak: Elhibázott becsvágyak, A za­var, A boldogtalan szerető, Az engedetlenség, A megal­kuvó, A megvetés, Az una­lom (talán egyetlen kivétel, szemléletében is, Az asszony meg a lánya). Moravia hősei azt példáz­zák, hogy a magány a mai világban feloldhatatlan, az emberi kapcsolatok elvesz­tették hitelüket, hazuggá, tartalmatlanná váltak. Az írót leginkább a férfi-nő vi­szony foglalkoztatta, polgári­értelmiségi ősei a szerelem­ben keresnek feloldódást, magányból való kitörési kí­sérleteik azonban itt is ka­daréba fulladnak, vagy ne­vetségességbe torkollnak. Moraviát gyakran megvá­dolták pesszimizmussal, ő azonban tiltakozik ez ellen: „Nem vagyok az. Realista vagyok, esetleg keserű, néha tragikus, de sohasem szkep­tikus vagy pesszimista ... A realista talán könyörtelen, mert szókimondó, és nem eszményíti a valóságot... az én szemléletem azonban nem egyszerű belenyugvás a meg- változtathatatlanba, csupán az élet nehézségeinek elis­merése és ábrázolása.” Bárhogy is ítéljük meg Mo­ravia filozófiájának végső kicsengését, az kétségtelen, hogy ma már a XX. századi világirodalom nagy hatású alkotójaként, egyik meghatá­rozó szellemeként tartják számon. (angyal) „Otthon éreztem magam...” Beszélgetés Diószegi Balázzsal a nyíregyházi évekről Diószegi Balázs: ÖNARCKÉP. Diószegi Balázs Kunszent- miklóson született 1914. no­vember 16-án. A képzőmű­vészeti főiskolán Rudnay Gyula tanítványa volt. Peda­góguspályájának állomásai, Debrecen, Szentendre, Mis­kolc, Újvidék, Nyíregyháza és Kiskunhalas. Nyíregyhá­zára 1943. augusztus 1-én ke­rült az állami tanítóképzőbe, ahol 1946-ban szabadiskolát alakított Berky Nándorral, Bessenyei György Képzőmű­vészeti Szabadiskola névvel. Nyíregyházáról 1957-ben köl­tözött el Kiskunhalasra, ahol jelenleg is él. Kunszentmik- lósi szülőházában 1981-ben megnyílt állandó kiállítása, ahol 33 festménye látható. Mikor levélben felkeres­tem, hogy a Nyíregyházán töltött évekről beszélgessünk, azonnal válaszolt, mert mint mondta, „erről aztán van mit beszélni”. Tanítványai százszámra vannak a nagy­világban, ma is figyeli őket, számontartja ki mit csinál. Egykori növendékei is gyak­ran felkeresik, levelet válta­nak vele. Diószegi szellemi rokonait az alföldi festészet klasszi­kusai között kell keresni: Endre Béla, Tornyai, Koszta, de legfőképp Nagy István, Rudnay és Kohán, akik nagy hatással voltak rá, és kije­lölték útját. Ez a plebejus magatartás, amely már soka­dik generáción keresztül „szellemi stafétaként” hatása alá keríti újra és újra leg­jobb képzőművészeink egy részét. Diószegi is a magyar táj, a falu és parasztságunk festője lett, akinek érzékeny­sége, mély valóságlátása, szakmai tudása általános igazságok felszínre hozásával sajátos festészetet teremtett. Redukált színvilágú, széles foltokból építkező, sokszor — harsányan kontrasztos fest­ményei drámaiságot; oldot­tabb, tört színskálájú művei melankóliát sugallnak. — Milyenek voltak az első benyomásai, amikor 1943 augusztusában Újvidékről Nyíregyházára érkezett? — Mielőtt ide kerültem, két évig az újvidéki tanító­képzőben voltam tanár. Itt Baranyi Károly szobrászmű­vésszel megszerveztük a Dél­vidéki Szépmíves Céhet. Fes­tőiskolánk is volt, ahol az alakrajzot tanítottam. Bara- nyi Károly minderről meg­emlékezik „Ikarosz szár­nyán” című könyvében. Nyír­egyházán valami hasonlót szerettem volna létrehozni: 46 tavaszán el is határoztam, hogy alapítok egy szabadis­kolát. A nyarat újra a he­gyek közt töltöttem, mire ha­zajöttem Berky Nándor kész tények elé állított: megszer­vezte a szabadiskolát. Sok képzős tanítványom került a szabadiskolára, így Berecz András és Váci András. — Milyen módszerek sze­rint folyt az oktatás? — Teljesen egyenrangú társként kezeltük a tagokat. Csak annak korrigáltam, aki megkért erre. Nem akartam ráerőszakolni senkire sem a magam stílusát és alkotó­módszerét. Egyszer egyik növendékem megkérdezte, hogy mondjam meg ki a leg­jobb rajzoló. Legjobb meg­döbbenésükre azt feleltem, hogy nem tudom. Az legyen a legjobb rajzoló, akinek leg­jobb a célkitűzése. Én nem tudhatom, hogy a fejetekben milyen célkitűzés rejtezik. Dániel Reinholdot tartották a legjobb rajzolónak, mégis lemaradt, mert nem volt jó a célkitűzése. A munkában legkorrektebb Tóth Laci volt. Palicz Jóska nem szerette, ha korrigálom, nem is kért ' meg soha erre. Ha valaki már jól rajzolt, megenged­tem neki, hogy fessen. Mi­kor egy nagyobb épületet kaptunk a Temető utcában, akkor már úgy taníthattunk, mint a képzőművészeti főis­kolán. — Délelőtt elméleti órák voltak, délután rajzórák. A tanítóképzőből és a gimná­ziumból bejártak a tanárok órát adni. Például a most Kisvárdán élő Makay László tanította a történelmet. Sza­bad időben sokat énekel­tünk, Cs. Nagy András kivá­lóan hegedült. Váci Mihály is bejárt hozzánk, őszintén meg kell mondanom, akkor még nem hittem abban, hogy ilyen jelentős életművet hagy hátra. Munkánk he­lyességét Kmetty János, aki akkor a szabadiskolák fele­lőse. volt, is megerősítette, amikor egyszer lent járt ná­lunk. Azt mondta: „Nehagy­játok abba, ti csak ezt csi­náljátok, ne kövessétek a pesti példát, mert most ott a kockológia és a gípszmáso- lás megy”. — Kikkel került közelebb kapcsolatba ezekben az évek­ben? — Mikor Nyíregyházára jöttem, már tudtam Boross Géza ottlétéről, ő a Kálvi- neumban Tanított. Apásával, Kiss Lajos múzeumigazgató­val nagyon meghitt viszony­ba kerültem. Persze Lajos bácsi tudta, hogy Rudnay ta­nítványa voltam, ők pedig jó barátok voltak. A háború utáni nehéz években a ma­gam módján segítettem is Lajos bácsiéknak. Gyakran eljártam Barzó Endréhez is. Élete végén teljesen elzárkó­zott az emberektől. Igazi szívember volt, akitől sokat lehetett tanulni beszélgetés közben. Méltánytalanság em­lékével szemben, hogy festé­szete ma kevésbé ismert még a szakma előtt is. — Mint művésztanár ge­nerációkat nyert meg a vi­zuális kultúrának. A szabad­iskolai munka mellett mit adott a város és a megye a festőnek? — Nyíregyházán életem legkedvesebb éveit töltöttem. Ezt • a 14 esztendőt festésze­temből sem lehet kitörölni. Motorkerékpárral bebaran­goltam az egész megyét. So­kat festettem és sok élményt raktároztam el akkor. Szeret­tem az enyhe ívű hajlatokat, a homokbuckák közt feltűnő kék eget, szerettem az egé­szen sajátos fényviszonyo­kat. Rádöbbentem, hogy az itt élő feketeruhás emberek, mint szülőföldem kunjai, vonzzák ecsetemet. Bizony fáj nekem, hogy ezek az em­berek eldobják ezt a ruhát, praktikusabb, de jellegtelen visseletet öltenek. — - Festészetem jelentős korszakának tartom ezt az időt. őszintén mondhatom, hogy otthon éreztem maga­mat. Az akkori tanácsi em­berek, a pártbizottság sok mindent a rendelkezésünkre bocsátott, nagy volt a biza­lom.'Bár piktúrámat nem ér­tette mindenki; túlságosan modernnék tartották. Az el­ső egyéni kiállításomat is Nyíregyházán rendeztem-meg 1948-ban. Fekete színeim ak­kor- már irritálták a hivata­los művészetpolitikát, az 50- es évek helytelenül értelme­zett szocialista realizmusa gátolta kibontakozásomat. A következő tárlatomat csak 13 év múlva rendeztem meg Gyulán. — Miben látja a nyíregy­házi szabadiskola jelentősé­gét? — A városnak nagy szere­pe volt a magyar szocialista képzőművészet fejlődésében. Nem szeretnék kérkedni, de szabadiskolai növendékeim vitték el Hódmezővásárhely­re azt a széles ecsetkezelésű, magyar piktorát, így a nyír­egyházi eredmények Vásár­helyen kristályodtak ki. Nyaranta 4—5 növendékem járt oda, például Berecz, Csizmadia, Pál. Ha ők a nyá­ri szünidőben Nyíregyházára jönnek vissza, akkor ma Nyíregyháza volna Hódme­zővásárhely. Sokat gondol­koztam ezen, még ma sem hagy nyugton ez a gondolat. Viszont még mindig van le­hetőség ezek tudatosítására, mert az ország mindezt nem ismeri. A szabadiskola tag­jai őriznek munkákat ebből az időből, kölcsön vagy aján­dékba tudnák adni, vagy a város vásárolhatna is belő­lük. Egy helységben lehetne dokumentálni, hogy a szoci­alista magyar társadalom el­ső képzőművészeti szabadis­kolája mit tett művészetün­kért. T. P. Hatzin feltápászkodott, ki­ment a konyhába. Sokáig matatott az üvegnyitó után. Megzörgették az ajtót. — Mégiscsak áthoztam az újságot — hallatszott az öreg­asszony hangja —, hátha el kívánja olvasni a hirdetése­met. — Nem érdekel. — Azért tessen már egy ki­csit beereszteni! — Az öreg­asszony úgy beszélt, mint aki titkot tud. Közben Zentai kinézett az előszobába; Hatzin ajtót nyi­tott. Az öregasszony benyo­mult. — Hat esztendeje, mikor szegény uram először rosszul lett, felállt az ágyon, lepö- sölte a falat, én akkor is ra­gaszkodtam hozzá, s később az orvos tudatta velem, hogy nem lehet rajta segíteni, ak­kor „bélszínhúst” sütöttem neki, hátha erőre kap, még az ágyba is elmentem vele, nem szégyellem megvallani. Az öregasszony szünetet tartott. Zihált. Felefnelte az újságot, a falhoz terítette. Megtámaszkodott: „Hatvan­hét éves, jó megjelenésűnek mondott özvegyasszony tár­saság hiányában megismer­kedne káros szenvedélyektől mentes férfival házasság cél­jából. Kalandorok kímélje­nek. Előttünk az élet jeligére. Zeneszerzők előnyben”. — Az utolsó mondat nincs az újságban — jegyezte meg Zentai. Szemével követte a szöveget. Az öregasszony elpiroso­dott. A padlót nézte. — Na­gyobb lenne a lakás — mond­ta, inkább csak magának. — Nem betegedne meg a gyom­ra a sok hideg ételtől. Hatzin félreérthetetlen mozdulatot tett. Az öregasz- szony kifordult az ajtón. — Valamikor sokat dol­goztam — fújtatott Hatzin, s visszakacsázott a szobába. Zentai kö.vette. —, A szerze­ményeimet játszották a rá­dióban, árulták a hanglemez- boltban. — Akkoriban sok pénzt ke­restél — mondta Zentai. — És betonozott járdán jártál. — Most nem járok betono­zott járdán. — De nem a túlfejlett er­kölcsi érzéked miatt. Egy ideig csöndben voltak. — Meghalhatnál — mond­ta Zentai. Hatzin kezében megmoz­dult a pohár. — Hogy érted? — Kilehelhetnéd a párádat — mosolygott Zentai. — Megszűnhetnél lélegezni. Hatzin meggyújtott egy szál cigarettát. A szekrényhez tá­maszkodott, térd alatt ke­resztbe tette a lábát. Az ut­cán szél támadt, port vágott az ablaküveghez. Egy szál villanydrót hintázott oda­kint. Időnként feltűnt a látó­mezőn. — S te miért maradnál életben? — Én járok-kelek — neve­tett Zentai. — Fölbukkanok, ahol történhet valami. Esélyt adok a véletlennek; futtatom az agarat. Ezenkívül írok. — Az írásaid csupán a ma­gad mulattatására jók — le­gyintett Hatzin. Zentai arcbőre alatt, bal szemtől az orrcimpa irányá­ban megrándult egy izomszál. — Komolyan mondtad? — Csak tréfáltam. — Nem tréfáltál! — Persze hogy nem. — Hatzin elnyomta a cigarettát egy „értesítés végrehajtásról” feliratú borítékon, anélkül, hogy a papír lángra kapott volna. — Következménye an­nak, hogy haszontalan he­lyekre jársz, és haszontalan emberekkel érintkezel. — Te meg csak a szom­szédban lakó öregasszonnyal állsz szóba! Fordulópontra lenne szükséged. — Szükségünk — javította ki Hatzin. — Valamire, ami minden akaraterőnket igény­be veszi, s amitől még el is pusztulhatunk. Azután, mint­ha másodszor születnénk, könnyedén kezdhetünk új életet. — Mire gondolsz? — kér­dezte Zentai óvatosan. Hatzin az ablak felé for­dult; lógott a drót. Lebegtet­te a szél. — Napok óta itt van ez a leszakadt villanydrót. Néha megkocogtatja az ablakot. Mintha figyelmeztetni akar­na: nem hiába mutatom ma­gam neked. Nekünk! — Szerintem nincs benne áram — legyintett Zentai. — Ez egy szabadfoglalkozású villanydrót; ritkán hasznos. — Meglátjuk. — Hatzin ki­nyitotta az ablakot. — Add a kezed! " Zentai elfordult. — Ideje, hogy komponálj valamit. — Gyere ide! — förmedt rá Hatzin. — Ülj le a zongorához és nyomogasd a billentyűket! — vidámkodott. — Egy-kettő, egy-kettő! — Majd azután. — Miután? — Ha megfogtam a vil­lanydrótot. Közben szorítjuk egymás kezét. — És ha fut benne az áram? ! — A csillagoktól függ min­den. Hatzin megragadta Zentai csuklóját, és a fürdőköpeny kötőjével meztelen karjára hurkolta a kezét. — Tudod: a fordulópontra szükségünk van! A nyitott ablak előtt álltak. Belekapott a hajukba a szél. — Fázom — mondta Zen­tai. — Talán már nem tart so­ká — vigasztalta Hatzin. Mozdult a villanydrót felé. — Várj! — Mit akarsz? — Engedd, hogy én érint-' sem meg a vezetéket! — Szó sem lehet róla. A bőröd túlságosan durva, még nem engedné át az áramot. Ide egy zongorista keze kell. A villanydrót az arcuk előtt lebegett. — Csak nem így akarod megfogni azt a vezetéket? ! — nyerített föl Zentai. — Hogy fogjam meg? — Semmi esetre sem szá­raz kézzel. — Felesleges bonyolítani a műveletet — állította Hatzin. — Félsz? — Cseppet sem. — Akkor vizezd be a keze­det! — Értelmetlen. Zentai „akkor majd megte­szem én!” jelszóval megló­dult: Hatzin kénytelen-kel­letlen bakugrásszerű mozdu­latokkal követte; feszült kö­zöttük a köpeny kötője. A fürdőszobában némi vita után mindketten bevizezték a kezüket. Bólogatva mentek vissza az ablakhoz. — Tessék! — szólt Hatzin. — Fogd meg! — Ügy volt, hogy te érsz hozzá — mondta Zentai. — Lemondok róla a javad­ra. — Maradjon csak az ere­deti elképzelés szerint. Megszólalt a csengő. Hát­raléptek. A csengőszó ismét­lődött, ezúttal hosszabban, mint az első alkalommal. — Vársz valakit? — kér­dezte Zentai. — Senkit. — Ki kéne nézni — aján­lotta Hatzin. — Nézzünk ki! Kiszabadították a kezüket, az ajtóhoz iramodtak. Zava­ros szemű, hegyes orrú férfi állt a küszöb előtt ingujjban. — Telefonálni kéne — mondta. — Az öregasszony a szomszédban... — Mi van vele? — kérdez­ték egyszerre. — Megáillt a szíve. KM HÉTVÉGI MELLÉKLET

Next

/
Oldalképek
Tartalom