Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-20 / 246. szám

1982. október 20. Kelet-Magyarország 7 Postabonfás Kenyér Levélírónk korábban Mezőladány község ke­nyérellátása ügyében emelt szót. Amiatt, hogy maguk a boltvezetők sem tudják, mikor és honnan kapnak kenyeret. A község ugyan a kisvárdai járás ellátási területéhez tartozik, de a mándoki sütőüzem is szál­lít kenyeret. Többször előfordult — jegyezte meg levélírónk —, hogy csak pénteken kaptak kenyeret és legkö­zelebb hétfőn este. Ez még nem is lenne baj, csak­hogy a kenyér minősége sok kívánnivalót hagy ma­ga után. Ezt az észrevételt az il­letékesek alaposan meg­cáfolták. Mindenekelőtt azonban ismerni kell a kö­rülményeket. Mezőladány kenyérellátását a közel­múltban megnyílt mándo­ki sütőüzem biztosítja, amely egyetlen gépkocsi­jával 23 boltot lát el ke­nyérrel és péksütemény­nyel. A szövetkezettel kö­tött szerződés értelmében a Benk—Mezőladány—Üj- kenéz községeket érintő járat naponta 11 óra tájt indul, ami azt jelenti, hogy például Mezőladányba 12 óra körül érkezik meg. Ilyenkor ebédszünet miatt zárva van az élelmiszer- bolt. A szervezés tehát nem a legtökéletesebb, s előfordulhat, hogy esetleg ebből is erednek a pana­szok okai. Bár nem tart­juk valószínűnek, hogy ez döntő tényező volna eb­ben az esetben, hiszen a kenyér minősége elsősor­ban a gyártásnál dől el. Mindenesetre célszerű len­ne a szállítást a bolt nyit- vatartásával összehangol­ni! Visszatérve a kenyér minőségére, megtudtuk: a megyei vizsgálat szerint a mándoki sütőüzem állítja elő a megyében az egyik legjobb minőségű kenye­ret. S mint minden sütő­üzemben, itt is képeznek tartalék alapot, s így for­dulhat elő az, hogy nem mindig meleg, a legfris­sebb kenyeret szállítják az üzletbe. Ilyen kötelezett­sége nincs is a sütőipar­nak, mert hiszen a szab­vány előírás szerint a 72 órás kenyeret is forga­lomba hozhatják. A kis­várdai járási hivatal ter­melésellátás-felügyeleti osztálya szerint ez azon­ban nem jellemző Mező­ladány ellátására, mert a legtöbb kenyér az éjsza­kai, vagy a délelőtti sü­tésből származik. Nem ez volt az egyetlen eset, amikor a levélíró panaszával az illetékesek nem értettek egyet. Ez nem jelenti azt, hogy a panaszos csupán okvetet- lenkedett, s amolyan baj­keverő. 0 pillanatnyi ész­revételét, tapasztalatát ír­ta le, féltve az asztalunk­ra kerülő kenyeret, mely­ből, sajnos, még mindig sok megy veszendőbe, még akkor is, ha minősége el­len egy szavunk sem le­het. Levélírónk nemhiába ragadott tollat, a jogos bí­rálat általában hasznos, reméljük, ebben' az eset­ben is a község lakóinak hasznára válik. Soltész Agnes — Hő- es szintkülönbség. (KUb Ernő rajza) Immár évek óta csupa fo­galom számunkra a meleg, mert érzékszerveink telje­sen elszoktak tőle, mióta a Jósavárosban az Ungvár sé­tány 25. szám alatti ház la­kói lettünk. Mi aztán joggal kérdezhetjük az illetékesek­től: miért kell ugyanannyit fizetnünk a fűtésért, amikor a rossz vezetékek miatt nem élvezzük a távfűtés csodáit. Ugyanakkor mások meg nem bírják elviselni a meleget, s állandó szellőztetéssel se­gítenek magukon, hogy le­vegőt is kapjanak, a túlfűtött lakásbáfi? Többször rekla­máltunk, mire az illetékesek elmesélték, hogy a takarékos­ság szempontjait figyelem­be véve, ezeket a lakásokat már az egycsöves rendszerre állították át, és ennek ez lett az eredménye. Valóban ez volna a takarékos, amikor a didergő családok villannyal kénytelenek a távfűtést pó­tolni? Ez is jelentős többlet energiafelhasználás. Pazar­lás, mert a fűtési rendszer átépítése, kijavítása évek alatt már megtérült volna, s ez vegleges megoldást ho­zott volna. De még most sem késő a takarékosság érdeké­ben ez az intézkedés. Az Ungvár sétány 25. számú ház lakói SOK AZ UTAS Nehéz helyzetbe kerültek a Fehérgyarmatról és Tu- nyogmatolcsról Mátészal­kára bejárók. Néhány hete Ugyanis a Volán a 16,25-ös Mátészalkáról Fehérgyar­matra közlekedő két normál méretű autóbusz helyett egy új csuklós autóbuszt ál­lított be, amely az utazási igényeket nem elégíti ki, mert kevesebb utast tud szállítani, mint a két előző kocsi. Nem egy alkalommal megtörté­nik, hogy Mátészalkán már a Fő téren az utasok egy ré­szét nem tudja felvenni. Ter­mészetesen pénteken aztán még több a bosszúságunk emiatt. Mester Sándorné Fehérgyarmat, Dózsa György utca 51. szám ÜJ IZEK, DE ... Örömmel olvastam a Nyír­egyházán legutóbb megnyílt cukrászda étlapján, hogy me­leg szendvicset is készíte­nek. Rögtön arra az ízletes fajtára gondoltam, amit a főváros bisztróiban, gyors­éttermeiben, cukrászdáiban is kínálnak. Nem vagyok sza­kácsművész, így pontosan el­mondani nem tudom, hogy miként készülnek ezek a szendvicsek, de annyit meg­állapítottam, hogy ízesített darált húsra olvasztott sajt ad a zsúrkenyérnek rendkívül kellemes ízt. Bizonyára egy, a vendéglátóiparban ismert recept szerint készül. A nyír­egyházi meleg szendvics egé­szen más, ízbert jóval alul marad az említett fajtánál. Vajon itt miért nem követi a vendéglátóipar a szakmában szokásos módszert, a vendég által is jobban kedvelt szend­vicsfajta készítésével? Kerékgyártó István Nyíregyháza FIGYELMETLEN AUTÖSOK Sok bosszúságot okoznak az erdősori lakosoknak a helytelenül parkírozó ko­csik. De ez még semmi ahhoz képest, hogy olykor a tűzol­tóság vonulását is akadályoz­za egy-egy kapubejárat előtt okvetetlenkedő, parkoló ko­csi. Tiltó tábla elhelyezésé­vel talán meg lehetne nevel­ni a fegyelmezetlen, vagy in­kább figyelmetlen kocsitu­lajdonosokat. « Kukucska István Nyíregyháza, Erdősor 8. sz. VESZÉLYES „LELEMÉNYESSÉG” Nyíregyházán a Debreceni úti felüljáró alatti vasúti sí­neket drótkerítéssel zárták le, hogy ezzel is védjék a gyalogosokat, s hogy még vé­letlenül se essenek kísértés­be — a rövidebb út reményé­ben — a sínen való átkelést választva. Az emberi „lele­ményességnek” azonban úgy tűnik nincsenek határai, ezt bizonyítja a felüljáró alatt látható drótkerítés állapota. Felszakították, s így vígan közlekednek a gyalogosok a sínen át, fittyet hányva a ve­szélyre. id. Kozmán Gyula Nyíregyháza Toldi utcai lakos FÉLIG SZABAD Hónapok óta várom, hogy a nyíregyházi Pacsirta utcán mikor szabad már közleked­ni — a TITÁSZ felől. Vala­mikor, amikor épült a piac, a tyúkpiacot helyezték ide, akkor rakták ki a mindkét irányból behajtani tilos táb­lát, a célforgalmat kivéve. Azóta viszont elkészült a piaccsarnok, a Rákóczi utca felől a tiltó tábla is eltűnt, csak a másik oldalon felej­tették ott. Még egy közleke­dési gondom van. Ha Záhony felől jön valaki, akkor a 4-es úton tábla igazítja el a Kör­úton való haladásra Tokaj, illetve Polgár felé. Sajnos, a táblák megismétlése már hi­ányzik a Rákóczi utca előtt, illetve a Mező utcán. ígéretet ugyan nagyon régen olvas­tunk erről, de jobb lenne az intézkedés, különösen, mert rövidesen a Körút újabb szakasza is elkészül. Petneházi Andrea Nyíregyháza, Mező utca HIÁNYZIK A velem egykorúak, de le­het, hogy a fiatalabbak is így vélekednek: a borotvál­kozás elengedhetetlen kellé­ke a timsó. A borotválkozás­nál a hagyományos eszközö­ket használók ugyanis tud­ják, csak egy rossz mozdu­lat, s a borotva éle kímélet­len. A timsó segít, azaz segí­tene, ha aranytartalékaink is nem fogytak volna' el. Ugyanis egy éve nem lehet kapni az üzletekben. Lehet, hogy a feledés homályába merült? Gebri Mihály Nyíregyháza, Makarenko utca 110. szám Szerkesztői üzenetek özv. Feketéné nyíregy­házi, Balázs Lászlóné ti- szavasvári, Ráduly Lajos tiszavasvári, Budaházi Istvánná kemecsei, Szabó György nyíregyházi, Jónás Sándor győrteleki, Firtkó Istvánná nyíregyházi olva­sóinknak levélben vála­szoltunk. Ifj. Győri Károly sza- mosangyalosi, Juhász Ist­vánná pátrohai, Kiss Lász­lóné szabolcsveresmarti, ifj. Papp Andrásná tu­nyogmatolcsi, Farkas Ká­roly kölesei, Kovács Lász­ló nyíregyházi, Pénzes An­tal mátészalkai, Polonkai János nyíregyházi, Zalnai Bála nyírpazonyi, Lingura József urai, Aranyosi Lászlóné buji, Ballai Mi- hályné székelyi, Karikó Józsefné nyíregyházi, Papp Margit nagyhodosi, özv. Kópis Lajosné piricsei, özv. Simon Jánosné mező- ladányi, Csajbók Jánosné ibrányi, Fórizs Sándor vá- sárosnaményi, Tóth Jó­zsef petneházi, és Tóth András sóstóhegyi, Pitlik Istvánná tiszateleki, Tóth Béláné fehérgyarmati, Mester Sándorné fehér- gyarmati, Molnár József­né nyíregyházi lakosok ügyében az illetékesek se­gítségét kértük. Kovács Györgyné magyi olvasónk ügyében az ille­tékesek a lehetőségek sze­rint intézkednek, s ha mód van rá, egészségi állapotá­ra való tekintettel mente­sítik a fűtés.i munkák alól. Boros András porcsal- mai ilévélfrónkat tájékoz­tattuk, hogy egy új órát csak abban az esetben ad­hatna részére az ügyben érdekelt szövetkezet, ha a szerviz a korábban vásá­rolt órát javíthatatlannak minősítené, és vásárlási utalványt adna, amely pa­naszosunkat a kártalaní­tásra feljogosítaná. Lőrincz Lászlóné nagy­dobosi lakosnak a kért alkatrészeket az AGRO- TEX megküldte. Az illetékes válaszol MEGRENDELTÉK „Akadályozzák a közle­kedést” címmel közölt ész­revétel alapján intézkedtünk. A Vasvári Pál utcán a gya­logosközlekedést akadályozó cserjeágak nyesését a közte­rületfenntartó vállalattól megrendeltük. Nyíregyháza Városi Tanács V. B. Műszaki és Fenntartási Iroda SZAVATOSSÁG A közelmúltban szóvá tette az egyik nyíregyházi olvasó, hogy a Túró Rudi termékünkön a szavatosságjelölés nem sze­repel. Tájékoztatásul el­mondjuk, hogy a 6/1978 (V. 31.) MÉM. rendelet 3. parag­rafusa szerint a minőségmeg­őrzési időt nem kötelező fel­tüntetni az 50 gramm vagy annál kisebb tömegű élelmi- szeripari - csomagolásnál. A Túró Rudi gyűjtőcsomagolá­sán vagyis a dobozon a fo­gyaszthatósági határidőt a hó és nap jelölésével feltün­tetjük. Szabolcs megyei Tejipari Vállalat Tejüzeme, Tejporgyára Mátészalka Áz éjszakai pótlékról A JUBILEUMI JUTALOM FELTÉTELEI Hideg Andrásné nagyhalászi olvasónk és tizennyolc társa az egyik vállalatnál mint takarítók dolgoznak. Mun­karendjük szerint naponta 13,30—22,00 óráig, havonta egy nap 7,00—12,00-ig vannak foglalkoztatva. Kérdésük az, hogy milyen pótlék illeti meg őket, mert van olyan mun-, katársuk, akik ugyanezt a munkát egymást váltva végzik. Olvasóinkat éjszakai pótlék nem illeti meg, mert az éjszakai munka este 22,00 órától reggel 6,00 óráig tart. Műszakpótlék azokat a fizikai dolgozókat illeti meg (ta­karítói munkakör is ilyen), akik olyan munkahelyen vagy munkakörben dolgoznak, ahol az üzemelési idő megha­ladja a dolgozók napi törvényes munkaidejét és ezért a dolgozók egy-egy napon belül rendszeresen egymást vált­va végzik azonos munkájukat. A délutáni műszak 14,00 órától 22,00 óráig tart, ennek pótléka a törzsbér 20 száza­léka. Tóth Józsefné mátészalkai olvasónk jelenleg a tanár­képző főiskola III. éves levelező hallgatója. 1981-ben ta­nulmányait megszakította és munkaviszonyt létesített. A munkaviszonya 1982. augusztus 15-ig tartott, amit nem hosszabbítottak meg. Kérdése az, hogy szülés után meg­kapja-e a terhességi gyermekágyi segélyt, illetve a gyer­mekgondozási. szabadságot? Olvasónk mindkét társadalombiztosítási juttatásra jo­gosult, de ezek az időtartamok a munkaviszonyban töltött időként számításba nem vehetők. Nincs azonban annak akadálya, hogy újabb határozott időre létesítsen munka- viszont és a gyermekgondozási segély igénybevétele nem kötelező.‘illetve megszakításának nincs akadálya. özv. Balogh Józsefné szabolcsi olvasónk f. év június­ban ment nyugdíjba. A társadalombiztosítási igazgatóság szolgálati időként több mint huszonhat évet ismert el. Kér­dése az, hogy megilleti-e a jubileumi jutalom, mivel utol­jára bedolgozóként dolgozott az egyik szövetkezetnél. A munkaviszonyban eltöltött idő nem minden esetben azo­nos a szolgálati idővel. Ezért a társadalombiztosítási igaz­gatóság által adott határozatból meg kell állapítani, hogy rendelkezik-e 25 éves munkaviszonnyal. Amennyiben ren­delkezik, úgy olvasónkat is megilleti a jubileumi jutalom, melynek összege az esedékesség idejében kifizetett egy­havi illetmény. Somogyi István jánkmajtisi olvasónk az egyik terme­lőszövetkezetben betöltött hegesztői munkakört egészségi okok miatt felmondással megszüntette. A volt munkáltató úgy tájékoztatta, hogy a háztáji után járó juttatást nem kapja meg és az általa használt munkaruha hátralévő ki­hordási értékét meig kell váltania. A háztáji föld juttatásának mértékét, feltételeit és a munkaruha megváltásával kapcsolatos előírásokat a szö­vetkezet munkaügyi szabályzata rendezi. Tehát olvasónkra ennek az előírásai az irányadók. Az elnök ezzel kapcso­latos tájékoztatása valószínű ennek megfelelő, amiről ol­vasónk is meggyőződhet. Ezek a belső szabályok mind a munkáltatóra, mind a dolgozóra kötelezőek. Nagy Zsigmond fyukodi olvasónk a helybeli termelő- szövetkezet asztalosüzemében dolgozik. A legutóbbi óra­béremelésből kimaradt. Ezt azért sérelmezi, mert nyugdíj előtt áll és a személyi besorolási bére a munkakörére elő­írt bértétel alsó határának megfelelő. Véleménye szerint ugyanazért a munkáért egyforma bér illeti meg az idős embereket is. Miután a személyi besorolási bére a munkakörére vo­natkozó bértétel határain belül van, a béremelést kikény­szeríteni még akkor sem lehet, ha közvetlen nyugdíj előtt áll. A munkáltatónak a bértétel határain belül nemcsak joga, hanem, kötelessége is a végzett munka szerinti dif­ferenciált bérezés. Erdős Jánosné csengerújfalui olvasónk f. év június 13-tól június 16-ig betegállományban volt. Június 17-én keresőképes lett volna, de a munkát betegsége miatt fel­venni nem tudta, a munkáltatótól szabadságot kért, de nem kapott. Ezért olvasónk június 17-én a munkaviszo­nyát felmondta és kérte a munkáltatót, hogy a két hét felmondási időtől tekintsen' el. Utólag azonban az orvos június 17-től keresőképtelennek nyilvánította és táppénz­re vette. Ekkor kérte a munkáltatót, hogy a felmondástól tekintsen el, mert a munkaviszonyát szeretné továbbra is fenntartani. A munkáltató azonban a felmondást elfogad­ta és tovább nem hajlandó alkalmazni, a táppénzét sem számfejti. A határozatlan időre létesített munkaviszonyt mind a munkáltató, mind a dolgozó bármikor megszüntetheti. A munkáltatót ennek a jogának gyakorlásában senki és sem­mi nem korlátozhatja. A munkáltatónak a felmondást tu­domásul kell venni. A felmondástól azonban nem köteles eltekinteni még akkor sem, ha a munkavállaló időköz­ben táppénzes állományba került. Nincs azonban akadálya annak, hogy a felmondást semmisnek tekintse és a dol­gozót újra alkalmazza. Olvasónk részére a táppénzt akkor köteles számfejteni, ha a munkaviszonyának megszűné­sét követő egy vagy két napon belül betegedett meg, il­letve akkor is, ha tizenöt napon belül került keresőképte­len állapotba és ezt megelőzően legalább 180 napig mun­kaviszonnyal rendelkezett, vagyis biztosított volt. Nagy Mihály iäj ^^VyV^ÚÜO'V'OQOOOOOOOOOQOCvüvVtr^ QÖQOOOOw ÖOÖOOC ^OÖÖOÖÖQÖQÖOÖÖQOOÖÖÖÖÍ! ,onnofgyir,.... oööööa a) yí*? 011 jr ^ I Tör / t' W 'A ^ J KV, 1^>8 III 11 I —«V *>l|

Next

/
Oldalképek
Tartalom