Kelet-Magyarország, 1982. október (42. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-16 / 243. szám

KH HÉTVÉGI MELLÉKLET 1982. október 16. Múzeumi hónap A nyírbátori Krucsay-illár rí íJTi ■ i E)3 Lába 9*Éli WmI Im^Í UBm ‘.tÜJ ^ŰtcaeJa InSbal LÁJ Formailag és tartalmilag a volt minorita templom többi oltárától sokban különbözik a Passió-oltár, melyet Kru- csay János szabolcsi földes­úr, táblabíró és neje,-Pogány Borbála 1731-ben építtetett. Krucsay első hitvesét, Tolvay Borbálát hűtlenség gyanúja miatt kivégeztette, Magyar- országon utolsóként élve a pallosjoggal. Miután teljes bizonyossággal kiderült a ki­végzett asszony ártatlansága, tévedését, ezt a halált akarta jóvá tenni az oltár építtetésé­vel. „... látván el-közelgetni halálának napiát; el-rende- lé hova temettessék teste, tudni illik azon szegény szerzeteseknek Templomá­ba, kiknek Atyafiságos Tár­saságába Confraternitási levél által már régen bé irattatott vala; ottis nem más helyre, hanem a’ Kris- tus JESUS keserves kín- szenvedéseit példázó, és je­lentő Oltár elejbe, kit maga kölcsségén épített vala .. (Részlet Krucsay János ha­lotti búcsúztatójából.) Az engesztelő magasztos szándékot hirdeti a lenyűgö­zően szép, drámai erejű mű­alkotás. Mestere valószínű­leg a keleti Felvidékről, Eperjesről származott. Az ol­táron még nyomot hagytak a gótikus kor kései utórezgé­sei. Szinte a gótikus jelenet­ciklusok módjára illeszkedik Krisztus szenvedéseinek áb­rázolása a kissé szögletes, esetlen, arányhibákkal teli, de egészében mégis rendkí­vül eredeti barokk architek- tonikus keretbe (Krisztus az olajfák hegyén, Ostorozás, Töviskoszorúzás, Ecce Homo, Kigúnyolás, Keresztvitel, Ke- resztrefeszítés, Kálvária, Krisztus a sírban; az oltár menzáján, lenn: Krisztus a pokol tornácán, az oltár csú­csán: a Feltámadt Krisztus). A kezdő és befejező jelenet kivételével az összes jelenet három alakos, a teltek nyúj­tottak (aszkéta alakok), szin­te a késő gótikus realizmus jegyében fogantak. Feltűnő a Krisztust kínzó szolgák és katonák robusztus népiessé­ge. A szobrokat népies-ma­gyaros, római, török (turbá- nos) és labanc (vasas német) viseletekbe öltöztették. A Passió-oltáron Krisztus szenvedése szokatlanul, szin­te örvénylő szenvedélyesség­gel játszódik le szemünk előtt. Építménye hatalmas színpadként görnyedve hord­ja az egymás mellett tornyo­suló jeleneteket. A cselek­ménysorozat, a középkori misztériumjátékok komor hangulatát idézve, az Olaj­fák hegye jelenetével indul. Balról lent az oltárfal föld­szinti sarkában van az első stáció, amint a térdelő Krisz­tus az Olajfák hegyén imád­kozik. Krisztus magáraha.- gyatottsága, szomorúsága, lelki harca a természet éjsza­kai csendjébe mélyül. Előtte lebeg a feléje hajló, kelyhet tartó kis puttó, mely az egyik öblös konzolhoz van rögzítve. A középkori ciklusokban a Passió rendszerint ezzel a je­lenettel kezdődik. Akik bizonyos összefüggést kerestek a Krucsay-oltár és a középkori passiójátékok ún. „szimultán” színpadi fel­fogása közt, ebben a mozgal­mas előadásban utalásokat véltek felfedezni a passiójár tékok kezdeti korszakára. A középkori passiójáték a ké­sőbbi századokban, kivált­képp a XVII. és XVIII. szá­zadban újjáéledt. (A bajorországi Oberam- mergau, az 1634-i pestis ide­jén tett fogadalom értelmé­ben, a tízévenként ‘megren­dezett passiójátékairól világ­hírű.) Nyírbátori viszonylat­ban is vannak hagyományai. Kelemen Didák, a kolostor- rendház főnöke, akiben a nyírbátori oltár eszméje megfogant, a Székely-földön született és behatóan ismerté a csíksomlyói passiódrámái- kát. Sőt, élt a nyírbátori ko­lostorban egy teológiai tanári Juhász Máté, aki 1761-beii Nyírbátor: minorita templom, a Passió-oltár résslete passiójáték-szöveget írt, ame­lyet itteni évei alatt gyakorta előadtak a Krucsay-oltár lelőtt. A Krucsay-oltárt készítő eperjesi mester szobormeg­formálása nagyban elüt a templom többi oltárának al­kotóiétól. Aszkéta típusú, nyúlánk, csontos, vézna alak­jainak kissé merev gesztusai felolvadnak a barokk művé­szetben fogant, mozgékony, nyugtalanságot kifejező kon­cepciójában, és meglepően bensőséges, tartózkodó felfo­gásban tolmácsolja a megrá­zó drámát. Az emberi tulaj­donságokat igen finom mód­szerekkel ábrázolja a rendkí­vülien méltóságteljes és nem szánalmas Krisztus minden megfogalmazásában. Pilá­tust, a főpapokat és a többi alakokat a nekik megfelelő kifejezés jellemzi: lelkifur­dalás, gyötrődés, gonoszság, önteltség, káröröm és így to­vább. Az arcredők igen mar­kánsan és találóan fejezik ki az emberi fájdalmakat. A Krucsay-oltárt szemlélő joggal töprenghet el azon, vajon egy barokk oltár előtt áll-e vagy egy középkori előtt, esetleg egy átalakított alkotásról van szó? Volta­képpen a Krucsay-oltár, ha nem is a szokásos barokk tolmácsolásban született meg, de kizárólag eredeti ba­rokk alkotás, mely kétségte­lenül középkorias, gótizáló szellemben fogant munka. A gótika reminiscenciája, a gó­tika újravillanása barokk köntösben. A keleti részek már ismert konzervatív vo­nása most is jellemző marad. Korabarokk, XVII. századi vonások élnek még sokáig a XVIII. században. A számadások világosan igazolják, hogy a Krucsay- oltárt egy eperjesi (talán Temperovics Zakariás mes­ter) szobrász készítette. Az oltárt 1731-ben szállították Tokajon át Nyírbátorba és ez évben a helyén állt. A Kru­csay-oltár Ecce Homo jele­nete alatt helyezték el az ala­pítók címerét. A rajta látható 1737-es évszám tehát csak e körülményre vonatkoztatha­tó. Dr. Szalontai Barnabás Hajnal Gábor : A lábadozó első útvci indul Saját versével köszöntjük a hetvenéves költőt és műfordítót. ősz hajjal szemüveggel ott a szomszéd erkélyen áll Zsofka néni hinnéd harciasán. A bérház kapuja nyílik és botjával kilép az utcára Sándor bácsi körülnéz s elindul az úttesten át most már a másik oldalon a járdán lépeget. Zsofka néni figyeli az akkurátusán öltözött divatos nyakkendős kalapos lábadozó öregurat ki nagy buzgalommal igyekszik hátában érzi felesége tekintetét. S ahogy az erkélyen a nő a távolodó férfit követi szemével s fordul utána hetven éve mintha olvadni kezdene . s ifjan arcán oldódik a feszültség fellélegzik. Mondjátok meg mi az ami szemében ragyog — ha nem szerelem? Koncert Komoron Az udvaron fenyőfák, lucfenyők. Szép, egészséges ágaikkal az ég felé törnek, csak rájuk kell nézni, látni, jól érzik magukat e sovány, fekete földben. Senki sem mondaná meg róluk, hogy nem itt születtek, pedig Végh Attila, a kömörői tanító hozta őket va­lahonnan messziről. De ki hinné el Végh At­tiláról is, hogy tősgyökeres pesti? Oly édesen ejti már az „é”-t, ahogy csak az itt születtek ejthetik, s oly szépen beszél a kömörői em­berekről, mintha itt mindenki rokona lenne. — Ne bolondozzon, hogy beszélnék róluk? — néz rám az iskolaajtóban állva. — Egy híján már húsz éve élek köztük. A csontos, aszkéta arcú tanító hajába túr, messze néz, túl a falun, s azt rpondja: — Szegény anyám, azt sein tudta talán, merre van Szatmár, mikor vittem neki a hírt, Fehérgyarmatra helyeztek, túl a Tiszán, de még a Szamoson is. ötvenhat nyarát ír­tuk, Pesten, a tanítóképzőben voltam utolsó előtti éves. Az volt akkor még a szokás, hogy képesítés előtt tanítani kellett egy évet. S oda mentünk, ahova helyeztek. Boldog isten — mondtam magamban, mikor Nyíregyhá­zán átszálltam a szálkái vonatra: mikor ke­rülök én innen vissza Pestre! S ment-ment a vonat át a nyírségi dombo­kon, egyre messzebb a gondtalan ifjúság vá­rosától. Mátészalka — kiáltotta a kalauz, át­szállás. Ma még talán Zajtába is érnek! Mi járt akkor a siheder tanító eszében? Gondol­hatjuk. Az aszfalton termett, Pestről hozott „biztató” szavak hada: jó sok levegőt vegyél, hogy ne süllyedj el a sárban ... — Le kellett szállnom Gyarmaton is, hi­szen ott mondták meg végleg, merre is kell mennem a járásban. Hallom, Kisnamény. Jól van, gondoltam, teljesen mindegy, hiszen úgysem ismerek én senkit ezen a tájon. El­magyarázták aztán, hogy mi lesz a teendőm, s a lelkemre kötötték, Jánkmajtison szálljak majd le a vonatról, mert ha elvisz a végállo­másig, gyalogolhatok vissza vagy húsz kilo­métert. No, elérjük Jánkmajtist, leszállók, s állok ott egyedül tízegynéhány éves fejjel a vá­gányok között. Látom ám egyszer, hogy egy idősebb ember járja a kocsik ablakait, s kér­dezgeti: nem láttak egy tanítóféle embert? „Tudják, olyan tanítóforma.” Én vagyok, bá­tyám, mondom neki nagy boldogan, de látom ám, hogy gyanús neki ez az egész. Végigmér, csóválja a fejét, s azt mondja: hát ha maga az, üljön fel. Ott a szekér az ál­lomás hátánál. Hát... Nem sokat beszélget­tünk. A két ló szépen poroszkált, mi meg csak nézegettük egymást. így vonultam én be Kisnaményba, hogy végleg itt maradjak ezen a tájon. — Hogy fogadták a naményi gazdák? — Hogy fogadtak volna. Mint az idegent szokás. A drága jó Szokolai Laci bácsi volt akkor ott az iskola igazgatója, megvacsoráz- tatott, megkínált egy pohár borral, s azt mondta: no, fiam, neked van itt a legfrissebb tudásod, a felsőben fogsz tanítani! Felejtsd el Pestet, s úgy dobogjon a szíved, mint az itteni embereké. Most pedig induljunk, nézz körül, hova jöttél! Este volt már, korom sötét, az orrukig sem láttak. Ment a két tanító, az öreg haladt elől, magyarázott: itt laknak Kotvász Lajo- sék, amott meg* Vásárhelyiék, no most vi­gyázz, mert itt gödör jön, érzed már a ber- bencei szilva illatát? ... — Bukdácsoltunk, dülöngéltünk jobbra- balra, hiszen nem volt még akkor villany a faluban, s nem beton, fapalló volt a járda. Szóval így kezdődtek az én naményi éveim. S majdnem sírtam, mikor elköltöztünk on­nan. — Miért nem maradt? . — Megnősültem. Már az első hetekben észrevettem én egy csinos kis lánykát a fa­luban, messze Nyíregyházán tanult a mező- gazdasági technikumban, de csak sikerült megismerkednem vele. Ö, nagyon hamar beilleszkedtem én a falusi életbe. Jártam a fonóba, farsangozni, színdarabokat tanul­tunk ... S egy tündéri dolog még: Namény- ban élnek katolikusok is, az iskolában tar­tották a miséiket. Az egyik falon voltak a képek, a táblák, a jelmondatok, hátunk mö­gött a spanyolfalon meg az oltár. Vasárnap megfordították a padokat, s aki akarta, hall­gathatta az igét. No, még egy történetet hadd mondjak el! Hármónkat helyeztek ide a környékre annak idején Pestről, az egyik osztálytársamat, Csehi Pistát Csaholcra. Az első vasárnap felkerekedtem, gondoltam, megnézem a fiút. Elhagytam már a falut, kint jártam a határban, gyalog mentem per­sze, mikor látom ám, hogy jön velem szem­be egy csorda. A falu bikái voltak. Több se kellett nekem, nyakam közé kaptam a lá­bam, s illő mars, hazafelé. Mármint Na- ményba. Elmúlt aztán az év, megyek Pestre képesítőzni, s kérdezik a fiúk, hogy telt az esztendő? Megvan-e már az új helyem? Üj hely? — néztem rájuk. Alig várom, hogy mehessek vissza a faluba. Akkor már jegy­ben jártunk, én visszamentem Naményba, a menyasszonyom meg beiratkozott a szarva­si óvónőképzőbe, s mikor végzett, Gyarmat­ra helyezték. Akkor költöztünk mi be oda, de csak három évet húztunk le, 64-ben eljöt­tünk ide, Kömörőbe. A feleségem akkor már VÉGH ATTILA járási felügyelő volt, a lakás az gyatra, én meg vágytam a falusi emberek közé. Itt meg gyönyörű lakást kaptunk, az emberek is szépen fogadtak, rögtön láttuk, hazaérkez­tünk. Ki tudja, hányadszor kerüljük már meg csendesen beszélgetve a cseppnyi kis iskolát, mikor újból csak a lépcsőkön állapodunk meg. Nézzük a falut, a szép őszi napsütést, mikor Végh Attila újabb történetbe kezde­ne. Ám gyerekek szaladnak hozzá, kérdez­nek, majd a szemközti útról beköszön vala­ki: Jó napot tanító bácsi! A tanítót köszöntő öreg kömörői a kalapját is biccenti, majd miután nem jön válasz, feljebb emeli a hang­ját: Tanító bácsi! Hát jó napot! Végh Attila felkapja a fejét, s visszakiált: Jó napot Já­nos bátyám! Akkor ma este próba! A gazda a szekérrel elzörög, s a tanító szégyenkezve fordul hozzám: — örök életre megsértem, ha nem köszönök vissza. Elém jár az unokája, s játszik a zenekarban. A szomszédjuk meg a pávakörünk tagja. Helyben vagyunk hát, mosolygok magam­ban, csak igazuk lett azoknak, akik mond­ták: meglásd, előbb-utóbb a zenénél lyukad­tok ki. Mert Végh Attila csodát tett Komo­ron. Parányi falu, tenyerünkben elfér, de a kömörőiek ... ! Van itt iskolazenekar, tánc­csoport, pávakör, s mindent egyedül Attila vezet. Hallottam már persze én is énekelni őket, Nyírbélteken voltunk a nagy sereg­szemlén. Már a második napja nótáztak a jobbnál jobb pávakörök, mikor megjelentek a kö­mörőiek, lentről a Tiszahátról. Elkezdték da­lolni a torokszorító nótát, hogy „Én is egy­szer kedvemre éltem ...”, hát még a felle­gek is megálltak tán az égen, úgy gyönyör­ködtek a régi szép dalban. Ott voltam most augusztus 20-án a megyei ünnepségen is, láttam, milyen nagyon-nagyon boldog Végh Attila, hogy a kömörői népdalkor megkapta a Szocialista Kultúráért kitüntetést. De sajnos ott már nem voltam, amikor megmutatták a falunak a jelvényt, az okle­velet. Hírét azonban hallottam. Koncertet adott a népdalkor, ott volt a falu apraja- nagyja. Felcsendült a nóta, s ott belül, éne­kelt talán minden kömörői. Szépen, tisztán, mint az egész életük. — Tudja, kinek köszönhetjük mi a legtöb­bet? — kérdezi váratlanul a tanító. — Az elődömnek, Nyeste Zoltánnak, meg a tanár­képző főiskolán Danes Lajos bácsinak. Ami­kor idekerültem, már nagy hagyománya volt itt a színjátszásnak. Nyeste Zoltán vezeté­sével például még a Kőszívű ember fiait is bemutatták, három felvonásban, Debrecen­ből hozták a jelmezeket. Aztán valahogy ab­bamaradt az egész. Közben szépen csepere­dett a lányunk, vettem neki egy metodika nevű hangszert. Esténként kiült a lócára ... egy éven belül majd minden pulyának volt melodikája, harmonikája, furulyája. Zenekart kéne ala­kítani, gondoltam. Igen ám, de én nem ját­szottam «emmilyen hangszeren, elmentem hát Debrecenbe tanulni. Egy idő után már sorra nyertük a versenyeket, mikor jó tíz éve jöttek a szülők, hogy ők énekkart akar­nak. Persze, hogy elvállaltam a vezetésüket. Ta­lán nem túlzók, ha azt mondom, ma már büszke lehet az, aki- közénk tartozik. Most meg a kitüntetés ... ! Nem is tudom, mi lett volna énvelem az itteni emberek nélkül. Le­het, hogy jó tanító lettem volna Pesten is, de hát elégedjen meg az ember ennyivel ! ? A gyerekek már rég hazamentek, ketten állunk az udvaron. Meg persze a fenyőfák, akik úgy virulnak ezen a földön, mintha mindig itt éltek volna. Akárcsak gazdájuk, Végh Attila. Balogh Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom