Kelet-Magyarország, 1982. szeptember (42. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-25 / 225. szám

m HÉTVÉGI melléklet 1982. szeptember 25. Á népdal utazó követe... Balogh Márton, az énekes-táncos A televízió előtt ülő milli­ók számára a teljes ismeret­lenségből bukkant elő, de a szakmabéliek — a hivatásos néptáncosok — is meglepőd­ve fedezték fel a képernyőn. A tavalyi esztendő egyik sikerembere volt. Nevét szin­te az egész ország megismer­te, hiszen a rádiós elődöntő­ben, majd a televíziós közép­döntőben és a döntőben is fölényesen vezetve nyerte a „Repülj páva” nagydiját — Balogh Márton. Nyakában most is — mint akkor — vékony lánc, rajta kettős „talizmán”. Az egyik egy dél-amerikai kis figura, a másik: ezüst pitykegomb, alföldi öregjuhásztól kapott, szeretve őrzött ajándék. E kettős nyakdísz akár jelkép is lehetne. Az előbbi a világ­járás szimbóluma, hisz gaz­dája sokfelé megfordult ide­gen országok színpadain; az utóbbi pedig arról vall: sze­mélyes sorsa, hivatása ösz- szefonódott a honi népművé­szettel. Ez az összekapcsolódás — alighanem itt keresendő Ba­logh Márton sikereinek egyik nyitja — nem a kívülről „rá­csodálkozó” kíváncsiság, ha­nem valami más. Ö maga er­ről ennyit mond: „Olyan kö­zegben nevelkedtem, ahol nemcsak láttam, de éltem is a népművészetet”. A túrkevei parasztfiú ugyanis odahaza sok szép nótát l.'.llott „énekmondó” nagyanyjától, s maga is gyakran dalolgatott. Eleinte önnön kedvére, aztán beke­rült az iskolai énekkarba, ahol — miként most derülve meséli — vékonyka hangjá­val a lányok közé állították, a szoprán szólamba. Megle­het, ezt a „szégyent” akarva feledtetni, rövidesen elsze­gődött néptáncosnak: az ugyancsak Túrkevéről indult neves nótaénekesnő, Mada­rász Katalin édesanyja ala­kított tánccsoportot, s a tíz­éves Marci itt kezdte első igazi „folklór-tanulmányait”. Később Szolnokra került, lakatostanulónak, s közben — mert a néptánctól már nem szakadhatott el — a ne­ves Tisza Táncegyüttesben folytatta induló pályáját. Az­tán gondolt egy nagyot, fel- kerekedett, s Budapestre jő­ve bekopogtatott a Néphad­sereg Művészegyütteséhez azzal, hogy hivatásos táncos szeretne lenni. Itt jól meg­nézték a vidékről szerencsét próbálni akaró ismeretlen fiút, s kemény felvételi vizs­gának vetették alá. Ö pedig derekasan állta a sarat, s vé­gül — megfelelt: hivatásos táncos lett. Ennek csaknem húsz esztendeje ... — Két évet töltöttem a „Honvédnél” — idézi a régi emlékeket —, s rengeteget tanultam. Balogh Márton, az énekes táncos (Márkus András felvéte­le — KS) Később, amint tarsolya tö- möttebb lett, útja az Állami Népi Együtteshez vezetett, ahol tizennégy esztendőn át ropta a táncot, bejárva a fél világot. Közben egy varga­betű is adódott: kétévnyi ka­tonáskodás, amit egyebek kö­zött arra használt, hogy egyik alapítója legyen a Zalka Má­té Katonai Műszaki Főiskola „Ki mit tud?”-okon sok díjat nyert tánccsoportjának. Teltek az évek, Balogh Márton egyre csak táncolt, de a nóta még mindig nem szólalt meg. Felvidékre, Er­délybe is táncot gyűjteni in­dult — magánszorgalomból — néhány „államis” cimbo­rájával: képmagnóra, filmre rögzítették az idős emberek hagyományőrző mozdulatait. S ahogy egy-egy ilyen gyűj- tőútról hazafelé jöttek — autóban, vonaton —, folyvást a tánchoz kíséretként felVett zenét, nótaszót hallgatták. És eközben történt valami __ — Engem mindig izgatott — magyarázza —, hogy több­féleképpen felyezzem ki ma­gam ... Ezeken a hazatérő utakon egyre jobban kezdett érdekelni az ének; együtt da­loltam a magnóval. Így let­tek az idős adatközlők az én énektanáraim. Ez a találkozás, no meg az önálló gyűjtésű szép da­lok, a kitűnő hangi adottság, a táncos múltból származó színpadi biztonság, a vonzó egyéniség-tehetség hozta meg végül a sikert, a nagy kiug­-Szikszói Károly: Amikor nincs már semmi Amikor nincs már semmi, csak ez a végtelen eső, mintha kegyelmet osztana, amnesztiát néhány napnak, mert tavaly is virágoztak a nők, ruhájuk alatt boldog pillanatokkal, most mégis rád gondolok, meztelenségünkre, ami sosem volt meztelen, csak valami hasonló, akár a pornográf képeken, egy tanult mosoly, egy tanult póz, másvalakihez tartozó gyakorlat, szavak, mondatok, ruhátlanul is hazudott testünk, most mégis rád gondolok, amikor nincs már semmi, csak ez a végtelen hosszú eső, mintha kegyelmet osztana lassú fejbólintással, amnesztiát néhány napnak, néhány távolodó fényképnek rást — a „Repülj páva” ta­valyi nagydíját.. A nagydíj, a pompás tűz­zománc páva Túrkevére ke­rült — amint elnyerte nyom­ban vitte haza édesanyjának. Ö pedig visszakanyarodott oda, ahonnan egykor, Buda­pestre érkezve elindult: jó esztendeje a Magyar Néphad­sereg Művészegyüttesének énekes szólistája. Bárhol is forduljon meg az együttes táncosaival vagy népi zene­karával — laktanyákban, vi­déki művelődési házakban —, mindenütt vastaps fogad­ja, s ismétlés nélkül sehol nem engedik le a színpadról. — Az együttessel járom az országot — mondja —, ősz­szel pedig kéthetes csehszlo­vákiai vendégszereplésre in­dulunk. Sokfelé megfordul­tam már a világban, most mégis izgatottan készülődöm: énekesként most először le­szek a magyar népdal ’’utazó követe”... Mészöly Gábor Nagyon találó cím, hiszen Magyarország a múlt század közepén nemcsak helyét ke­reste a Habsburg-birodalom- ban, de sorsát is. Azt a sor­sot, amely oly sok küzde­lem . és belső nyugtalanság után a feudalizmusból kiutat kereső nemzet számára a megújulást jelentené. Ma­gyarország a XIX. század har­mincas éveiben azonban nem önálló ország, és a történel­mi Magyarország területét más ajkú népek is lakják. Ilyen körülmények között a polgári haladásért küzdő re­formellenzéknek kettős szo- rítottságban kellett megvív­nia harcát. Ez a reformellenzék azon­ban maga is osztott volt. No­ha a konzervatívok maguk is kikerülhetetlennek tartottak bizonyos reformokat, de va­lójában a mozdulatlanságot tartották ideális állapotnak. De a reformmozgalmat elin­dító Széchenyi is, sajátos po­Vissza a fekete-fehérhez ? A kérdés egyáltalán nem költői. Azért tettem fel — mások­kal egyetemben —, mert a világ stúdióiban szaporodnak a fekete-fehér nyersanyagra fotografált filmek, annak el- elnére, hogy néhány eszten­deje úgy látszott: elérhető közelségbe került a színes film kizárólagosságának idő­szaka. Ahhoz, hogy tárgyilagosan ítéljük meg a jelenséget, min­denképpen történeti vissza­pillantásra van szükség. Ele­venítsük fel röviden: mióta hódít á vásznon a szín, s me­lyek főbb fázisai diadalának, illetve megrendült tekinté­lyének ? A mozi bölcsője — mint köztudomású — fekete-fehér­ben ringott. Csak a harmin­cas évek végétől fedezhették fel nagy örömmel a nézők egyes filmekben a világ szi- nességét (ugyanennek az év­tizednek az elejétől funkcio­nál a másik nagy találmány, a hang). Kezdetben tnég nincs sió tudatosan alkalma­zott szín-dramaturgiáról, az esztétikai kézikönyvekben — nem is alaptalanul — az áll, hogy az operatőrök csak meghatározott témák és me­sék, arra alkalmas műfajok stb. esetében éljenek az új lehetőséggel. Érdekes magyar adalék: az első — részben színes — magyar filmet Radványi Gé­za készítette (A beszélő kön­tös), majd a felszabadulás után a Lúdas Matyi Nádasdy Kálmán és Ranódy László rendezte változata nyitott új fejezetet színes filmjeink krónikájában. Aztán egyre szaporodtak a mind tökéle­tesebb -technikával forgatott csillogó-villogó produktumok. Kiderült, hogy a szín nem­csak látványteremtő eszköz, hanem belső — lélektani fo­lyamatok — megjelenítésére is kiválóan alkalmas lehető­ség. Antonioni a Vörös sivatag­ban (ezt a filmet egyébként nem szeretem) narancs ár­nyalattal, halványzölddel, élénkpirossal stb. juttatja ki­fejezésre az érzelmek hul­lámverését. A hetvenes évek elejére-közepére normává vált, hogy valamennyi mes­ter elfogadta a kihívást és operatőrjét a világ színesben való megörökítésére késztet­te (Godard-tól Jancsóig, Wajdától Kurosawáig terjed a lista: akadt olyan esztendő is, amikor a számottevő al­kotások között egetlen fekete­fehér filmet sem találtunk). Tegyük a kezünket a szí­vünkre: a „váltásnak” az esz­tétikai megfontolásokon túl prózai — anyagi — okai is vol­tak. A színes televízió elter­jedésére a filmesek azzal vá­laszoltak, hogy igyekeztek a látványt meghatványozni, s ebbe a programba az említett robbanás — mert annak mi­nősíthetjük — beletartozott. Nem kell különösebben indo­kolni, miért részesíti előny­ben a néző — mondjuk — a színes western, musical vagy akár a legkomolyabb műfaj produktumainak hangulatát a szürke mozi termékeivel szemben. (Szakmai jellegű gond, mégis megemlítem: előfordul, hogy bizonyos előadások munkakópiáit nem színesben, hanem fekete-fehér variáció­ban látom. Semmiképpen sem teljes értékű a szórako­zás. Ahhoz hasonlatos, mint­ha festményeket filléres fényképezőgépek megörökí­tésében vennék szemügyre. Ilyenkor „első olvasatnak” tekintem az élményt és mind­addig az ismeretlen filmek közé sorolom a vásznon meg­elevenedő művet, amíg ere­deti színvilágát nem tanul­mányozhatom.) Mostanában újra felbillen­nek a korábban elfogadott arányok, s nálunk is, másutt is egyik napról a másikra felszökött a fekete-fehér fil­mek száma. A mi körülmé­nyeink közepette talán meg lehet magyarázni a fokozott takarékoskodással a hirtelen korrekciót (a színes filmek gyártási költségei sokszoro­sára rúgnak a fekete-fehére­kének), az már azonban való­színűtlen, hogy a nemzetközi siker csúcsain sütkérezők — például az amerikai vagy ka­nadai rendezők egy része — emiatt vagy puszta szeszély­ből döntenek e megoldás mellett. A dokumentumok és híra­dók — vagyis a korabeli fel­vételek — természetesen ki­vételek. Ezeket csak eredeti formájukban lehet felhasz­nálni, noha ismerünk kísér­leteket, melyek — játék­filmbe iktatva — a megko­pott kockák felfrissítésére, tupírozására, színesítésére irányulnak. Hitler színesben — brrr... De nem tipikus az ilyesmi (szerencsére). Egészen más a helyzet, amikor valamilyen kor — hangulat — pontos rekonstruálása érdekében szűkül a skála feketére és fe­hérre. Például Bogdanich va­rázslatos drámájában, Az utolsó mozielőadás-ban. Vagy Larisza Sepityko megrendítő háborús krónikájában, a Kálváriá-ban. Valamivel ha­marabb — a csehszlovák Mi­los Forman tündérjátékaiban (főleg a Fekete Péter-ben). Valamivel később Kosa Fe­renc Küldetésé-ben. A korszerűségnek nem fel­tétele a szín — mint kifeje­ző eszköz, látványteremtő komponens — alkalmazása. Persze nem is akadálya. Minden helyzetre érvényes szabályt ne fogalmazzunk tneg, a tendenciát azonban észre kell vennünk: A fejlődés mindig előre mutat, akkor is, ha nem tö­retlen és egyenes ívű. A né­mafilm már soha nem jön vissza, noha egyesek olykor­olykor készítenek dialógus nélküli alkotásokat (ki mer­né A kopár sziget-et régimó­dinak nevezni?). Ugyanígy értelmetlennek érzem a kér­dés sarkítását a színes és fe­kete-fehér filmek arányát il­letően. Nyilvánvalóan értel­metlenség a színes film foko­zatos visszaszorulásáról be­szélni, azt azonban perspek­tívának elfogadhatjuk, hogy az operatőrök időnként a ré­gi technikával idézik elénk a világ jelenségeinek gazdag látványát. Veress József =Jdnos: Helyét kereső Magyarország litikai utat és programterve­zetet tartott megvalósítható­nak a negyvenes években. Varga János kitűnő könyve ezeknek az eltérő politikai felfogásoknak és gyakorlati kiútkereséseknek az elemzé­sét tartalmazza. A múlt század negyvenes éveinek küszöbére már konk­rét alakzatokat öltöttek azok az elképzelések, amelyek Ma­gyarországot akarták kiemel­ni a feudalizmusból. De nem­csak a politikai elképzelések kaptak végleges formákat, hanem az egymásnak neki­feszülő társadalmi csoportok is élesen elkülönültek egy­mástól. Valójában négy jól elkülöníthető csoport polari­zálódott. A Habsburg-hatalom a negyvenes évekre taktikát változtat és elfogadja, hogy a magyarokkal szemben a birodalomban megértőbb po­litikát kell alkalmazni, mint a korábbi évtizedekben. Ez volt az egyik politikai erő­csoportosulás. A másik, vele ellentétes póluson, a magyar reformellenzék állt, élén Kossuthtal, mely mozgalom az ország alkotmányos kere­tek között való átépítését, a feudalizmus gyökeres re­formját tekintette feladatá­nak. A harmadik irányt Széche­nyi jelentette, aki a konzer­vatívok és a radikálisok kö­zött a középutasság — refor­mokkal is megvalósítható — megoldását szorgalmazta. S végül a konzervatívok, akik csupán az elkerülhetetlenül megvalósítandó reformok minimumát óhajtják. Termé­szetesen a negyvenes évek­ben kiéleződő politikai har­coknak is voltak olyan ele­mei, amelyekhez a korszak politikai erői szinte követke­zetesen tartották magukat. Itt két problémára kíván­juk csupán a figyelmet fel­hívni. Az egyik kérdést a Habsburg-birodalomhoz való visszanyúlás jelentette, ame­lyet még a legradikálisabb politikai erők sem akartak elmérgesíteni. A másik prob­lémát a polgári átalakulásért megnyerhető társadalmi erőknek a kiszélesítése és együtt tartása jelentette. Varga János könyve a re­formkorszaknak ezt a szaka­szát, mondhatni mikroszko­pikus pontossággal viágítja meg. Finom és árnyalt elem­zéssel kimutatja azt a folya­matot, ahogyan a magyar li­berális reformmozgalom tár­sadalmi reformprogramját, a nacionalizmusról alkotott vé­leményét, a nemzetiségi kér­déshez való viszonyulását, s Magyarországnak az összbi- rodalomban elfoglalt helyét megfogalmazta és átértelmez­te. A szerző kimutatja ennek a reformnacionalizmusnak és a liberalizmusra alapozott politikai eszméknek a belső önellentmondásait és azokat az egyéni értelmezési kísérle­teket, amelyeket a korszak vezető politikai személyisé­gei a társadalmi problémái­nak megoldására kidolgoztak. Az ideológiának ez a társa­dalmi szembesítése nemcsak azt bizonyítja, hogy a libe­ralizmus maga is súlyos bel­ső ellentmondásokkal rendel­kezett, hanem azt is, aho­gyan ezt az eszmerendszert a korszak elkülönült érdekű társadalmi csoportjai, egyéni érdekeinek megfelelően átér­telmeztek. Varga János könyve, a ko­rábban megjelent jobbágy­felszabadításról írott mun­káival együtt, olyan eredmé­nyeket felmutató vállalkozá­sok, amelyek nélkül a re­formkorszak fő kérdései és további kutatásokat igénylő, még meg nem oldott problé­mái nem kutathatóak! (Aka­démiai Kiad. 82.) Szőke Domonkos

Next

/
Oldalképek
Tartalom