Kelet-Magyarország, 1982. szeptember (42. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-14 / 215. szám

2 Kelet-Magyarország 1982. szeptember 14. Városmentők Űjabb, értékes fotókkal gaz­dagodott a régi Nyíregyháza emlékeit mentő akció doku­mentumtára. A- Nyíregyházi Városi Tanács V. B. határo­zatára megalakult városi ér­tékeket mentő bizottság egyik tagja, Somogyi Jolán könyv­táros jóvoltából ritka, mu­zeális értékű fotók kerültek elő Molnár János tanár tu­lajdonából. A közel nyolcvan esztendős nyugdíjas pedagó­gus közel 30 éven át tanítot­ta városunk ifjú nemzedékét, annak idején, s most készség­gel adta át a gyűjteménynek a fotókat, reprodukcióra. Négy fénykép örökíti meg a megyeszékhely régen el­tűnt utcáit, tereit, házait, köztük egy a régi úgyneve­zett Liptai-iskolát ábrázolja. Liptai Jenő földbirtokos ajándékozta az egyháznak azt a területet, melyen az isko­lát felépítenék az állomás mellett. Az épületet az angol bombázások idején telitalá­lat érte, 1944. szeptember 6- án, s a vasútállomással együtt pusztult el. A külön­leges fényképpel és a régi városkép más épületeit áb­rázoló fotókkal — például az Arany János utca sarkán ál­ló házzal, ahol a tanár úr a pincében a légitámadásokat átélte — most fontos doku­mentumokkal gyarapodott a városi gyűjtemény. Dicséret illeti azokat, akik a lapunkban megjelent felhí­vás nyomán jelentkeztek, s jelentős értékekkel már ed­dig is gazdagították a leen­dő közgyűjteményt, s dicsé­retes maga a kezdeményezés is, hogy szeretnénk megmen­teni az utókornak azokat a városrészeket, régi beszédes épületeket, vagy egy-egy mun­kásmozgalmi szempontból jelentős találkozó fényképes emlékét, melyeket nélkülünk unokáink nem fognak látni, sőt olykor már mi sem em­lékszünk rájuk. Szerencsére új városrészek nőnek ki a földből, de ugyan­akkor a modern, egészséges lakótelepek helyéről, az át­alakuló városkép nyomán el­tűnnek a régi meghitt utcák, terek, a régi Nyíregyházára,' az egyedi településszerkezet­re olyannyira jellemző épü­letek, házsorok. Ezeket leg­alább képekben, vagy egy- egy jeles esemény emlékét magnószalagon megmenteni azonban kevés dicséretes cse­lekedetnek titulálni: ez köte­lesség. Ezért hívjuk fel újra a városlakók és a várost sze­retők figyelmét: a tanév kez­detével újra megkezdődik a gyűjtő- és szervezőmunka. Kellenek hozzá mecénások, felelős városatyák, honos nyíregyháziak, sok-sok lelkes patrióta, hogy képekben, do­kumentumokban mentsük meg az utókornak a mi Nyíregyházánkat! Baraksó Erzsébet fafaragók A Bereg keleti csücské­ben, a tarpai határban van a megye egyik legnagyobb termelőszövetkezeti erdé­szete. Az erdészetnek-fafeldolgo- zásnak ősi jeleit őrzik a műemlékek, mint a száraz­malom, de utalnak a népi famegmunkálásra kapuk, ke­rítésoszlopok, zsindelyes épü­letek, tornácok. A tarpai emberek szeretik az erdőt, a fát, kedvelik a fa megmunkálását. Ezért is élet­revaló az a kezdeményezés, hogy Tarpán fafaragó szak­kör indult. Erre a tarpai Esze Tamás Tsz és Smid Sándor vásárosnaményi fafaragó népi iparművész kötött meg­állapodást. A tsz a tanfolyamnak he­lyet, a szakkör tagjainak munkájához szerszámokat, faanyagot ad. Az iparmű­vész heti egy alkalommal ta­nítja majd a résztvevőket a fafaragásra, főként a beregi, tarpai famegmunkáló elődök nyomdokain haladva. Az ok­tatást kiegészítik diavetíté­sek, de megrendezik majd Tarpán a beregi fafaragó mű­hely alkotóinak kiállítását is. A tanfolyamon a fiatal tsz- tagok mellett idősebb embe­rek is részt vesznek. vissziMiin Miért késnek a beruházások Fehérgyarmaton ? Lapunk augusztus 13-i számában a Fehérgyarmati Városi Tanács V. B. üléséről szóló tudósításban szó volt a beruházások megkezdésének elhúzódásáról. Cikkünkre a Szabolcs-Szatmár megyei Beruházási Vállalat igazga­tójától érkezett válasz: Vállalatunk a Kelet-Ma- gyarországban megjelent közleményben foglaltakra hivatkozva a fehérgyarmati lakás- és óvodaépítés előké­szítésének, megvalósításának műszaki-gazdasági helyze­tét, a késedelmek okait ma­gában foglalóan belső ellen­őri vizsgálatot tartott. A vizsgálatok eredményeként a beruházó tanács, a lebonyo- litó vállalat, a tervező és a kivitelező tevékenységét a következőképpen értékel­jük: A beruházási program ké­szítésénél: a tanácsi közép­távú tervben szereplő telep­szerű többszintes lakótelep beépítési tervének és beru­házási programjának készít­tetését a NYIRBER szor­galmazta. Kezdeményezé­sünkre került sor az előze­tes programfelvételre, a ter­vezési munka megrendelésé­re. A beruházási program 1981. december 21-én került jóváhagyásra. Ezt követően 1982. február 10-én került sor az engedélyokirat kiadás­ra. A lakóteleppel összefüg­gő és a megvalósításhoz kap­csolódó valamennyi tervez­tetési és kiviteleztetési mun­kának ez adott jogi alapot. Az A jelű 34 lakásnál a terveztetés a beruházási programmal párhuzamosan történt. A párhuzamos ter­veztetésre engedély nem volt. Engedélyokirat hiányában intézkedett a NYIRBER, rendelte még a kivitelezést, kért létesítési engedélyeket. A munkakezdésnek műszaki akadálya nem volt. A mun­ka kezdésének pénzügyi fe­dezeti feltétele engedélyok­irat hiányában, kezdési fel­tétele pedig az építési enge­dély hiányában nem volt meg. A lakás építése a ta­nácsi terv szerint 1982—83 év, mely az érvényes vállal­kozási szerződés szerint biz­tosított. A B jelű lakásoknál a ter­veztetésnél a feltételek azo­nosak az előbb leírtakkal. A tervszállítás és kivitelezési megrendelés idejében tör­tént, az 1985. március 31-i teljesítésnek akadálya nincs. Szükséges, hogy a létesítési engedélyeket a hatóságok kiadják. A 25 személyes óvoda ter­veztetése vállalatunk kezde­ményezésére történt. A mó­dosított engedélyokiratot megelőzően 6 héttel már ki­viteli tervek rendelkezésre álltak és megrendeltük a ki­vitelezési munkát. A kivite­lező nyilatkozata szerint az 1983. augusztus 31-i üzembe helyezésnek akadálya nincs, az építési munkát befejezi. A NYIRBER-nek késedelme nincs, sőt saját felelősségére és kockázatára rendelte meg a kiviteli terveket. Az 50 gyerek befogadására épülő óvoda terveztetését az engedélyokirat szerint végez­tük. A módosított helyszín miatti áttervezéssel együtt a kiviteli terv határidőre biz­tosítva lett. A munkaterület átadása, a kivitelezés meg­rendelése idejében megtör­tént. A befejezési határidő szerződés szerint két héttel megelőzi az engedélyokirat szerinti határidőt. A kezdést akadályozza az építési enge­dély hiánya, a NYIRTERV- nek késedelme nincs. A vizsgálatok szerint a Fe­hérgyarmati Városi Tanács vitatott beruházásai az en­gedélyokiratban előírtaknak megfelelően, a NYIRBER- rel kötött megbízási szerző­dések tartalmi részekben rögzítettek szerint történik. Lebonyolítói késedelem mi­att a beruházás nem csúszik. Megjegyzés: Hely hiányában nincs módunkban a terjedelmes, minden részletekre kiterjedő vizsgálati jelentést közölni. Mint ahogy nem áll szándékunkban a tanács vb-ülésén előterjesztett megállapításokat sem ismételni. A jelentést megkapták mind­azok, akiket illet. Feltehetően ki-kl a maga munkaterületén mindent megtesz azért, hogy a még meglévő akadályok is elhá­ruljanak a beruházások elől Fehérgyarmaton. ízletes eledel Bizonyára sokan zavarba jönnének, ha a képen látha­tó „valami”-ről szakvéle­ményt kellene mondani. Mi­ként a puding próbája, hogy megeszik, Piros Bertalanná fehérgyarmati háziasszony is így gondolkodott. A tökfé­lékhez tartozó, az agrárszak­emberek kísérlete nyomán „született” növényi eledel főzve és sütve (rántva) egy­ként ízletes táplálék, (mol­nár) MAGÉVkirendeltség Nyíregyházán Eddig elfeküdt, mostantól termel Tavasszal nyitotta meg ki- rendeltségét Nyíregyházán a Műszaki Anyag- és Gépke­reskedelmi Vállalat. Szük­ségességét indokolja, hogy az új kereskedelmi szervvel to­vább bővült a műszaki esz­közök beszerzési lehetősége Szabolcs-Szatmárban. S ami a leglényegesebb feladata: a megye üzemeinél, vállalatai­nál elfekvő készleteket felvá­sárolja a MAGÉV, majd is­mét értékesíti, vagyis be­vonja a kereskedelmi, ezál­tal a termelői vérkeringésbe. A MAGÉV megyei kirendelt­sége alig négy hónap alatt tizennégymillió forintos áru­forgalmat bonyolított le, s jelenleg hétmilliós árukész­lettel rendelkeznek. ' , A MAGÉV nemcsak for­galmaz, hanem közelebb hozza a vásárlóit is egymás­hoz. Ezért szeptember 22-én börzét tartanak Nyíregyhá­zán, s elsősorban a Kelet- Magyarországi Termelékeny­ségi Társuláshoz tartozó vál­lalatoknak ajánlják fel áru­készletüket, illetve feltárják az egyes üzemeknél elfekvő műszaki anyagokat, berende­zéseket. Természetesen ez nem zárja ki, hogy más vál­lalatok, szövetkezetek is részt vegyenek, vásároljanak a börzén. Sőt, így válik teljes­sé az áruforgalom. Ezen a napon nemcsak a Nyíregy­házán jelenleg is kapható anyagok szerepelnek, hanem egy központi listán más MA­GÉV kirendeltség anyagait is feltüntetik, a vállalat tel­jes árukészletét ajánlják a vásárlóknak. Augusztus közepére elké­szült a Vöröshadsereg útján a MAGÉV kirendeltség raktárháza is, a volt faipari vállalat helyén, ahol már meg is kezdték az értékesí­tést. Közületeknek termelő­eszköz-kereskedelmi áron adják az egyes műszaki cik­keket, s emellett kiszolgál­ják a magánvásárlókat is. (sb) A TÁRGYALÓTEREMBŐL Kerekezés lopott biciklin Július 27-én Baktalóránt- háza és Nyírjákó között iga­zoltatta a körzeti megbízott Horváth István 27 éves hely­beli alkalmi munkást, aki egyébként többszörösen bün­tetett előéletű, s az utóbbi időben zsarolás és lopás mi­att kellett rá kiszabni több mint négy év szabadságvesz­tést, és ezek miatt Horváth büntetésének letöltése után is pártfogói felügyelet alatt állt. A körzeti megbízott iga­zoltatáskor egy kerékpárról szólította le Horváthot, s mi­után tudta, hogy kerékpárja Horváthnak sosem volt, meg­kérdezte, hol szerezte ezt a szép zöld biciklit. Horváth eléggé zavart válaszokat adott, azt állítva, hogy vá- mosoroszi sógoránál járt, s tőle kapta kölcsön. A körzeti megbízott azért biztos, ami biztos, tisztázni szerette vol­na ezt a vámosoroszi mesét, s elkisértette magát az iro­dájáig Horváthtal. Míg a mese tisztázódott, Horváth meglépett, hagyva a kerékpárt, a munkáltatói iga­zolását, (csak éppen alibi­nek kellett: Horváth nem lá­togatta azt a munkahelyet), s a katonakönyvét, amit „köl­csönadott” személyi igazolvá­nya helyett adott át a rend­őrnek. Az nyomban biztos lett, hogy Horváth a vámosoroszi sógorától nem kapott kerék­párt, most már csupán az volt a kérdés: kitől vette ezt a csaknem új biciklit „köl­csönbe”? Bejelentő azonban nem volt, megvolt a tettes, — illetve tudták, kicsoda — megvolt a lopott bicikli, — de nem akadt sértett. Végül az is előkerült: au­gusztus 24-én — csaknem egy hónappal a lopás után! — Törő Sándor kisszekeresi lakos tett bejelentést: ellop­ták a kapuja elől szovjet gyártmányú, női kerékpár­ját. Megvolt a gyári szám is, s az egyezett a Horváthnál találtai. Horváth kihallgatása során — miután előkerült, — el­mondta, hogy nem akart gya­log hazatérni Baktalóránthá- zára, ezért amikor meglátta a kapuban a kerékpárt, gon­dolt egyet, elvette, s azon ke­rekezett Baktára. Horváth be­fejezte a kihallgatást, és me­gint eltűnt, lévén ez egy olyan ügy, hogy valami vagy valaki mindig hiányzik. Kö­rözni kellett és az idén má­jus 2-án fogták el Budapes­ten, a Nyugati pályaudvaron. Végre le lehetett folytatni a bírósági eljárást. A Nyíregyházi Megyei Bí­róság Horváthtot a lopás mi­att — mint többszörös visz- szaesőt — hét hónap börtön­re büntette és egy évre eltil­totta a közügyektől. Az ítélet jogerős. (k) A KÉPERNYŐ ELŐTT Az iskolaév kezdete két műsornak is témául szol­gált a múlt héten: a Stúdió ’82 keddi és a Fiatalok órá­ja csütörtök késő esti adá­sában egyképpen az ún. hátrányos helyzetű tanulók, ifjak problematikájával foglalkoztak. Pontosabban azzal, hogy jószerivel csak jogilag, papíron van egyen­lő esélye mindenkinek, mert még nagyon is számít, s meghatározza az iskolai pályafutást, a pályaválasz­tást az, hogy ki milyen csa­ládba „születik bele ...” El­tekintve attól, hogy — ugyan más-más szempontú megközelítésben — nem tűnt szerencsésnek a téma két műsorban is történt ex­ponálása ugyanazon a hé­ten, és sok újat nemigen tudhattunk meg róla (külö­nösen a Fiatalok órájából), a Stúdió ’82 adása jól meg­alapozottnak, sőt érdekes­nek hatott, elsősorban az iskolai követelményrend­szert taglaló Lóránd Ferenc elemzésének köszönhetően. Szívesen nézhettük, hall­gathattuk a kitűnő Czigány György szerkesztő-műsor­vezető „Csak a derű óráit számolom ..című, igen színvonalas összeállítását a Testvérmúzsák találkozásá­ról. A műsorötlet — és az illusztris művészek közre­működésével megvalósított — kivitelezés mindenkép­pen dicséretet érdemel, még akkor is, ha a produk­ció itt-ott túlságosan „áhi- tatos” benyomást keltett. Szerencsére azonban a köl­tő-vendégek, Nemes Nagy Ágnes és Kálnoky László a légies szférákból jóízű köz- érthetőséggel terelték visz- sza a figyelmünket a mú­zsák közös eredőjű testvéri­ségére, az emberközpontú­ságra és a művészetek igaz szépségére. A könnyedébben szóra­koztató műsorok közül ne­kem legjobban a Búzáné Fábri Éva szerkesztői soro­zatában sugárzott Tánc­kongresszus c., 1966-os re­A RADIO vüfilm tetszett. (Egyrészt ki emlékszik már egy ilyen régi — és tegyem hozzá, bármilyen jó — műsorra? Másfelől a tévénézők sok­milliós családjába új kor­osztályok léptek, amelyek a produkciót nem is lát­hatták. Nos, kellemes tv- este volt.) Viszont a Szom­bat esti filmkoktél válto­zatlanul igen hullámzó színvonalúnak hatott — minden változatossága elle­nére. (Talán a minden áron való szombat esti szórakoz­tatás helyezi a szokásosnál alacsonyabbra a műsorszer­kesztés mércéjét? A Starky és Hutch amerikai bűnügyi tv-filmsorozat mostani da­rabjára gondolok elsősor­ban. Ami pedig az Egy úr az űrből c., szintén ameri­kai, némileg szokatlan sci- fi filmsorozatot illeti, — hát majd meglátjuk.) A hét legrangosabb tele­víziós bemutatója kétségkí­vül az Örkény István kis­regényéből készített Glória volt. A nemrég elhunyt nagy írónk ebben az 1957- es művében is mesterien jelenítette meg azt a társa­dalmi közeget, amelyben egy tiszta, bár kissé naiv jellemnek merőben új kö­rülmények közé kellett be­illeszkednie az 1950-es évek Magyarországán. A volt apácát, Glória nővért em­bersége megannyi buktatón átsegítette, s helyét meg tudta találni a neveltetésé­vel olyan merőben ellenté­tes új élet- és erkölcsi vi­szonyok között, egyúttal persze a szerelmi boldogsá­gát is. A művet most tévé­re ( adaptáló és rendező Zsúrzs Éva maradéktala­nul át tudta menteni a kép­ernyőre a kisregény művé­szi szuggesztivitását, mon­dandójának általános em­beri érvényét. A sokszerep­lős tévéfilmből itt csak a Glóriát játszó Zsurizs Katit emelem ki: tökéletesen meg­győző volt. Merkovszky Pál MELLETT Az energiahordozók foly­tonos drágulása a legköz­vetlenebbül érinti a szállíó vállalatokat, de a szállítta- tókat is. Egyiknek sem mindegy, mennyibe kerül a fuvaroztatási költség. Né­hány éve hallunk arról, hogy a vízi úton való szál­lítást ugyanolyan termé­szetessé kellene tenni, mint amilyen megszokott volt évtizedekkel ezelőtt. A Je­lenidőben legutóbbi adása Elhagyott Tisza-part cím­mel ezzel a témával fog­lalkozott. Az kétségtelen, hogy el­szoktak a vízi úttól a szál­lítók, szállíttatok. Talán azért, mert lassú, illetve lassabb, mint a vasúti vagy a közúti szállítás. Ez igaz, de ha a fuvaroztatók jó előre és gondosan tervez­nék a szállításaikat, akkor vízi úton is továbbíthatnák áruikat jóval olcsóbban, mint közúton vagy vasúton. A Tiszán egy évben kb. 260 napot lehet hajózni. Ez azonban csak az egyik fel­tétel. A másik az, hogy ki­kötőket kellene építeni a Tiszán, illetve rendbehoz­ni, megnagyobbítani az el­hagyott, használaton kívüli kikötőket, amelyeket tucat­szám találni a folyó men­tén. Igaz, ez lassan megté­rülő beruházás, de az ener­giaprognózis olyan, hogy mégis megérné, ha a szál­líttató és a fogadó vállala­tok közösen belefognának ilyen beruházásokba, — hangzott el az előbb emlí­tett műsorban. Miért írtam ilyen terje­delmesen erről a műsorról, illetve témájáról? Azért, mert azt gondolom, ha már ilyen nem jelentéktelen kérdést vett elő a szer­kesztő és a riporter, jó lett volna, ha nemcsak egy megyét (Szolnok) keres fel, hanem megkérdezi a többi Tisza-menti megyében is a nagyobb, sokat szálíttató vállalatokat, gazdaságokat, mi a véleményük: valóban van-e realitása a vízi úton történő szállítás növelésé­nek? A gyermek- és család­szeretet ritka szép példáját hallhattuk néhány évvel ezelőtt a Vállalom című ri­portban. Három év után most újra mikrofonnal lá­togatta meg Hegyi Imre azt az asszonyt,' aki akkor éle­tének veszélyeztetésével is vállalta, hogy megtartja tnagzatát és megszüli a gyermeket. A veszélyezte­tett terhesség, hónapokig tartó fekvés örömteli ered­ménye: fiúikrek születtek. Hegyi Imre végigkísérte mikrofonjával a várakozás hónapjait, mind a szülés napjának eseményeit. Ezt a nagyon megkapó riportot most újra megismételték, de már — zenei nyelven ki­fejezve — egy kódával, utószóval megtoldva. Ez a riport több volt, mint epi­lógus. Szinte ódát hallot­tunk a gyermekek, a csalá­di közösség szeretetéről. S nemcsak szavakról, tettek­ről is értesült a hallgató. Ez a házaspár, az asszony kívánságára, noha még mindig vigyáznia kell az egészségére, két serdülő, árván maradt gyermeket vett magához, igy most már hattagú a család — mondta igen boldogan ez a sokat szenvedett asszony. Csodálni való lelkierő, élet­szeretet árad belőle. Talán lesznek olyanok, akik erőt merítenek a vele történtek­ből. Seregi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom