Kelet-Magyarország, 1982. augusztus (42. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-03 / 180. szám

1982. augusztus 3. Kelet-Magyarország 7 TUDOMÁNY TECHNIKA KÖZGAZDASÁG Alkalmazkodó tanácsi ipar A tanácsi ipar részesedése a megye ipari termeléséből nem számottevő, ha a nagyságrendeket vizsgáljuk. A lakosság igényeinek a kielégítésében azonban nélkülözhetetlen sze­repet tödt be. Meghatározó a személygépkocsi- és órajavítás, de egyes faipari termékek gyártása, a mosás és vegytisztítás, a nyomdai tevékenység és a méretes ruházati ipar is nehezen len­ne elképzelhető a tanácsi iparvállalatok nélkül — állapították meg abban a tanulmányban, amelyben a közgazdasági szabályozó rendszer változásainak hatását vizsgálták a tanácsi iparvállala­toknál. A szerzők: Kéki László és Kovács Oszkár, négy vállalat példájánál elemezték, hogy milyen vállalati politikát kell kialakí­tani a következő években a gazdaságos termeléshez. Az előző ötéves terv idején is a dinamikus fejlődés volt jel­lemző a tanácsi iparra. A termelési érték háromnegyedével emel­kedett, miközben a létszám alig nőtt. A termeléssel együtt emel­kedett a gépek berendezések értéke. Különösen jelentős, hogy a lakossági szolgáltatást több, mint háromszorosára emelték. A fej­lődéshez hozzájárult, hogy ezekben az években állami támoga­tásként mintegy 40 millió forintot vehettek igénybe, amivel ki­egészítették a 255 millió forintos saját fejlesztési forrásokat. A Vasszerkezeti és Gépipari Szolgáltató Vállalatot ugyan nem jelölték ki fogyasztási szolgáltató vállalatnak, de a személygép­kocsi javító-karbantartó tevékenysége a megyében meghatározó. Azonban az ilyen irányú igények széles körű kielégítéséhez a központi fejlesztési támogatáson túl szükséges a jövedelmező áru­termelés is. Ennek jegyében a tervidőszakban emelik az áruter­melés részarányát, de nem egyforma mértékben. Az árváltozások miatt a rugógyártásnál például a múlt étf elején bizonytalansági tényezők voltak. A hosszabb távú tervben ezért ennek a terméknek a gyártá­sát nem kívánják fenntartani. Ugyanakkor a kooperációban gyártott gépszerkezetekből többet kívánnak előállítani. Az Egye­sült Izzóval kialakult kapcsolat tartós, biztos értékesítési lehető­séget ad. Az exportpiacra pedig a munkaigényes, kis sorozat­nagyságú gyártással tudnak betörni. Gond, hogy ehhez nincs elég magas képzettségű szakember. A VAGÉP az ipari szolgáltatáson belül is aránymódosításokat hajt végre. A gépjárműjavítás mértéke tovább emelkedik, itt az árak változását a megrendelők jobb kiszolgálásával lehet ellen­súlyozni. A mérlegjavító és a motortekercselő tevékenységeket viszont kisebb jövedelmezősége miatt megszüntették. A vállalati felügyelet fejlesztési elképzelései megegyeztek a helyi törekvésekkel a Nyírségi Nyomdánál, ahol a napilap pontos készítése mellett évente 500 tonna könyv nyomtatására vállalkoz­tak. Mindez a termékszerkezetet annyiban módosította, hogy a nyereséges termékek arányát fokozzák, illetve azokat részesítik előnyben, amelyeknek nagyobb a nyereségtartalma. A minőségi követelmények fokozódása viszont megköveteli, hogy kvalifikál­tabb szakembereket alkalmazzanak, akiknek magasabb bért szükséges kifizetni. A közgazdasági gondolkodás változását mutatja, hogy a korábbi iránydíjas árkalkuláció helyett a műve- let-utókalkulációt vezették be, ezzel lehetővé vált a belső tarta­lékok feltárása. Nem következett be látványos növekedés — inkább az óvatos­ság volt tapasztalható — a kisvállalatok közé tartozó Kelet-ma­gyarországi Faipari Vállalatnál. Termelését a temetkezési fater­mékek magas részaránya határozza meg. A választék bővítésével, a stratégiai árak kialakításával tette biztossá ezt a terméket. A fenyő alapanyag csökkenése viszont azt eredményezte a válla­lati politikában, hogy csökkentették az ajtók, ablakok gyártását, helyette nő az egyéb faipari termékek mennyisége. A verseny- képességet azzal fokozták, hogy a másutt hulladéknak minősülő anyagokat is nagy részarányban felhasználják a különféle termé­keknél. A termelési értéken belül közel kétharmados arányt képvisel a belföldi konfekció a Divat Ruházati Vállalatnál. A 25—30 szá­zalék közötti bérmunka azonban jóval több legyártott darabot jelent, hiszen ezeknél az anyagköltséget nem veszik figyelembe, mert az a megrendelő tulajdona. A vállalati hatékonysági muta­tókat viszont éppen a bérmunka határozza meg, annak korábbi jó nyereségtartalma függ az árfolyamok alakulásától is. Mindez gazdasági kényszerként jelentkezik a vállalatnál, miközben helyi szolgáltatási igények is vannak, amelynek bővítésére a felügye­let ösztönzi a vállalatot. Jelenleg a lakossági szolgáltatás nem gazdaságos, amin feltétlenül változtatni szükséges. A négy vállalat munkáját elemezve a tanulmány szerzői rá­mutatnak arra, hogy a közgazdasági szabályozó rendszer egyes elemeinek módosításával tovább emelkedtek a ha­tékonysági követelmények. Vannak bizonyos kényszerpályák — mint a felügyeleti kényszer, a külső gazdasági viszonyokhoz való alkalmazkodás — amelyek meghatározzák a további tennivalókat. Meggondolandó viszont, hogy ezek ellenére sem érdekeltek kel­lőképpen a kockázatvállalásban a vállalatok a hosszú távú célok érdekében. A termékszerkezet változását a kényszerpályák, a vállalati fejlődési célok is meghatározzák. A gazdaságos termelés másik kulcsfontosságú területe az árképzés. Ahhoz, hogy a nyereséget növelni tudják, nem elég a változatlan költségek melletti árnöve­lés — ami nem is mindig járható út —, hanem helyette a költsé­gek csökkentésének, a nyereségesebb termékek részaránya növe­lésének útját érdemes választani. L. B. Martonvósóri 8-as Hajdan Szabolcsban évtizede­ken át egy búzafajtát ismertek: a Bánkutit. Az volt a jó, az acélos, a kenyérnek, rétesliszt­nek kiváló. Ezt mondták és hit­ték. Ne firtassuk most a régi gaz­dálkodók igazát. Tény, a Bán- kuti régen letűnt a termesztés porondjáról. Az okokat ismer­jük. Legfontosabb, hogy a nagy­üzemi, a korszerű mezőgazdaság igényli az intenzív, bő termő, gépi betakarításra alkalmas faj­tákat és nemcsak búzánál, de egyéb növényeknél is. Az intenzitás hosszú láncolata, hogy húsz év alatt köztermesz­tésben legalább húsz búzafajta vált közismertté Ezekből a leg­ismertebbek: a Bezosztája, a Ju- bilajnaja, a Baraujka, a GK Ti- szatáj és a Martonvásári fajták. A Martonvásári fajták többsé­ge középérésű, egy korai van köztük, az MV-4. Miért érdekes, illetve érdemes a Martonvásári fajtákról írni? Azon túl, hogy hazai hibridek, tisztelni illik jó tulajdonságaikat. Mint tudott, három éve MÉM-rendelkezés alapján a gabonaforgalmi és malomipari vállalat felárat fizet az úgynevezett javító minőségű búzáért. A javító minőség elsősorban a sütőipari értékekre, a sikértar­talomra vonatkozik. Nos, a Mar­tonvásári búzafajták sikértartal­ma magas, megütik azt a mér­téket, amelynek alapján a javí­tó minőségű felár elérhető. Mit jelent ez forintban? A Balkányi Állami Gazdaság búzájának jó része MV—4 és MV —8 fajta. Ez a két fajta most 4,4, illetve 4,8 tonna termést ígér hektáronként. Ennek nagy há­nyadát vetőmagként értékesítik, de mintegy 500 tonnát a GMV­nek javító minőségű búzaként adnak át. Számítva az árkiegé­szítést, a javító minőséget, ez az ötszáz tonna búza 1,3 millió fo­rinttal ér többet az egyéb búzá­tól. Közelebbről nézve a Marton­vásári nyolcast, mindenekelőtt meg kell említeni, hogy állami­lag 1978-ban minősítették. (Köz­termesztésben jelenleg 14 állami­lag minősített őszi búza van, eb­ből hat Martonvásári.) A Mar­tonvásári 8. állami fajtakísérlet­ben 1979-ben 5,06,' 1980-ban 6,13 és 1981-ben 6,14 tonna termést adott. A balkányi gazdaság idei várható 4,8 tonnás tenaésátlaga tehát jó, hiszen a táTájaTTőttsá- gok (barna homok, alacsony ter­mőképesség) nagyobb termést nem tesznek lehetővé. A Martonvásári 8-as főbb jel­lemzői: fiatalon a levele sötét­zöld és széles. A növény fejlet­ten, középmagas, 90—98 centi, kombájnolásra alkalmas, sűrű állományú A kalász éretten fe­hér, szálkátlan. Szemtömege és hektolitertömege kiváló. Malom- és sütőipari minősége jó. A lisztharmat-ellenállósága jó. Az egész ország területén termeszt­hető. Ha elegendő májusi csa­padékot kap a növény, táp­anyagigényét kielégítik, úgy 8— 8,5 tonna termésre is képes. Volt valamikor a Bánkuti, van most 14 másfajta, köztük a Mar­tonvásári. A fajták közötti kü­lönbséget nem lehet, nem sza­bad csak a termésátlagokkal mérni, mégis érdemes leírni, ha a Bánkuti itt Szabolcsban hek­táronként 2 tonna termést adott, az jó eredménynek számított. Most az MV—8-as 5 tonnát te­rem, mégis azt mondjuk, lehet­ne több is és ez reális igény, nem utópia. Az alma és a kalcium A minőség témájáról állandó­an beszélünk, de érdekében saj­nos nem minden esetben, és nem mindenütt teszünk nieg min­dent. A jonatán fajta negatív és pozitív tulajdonságairól, mind hazai, mind külföldi szerzők tollából jelennek meg figyelemre méltó tanulmányok, melyekkel periférikusán a termelők is tisz­tában vannak. A szerzők a mi­nőségromlás egyik okát — sok egyéb más tényezőn kívül — ál­talában abban látják, hogy a megváltozott növényvédelmi technológiánkból automatiku­san kimarad a mész! A szervesanyag-utánpótlás (zöldtrágya, istállótrágya) jelen­tőségét, lebecsülök elméleteit, praktikussági okok miatt sok szakember átvette és gyakorlat­ban is alkalmazta Elsősorban műtrágya-centrikusság miatt talajaink elsavanyodtak, a Ca­rol mint igen fontos elemről teljesen megfeledkeztünk. A Ca- pótlás fontosságát és jelentősé­gét ma már senki sem vonja kétségbe. Szabolcs-Szatmár megyében jelenleg is igen nagy területen folyik talajjavítás ál­lami támogatással. Ennek várható eredménye a gyümölcs minőségjavulásában, igaz, csak . később fog jelent­kezni, de a kedvező folyamat megindult és reméljük, folyta­tódni is fog. Irodalmi adatok alapján indultunk el a Ca lomb- trágyaként történő vissz apót lás á­Kórokozó korrózió A korrózió, vagy ahogy egy­szerűbben nevezik, a rozsdáso- dás, a fémek, elsősorban a vas hátrányos tulajdonsága. Ter­mészetes vagy ipari környezet­ben a vastárgyak — és igen sok más fém is — láthatóan rozs­dásodnak, pusztulnak: előbb­utóbb kialakul a porózus, lyu­kacsos felszín, amely már in­kább az eredeti érőhez, mint fémhez hasonlít. E folyamat kö­vetkeztében a tárgy vagy beren­dezés eredeti rendeltetését már nem töltheti be. A korrózió a megtermelt acélnak és egyéb fémnek kb. az egyharmad részét teszi tönk­re évente, ez azt jelenti, hogy igen sok berendezés, szerkezet három év alatt használhatatlan­ná válik. A korrózió minden­képpen bekövetkezik, nem mind­egy azonban, hogy milyen gyor­san megy végbe A korrózióvé­delem feladata éppen az, hogy a korrózió sebességét valami­képpen csökkentse. A korrózióvédelem színvonala egy ország műszaki kultúrájával arányos. Statisztikai adatok bi­zonyítják, hogy a régi, magas műszaki kultúrával és hagyomá­nyokkal rendelkező országok, ezen belül egyes üzemek, ha ál­doznak a korrózióvédelemre, ak­kor a fajlagos, egy főre jutó termelésnövekedéshez tartozó korróziós veszteség relatíve csök­ken. A korrózióvédelem hatékony­ságának feltétele a felület meg­tisztítása. A technológia kivá­lasztásánál ismerni kell a véden­dő berendezés, alkatrész terve­zett hasznos élettartamát, vala­mint a felújítások, javítások cik­Képünkön: a szabad terepen dolgozó mezőgazdasági és vízügyi gépekben/óriási károkat okozhat a korrózió — kellő védelmi mun­kák, karbantartás nélkül. (MTI Külföldi Képszolgálat — KS) lusidejét. A gazdaságosság dik­tálja ugyanis, hogy csak annyit szabad a korrózióvédelemre for­dítani, amennyi a berendezés rendeltetésszerű használatához szükséges. A szervezett korrózióvédelem egyik fontos területe az egyre növekvő személygépkocsi-állo­mány alváz- és üregvédelme. A mezőgazdaság, a vízügy és gép­járműipar területén elért ered­mények jórészt annak köszönhe­tők, hogy a szervezési problé­mák megoldása mellett kifej­lesztették a megfelelő védőanya­gokat és kidolgozták azok felvi­teli technológiáját. Külön gondot kell fordítani . a nagy méretű fémberendezések (hidak, távve­zetékoszlopok stb.) korszerű kor­rózióvédő felújítására. val. Erre a hazánkban kapható és forgalomban lévő Anti-Stip- pet (Ca Cl2), és szereztünk vele kedvező tapasztalatokat. Több éves gyakorlat alapján a vegetációs időben június elejé­től kezdődően általában 5—8 al­kalommal, kéthetes periódusok­ban, alkalmaztuk, egyéb nö­vényvédelmi munkákkal kombi­náltan. A készítmény használata csak 20 Celsius-fok alatt java­solható, mert egyébként a haj­táscsúcsokon perzselést okozhat. Talán éppen ezen ok miatt nagyüzemi elterjedése nem vált gyakorlattá. A Ca más úton tör­ténő alkalmazásával is próbál­koztunk. Irodalmi adatok alap­ján 4% Ca Cl2 bemerítést végez­tünk betárolás előtt. A bemerí­tésnek volt bizonyos hatása, de a bemerítéssel járó problémák az őszi hallatlan munkacsúcsban gátolja a módszer elterjesztését. Külföldi tanulmányúton járt kollégáktól kapott információk alapján állítottunk be nagyüze­mi kísérletet 1981 szeptemberé­ben a Kemecsei Állami Gazda­ság vastanyai -termőkaros 20-ad nyaras jonatán ültetvényben. A kísérletbe vont anyag a tisza- vasvári Alkaloida gyár kísérlet­re gyártott Ca Cl2 készítmény volt. Az alkalmazott módszer lényege, hogy a Ca Cl2-ből 4%- os permetlevet készítettünk és 1500 1/ha vízzel kipermeteztük úgy, hogy a permetlé bőségesen került a gyümölcsökre is. A permetezést szüret előtt egy hét­tel hajtottuk végre, egyéb nö­vényvédő szer kombinációja nél­kül, önállóan. Szüret idején almamintát gyűj­töttünk be a kezelt és kezeletlen almákból. A laboratóriumi ana­lízist a Szabolcs-Szatmár megyei Állami Gazdaságok Szakszolgá­lati Állomás laboratóriuma vé­gezte el. Vizsgálati eredmények (eredeti szárazanyagra vonatkoz­tatva) . Fajta: jonatán Kezelt: héj 0,040 hús 0,012 C a-tartalom %-ban Kezeletlen: héj 0,033 hús 0,013 Az 1980 december 16-i mintá­záskor a tárolóban csak kezelt almát találtam, mert a kontróll- tétel eddigre elszállításra került. 1981-ben végzett kísérlet alap­ján: vizsgálati eredmény (eredeti száraz anyagra vonatkoztatva): Kezelt: héj: 0,075, hús: 0,044. összegezés: 1. Fentiekből lát­ható, hogy a 4%-os Ca Cl2-es szüret előtt egy-két héttel al­kalmazott permetezéssel sikerült a jonatán fajta héjában Ca- emelkedést elérni. Az alma húsá­ban ez az emelkedés nem jellem­ző. 2. A módszer alkalmazása technológiai problémát nem okoz. Ebben az időszakban in­tenzív növényvédelmi munkák nem folynak, így a növényvédő gép kapacitása szabad. 3. A módszer elterjedése ese­tén feltétlenül gondoskodni kell a kistermelők ellátásáról is, ami a 2 és 4 literes kis kiszerelés forgalmazásának megteremtését teszi szükségessé. 4. Közös ösz- szefogásra és akaratra van szük­ség, hogy egy lépést tegyünk előre a magyar alma minőségé­nek visszaállítása érdekében. Tisztában vagyok azzal, hogy a Ca-téma csak egy tégla az épü­letben, de ez kulcsfontosságú helyet foglal el. Dr. Fodor Tamás Anyagi érdekeltség Vaján Kisvállalkozás a termelőszövetkezetben Napjaink egyik sarkalatos gond­ja a differenciált bérezés, az olyan anyagi ösztönzés, amely a helyi adottságokhoz mérten se­gíti a termelés növelését. Terme­lőszövetkezetünk ezzel a kérdés­sel a hetvenes évek végén már konkrétan foglalkozott. Feladat volt olyan differenciált jövede­lemelosztás, amely egyszerű, mindenki által érthető, ugyanak­kor jól funkcionáló. Mielőtt a konkrét rendszer részletezésébe kezdenénk, né­hány alapvető dolgot meg kell említeni. Vaja, Rohod és Nyír- parasznya termelőszövetkezetei 1975—76-ban egyesültek. Ezzel a korábbi önállóan gazdálkodó szervezeti forma nem szűnt meg. A munka szervezése, irányítása kerületi rendszerben maradt fent. Eltérés volt viszont a mun­ka díjazásában, ezért szükség volt egy egységes elszámolási rendszerre. Vaján már 1971-től alkalmaztuk azt a módszert, miszerint a ta­gok (munkavállalók), a megter­melt terményeknek az előzőleg szerződésben meghatározott részét kapták munkadíjként. Ez lehe­tett termény, vagy az értékesí­tett áru pénzbeni hányada. A módszert az egyesülést követően csak részben fogadták el a társ­községek. A kukorica, a burgo­nya, a dohány, az uborka, és a paradicsom esetében nem volt nézetkülönbség, de az alma ter­mesztésénél már nem volt meg­értés. Mi lehetett az oka? Egy­értelműen az, hogy az alma beta­karításában- kialakult mennyiségi munkára ösztönző viszonylag biztos és magas kereseti lehető­séget féltették. Ezzel szemben hi­úba tűnt ígéretesebbnek az ér­tékesítés utáni részesedés, úgy gondolták a tagok, hogy sok a bizonytalansági tényező, nagy a kockázatvállalás. Ez a megálla­pításunk vonatkozik arra is, hogy a módszer a megyében mi­ért nem tud szélesebb körben el­terjedni. Igaz? Vaján 1971-ben, az akkori jövedelmi viszonyok kö­zött könnyebb volt a feladat, mint az egyesülés után, vagy napjainkban. Most ez a munka nagyobb szervezői feladatot igé­nyel. Mindezek mellett a munka- vállalói módszer jó, de az átla­gosnál szervezettebb, a kölcsönös bizalmon alapuló vezetési és tagsági kapcsolatot igényel. Ami a vállalkozás lényege; a termelőszövetkezeti tagok (alkal­mazottak) a növények területét (az almát is) nem egyénileg, ha­nem csoportosan fogják fel. Ez a munka igényességétől függően váltakozó nagyságrendű. A cso­portokban dolgozó vállalkozók személyi összetételének kialakí­tásában nincs központi ráhatás, mindenki saját maga dönti el, hogy kivel csoportosul, kivel akar együtt dolgozni. A munka­idő kezdete és vége nincs meg­határozva, viszont a tsz vezetősé­ge a munkák időbeni elvégzését számonkéri. Az almaültetvények eltérő termőképessége miatt a vállalkozó csoportok területeit általában három táblában mérik ki. A vállalt terület nagysága hfírom és öt hektár között mo­zog, a vállalkozó megállapodása öt évre szóló. Kérdés, hogy mi ebben a jó, miért felel meg napjaink köve­telményeinek? A vajai viszonyok között ezt a módszert elsősorban azért tartjuk jónak, mert így üzemünknek nincsenek kézi mun­kaerő gondjai, nyoma sem ta­pasztalható a tagság elöregedé­sének. Jó ez azért is, mert a jö­vedelemelosztásban együtt van a mennyiségi és minőségi kate­gória, illetve az ezekkel kapcso­latos érdekeltség. Tovább gon­dolkodva; a jelenlegi jövedelem- elosztási forma egyik meghatá­rozója eredményeinknek ugyan­akkor elősegíti a jövedelemdif­ferenciálódást a munkában részt vevők között. A termelőszövetkezetünkben al­kalmazott bérezések, munkavál­lalások tapasztalata alapján 1979- ben megkezdtük az önelszámoló gazdasági egységek kialakításá­val kapcsolatos szervezői tevé­kenységet. 1980-ban elkészítettük a belső szabályozási rendszert, és ezt 1981. január 1-től szövetkeze­tünk egész területére kiterjesz­tettük. Az önelszámoló gazdasági egységekben létrehoztuk a gaz­dálkodás teljesen elkülönített eszközrendszerét, biztosítottuk az irányítás személyi és tárgyi fel­tételeit, a számvitel és pénzügyi elszámolás elkülönítettségét, de kidolgoztuk az anyagi érdekelt­ségi rendszert is. Ami új ezekben az önelszámoló gazdasági egységekben; a veze­tés, — a döntés-előkészítés és végrehajtás — a kitűzött cél megvalósításának — valamint az anyagi érdekeltség további dif­ferenciálódásának megteremtését szolgáló rendszere. Valamennyi önelszámoló gazdasági egységnek felelős vezetője és a tevékenysé­gi körnek megfelelő ágazati szak­vezetője van. A szakmai veze­tés munkáját segítik a munka­helyi közösségek által megvá­lasztott üzemi tanácsok, ame­lyek a vezetőségek által átruhá­zott jogkörben operatív testületi szervként működnek. (A tanács joga a gazdasági egység rövid és középfokú terveinek elfogadása, a teljesítés értékelése, a gazdasá­gi egységen belül egyes munkál­tatói jogok gyakorlása stb.) A gazdálkodóegység vezetője területén minden vonatkozásban egyszemélyi felelős. Az irányítás decentralizált. A gazdasági egy­ségek döntésükhöz úgynevezett csomagtervet kapnak, amelyben a nyereség nagysága, a bérszín­vonal, és az eszközhatékonysági mutatók központi számai szere­pelnek. A gazdasági év lezárásá­val e három mutató alapján szá­moltatjuk el a gazdasági egysé­geket. A terv teljesítésének ará­nyában az egység által létreho­zott nyereségből így teremtődik lehetőség kiegészítő részesedés osztására. Lényeges vonása a módszernek, hogy a fejlesztési pénzeszközök­ből a gazdasági egységek, az el­számolt értékcsökkenés 70 száza­lékával szabadon rendelkeznek, olyan beruházást eszközölnek, ami megítélésük szerint a leg­szükségesebb. Az amortizáció fennmaradó 30 százaléka, és a nyereségi fejlesztési alap, a köz­ponti fejlesztések forrása. (Ehhez szükség volt, hogy a viszonylag azonos szintű eszközellátást már korábban megteremtettük.) Nyilvánvaló, hogy az eltérő szintű nyereségterv teljesítése el­térő nagyságú kiegészítő részese­désre ad lehetőséget. 1981-ben ez m-ár érvényesült. A gazdálkodó- egységek vezetői és dolgozói az éves alapbér 7—10 százalékát kapták a nyereségterv teljesítésé­nek függvényében. Megállapítá­sunk a kiegészítő részesedés ilyen értékű nagysága a differenciáló­dással együtt sem tartalmaz megfelelő húzóerőt. A részesedés nagyságát az ér­dekeltség további finomításával lehet növelni. Ez megoldható az alapbér csökkenésével, vagy az egy főre jutó nyereség növelésé­vel. Az alapbér csökkentése nem mindenütt járható út, éppen ezért a fejlesztés lehetősége a nyereség növelése. Mi ezt tűztük célul. Ez feltételezi az érdekviszonyok to­vábbi egyeztetését. Az érdekegyeztetési folyamat alaptémája úgy fogható fel, mint egy sajátosan önálló vállalkozó személyiség, aki az alapvető ter­melési eszközökhöz kollektív tu­lajdonosként viszonyul. Ennek a tulajdonosnak sokféleképpen van beleszólási, ellenőrzési joga a csoporttulajdon ésszerű felhasz­nálásánál, ugyanakkor ő maga dönti el melyik termelési ágazat­ban, kikkel köt alkalmi társulási viszonyt. Azt is meghatározhatja, milyen konkrét feltételrendszer­ben akar dolgozni. Az érdek- egyeztetési folyamat egyéni és kollektív kezdeményezések ré­vén indul meg. Ezt segítik a jó ötleteknek, a gazdaságosnak ígérkező elképzeléseknek a meg­valósításai, a meglévő folyamatok továbbfejlesztése. A kollektív és egyéni kezde­ményezések a döntésre jogosult hatásköri szervekhez, vezetőkhöz a tervkészítések, a döntéselőké­szítő számítások, és a tanácsko­zás során jut el. Az érdekegyez­tetés tárgya minden esetben az értékesült végtermék, hiszen en­nek hasznában osztoznak, és az eleve nyereségcentrikussá formál­ja a szervezetet, az emberi ma­gatartást. így ilyen alapon a nyereség növelésének feltétele megteremtődik, javul. Az általunk alkalmazott önel­számoló rendszer jellege, sémája még nem teljes, az elkövetkezen­dő év feladata, hogy ezt fino­mítsuk, kiterjesszük olyan nö­vényekre is, ahol a gépesítettség rpár viszonylag jó, de a gépek teljesítménye, hatékonysága nem kielégítő. Az egyéni érdekeltség, ezeken a területeken is több ter­mést, minőségileg jobb munkát hozhat. Az írás szerkezeti felépítésünk­nek csupán váza, a szervezés egy-egy vonását mutatja, éppen ezért nem teljes. Tükrözi vi­szont törekvésünket, amely szer­vesen kapcsolódik hagyománya­inkhoz, ahhoz, hogy a szövetke­zeti mozgalmat sikerrel tovább­fejlesztjük. Tóth Elek koordin&ciós igazgató Talajjavítás tőzeggel Lettországban a belvizes me­zőgazdasági területeket újabban tőzeg segítségével víztelenítik. A tőzegtelepeknek csak a felső, szfagnumos részét használják fel, amely szűrőhatását tekintve bármelyik szintetikus anyaggal fölveszi a versenyt. A tőzeg­mohából vágott csíkokat vékony műanyag hálóhoz erősítik, majd hatalmas tekercsekben szállítják ki a felhasználás helyére. A tő­zegcsíkokat az alagcsövekre fek­tetik és a csőrakó gép be is te­meti a maga által kiásott mun­kaárkot. A tőzegmoha felhasz­nálásának nagy gazdasági jelen­tősége van, hiszen Lettországban állami támogatásból évente 70 ezer hektár belvizes mezőgazda- sági terület és rét vízrendezését kell elvégezni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom