Kelet-Magyarország, 1982. június (42. évfolyam, 126-151. szám)
1982-06-06 / 131. szám
4 1982. június 6. Kelet-Magyarország Leonyid Brezsnyev, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége ülésén az SZKP KB májusi plénumán elfogadott élelmiszerprogram megvalósításának feladatairól beszélt. <___________________________> A HÉT — CÍMSZAVAKBAN: HÍTTFÖ: Leonyid Brezsnyev és Le Duan találkozója Moszkvában — Spanyolország a NATO 16. tagja — Szovjet és amerikai bejelentés a START tárgyalás június 29-i megindításáról — A konzervatív jelölt győzelme a kolumbiai elnökválasztásokon KEDD: Gustáv Husák vezetésével csehszlovák küldöttség tárgyal a szovjet fővárosban — Az olasz gyáriparosok egyoldalúan felmondják a mozgó bérskáláról kötött egyezményt, ál- talános tiltakozó sztrájk SZERDA: Erich Honecker vezetésével NDK delegáció érkezik Budapestre — A kínai kormányfő Japánban — A magyar külügyminiszter Kanadában CSÜTÖRTÖK: Todor Zsivkov ausztriai munkalátogatása — A DÍVSZ közgyűlése Prágában — Az öböl menti országok 25 milliárd dolláros újjáépítési segélyt ajánlanak, ha Irán hozzájárul az Irakkal vívott háború befejezéséhez — Tárgyalás Namíbiáról. PÉNTEK: A hét vezető tőkés állam csúcstalálkozója Versailles-ben világgazdasági problémákról Londonban merényletet követnek el az izraeli nagykövet ellen, izraeli légitámadássorozat libanoni célpontok ellen, Bejrut a Biztonsági Tanács összehívását kéri — Jaruzelski Bukarestben SZOMBAT: Katonai felvonulás és előkészületek a falklandi főváros körüli csatára, az angol és > amerikai szavazás meggátolja a Biztonsági Tanácsban a tűzszüneti felhívás elfogadását A hét három kérdése O Mit jelent a tárgyalások felélénkülése? A most záruló hetet, minden túlzás nélkül, a tárgyalások hetének is nevezhetnénk. A jelentések sokféle diplomáciai tevékenységről tudósítottak : nyugat—nyugati, kelet—keleti- és - kelet—nyugati eszmecserékről. Kezdetét vette a nyugati csúcstalálkozó-sorozat. Versailles-ben, valóban pompás keretek között, prózaibb témáról, a világgazdaság gondjairól cserélték ki véleményüket hét vezető tőkés ország vezetői s aligha lehet kétséges: szóbakerültek a kelet—nyugati kapcsolatok, valamint a Falkland- (Malvin) válság kérdései. Ez volt a nyitány, amelyet nemsokára NATO-csúcs követ Bonnban s egy rövid Reagan-látogatás Londonban és Rómában. A Varsói Szerződés országai között három kétoldalú eszmecsere zajlott, a legmagasabb szinten. Budapesten a magyar—NDK, Moszkvában a szovjet—csehszlovák és Bukarestben a román—lengyel találkozó. (A hetedik VSZ-ország legfelső párt- és á lami vezetője, Todor Zsiv- k >v is utazott, Ausztriában tett rövid munkalátogatást.) A szocialista országok megbeszélésein kifejeződött az óhaj a komoly nemzetközi párbeszédre, hogy a konfrontációt és feszültséget egy enyhültebb állapot válthassa fel. A világgazdaság, . az együttműködés ugyancsali téma volt minden esetben, s az erre vonatkozó kétoldalú megbeszélések sokoldalúvá alakulnak majd a K©ST következő kormányfői ülésszakán, amelyre a napokban kerül sor hazánk fővárosában. A két oldalon történő „alapozás” összefügg azzal, hogy június végén, esetleg előtte, fontos összejövetelek várhatók a kelet—nyugati viszonylatban is. Június 29-én startol a START, a hadászati fegyverrendszerek csökkentését célzó szovjet—amerikai tárgyalássorozat, előtte New Yorkban, az ENSZ-kÖzgyű- lés rendkívüli leszerelési ülésszakának tanácskozása során lehetséges egy Gromi- ko—Haig találkozó s megnövekedett a valószínűsége egy őszi Brezsnyev—Reagan csúcsértekezletnek. A tárgyalás felélénkülése mindenképpen jó dolog, noha nem lehetnek illúzióink és túlzott várakozásaink. O Mi a helyzet a Falkland- (Malvin-) szigetek körül? Lassan több mint húszezer katona néz már egymással farkasszemet a kétne- vű szigetek, kétnevű fővárosa körül. Kölcsönösen nagy katonai előkészületeket tettek a Port Stanley — Puerto Argentine birtoklásáért vívott csatára. A mindössze hat aszfaltozott utcával és „békeidőben” 1080 lakossal rendelkező település a hadi jelentések középpontjába került. Londoni kommentátoroknak az a véleménye, hogy ezúttal nem valószínű „víkend- roham”, mert Thatcher asz- szony ez esetben kellemetlen helyzetbe kerülne Versailles- ben, ahol kollégái szeretnék a kizárólagos katonai megoldástól eltanácsolni. Tartanak ugyanis Argentína és Latin- Amerika nehezen kiszámítható reakcióitól... De hát ki tudja? Lehet, hogy a nyugtató jelentések csupán ködfüggönyül szolgálnak, hogy vasárnap az argentinek „lazítsanak” . .. A katonai lépés növekvő valószínűségére utal, hogy a Biztonsági Tanácsban nem koronázta siker az erőfeszítéseket. O Mi történt Libanonban? Alig fejezte be vitáját a Biztonsági Tanács a dél-atlanti krízisről, amikor Libanon újra sürgős összehívását kérte — az országot ért rendkívül súlyos bombatáma- dás-sorozat miatt. Az előzmények: a londoni Dorchester hotel előtt, egy diplomáciai fogadást követően, merénylet áldozata lett az izraeli nagykövet. Állapota válságos, a PFSZ egyértelműen elhatárolta magát a terroristacselekménytől, amelyet méltán ítél el a nemzetközi közvélemény. Mégis, a londoni géppisztolysorozatot használta fel ürügyként az izraeli vezetés arra, hogy a tavaly júniusi „hatodik háború” óta a legsúlyosabb légitámadást intézze Bejrút és az ország déli része, palesztin és libanoni célpontok ellen. A palesztin tüzérség válaszképpen észak-izraeli településeket lőtt. Ezzel a tavaly óta érvényben levő tűzszünetet az eddigi legsúlyosabb csapás érte, jövője bizonytalanná vált. Bonyolítja a helyzetet, hogy Izraelben a belpolitikai helyzet meglehetősen ingatag, azt követően is, hogy a tizenkét hónap alatt lezajlott nyolcadik bizalmi szavazás során a Begin-kormány alig vitte át a lécet. Márpedig az ország belpolitikai viharai rendszerint a határokon túl is érződnek, rendszerint bombák robbanásának formájában. Tavaly júniusban, a nagy Bejrút elleni légitámadás éppen egy rendkívüli választásokat előzött meg... Réti Ervin Tovább folytatódtak a harcok a Falkland-szigeteken. Képünkön: érkezik az utánpótlás a brit hídfőálláson keresztül. KGST Életünk számokban A statisztikai táblázat önmagában igazán nem szórakoztató olvasmány, mégis érdemes néha elgondolkodni a számözönön. Tavaly 9420 autóbuszt szállítottunk külföldre, több mint kétmillió hektoliter bort és néhány vagon híján 600 ezer tonna gyümölcsöt. Ezek még csak száraz adatok. Az elmúlt esztendőben 7 és fél millió tonna kőolaj érkezett az országba, 18 ezer teherautó, 743 vasúti teherkocsi és közel egymillió tonna műtrágya — ez megint csak néhány szám külkereskedelmi statisztikánkból. Ám mindjárt közelebb van az élet mindennapjaihoz, ha valakinek azt mondjuk: az a tény, hogy az energiaszűkös világban is korlátozások nélkül — bár a kötelező takarékosság szellemében — gyújtjuk a villanyt, kapcsoljuk be a háztartási gépeket, ülünk Ladánk vagy Trabantunk kormánykerekéhez, már a nemzetközi munkamegosztás fontosságára utal. Ha pedig a konkrét példákhoz hozzátesz- szük, hogy népgazdaságunk nyersanyag- és energiabehozatalában a Szovjetunió, jó néhány más területen pedig a többi KGST-tagállam szállításai a meghatározóak, a statisztika egyszerre sokatránkzúduló hírei oly félreérthetetlen világossággal magyarázzák, milyen eltéphetet- len kapcsolat van a gazdasági és politikai kérdések között, még az eddiginél is nagyobb gonddal kell őrködA KGST-ORSZÁGOK RÉSZESEDÉSE A MAGYAR IMPORTBAN (1980) 82.0% <D Energiahordozók, villamos energia 63,5% Gépek, szállítóeszközök, egyéb beruházási javak 57,5% & Fogyasztási iparcikkek A KGST ORSZÁGOK RÉSZESEDÉSE A MAGYAR EXPORTBAN (1980, %) nünk azon, hogy a nemzetközi munkamegosztásban, s ezen belül a KGST-kapcsola- tokban nemcsak jól, hanem mind jobban álljuk meg a helyünket. A nehezedő külgazdasági feltételek mellett ma a szocialista országok együttműködésének különleges jelentősége van. Olyan világban élünk, amikor nem elég a tegnapi módszerekkel és a tegnapi gondolkodással színre lépni a világgazdaságban. Éppen a minap mondta a Tudományos Akadémia közgyűlésén helyzetünk bonyolultságát elemezve Bognár József akadémikus: „Lassú gazdasági növekedés esetén a belső piac szükségletei . . . lassan nőnek. A múlthoz viszonyítva csökkenő tendenciát mutat a KGST-országok vásárlóerővel fedezett felvevőképességének növekedése ...” Azaz nemcsak a tőkéspiaci jelenlétünk, hanem itthoni és KGST-beli feltételeink is bonyolultabbak lesznek az elkövetkező években. Aki tehát ma a gazdaság előtt álló feladatokra gondol, s ezen belül a testvérországokkal való együttműködésre, annak nagyon is gyakorlati tennivalókra kell figyelni. Gyors alkalmazkodóképesség a nemzetközi piac viszonylag rövid idő alatt átformálódó követelményeihez; rugalmasság a tervezésben, döntésben, végrehajtásban — ezek az első feltételek, amelyeket mind a magunk, mind barátaink számára fontosnak tartunk. Legalább ennyire lényeges, hogy világosan lássuk: a szocialista gazdaságban nincs más mérce az eredmény méréséhez, mint a jövedelmezőség, a hatékonyság. A szocialista magyar gazdaságra és partnereire egyaránt érvényes a kor parancsa: az emberi tényezők, személyes felelősség, az erőforrások reális figyelem- bevételén alapuló kölcsönösen előnyös együttműködés. Gárdos Miklós A KIVITEL MEGOSZLÁSA ORSZÁGCSOPORTONKÉNT (1980) 30 50-r~ 100 -1 mondóvá válik. Akárcsak az előző számadatok, hiszen azok az autóbuszok Rostock és Szófia, Kiev vagy Harkov utcáin is járnak, budapesti vagy kaposvári öltönyt egy berlini vagy haiphongi fiatalember is kiemelhet szekrényéből. Az apró példák mind azt mutatják, mit is jelent tulajdonképpen mind hazánk, mind testvérországaink számára az immár több mint három évtizedes szocialista gazdasági szervezet, a KGST léte és tevékenysége. Mint például az a nemrégi ülésszak, amelyen Szegeden vettek részt három napig a KGST vízügyi szakértői: vízminőség-védelmi egyezménytervezetet dolgoztak ki a csehszlovák, jugoszláv, magyar, román és szovjet szakemberek. A terv a Tisza 150 ezer négyzetkilométeres vízgyűjtő területének megannyi adatát tartalmazza, melyből az előbbi számokat is vettük. 1982 kora nyarán, amikor a világpolitika napról-napra Szocialista országok 55,1 KGST o. 51,5 Nem szocialista o. 44,9 VVV ! Összesen:'_ V\\\\\\YVN °Sioo,oí A BEHOZATAL MEGOSZLÁSA ORSZAGCSOPORTONKÉNT (1980) 10 30 50 _____________________________ 10° i-----1------r-----1------1-----t-----1 i 1 1 1 Szocialista 50,6 _________ országok _____________i--------------------------— KGST 47,3 országok ---Nem szocialista 49'4 P —országok ____________