Kelet-Magyarország, 1982. június (42. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-04 / 129. szám

1982. június 4. Kelet-Magyarország 3 Két aratás MÉG EGY BÖ HÓNAP és megkezdődik a kalászo­sok betakarítása, az ara­tás. A felkészülés már a finiséhez érkezett. Rövi­desen felsorakoznak a kombájnok, a szemszállí­tó járművek, megtartják a gépszemléket, aztán teljes gőzzel megindul a részle­tekig előre kidolgozott kampány. Ünnep ez a me­zőgazdaságban, a munká­kon ott az egész ország szeme. Aztán jön az új kenyér ünnepe, és lassan feledésbe merül az izzasz­tó nyári munka, folynak tovább a dolgos hétközna­pok. Előtte, utána, és ha jut rá energia, közben is zajlik egy másik aratás, a takarmánybetakarítás. Igen nem túlzás itt is ugyanazt a szót használni, hiszen legalább olyan fon­tos, az állatok egész éves takarmánybázisát meg­teremtőm, mint minden­nap kenyeret tenni az em­ber asztalára. Sajnos, még a szakem­berek egy része sem tulaj­donít akkora jelentőséget ennek a mostanában napi­renden lévő munkának. A pillangósok, és a gyepek lekaszálása ma már nem jelent gondot, mert meg­van rá az elegendő szá­mú gép, de a problémák már a rendkezelésnél el­kezdődnek. A petrencézés, és a behordás pedig vala­hogy mindig sokadik a napi munkák fontossági sorrendjében. Nem beszél­ve a kajla kazlakról, ami jelzi, hogy fogyóban van­nak a kazalrakáshoz értő emberek. Az „eredmény” a takarmányok tápértéké­nek megdöbbentő mértékű csökkenése. A MUNKA NAGYSÁ­GÁT érzékelteti, hogy a megyében több mint 110 ezer hektáron termelnek szálas takarmányt, és en­nek nyolcvan százaléká­ból széna lesz. Az első nö- vedék, amelynek a kaszá­lása a végéhez közeledik, és folyik a behordása, több mint felét teszi ki az egész éves termésnek, gyepről, és szántóról ösz- szesen 62 ezer tonnát. Ha­talmas mennyiség, és rá­adásul terjedelmes. Van hát mit szállítani. A meg­lévő gépparkkal hat nap alatt lehet behordani a szénát. Ez hosszú idő, jobb munkaszervezéssel rövidí­teni lehetne. Még hosz- szabb a kazlazás, jobban kellene gépesíteni. Amikor aztán vége az „első menetnek”, elfor­dul a figyelem a tarlóról, pedig a sarjú mennyisége nagyobb lenne, ha megfe­lelően gondját viselnék. Érthetetlen, hogy egy sor tsz-ben egyáltalán nem műtrágyázzák a gyepeket. Az összes nagyüzemi te­rületnek alig több mint fele részesül rendszeresen talajerő-visszapótlásban. A talajvédő gyepek pedig sohasem látnak műtrá­gyát. Ugyanilyen szűk­markúak az öntözéssel is, pedig hamarább válna is­mét üdévé a kaszáló, több lenne a termés. TÖBB FIGYELEM, NA­GYOBB GONDOSSÁG, szakszerűbb munka, vala­hogy úgy, mint a beveze­tőben említett aratásnál. Ha ez megvalósul, annak első jele az lesz — töb­bek között —, hogy nem kell meghirdetni az „aki bírja marja”, akciót a kintmaradt szálasok leka­szálására. Az már csak a veszett fejsze nyele, mert elvénűl a fű. Gondoljunk ismét az aratásra. Ki mer— ne kinthagyni a határban akár csak egy négyzetmé­ternyi búzát? Abból ke­nyér lesz — mondanák. Nos' a fűből meg hús. Esik Sándor SZOVJET VENDÉGEINKKEL NYÍRBÁTORBAN mm Önállóan, felelősen A városi-járási pártbizott­ságra a reggeli órákban érke­zett a küldöttség, s elsőként Kovács László a pb titkára tájékoztatta a vendégeket a fejlődő város és a járás éle­téről, a párt- és tömegszerve­zetek munkájáról, azok párt­irányításáról. Munkahelyre, a Csepel Művek fúrógépgyárába veze­tett ezután a szovjet delegá­ció útja, hogy a helyszínen szerezzenek tapasztalatokat. Nótin János pártvezetőségi titkár szólt a gyárban műkö­dő öt pártalapszervezet mun­kájáról, amelyekben 131 párt­tag tevékenykedik, köztük a munkások aránya meghalad­ja a 75 százalékot. 230 KISZ- tag is részt vesz a mozgalmi munkában, a teljes létszám­nak pedig 97 százaléka tagja a szakszervezetnek. Rajtuk kívül jól működő nőbizott­ság és két tudományos egye­sületi csoport (szervezési és vezetési, valamint gépipari) jelenti a társadalmi szerve­zetek fő tevékenységi terét. A szovjet vendégek élén­ken érdeklődtek a szocialista brigádok munkája iránt. A pártvezetőség titkára el­mondta: 40 szocialista bri­gádjukban 520-an dolgoznák; s munkájuk meghatározó az üzem életében. Az üzemlátogatás előtt Ti­sza István főmérnök, megbí­zott gyárigazgató ismertette a fúrógépgyárat jellemző főbb adatokat. A 750 körüli lét­szám alig néhány fős válto­zásával 14 százalékos terme­lési értéknövekedést tervez­tek erre az évre, s számotte­vő mértékben növelik az ér­tékesítést és a nyereséget is. Már az üzemcsarnokokban jártak a vendégek, amikor a megmunkáló- és szerelőüze­mekben újra szóbakerültek az értékesítés adatai. Tavaly 30 radiálfúrógépet valamint jelentős tartozékokat, össze­sen több, mint 13 millió fo­rint értékű terméket szállí­K éssel ették a birkapör­költet. Villát nem kap­tak. Nem baj — mond­ta — az ötvennyolc éves, vi­lágoskék szemű tehenész. Ügy intézze az ember a dolgát, ahogyan tudja. Megesett, hogy kimentek kaszálni és a tarisz­nyából a kenyér és szalonna mellől kifelejtődött a kés. Szalonnáztak, kenyeret szeg­tek a kaszává}. Segít ma­gán, aki tud. Nagykanállal ettek aznap Ecseden. A csigatésztás tyúk­húsleves és a birkapörkölt előzménye, hogy szép megtisz­teltetés érte a 24 tagú Pető­fi Sándor tehenész szocialista brigádot. Megkapták a szak­ma kiváló brigádja címet. Ki­váló tehenész brigád, nincs még több a megyében. Az ünnepi asztalnál — mi­ként is lehetne másképpen — leginkább a munkáról esett szó. A nyolcvanas évet ki­váltképpen emlegették. Ak­kor vízben állt a búza. A te­henészek reggel ellátták a jószágot, nappal kézzel arat­tak, este újra etettek, fejtek. Hulla fáradtra dolgozták ma­gukat. Végigtekintve a terí­tett asztal során, látszik mind- anyian keménnyé érett, ki­dolgozott férfiak a tehenészek. No, de hát miért is kapták a szakmai kiválóságot? Ki­rály András főállattenyésztő tényként rengeteg adatot, számot sorol. Csak a legfon­tosabbakat; — Négyszázfríz a tehénlét­szám. Tavaly egy tehéntől át­lagban 4730 liter tejet fej­tünk. Az állomány 60 százalé­ka keresztezett, F—1-es faj­ta. A tejtermelési verseny F—1-es kategóriájában har­madikok lettünk. És amit még Tehe­nészek fehér asztalnál meg kell említenem, egy liter tej termeléséhez csak 38 de­kagramm abrakot etettünk: a borjúelhullás 2,7 százalék volt, 100 tehén után a szapo­rulat 103. így fogalmaz a szakvezető. A tehenész viszont másként szövi a szót. Érthetőbben, ízletesebben. Hallgassuk,csak Sarkadi Lajos tehenészt, bri­gádvezetőt : — Azért kaptuk mi ezt a címet, mert jó a hozzáállás. A jószág a mindenünk. A tsz-ben és otthon is. Mert mindenkinek van otthon né­hány tehene. Nekem most öt. Kaptam én már kiváló kistermelői címet is. ítélje meg. Ha én otthon kiváló va­gyok, lehetek-e a tsz-ben ilyen vagy amolyan. Nem lehet kétféleképpen viszo­nyulni a jószághoz, csak tisz­tességesen, rendesen. A bri­gád meg nagyon régen együtt van, összetart, becsüljük egymást, egymás munkáját. Mennyire régi és tapasz­talt szakemberek az ecsediek, példázza Szűcs Dániel 55 éves fejő. Ö külön elismerésben is ré­szesült, a Termelőszövetkeze­tek Országos Tanácsának pla­kettjét kapta. így beszélt ma­gáról: — Tizenhét éve vagyok fe­jő tehenész. Amíg tsz-tag nem lettem, a községi állat­orvos mellett segédkeztem 8 évig. Csinálhattam volna mást is a tsz-ben, de én már csak a jószághoz vonzódom. így vagyunk ezzel sokan. Pedig hát kemény és nehéz mun­ka. Hajnali négykor kelünk, késő este fekszünk. Egyéb­ként a jó tehenész sok olyan szakmai fogást ismer, amit ha alkalmaz, több a tej', egészsé­gesebbek az állatok. Nem igazság, hogy nem le­het 24 ember véleményét, példáját, emberséges emberi magatartását leírni. Hosszú lenne az írás. Sajnos. Annál is inkább érdekes volna a mindenkit bemutató dolgozat, mert az elfogultságig szeré­nyek a tehenészek. Vélelenül sem mondják azt, hogy csak nekik, a tehenészeti telep munkásainak érdeme a ki­válóság. Dicsérik ehelyett az egyre jobb szakirányítást, a feladatához felnövő takar­mánytermesztőket, egyszóval mindazt, ami Nagyecsedre jel­lemző. Még azt sem mondják, hogy legtöbbjüknek mester- vizsgája van. R itkán van együtt fehér asztalnál, hűvösen gyön­gyöző sör mellett 24 tehenész. De nem is marad­nak sokáig. Egyre forróbb alattuk a szék, mert várja őket a munka. Innen is' on­nan is feláll egy-egy ember, megy, igyekszik ki a telepre. Nem szólt nekik senki. Minek is szólnának. Ki-ki tudja és érzi, mi az, hogy kötelesség. Seres Ernő NYÍRBÁTORBAN FOLYTATÓDOTT TEGNAP A SZOVJET PÁRTKÜLDÖTTSÉG PROGRAMJA; A KÁRPÁTONTÜLI TERÜLETI PÁRTBIZOTT­SÁG NÉGYTAGÚ DELEGÁCIÓJA — AMELY FŐ­KÉNT A TÁRSADALMI SZERVEK PÁRTIRÁNYI- TÁSÁT TANULMÁNYOZZA — A MEGYEI PÁRT­BIZOTTSÁG MEGHÍVÁSÁRA SZERDÁN ÉRKE­ZETT MEGYÉNKBE. A szovjet küldöttség gyárlátogatáson a Csepel fúrógépgyá­rában. (Jávor László felvétele) tott a Szovjetunióba a nyír­bátori üzem. Az idei tervek a szovjet export további nö­velését írják elő. A munkahelyeken járva a szovjet vendégek megjegyez­ték, milyen sok ä gyárban a fiatal. A főmérnök elmondta: az átlagéletkor 30—31 év kö­zött van, és még további fi- atalodás várható, hiszen a gyárban 224 szakmunkásta­nuló képzését is ellátják, s ezek jelentős része itt he­lyezkedhet majd el. Szükség is van a szaktudásra, mert a korábbi években, amikor vastömegcikkeket, motorke­rékpár-alkatrészeket gyár­tottak, a dolgozóknak mind­össze 30 százaléka volt szak­munkás, mára az arány meg­fordult, s 70 százalék a szakképzett. Az üzemlátogatás után ar­ra kértük a delegáció vezető­jét. Ivan Ivanovics Lutákot, a kárpátontúli területi párt- bizottság osztályvezetőjét, foglalja össze látogatásuk eddigi tapasztalatait. — Két feladattal érkez­tünk Szabolcs-Szatmár me­gyébe — mondta a delegáció vezetője. Arról szeretnénk tá- jékózódni, hogyan dolgoznak a megyében a pártbizottsá­gok és különösen az alap­szervezetek, miként irányít­ják a tömegszervezeteket. Természetesen megragadjuk az alkalmat arra is, hogy gazdaságpolitikai kérdések iránt érdeklődjünk — főkép­pen a nálunk most előtérben lévő élelmiszer-gazdaságról, amely számos jó, magyar ta­pasztalatot is hasznosítani szándékozik a közeli évek­ben. — Küldöttségünk program­ja még csak félidőben van, azonban már eddig is számos hasznos információt kaptunk a megyei, városi, járási ta­pasztalatokról és a mai napi programjaink során már alapszervezetekről is. Mély benyomást tett ránk, hogy a vezetők mindenütt nyíltan beszélnek nemcsak az ered­ményekről, hanem a gondok­ról is, megosztják azokat a munkáskollektívákkal — mondta befejezésül a szovjet delegáció vezetője. A vendégek délután Nyír- béltekre látogattak, ma pedig a nyíregyházi járásban foly­tatódik a program. M. S. Kevesebb fegyelmi az építőiparban Június 3-án Nyíregyházán ülést tartott az építők szak- szervezetének megyei bizott­sága. Megvitatták a szakmai szakszervezethez tartozó vál­lalatok fegyelmi helyzetét, is­mertették a tömegpolitikai oktatás tervét, majd a műsza­ki értelmiség élet- és mun­kakörülménye került napi­rendre. A megyei bizottsághoz kis híján 12 ezer dolgozó tarto­zik. Fegyelmi helyzetük az elmúlt két évben kedvezően alakult. A munkahelyeken a fegyelmi jogkört gyakorlók 1980-ban 368 fegyelmi határo­zatot hoztak, s 532 dolgozót köteleztek kártérítésre. Ta­valy a fegyelmi határozatok száma 343-ra, a kártérítések száma 438-ra csökkent. A munkaügyi döntőbizottságok 1980-ban 170 fegyelmi ügyben intézkedtek. Száznegyven elő­terjesztett kérelemnek rész­ben, vagy egészben helyt ad­tak, 31 kérelmet elutasították. A megyei bizottság tapasz­talatai szerint a vállalatoknál működő döntőbizottságok jól, jogszerűen látják el felada­taikat. A megyei bizottság intézke­dési tervet fogadott el az 1982—83-as tömegpolitikai oktatási évre. A terv szerint a szeptembertől kezdődő ok­tatási évben ismertetni kell a legfontosabb párt- és szak- szervezeti határozatokat, ok­tatni szükséges a szakszerve­zet termelést segítő tevékeny­ségét, az oktatási témák közt szerepel a szakszervezet po­litikai tömegbefolyásának növelése. Az oktatáshoz szük­séges propagandisták kivá­lasztására a párt- és KISZ- szervezetekkel együttműköd­ve július 31-ig kerül sor. Jö­vő májusban, a tanfolyamok végén a legaktívabb hallga­tók ünnepélyes keretek kö­zött jutalomban részesülnek. Á tét E gyre gyakoribb je­lenség manapság, hogy a talajt vagy vizet szennyezőket ért bí­rálat után a gazdálkodó szervek felhördülnek. Mi­után a két fél az esetek többségében azonos, a vég­eredmény is elképzelhető: elhangzanak a magyaráza­tok. Az elutasító érvek. A régi, rossz tervezés, a ke­vés pénz, a pillanatnyi népgazdasági érdek, a szakember hiánya, a té­ma viszonylag új volta — hogy ne is soroljam to­vább. A magyarázatok több­nyire tetszetősek, sok-sok olyannyira, hogy a bíráló már-már hajlandó lenne kapitulálni. Már-már — mondom —, de azért még­se. Egyrészt van egy sor jó példa, amely azt bizo­nyítja, hogy pénzszűkös világunkban is vannak módszerek, melyek jók; postgraduális képzéssel számos szakembert mun­kába állítottak megyénk­ben is; a környezetvéde­lem nem is olyan új téma, s nem attól lett fontos, hogy törvényt hoztak rá, hanem azért hozták a tör­vényt, mert fontos volt ko­rábban is. Marad hát a mai érdek, ami felmentőnek hathat. De ez sem teljesen igaz. . Nézzünk csupán egy pél­dát. Nyíregyháza, mint közismert, nem számít a legfertőzöttebb területnek. Mégis, a szemünk előtt vált; holt vízzé' á'z Ér. Míg 15 évvel ezelőtt a város talajvizében literenként csupán 20 milligramm volt a nitráttartalom, ez ma már 600—800-ra nőtt, ami azt jelenti: ásott kútból vizet inni veszélyes. De szennyezettek a folyók, fo­lyások. patakok, milyenek is lehetnének, amikor ilyentájt a folyó menti szö­vetkezetek a vízbe ürítik a permetezőtartályokat, itt mossák a gépet, más szóval: mérgeznek. Tehát már a mai veszé­lyük is eléggé figyelmezlc- tőek. De még szigorúbbak­nak kell lennünk, ha mindehhez hozzávesszük:. mi lesz a jövőben? Ha nem állítjuk meg a híg­trágyafolyamokat, ha nem fékezzük meg a talajt s vizet szennyező üzemeket, ha nem tudunk kellő eréllyel fellépni a növény­védők hanyagsága ellen, tíz-húsz esztendő múlva súlyos milliárdok sem lesz- nem elegendőek a károk helyrehozására. M árpedig nem hiszem, hogy a ma élő em­ber száméra a jövő érdektelen. Nem is a pénz miatt. Gyermekeink és unokáink fogják számon- kérni, hogyan és miként pazaroltuk el vizeinket, hol volt tudományunk és lelkiismeretünk a mostani években. Nem véletlen, hogy a környezettel kap­csolatos írások, felszólalá­sok egyre indulatosabbak, ingerültebbek lesznek. A szakközvélemény ponto­san tudja, mi a tét. Ta­lán nem lenne oktalan dolog, ha kifogások, ér­vek, mentségek kitalálása helyett mentenénk a ment­hetőt, s helyrehoznánk az általunk tönkretettet. (bürget)

Next

/
Oldalképek
Tartalom