Kelet-Magyarország, 1982. június (42. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-30 / 151. szám

4 Kelet-Magyarország 1982. június 30. Argentina — Falkland után Új elnök-régi gondok Távozás a hátsó kijáraton — bűne karikatúrája — Ne sírj értem Argentína — dúdolják könnyes szemmel az Evita musical ismert slá­gerét a tábornokok, miköz­ben megszégyenülten elolda- lognak a hátsó kijáraton. Igaz, e borongós búcsú mind­össze az International Herald Tribune karikatúráján ját­szódik le. A valóságban saj­nos nem mennek ilyen magá­tól értetődő egyszerűséggel a dolgok. Megfigyelők ugyan a falklandi fegyverszünet beje­lentése után az egész argen­tin katonai junta azonnali bukását jósolták, a jelek sze­rint azonban a tábornokok egyelőre nem hajlandók fel­vállalni a kudarc beismerésé­nek kétségtelenül hálátlan feladatát. „Befagyasztott" helyzet Pedig nehéz tagadni, hogy az 1976 óta hatalmon lévő ar­gentin katonai rezsim kudar­cot kudarcra halmozott, poli­tikai, gazdasági — s a falk­landi fiaskóval — katonai ér­telemben egyaránt. Éppen a belpolitikai válság, az immár hetedik éve „befagyasztott” politikai élet viharos meg- •élénkülése volt a Malvin-szi- getek (azóta már újra Falk- landok) visszaszerzéséért kez­dett katonai akció egyik in­dítéka. Idén tavasszal az ar­gentinok — Isabel Perón gyenge kezű kormányzatának megdöntése óta első ízben — tízezres tüntetéseken tilta­koztak a diktatúra ellen. Galtieri elnök, aki a köny- nyű győzelem reményében küldte a Falkland-szigetekre katonáit, a bizonytalan bel­politikai helyzetben ezzel a húzással némi haladékot ka­pott. A rezsim polgári ellen­zéke: a felfüggesztett pár­tok, a betiltott szakszerve­zetek felsorakoztak ugyan a nemzeti zászló alá, a hazafias ügy védelmében, ám nem „kitöltetlen csekket” adtak a katonáknak. A régóta ígér­getett demokratizálás mielőb­bi valóra váltását követel­ték. Kemény vonal Az argentin hadsereg tör­ténetének első „éles” háborús kalandja a hibás helyzetérté­kelés következtében vereség­gel végződött. Argentína gaz­dagabb lett néhány fájdal­mas tapasztalattal és szegé­nyebb néhány illúzióval. Most újra kell értékelnie he­lyét a világban. Galtieri elnök nyilvánosan ugyan nem volt hajlandó ki­ejteni száján a megadás szót, közvetetten mégis vállalni látszott a felelősséget. Le­mondott elnöki posztjáról és a katonai juntában viselt az International Herald Tri­tisztségéről. Helyét a száraz­földi erők élén hű embere, a kemény vonalhoz tartozó Ni- coliades tábornok foglalta el. A földi haderő pozíciói egye­lőre inkább erősödni, mint csökkenni látszanak. Mindazoknak csalódniuk kellett tehát, akik abban re­ménykedtek, hogy a hadse­reg a szégyenletes megadás után mielőbb szabadulni igyekszik a hatalom terhe­itől, s közös kormányt alakít a polgári politikusokkal. Ar­A falklandi katonai kudarc — •halomba gyűlnek az ar­gentin fegyverek Port Stan- leyben (Fotó: AP — MTI — KS) gentína új elnökévé ismét egy katonát választottak: Reynal­do Bignone nyugalmazott tábornokot. Igaz, egyben ígé­retet tettek arra, hogy 1984 márciusában a fegyveres erők visszatérnek a kaszár­nyákba. Palota­forradalom? Bignone kijelölésével azonban aligha oldódott meg bármi. A nagy érdemekkel eddig kevéssé jeleskedő új elnök még a hadseregvezetés teljes bizalmát sem élvezi, nemhogy képes lehetne az egyre harcosabban fellépő polgári erők lecsillapítására. Bignone mögött csak a földi haderő áll —, s a háttérben feltehetőleg az előd, Galti­eri. A légierő és a haditenge­részet nem ígérte támogatá­sát az új államfőnek. Megle­hetősen kétséges tehát, mit érhet el. Nem kevesen vélik úgy, hogy az eddig teljesen jelentéktelen tábornok ellen (aki Buenos Aires-i körök szemléletes jellemzése szerint olyan, mint a „hagymás ros­télyos hagyma nélkül”) újabb palotaforradalom bontakoz­hat ki. Elekes Éva Kádár János és Jorge del Prado megbeszélése Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára kedden a KB székhazá­ban megbeszélést folytatott a hazánkban tartózkodó Jorge del Pradóval, a Perui Kom­munista Párt főtitkárával. A szívélyes, elvtársi lég­körben és a teljes egyetértés szellemében lezajlott megbe­szélésen tájékoztatták egy­mást pártjaik helyzetéről és feladatairól. Véleményt cse­réltek a nemzetközi munkás- mozgalom, valamint a nem­zetközi élet néhány időszerű kérdéséről, különös figyelmet fordítva a közép- és latin­amerikai térség legutóbbi ese­ményeire. Hangsúlyozták, hogy a nemzetközi biztonság erősítéséhez nélkülözhetetlen a világ különböző részein fennálló feszültséggócok ren­dezése, a népek önrendelke­zési jogának és az országok nemzeti függetlenségének és szuverenitásának tiszteletben tartása alapján. Kifejezték szolidaritásukat a szabadsá­gért és a társadalmi haladá­sért, a népelnyomó diktatú­rák és támogatóik ellen küz­dő közép- és latin-amerikai hazafias erőkkel, a szocializ­must építő Kubai Köztársa­sággal és a függetlenségét védelmező nicaraguai néppel. Megerősítették, hogy a párt­jaik készek az együttműkö­désre minden békeszerető erővel, a nemzetközi feszült­ség enyhítése, a fegyverkezé­si verseny korlátozása és a világbéke megőrzése érdeké­ben. Kádár János az MSZMP szolidaritásáról biztosította a perui kommunistákat a de­mokratikus vívmányok meg- védelmezéséért, a dolgozók életkörülményeinek javításá­ért és országuk függetlensé­gének megszilárdításáért folytatott küzdelmükben. Befejezte munkáját a JKSZ kongresszusa A JKSZ XII. kongresszusa kedden, tanácskozásának utolsó napján délelőtt bőví­tett, teljes ülést tartott. Elő­terjesztették és elfogadták a hat munkabizottság jelenté­seit. A kongresszus a határoza­tok megszavazása után meg­tartotta záróülését, amelyen Mitja Ribicsics elnökölt. A küldöttek megválasztották a JKSZ új, 163 tagú központi bizottságát. A központi fel­ügyelő bizottság 15, a szerve­zésügyi pedig 24 tagból áll. Ezt követően Mitja Ribi­csics mondott záróbeszédet. jraki csapatok kivonultak Iránból Az iraki csapatok kedden befejezték teljes kivonulásu­kat a 23 hónappal ezelőtt kezdődött háború során megszállt iráni területekről — jelentette az INA iraki hírügynökség. A kivonulást Szaddam Husszein iraki elnök rendelte el jú­nius 20-án. A visszavonulásról szóló bagdadi jelentés sze­rint az iraki csapatok most a határ mentén, harckészültség­ben helyezkednek el. HÍRMAGYARÁZÓNK ÍRJA: Az iraki visszavonulás — amely­ről nem tudni, magában foglal- ja-e a vitatott, mintegy 500 négyzetkilométeres területet is — nem jelenti a háború végét. Te­heránban már a visszavonulás megkezdésekor bejelentették: a kivonulás a háború befejezésé­nek csupán egyik feltétele. Irán követeli még az agresszor meg­büntetését, kártérítést a háborús károkért, az Iránba toloncolt iraki perzsák és síiták repatri­álását, s szabad átvonulást az iráni csapatoknak Libanon fele Irakon keresztül. Az iraki visszavonulás közvet­len előzménye az iráni erők „szent város” elnevezésű offen- zívájának sikere volt. Az akkori harcok során Irán visszafoglalta Khorramshahrt, az egyetlen na­gyobb várost, amelyet az irakiak elfoglaltak, s csapatai több pon­ton kiértek az iraki—iráni határ­hoz. Megfigyelők már a háború má­sodik hónapjában rámutattak: Irak első átfogó offenzíváinak megakadása után leállította a tá­madásokat, s a megszerzett ál­lások védelmére rendezkedett be. Bagdad a közvetítések sikerében, illetve egy kedvező iráni hatalmi fordulatban bízott, s kivárt. A nagyszámú közvetítési kísérlet nem járt eredménnyel, s véres belviszályok után Iránnak sike­rült egységes vezetés alá rendel­nie a hadsereget, az iszlám gár­distákat, s az önkéntesekből álló félkatonai szervezeteket. Irak már az el nem kötelezett országok szeptemberi bagdadi csúcstalálkozójára készül, a ma­ga részéről szeretné befejezettnek tudni a háborút, s a harcok foly­tatódásáért Iránra hárítani a felelősséget. Bagdadban már a „kiarakatrendezés” folyik, ennek keretein belül jelentettek be je­lentős átalakításokat a vezetésen belül, s a kivonulás is ebben az összefüggésben értelmezhető. FRANCIAORSZÁG ’82 Küzdelem a munkanélküliséggel A L’Unité rajza: Ön kutató? Igen. És azt mondja, ez az év Önnek jelentős volt? Igen. Miért? Talált valamit? Igen! Munkát!... o Kérdezz meg száz franciát; arra a kérdésre, hogy mi a legsúlyosabb gond az ország­ban, 99 biztosan azt feleli: le chomage, azaz a munka- nélküliség. Jelenleg kétmillió munkaképes francia állásta­lan, s köztük aránytalanul sok a fiatal. — Igen, elsőként kellett volna említeni — mondták szocialista párti beszélgető- társaim —, azokat az erőfe­szítéseket, amelyeket a kor­mány már eddig is lehetőség szerint tett új munkahelyek előteremtéséért, a munkaal­kalmak növeléséért. Tekin­télyes összeget, 11 milliárdos támogatást szavazott meg a kormány például a kis- és középüzemeknek abban a re­ményben, hogy ettől a segít­ségtől kedvet kapnak majd munkaalkalmat szülő új be­ruházásokra. Új munkahelyek Egyelőre még csak a kez­deti, de bíztató eredmények látszanak. Az államnak sike­rült jó néhány vállalattal szerződést kötnie, hogy azok — állami támogatás ellené­ben — növelik a munkahe­lyek számát. Eddig így negy­venezer új munkahely szüle­tett, főleg az állami szektor­ban. Ám a helyzetet megnehe­zíti, hogy a baloldal kormá­nyának súlyos örökséggel kell megküzdenie, hiszen 1981-ben a 20 százalékot is meghaladta a munkanélküli­ek számának emelkedése, így eredményként könyvel­hető el — ha megnyugvásra persze nem is ad okot —, hogy ha idén még nem is ke­vesebb a munkanélküli, de sikerült valamelyest megál­lítani a növekedés mértékét. Ha azt vesszük, hogy közben a szomszédos országokban évente 10—20 százalékkal több a munkanélküli, akkor a „stagnálás” eredménynek mondható. Varázspálca helyett Egy csapásra nem megy minden — vélik beszélgető- partnereim. A kormánynak nincs csodatévő varázspálcá­ja, de a gazdaság reformja­ival, a különféle intézkedé­sekkel talán sikerül elérni, hogy a gazdasági élet fellen­dülésével mégiscsak megjön majd a vállalatok beruházási kedve, másrészt a nyugdíj- korhatár leszállítása, a mun­kaidő csökkentése és más eszközök alkalmazása meg­hozza az eredményt, s a fran­ciák feje fölül el lehet űzni sok-sok szociális bajt, sőt morális bomlás okozóját, a munkanélküliséget. Mitterrand már választási hadjárata idején, a Giscard d’Estaing-nel való televíziós csatározásban ezt a problé­mát állította az első helyre. Ám tisztán kell látni: Fran­ciaországban a baloldal ke­rült ugyan hatalomra, de nem változtak meg az alapvető társadalmi és osztályviszo­nyok, s a legjobb elképzelé­seknek is útját állhatják a tőkés világ törvényei szabta korlátok. Épp ezért van ab­ban sok igazság, amit Evry- ben egy útjavító munkás mondott, amikor a változás­ról faggattam: „on verra”, azaz majd meglátjuk — volt tömör válasza. Amiben leg­alább annyi volt a jövőbe vetett remény, mint a jövőért érzett aggodalom. Következik: A Kiéber su­gárúton. Valkó Mihály | Fjodor Abramov: Ipeusm ■ » Nevetett... Ezalatt pedig közvetlen közelben, a ház fa­la mögött, eszméletlenül fe­küdt Pavel, s a halál ólálko­dott körülötte... Nem, nem! Ö nem tagadja a bűnét. Bű­nös. Nem lett volna szabad felügyelet nélkül hagynia a beteg férjét. Nem szabad mu­latságba menni, meg tiszte­ket meghívni, amikor a fér­je beteg. Másrészt azonban, tűnődött később, jóval ké­sőbb Pelageja, mi lett volna Pavellal, ha abban a percben éppen nincs ott Vlagyiszlav Szergejevics? Atka halálra rémült, ő maga szinte az eszét vesztette, a felcser ré­szeg, otthon a fészerben fek­szik, azt se tudja, fiú-e vagy lány ... Vlagyiszlav Szerge­jevics meg, mintha egész éle­tében azzal foglalkozott vol­na, hogy segít az olyan idét­leneken, mint ők. ■ — Petrenko! Cipeld a fel­csert a kúthoz, és addig lo­csold, amíg az a kurafi ma­gához nem tér. Fjodorov! Szerezz kocsit, és teljes gőz­zel hozd a kerületből az or­vost. Gyerünk! Azonkívül ő maga sem ült karba tett*kézzel, amíg ki nem jött Pavelhoz az orvos. Kigombolta az ing gallérját, kiszellőztette a szobát, meg­hagyta, hogy minden ablakot nyissanak ki, még egy csepp vizet is töltött Pavel szájába — vajon mindez eszébe ju­tott volna Pelagejának? Nem, nem, akármennyire fs rágalmazták, és kiplety­kálták az asszonyok e miatt a tiszt miatt, az igazat meg­vallva: akkor, azon a regge­len, ha valaki megmentette a haláltól Pavelt, akkor az ő volt. Vlagyiszlav Szergejevics. Pavel újabb betegsége, gondolta eleinte Pelageja. maga a halál, az ő életének most már befellegzett. Elképzelhetetlen, lehetet­len, hogy egyedül elboldogul­jon otthon is, meg a túl­parton is. Ott kell hagynia a sütödét. De hát hogyan fog élni a pékség nélkül? Be­másszon a hátsó udvaron a házába, mint a csiga, és ele­venen eltemetkezzék? De hála istennek, a sütö­dét megtarthatta. Anyiszja kisegítette. Aikával együtt a kemence mellé állt. Pavel is gyorsabban gyó­gyult, mint ahogyan eleinte hitték. A kerületi orvos elő­ször akárha letaglózta volna Pelageját: „Paralizis. Soha többé nem tud lábra állni az urad ..Pavel mégis fel­kelt — a tizenötödik napon felült az ágyban, három nap­pal ezután a feleségére tá­maszkodva. kiment a tornác­ra. Egyszóval, ezúttal állták a sarat Amoszovék. Pelageja két álló héten át éjjel-nappal virrasztott a be­teg férje mellett. Ezenkívül még egy csomó mindent elin­tézett: feltöltötte a krumplit, lekaszálta a Kis Manya szé­náját ... No és, a tehén meg a malac? Meg az ebéd? Meg a mosás? Azt se csinálták meg helyette a jó lelkű szomszédasszonyok. Hogy az a sütöde milyen rémes — kipihente magát! Mintha sza­badságon lett volna. Leg­alábbis így érezte, amikor három hét szünet után elin­dult a túlpartra. Minden új volt neki ezen a napon. Az is, hogy fényes nappal a sütödébe megy, üres kézzel. Nem siet, élvezi a de­rűs, szép időt, és azt is fur­csállotta, hogy a mezőn már nem szénaillat szállong, ha­nem az érlelődő zsenge gabo­náé. önmagát is újnak érez­te — olyan frissen és köny- nyedén járt. Mintha legalább tíz évet fiatalodott volna. Az egyetlen, ami időnként elhomályosította örömét: Anyiszja folyton Alkára pa­naszkodott. Amint hazajött a pékségből, majd minden este szóba hozta a tisztet. Egyre gyakoribb vendég, naponta nem is egyszer benéz a sü­tödébe. Nem illik. — Miért ne illene? — ve­tette ellen Pelageja. — Hi­szen a megrendelőnk. A mi sütödénkből viszi a kenye­ret a katonáinak. Miért ne nézne be? (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom