Kelet-Magyarország, 1982. június (42. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-27 / 149. szám

8

Kelet-Magyarország

1982. június 27.

100 gól

36 mérkőzés

Pénteken befejeződtek a Mundiál hat csoportjában a küzdelmek. Az újabb három mérkőzésen egyaránt 1:0 voll az eredmény. így a 36 találkozó összgólszáma százra emelkedett. Változatlanul

Rummenigge a legjobb góllövő. A Mundiál gollövői:

4 gólos: Rummenigge (nyugatnémet), 3 gólos: Kiss L.

(magyar). Zico (brazil).

2 gólos: Fazekas, Nyilasi.

Pölöskei (magyar), Wark (skót), Robson, Francis (angol), Eder, Falcao (brazil). Maradona, Bertoni (argentin), Schachner (osztrák). Six (francia), Panenka (csehszlovák), Assad (algériai). Armstrong (észak-ír).

1 gólos: Vandenbergh, Co- eck, Czerniatynski (belga) Socrates, Oscar, Serginhc (brazil), Dalglish, Robertson Archibald, Narey, Jordan. Sounes (skót), Bah Gavrilov. Blohin, Baltacsa, Csivadze. Sengelija (szovjet). Summer. Woodin (új-zélandi), Tóth. Szentes, Varga (magyar). Zapata (salvadori). Madjer. Beloumi, Bensaoula (algériai), Reinders. Hrubesch (nyugatnémet). Seler. Genghini. Platini, Bossis (francia), Mariner (angol) Zelaya. Laing (hondurasi). Lopez Ufarte, Juanito. Saura (spanyol), AL- Dakhil, Al-Buloushi (kuvaiti). Krankl (osztrák), Conti, Graziani (olasz), Ardiles. Passarella (argentin), Mosco- so, Letelier. Neira (chilei), Gudelj, Petrovics (jugoszláv), Smolarek, Lato, Boniek, Bunco), Ciolek (lengyel), La Rosa (perui). Mbida (kameruni).

öngólos: Scirea (olasz),

Barmos (csehszlovák).

A SÁRGA LAPOSOK TELJES LISTÁJA:

Salvador (5: Osorto [2],Fa- goaga. Ramirez Zapata, Re- cinos).

Ausztria (4: Degeorgi. Hat- tenberger, Schachner, Hinter- maier).

Olaszország (4: Marini, Scirea, Tardelli, Antognoni).

Kamerun (4: N.Kono, Aou- dou, Milla, Ndjeya).

Chile (4: Garrido, Dubo,

Gamboa, Letellier).

Belgium (3: L. Millecamps, Meeuvs. Pfaff).

Argentína (3: Bertoni, Gal- lego, Olguin).

Spanyolország (3: Zamora.

Gordillo, Juanito).

Eszak-trország (3: Whiteshide, Hamilton, Mcllroy).

Kuvait (3: Al-Ambari, Mar- zouq, Naem).

Jugoszlávia (3: Sztojkovics, Slivjo, Krmpotics).

Csehszlovákia (2: Chaloupka, Panenka).

Peru (2: Duarte, Olaechea). Magyarország (2: Fazekas, Nyilasi).

Algéria (2: Madjer, Mansouri).

Lengyelország (2: Boniek,

Palasz).

Franciaország (2: Amoros

[2]).

Anglia (2: Butcher, Mariner).

NSZK (1: Hrubesch).

Skócia (l: Souness). Honduras (1: Maradiaga).

Az NB I nyíregyházi focitörténete

Folytatás ősszel...

Mérlegen az NYVSSC kétesztendei szereplése

A sportág történetében először lett 1980-ban NB I-es labdarúgócsapata Szabolcs-Szatmár megyének. Az NYVSSC jutott a legjobbak közé és eddig két bajnoki évet töltött el az élvonalban. Újoncként nem kis bravúrsorozatot ért el, hiszen hetedik helyen zárt. Legutóbb pedig, ha osztályozón is, de biztosította további NB I-es tagságát. Mit mutat az eltelt két esztendő mérlege? Elöljárbóban annyit: szégyenkezésre nincs oka a nyírségi tizenegynek!

Hat gárda ellen veretlenek

Az NYVSSC eddig 68 NB I-es labdarúgó-mérkőzést játszott. Húsz ellenféllel találkozott az I. osztályban Diósgyőrtől Zalaegerszegig, Békéscsabától Győrig — bemutatkozott a labdarúgás magyar színpadán. Hatvannyolc találkozója közül tizenkilencet megnyert, huszonnyolcszor döntetlent ért el, huszonegyszer pedig vesztesen hagyta el a pályát. összesen 66 bajnoki pontot szerzett, azaz kettő híján csaknem ötvenszázalékos teljesítményt nyújtott, amely mindenképpen dicséretre méltó, különösen akkor, ha tudjuk: nagy múlttal nem rendelkeznek a piroskékek. A két év gólkülönbsége: 65-76.

Az első év 34 összecsapása közül tizenegyet nyert meg az Nyh. VSSC, tizenhatszor egy pontot szerzett, hétszer pedig kikapott. A gólkülönbség 30-25-ös volt, a pontszám pedig: 38. Ettől bizony alaposan elmaradtak a nyíregyháziak a második esztendőben! Az 1981/82. évi bajnokságban 34 találkozójuk közül csak nyolcán diadalmaskodtak, 12 döntetlent értek el, tizennégyszer pedig vereséget szenvedtek. A gólkülönbség negatív lett: 35-51, a

pontszám pedig: 28. Tíz ponttal gyűjtöttek tehát kevesebbet a piros-kékek.

Két esztendő gólkülönbségét összehasonlítva: a helyzetkihasználás öttel javult, a védelem viszont csődöt mondott, mégegy- szer annyi gólt kapott. Persze legutóbb nem a sikerkapus, Szendrei védte a hálót.

Húsz ellenfele közül hattal szemben vég veretlen az Nyh. VSSC. A Békéscsaba a Csepel, a Tatabánya, a Dunaújváros, a Kaposvár és az MTK-VM eddig még nem nyert a nyíregyháziak ellen. Sőt, a csepeliek és a kaposváriak még gólt sem tudtak lőni a szabolcs-szatmáriaknak. Érdekes: hat gárda — Tatabánya, ZTE, Rába ETO, Volán SC, Bp. Honvéd, FTC — ellen még nem győzött az NYVSSC. Az FTC-vel szemben eddig csak egyetlen pontra tellett az erőből. Nem nagvon ment a szomszédvár Debrecen ellen sem, amely a négy találkozón háromszor győzte le a Szparit. Az elmúlt bainoki évben például mind a négy pontot elvette.

A nyíregyháziak eddig lejátszott 68 NB I-es mérkőzésének táblázata, természetesen az Nyh. VSSC szempontjából.

A Nyíregyházán lejátszott 34 NB I-es bajnoki mérkőzésen tizenhárom győzelemmel és tizennyolc döntetlennel 44 pontot gyűjtött az NYVSSC, a gólkülönbsége 33-21 lett. Érdekes, hogy hazai pályán a második év volt az eredményesebb: nyolc győzelem, hét döntetlen, két vereség, azaz 23 pont, 21-15-ös gólkülönbséggel. Az első esztendő eredménysoro- zatá: öt győzelem, tizenegy döntetlen, egy vereség, 12-6-os gól- különbség, 21 pont.

Oroszlánbarlang lett a pálya

A nyíregyházi pálya valóságos oroszlánbarlang lett, hiszen eddig csak három csapat, az FTC, a DMVSC és a Vasas tudott győzni a szabolcsi megyeszékhelyen. A többiek erejéből legfeljebb egykét döntetlenre futotta. A Volán SC, a ZTE, a Tatabánya, a Rába ETO, a Bp. Honvéd, az MTK- VM, a Dunaújváros és a Kaposvár viszont értékes döntetlennel megőrizte nyírségi veretlenségét. Az FTC pedig azzal dicsekedhet, hogy négy pontból hármat elvitt a városi stadionból.

A Diósgyőr és a Csepel mindkét találkozóját elvesztette Nyíregyházán, sőt gólt sem tudtak lőni. Vereséget szenvedett egyetlen találkozóján a SZEOL AK, az Ózdi Kohász és a Haladás VSE is. A jobb magyar csapatok közé tartozó Üjpesti Dózsa és a Székesfehérvári Videoton pedig 4—4- ből 3—3 pontot hagyott a Sóstól úti pályán. így járt a Békéscsaba és a Pécsi MSC is.

A hazai pályán lejátszott mérkőzések táblázata:

Az NYVSSC 34 idegenbeli mérkőzésének mérlege: 6 győzelem, 10 döntetlen, 18 vereség, 32-55-ös gólkülönbség, 22 pont. Az első évben valósággal remekeltek vendégként a piros-kékek. Hatszor nyertek, ötször döntetlent értek el és csak hatszor vesztettek. Egy újoncgárdától ez több, mint bravúr volt. Legutóbb azonban győzelemre sem futotta, öt döntetlen mellett 12 vereséget szedett össze az együttes ... A 14 rúgott góllal szemben 36-ot kapott a hátvédsor. Ez a nyeretlenség okozta végül az osztályozóra kerülést.

A legértékesebb győzelmek

Az első esztendőben lejátszott dunaújvárosi, kaposvári és Hungária körúti meccsén — az MTK- VM ellen — százszázalékos teljesítményt ért el a Szpari, azaz győzött. A második évben megtartotta veretlenségét Tatabányán. Békéscsabán és Csepelen. Debrecenből, Székesfehérvárról, Szegedről, Szombathelyről, Özd- ról, valamint Budapestről, a Honvéd és az FTC otthonából viszont nem tudott pontot hozni. A nagyerdei stadionban — a hajdú-bihari megyeszékhelyen — eddig NB I-es gólt még nem lőttek a szabolcsiak. Hasonló a helvzet a Csepelle’, de ott legalább gól nélküli döntetlenek születtek.

Az eddigi legértékesebb Idegenbeli győzelmet a Vasas Fáy, valamint a Dózsa Megyeri úti otthonában aratták a piros-kékek. Méghozzá újoncként verték a két nagy múltú együttest!

Az idegenben lejátszott találkozók táblázata:

kőzések táblázata: Diósgyőr 2

2

_

_

5-0

4

Csepel

2

2

—

—

2-0

4

Békéscsaba

2

1

1

—

4-2

3

U. Dózsa

2

1

1

—

3-2

3

Videoton

2

1

1

—

2-1

3

Pécsi MSC

2

1

1

—

1-0

3

SZEOL AK

1

1

—

—

2-1

2

Haladás VSE

1

1

—

—

1-0

2

ózdi Kohász

1

1

—

—

1-0

2

Volán SC

2

—

2

—

2-2

2

Zalaegerszeg

2

—

2

—

2-2

2

Tatabánya

2

—

2

—

1-1

2

Debrecen

2

1

—

1

1-1

2

Rába ETO

2

—

2

—

1-1

2

Bp. Honvéd

2

—

2

—

1-1

2

Vasas

2

1

—

1

2-4

2

MTK-VM

1

—

1

—

1-1

1

Dunaújváros

1

—

1

—

0-0

1

Kaposvár

1

—

1

—

0-0

1

FTC

2

—

1

1

1-2

1

Békéscsaba

2

1

1

5-3

3

Dunaújváros

1

1

—

—

2-1

2

MTK-VM

1

1

—

2-1

2

Kaposvár

1

1

—

—

1-0

2

Tatabánya

2

—

2

—

2-2

2

Vasas

2

1

—

1

2-2

2

Csepel

2

—

2

—

0-0

2

U. Dózsa

2

1

—

1

3-4

2

Pécsi MSC

2

—

1

1

3-4

1

Diósgyőr

2

—

1

1

1-2

1

Zalaegerszeg

2

—

1

l

1-2

1

Rába ETO

2

—

1

1

1-3

l

Volán SC

2

—

l

1

2-5

1

SZEOL AK

1

—

—

1

1-2

—

Haladás VSE

1

—

—

1

1-3

—

ózdi Kohász

1

—

—

1

1-3

—

Videoton

2

—

—

2

1-3

—

Bp. Honvéd

2

—

—

2

2-5

—

Debrecen

2

—

—

2

0-4

—

FTC

2

—

—

2

1-6

—

Az NB I. nyíregyházi focitörténelme ősszel folytatódik, az NYh. VSSC újabb 30 mérkőzést játszhat. Bízunk benne, sikeres lesz a folytatás.

Bagoly Dániel

Békéscsaba

4

2

2 9-5

6

Csepel

4

2

2 —

2-0

6

Diósgyőr

4

2

1 1

6-2

5

U. Dózsa

4

2

1 1

6-6

5

Pécsi MSC

4

1

2 1

4-4

4

Tatabánya

4

—

4 —

3-3

4

Vasas

4

2

— 2

4-6

4

MTK-VM

2

1

1 —

3-2

3

Dunaújváros

2

1

1 —

2-1

3

Kaposvár

2

1

1 —

1-0

3

Videoton

4

1

1 2

3-4

3

Zalaegerszeg

4

—

3 1

3-4

3

Rába ETO

4

—

3 1

2-4

3

Volán SC

4

—

3 1

4-7

3

SZEOL AK

2

1

— 1

3-3

2

Haladás VSE

2

1

— 1

2-3

2

Ózdi Kohász

2

1

— 1

2-3

2

Bp. Honvéd

4

—

2 2

3-6

2

Debrecen

4

1

— 3

1-5

2

FTC

4

“

1 3

2-8

1

Kosárlabda középiskolai bajnokság

Bajnok: a Krúdy gimnázium

Befejeződöt a kosárlabda országos középiskolai bajnokság. A szegedi döntőben Szabolcs- Szatmár színeit a nyíregyházi Krúdy Gimnázium fiú- és a nagykállói Korányi Gimnázium leánycsapata képviselte. A megyeszékhelyiek végig kitűnően játszottak és bajnoki címmel tértek haza. Szó, ami szó, szépen búcsúztatták a nyugállományba vonuló testnevelő tanárukat, Tatos Istvánt, aki számos nagy siker kovácsa volt. A nagykál- lóiak sem vallottak szégyent, az előkelő negyedik helyet szerezték meg.

A Krúdy gimnázium bajnokcsapata, álló sor balról: Gergely Tamás, Kóródy László, Szalai Zsolt, Tatos István testnevelő tanár, Szekrényes Zsolt, Baráz Szabolcs, Garai Zsolt. Guggoló sor: Merkovszky Pál, Farkas Károly, Csató András, Kiss István, Bakó András, Medgyesi Sándor.

II KÉMmagyarorszag

Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja Főszerkesztő: Kopka János

Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. 4401 Telefon: 11-277, 11-425, 11-525, 11-840 Telexszám: megyében 344, megyén kívül 73 344. Postacím: Nyíregyháza, Pf.: 47, 4401 Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. 4401 Telefon hirdetésügyben: 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003, Pf.: 25 Felelős kiadó: Mádl Lajos

Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és kézbesítőknél Előfizetési díj egy hóra 34,— forint, negyedévre 102,— forint, félévre 204,— forint, egy évre 400,— forint Kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza NYÍRSÉGI NYOMDA Felelős vezető: Jáger Zoltán INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2058

Szegeden előbb selejtezőket vívtak a csapatok. A Krúdy gimnázium 52:46-ra verte a szerencsi, 44:21-re pedig a mosonmagyaróvári gimnáziumot. A szegeditől viszont 55:52-re kikapott, de másodikként így is döntőbe került. Ott a budapesti gárdát 66:56-ra, a miskolcit pedig 54:46-ra verték a nyíregyháziak, és aranyérmesek lettek.

A fiúdöntő végeredménye: 1.

Nyíregyházi Krúdy Gyula Gimnázium (Bakó András, Baráz Szabolcs, Csató András, Kiss István, Kóródy László, Medgyesi Sándor, Szekrényes Zsolt, Gergely Tamás, Garai Zsolt, Farkas Károly, Szalai Zsolt, Merkovszki Pál. Testnevelő tanár: Tatos

István). 2. Budapesti Eötvös József Gimnázium, 3. Miskolci Földes Ferenc Gimnázium, 4. Szegedi Radnóti Miklós Gimnázium, 5. Mosonmagyaróvári Kossuth Lajos Gimnázium, 6. Székesfehérvári Ybl Miklós Szakközépiskola, 7. Szerencsi Bólyal János Gimnázium, 8. Kaposvári Táncsics Mihály Gimnázium. A Krúdy együtteséből mindenki nagyszerű teljesítményt nyújtott. Garat Zsolt, Bakó András, Szekrényes Zsolt, Farkas Károly és Gergely Tamás pedig külön is említést érdemel kitűnő játékáért.

A nagykállóiak szintén továbbjutottak a selejtezőből. A Budapesti Eötvös Gimnáziumot 50:45, a dunaújvárosit pedig 58;36 arányban győzték le. A szegediektől azonban ők is kikaptak, 51:38-ra, de másodikként így szintén dobogós helyezésért játszottak. A folytatásban a Korányi 105:70 arányban maradt alul a Budapesti I. István Szakközép- Iskola és 62:55 arányban a me- zőberényi gimnáziummal szemben. így negyedikek lettek a kállóiak.

A leánydöntő végeredménye:

1. Bp. I. István Gimnázium, 2. Mezőberény, 3. Szegedi Radnóti Gimnázium, 4. Nagykállói Korányi Gimnázium (Donka Erzsébet, Nagy Gabriella, Lukács Erzsébet, Sándor Csilla, Szabó Erika, Orosz Gyöngyi, Kovács Katalin, Honvári Leonóra. Testnevelő tanár: Schreiber József), 5. Bp. Eötvös Gimnázium, 6. Zalaegerszeg, 7. Dunaújváros, 8. Eger.

A LABDARUGÓ VB ISME. A Magyar Állami Pénzverő a spanyolországi labdarúgó VB tiszteletére ezüstérmét és arany bélyegképet bocsát ki. Felvételünkön az érme két oldala látható.

Tongo, tongo:

BUNDA!

Lapvélemények az NSZK— Ausztria mérkőzésről

Az érthetően unatkozó, és előre megbeszélt eredményt gyanító gijoni közönség már a mérkőzés alatt, a második félidőben kinyilvánította nemtetszését. Fehér zsebkendőkkel integettek, ami Spanyolországban az ilyen és ehhez hasonló mérkőzéseken szokás, majd kórusban kiabálták: „Tongo, tongo”, ami a magyar „bunda” megfelelője. Később már a „fejezzétek be, le a pályáról!” felszólítások is elhangzottak a nézőtérről és a közönség egyöntetűen az l:0-lás eredmény következtében kieső Algériát éltette.

A találkozót közvetítő spanyol televízió kommentátora meg is jegyezte: „A szurkolók nem

azért fizették ki a belépőjegyek árát, hogy két ilyen kiválónak tartott csapat ennyire szégyenletes teljesítményt nyújtson. Ha nem is egyeztek meg az eredményben, nyilvánvaló, hogy mind az NSZK, mind Ausztria teljesen elégedett az l:0-lal.”

Jellemző, hogy az egyik nyugatnémet szurkoló felgyújtotta az NSZK-zászlót, és a nézőtér a már fél órával a befejezés előtt csaknem kiürült.

Mint ismeretes. Ben Ali Sekkel, az Algériai Labdarúgó Szövetség elnöke hivatalos tiltakozást nyújtott be a FIFA-hoz és kérte, hogy mindkét csapatot diszkvalifikálják. Mahiedine

Khalef algériai szövetségi kapitány így kommentálta a történteket :

— A labdarúgás történetének legnagyobb botránya, ugyanakkor dicsőséget jelent számunkra, hogy két olyan világhírű együttes, mint a nyugatnémet és az osztrák, ilyen eszközöket kényszerült igénybe venni továbbjutásuk biztosítására.

Az algériaiak két válogatott labdarúgója is kifejtette véleményét. Musztafa Dahleb szerint a közönség teljes joggal fütyülte ki a csapatókat. Azt azonban nem hiszi, hogy a hivatalos tiltakozás eredménnyel járna, minden bizonyai a kizárási kérelem csak szimbolikus jelentőséggel bír. Nordine Kourichi úgy véli, hogy ilyen és ehhez hasonló mérkőzések a futball halálához vezetnek.

Algériában szinte az egész ország a tv-képernyők előtt ült a mérkőzés idején, és valamennyi szurkolónak az volt a meggyőződése, hogy előre megbeszélték a csapatok a végeredményt. Az El Moudjahid című algíri sportújság spanyolországi tudósítója a következő jelentést küldte lapjának :

— Teljesen nyilvánvaló, hogy bunda történt, ha létezik igazság a sport világában, megsemmisítik a mérkőzés eredményét. Nem elsősorban az l:0-lás eredményt kifogásolom, hanem a találkozó körülményeit. Egy szót sem szólnék, ha az NSZK és Ausztria becsületes küzdelemben jutott volna a legjobb 12 közé. A történtek fényében a csoport erkölcsi győztese Algéria. hiszen talán a legszebb labdarúgást mi játszottuk. Sajnálatos. hogy a nyugatnémet válogatottnak éppen azok a játékosai jártak élen az antifutballban — Rummenigge. Breitner és a többiek —, akik nagyon sok algériai labdarúgó példaképei. Kis ország vagyunk. így nem számíthatunk arra, hogy a FIFA igazságos döntést hoz. A nemzetközi szövetség sajnos a nagy labdarúgónemzeteket pártolja . . .

A lap szerkesztőségéhez egyébként külföldről is számos telefonhívás érkezett, egy nyugatnémet telefonáló például azt mondta, hogy megveti csapatát a történtek miatt. De felháborodott hívások érkeztek többek között Lengyelországból, Franciaországból és Tunéziából is.

A neves nyugatnémet labda:ugószemelyiségek is állást foglaltak :

Franz Beckenbauer: „Elfogadhatatlan a két csapat teljesítménye. A FIFA-nak le kell vonnia a konzekvenciát, és meg kell változtatni a VB lebonyolításának szabályait, hogy ne nyíljon alkalom ilyen gyanús mérkőzésekre.”

Hennes Weissweiler: „A találkozó lefolyása botrányos volt, hoszú pályafutásom során még sohasem találkoztam hasonlóval. Szerintem a felelősség elsősorban az NSZK csapatát terheli, amiért nem próbáltak meg újabb gólokat szerezni.”

Van, aki másként látta:

Udo Lattek: „Meg tudom érteni, hogy a kívülállók bundát em- legetneK. Mégis meggyőződésem, hogy erről szó sincs.”

A DPA nyugatnémet hírügynökség Hermann Neubergert, az NSZK Labdarúgó Szovetsegenek elnökét, a FIFA szervező bizottsága vezetőjét kérdezte meg:

Mi a véleménye a mérkőzésről?

— Mint néző, valószínűleg arra gondolnék, hogy előre megbeszélt eredmény született. Mégis biztos vagyok benne, hogy manipulációról szó sincs. Tény, hogy mindkét együttes olyan eredményt éri el, amely biztosította továbbjutásukat — ennek megfelelően futballoztak.

Hogyan értékeli a nyugatnémet válogatott játékát?

— Az a véleményem, hogy jogunkban áll lassan játszani, mint ahogy az algériaiak is úgy futballoztak korábban, ahogy kedvük tartotta. Mi péntek este biztonsági labdarúgást mutattunk be, és az első félidőben még gólveszélyes támadásokat is vezettünk Dremmler és Briegel révén, mint ahogy az osztrákok is veszélyeztettek.

Mit tehet a FIFA, hogy elkerülje az ilyen mérkőzéseket?

— Én már korábban is el akartam érni, hogy a csoportmérkőzések harmadik fordulójában egy időben játsszák a továbbjutást eldöntő mérkőzéseket. Ehhez azonban a televíziós társaságok nem járultak hozzá — érthető pénzügyi okokiból.

Nem tart attól, hogy kedden, Anglia ellen a madridi közönség kifütyüli a nyugatnémet válogatottat?

— Nem félek ettől, mert ha jól játszunk, a közönség mellénk fog állni. Keddig amúgyis „tavalyi hó” lesz a pénteki játék.

Van-e esélye az algériai tiltakozásnak?

— Alig hinném, hiszen mint már mondottam, minden csapatnak jogában áll megválasztani játékmódját. Nem létezik olyan FIFA-szabálypont, amely ezt megtiltaná.

Kronen Zeitung (osztrák): „A

mérkőzés a világbajnokság szégyene.”

Die Presse: „Árulás a labdarúgás ellen, a sporterkölcs semmibe vevése.”

Athlitiki Icho (görög): „Szégyenletes összeesküvés Algéria ellen.”

To Fos (görög): „A két válogatott provokálta a labdarúgás minden szerelmesét.”

A MUNDIÁL A TELEVÍZIÓBAN

A Magyar Televízió első programjában jövő hét elején a következő világbajnoki találkozókat sugározza:

JÜNIUS 28., HÉTFŐ:

17,85 óra: Ausztria—Franciaország, Madridból. 20,50 óra: Lengyelország—Belgium, Barcelonából.

JÚNIUS 29., KEDD:

17,05 óra: Olaszország—Argentína, Barcelonából. 20,50 óra: NSZK—Anglia, Madridból.