Kelet-Magyarország, 1982. június (42. évfolyam, 126-151. szám)
1982-06-22 / 144. szám
1982. június 22. Kelet-Magyarország 7 TUDOMÁNY TECHNIKA Több tömegtakarmány, gyepről így csinálják Tiszavasváriban A takarmánygazdálkodás korszerűségének egyik legfontosabb ismérve, hogy ahol lehet, a szántóföldi tömegta- karmány-termesztést minél nagyobb arányban váltsa fel, vagy teljesen küszöbölje ki a rétek, legelők termése. Ezt a célt közelítette meg a tisza- vasvári Munka Termelőszövetkezet. Tömbösítés, mint a szántóföldön Búzatermesztési rekordjairól híres ez a tsz, de a másutt oly elhanyagolt ágazattal, a gyepekkel is hasonló gondossággal foglalkoznak. Szarvas- marha- és juhállományuk olcsóbb és jobb ellátása érdekében fogtak hozzá a legelőterületek korszerűsítéséhez 1979-ben. 443 hektár a gyepterületük, ebből 97 az úgynevezett talajvédő gyep. Saját erőből kezdték el, és 1980- tól évente 100 hektárt újítanak fel. A gyepeknél szokatlanul magas, nyolc mázsa vegyes hatóanyagú műtrágyázás volt az első lépés a telepítések előtt hektáronként, amit tavasszal kiegészítettek még két mázsa nitrogénnel, ugyancsak hatóanyagban számolva. Látványosan emelkedett a szénatermő területek hozama. Azonos terület mellett megduplázódott a szénatermés, a korábbi tizenkét-húsz mázsás átlagokat 35—40 mázsa követte, és az idén 55—60 mázsával számolnak. Reális a terv, már az első kaszálás után behordtak hektáronként 30 mázsát. A hasznosítás másik iránya a legeltetés, mellyel mintegy 480 szarvasmarha takarmányozását oldják meg. A gyengébb gyepeken pedig kétezer juh legel. A telepített és felújított gyepek még nem hoztak teljes termést, de a program végrehajtása után még eladásra is jut majd széna, és az csak természetes, hogy a háztájit is teljes mértékben ellátják. A tsz szénaszükséglete 10 ezer mázsa, és a fűtermés. ötven mázsájával megszámítva a kétszáz hektár intenzív gyepet, már elég is, és a maradékot adják el. Csak az elején drága A gyeptelepítés és a felújítás nem olcsó mulatság. Nagyon drága a vetőmag, és különleges gépek kellenek hozzá. A nagy műtrágyaadagok javul a szénatérmesztés jövedelmezősége. Az előállított tömegtakarmányok beltartal- mi értéke jó, és ez meghatározza a állattenyésztés jövedelmezőségét is, hiszen a költségek 50—70 százalékát ebben az ágazatban a takarmányok adják. Az olcsó saját termésű takarmányon előállított húsban, tejben lényegesen kisebb értékkel szerepel ez a költségtényező, mintha vásárolnák. A jövedelmezőség fokozása érdekében a szálas- és tömegtakarmány-termesztés technológiáját tökéletesítik. A gyepgazdálkodásban nem az a döntő, hogy milyen eszközökkel dolgoznak, hanem az, hogy mennyire zárt a technológiai folyamat. Kapcsolódás minden ponton A kaszálás, a szénahordás, kazlazás gyenge pontja a nagy kézi munkaerőigény. Ma már elképzelhetetlen annyi embert előteremteni, amennyivel szakszerűen el lehetne végezni ezt a munkát, az időjárás pedig mindig sürget. A Munka Tsz-ben teljes a gépsor, gyors betakarítást tesz lehetővé. E—301-es NDK gyártmányú géppel és különböző adapterekkel kaszálnak. A rendet Super Strellával lazítják, sűrítik, gyorsítva a száradást. A rendsodrók után K—453-as bálázó jár, a traktorra szerelt gereblye pedig az utolsó szál szénát is összegyűjti. A bálákat használaton kívüli dohánypajtákban tárolják gyakorlatilag veszteség nélkül, a kazlakat pedig befújt hideg levegővel szikkasztják tovább. A sze- názskészítésre is berendezkedtek, E—281-es géppel készül a szecska. A szállítás IFA tehergépkocsikkal, a tömörítés DT—75-ös lánctalpassal történik. Dicséretesek a tiszavasvári Munka Tsz gyepgazdálkodási eredményei, de maguk is tudják: még mindig jelentős tartalékaik vannak a művelés és hasznosítás területén. Ezeknek maradéktalan kiaknázása szerepel terveik között. Szükségük is van rá a közös és a háztáji állatállomány biztonságos és főleg olcsó ellátásához. Ésik Sándor Szépen kötött az esők után a Nyírségi 501-es burgonya. A Vetőmag Vállalat Nyírségi Kutató Központjának tenyész- kertjében Szűcs László vizsgálja a megbontott bokrokat. Palántaágyak nyári hasznosítása Ne hagyjuk elgyomosodni — a hivatásukat betöltött — palántaágyakat, hanem készüljünk fel azok nyári hasznosítására. A kertszerüen elmunkált — 2—3 dkg/m2 Orthocid 50 WP-vel fertőtlenített — talajba vessünk, rövid tenyészidejű zöldségféléket, pl. fejeskáposzta-fajtákat, így Koppenhágai piacit vagy Júniusi óriást. A kelkáposztáfajták közül a Futár, a Vasfej és az Ulmi jól hasznosuló rövid tenyészidejű fajták. Ami a vöröskáposztákat illeti: a Koppenhágai, a Korai vörös és a Topáz jól bevált, rövid tenyészidejű fajták. A kará- lábéfajták közül a Kék szalonna (magszükséglete 2 g/m2) jól hasznosítható e hideg ágyások- ban. Körültekintően gondozzuk növényeinket, mert folyamatossá vált a tavaszi káposztalegyek második nemzedékének rajzása, amit „jótékonyan segít” a csapadékos tavasz után beköszöntő ,,kánikulai” meleg, valamint a zöldségágyások tervszerű öntözése. Ezért fel kell készülnünk a zsenge palánták szakszerű védelmére. Tudnunk kell. hogy a tavaszi káposztalegyek — nőstényei — tojásaikat a kis növénykék gyökérnyaki részére vagy közvetlenül melléje rakják a talajba. A tolásokból kikelő nyűvek a föld alatti szárrészen hámozhatnak. majd behatolnak a szárba, s abban felfelé haladó járatot készítenek. A lárva orsószerű, kifejlett állapotban általában 0.6 —0,8 cm nagyságú, esontfeh^r színű nyű. amely a szájnyílás felé fokozatosan elkeskenyedik. A lárvák gyakran csoportosan károsítanak, s a hámozgató nyűvek a föld alatti szárrész kéregrészét szinte teljesen elpusztítják, a szár belsejében pedig „rágcsálókkal” kitöltött járatokat készítenek. így a fertőzött növények táplálékellátása a szövetek elroncsolása miatt nem tökéletes, ezért — a növények növekedésükben lemaradnak, végül megsárgulnak. Az ilyen „beteg” növények könnyen felismerhetők: mivel gyökérzetük megsemmisült, könnyen kihúzhatok a talajból. A tavaszi káposztalégy az egyik legveszedelmesebb káposztakártevő. Ha nem védekezünk, 30— 50 százalékos pusztulást is okozhat. Nemcsak terméspusztítást, hanem minőségi romlást is okoz, főleg az exportra szánt karalábék földhöz érő alsó részének megfurkálásával, komoly gondokat okozhat a termesztőknek. A kártevő elleni megelőző védekezéshez fontos termesztéstechnológiai „fogás”, hogy ne termesszünk ún. ülő, rövidszárú karalábékat! Továbbá, nem szabad több éven keresztül ugyanazon a helyen káposztaféléket termeszteni. A palántanevelő ágyakat — a károsítás megakadályozása érdekében — kemikáliákkal kell kezelni. A kelés után 5—6 nappal, majd a továbbiakban hetenként Diazinon 5 G-vel — 3,5 g/m2 — vagy Basudin 5 G-vel — 3,5 g/’m2 — kell védekezni. A Diazinont és a Basudint — a tökéletes hatás é-dekében — óvatosan a talajba kell munkálni, s a területet be kell öntözni. A fertőzött, de még élő növé- nveket 0.2%-os Ditrifon 50 WP-s vagv 0,2%-os Fiiból F-s beöntö- zéssel ..gyógvíthatiuk”. Az erősen fertőzőn, hervadt töveket már nem tudjuk megmenteni. Dr. Széles Csaba Századunk nagy orvosi felfedezései is sokba kerülnek. Az első három évben ezért 180 forintot is elér egy mázsa széna költsége. A jól karbantartott területeken azonban a negyedik évtől kedve ugrásszerűen Napenergiával fűtött inkubátor A Karsinszki Tanárképző Főiskola tanárainak és az Üzbég SZSZK Tudományos Akadémiája* Műszaki-Fizikai Intézetének együttműködése nyomán napenergia segítségével tenyészthetők a selyemhernyók. A szakemberek által elkészített különleges inkubátort naphőtároló berendezéssel építették egybe. A napsugarak által felmelegített gázkeveréket ventillátor fújja a kavicsokkal töltött kerámiacsövekbe. Egy napsütéses nap melege kétszer huszonnégv órára elegendő. Ha hosszabb ideig eltart a felhős idő, elektromos árammal pótolják a hiányzó hőt. A napenergiával fűtött inkubátorban a selyemhernyó első osztályú gubót nevel, vékony és egyenletes vastagságú szállal. Minden petekeltető ládánál közel fél tonna szénnel egyenértékű fűtőanyagot lehet megtakarítani. De más előnye is van: a napenergia-rendszer egész évben működik. A selyemgubók értékesítése után a „napház” átváltozik zöldséges kertté. Az őszi és téli szezonban paradicsomot, és uborkát, illetve zöldségpalántákat termelnek benne. Á vitaminkutatás kezdete A múlt század végén a táplálkozástudománnyal foglalkozó orvosok — élettani kísérletek alapján — pontosan ismerték és meghatározták a tápanyagok értékét, megállapították csoportjait (zsírok, szénhidrátok és fehérjék), bár pontos magyarázatot nem tudtak adni a táplálkozás és a betegség összefüggéseire. így például nem találtaK magyarázatot a skorbutra: a hosz- szú tengeri utakon lévők gyorsan kigyógyultak belőle, ha friss húst, gyümölcsöt és zöldséget fogyasztottak. A hiányzó láncszem meghatározását Christian Eijkman (1858— 1930) holland orvos, későbbi ut- rechti egyetemi tanár kísérelte meg. A gyarmati szolgálatot teljesítő Eijkmant 1896-ban beválasztották abba a bizottságba, amely Holland-Indiában a beriberi betegséget tanulmányozta. E súlyos kór rengeteg problémát okozott, és lázasan keresték kórokozóját. Többen — éppen a bakteriológia felvirágzásának kezdetén — vírusra gyanakodtak, és Eijkman is, aki különben kiváló bakteriológus volt, osztozott ebben a feltevésben. A véletlen ingatta meg a hitében: az egyik fogház udvarán a beri-beriben megbetegedettekhez hasonlóan dülöngélő tyúkokat látott, és e véletlen folytán kezdett el más irányban kutatni. Ugyanis a fogház orvosaként számos beriberis fegyencet gyógyított, és világosan állt előtte, hogy betegei és a dülöngélő tyúkok között valami összefüggésnek kell lennie. Hamarosan megállapította, hogy a rabok és a tyúkok hántolt rizst fogyasztottak. Felismerte, hogy a többi börtönben, ahol nem ettek hántolt rizst, ott nem tapasztalták a betegséget. Megfigyeléseit 1897-ben az egyik orvosi folyóiratban közölte. Eijkman közleménye már a feledésbe merült, amikor egy fiatal lengyel orvos, Kazimierz Funk (1884—1968), későbbi New York-i egyetemi tanár, megtalálta az elfeledett holland orvos közleményét, és talán érdekességből hasonló kísérleteket végzett galambokon, majd a rizs hártyájából kivonta azt az anyagot, amelynek létezését Eijkman feltételezte, így igazolta annak igazát, és ezt az anyagot vitaminnak nevezte el. Funk kísérleteit 1911—1914 között végezte, abban az időben, amikor Cambridge-ben Frederick Gowland Hopkins (1861— 1947) angol biokémikus is hasonló állatkísérleteket végzett — az általa „járulékos tápanyagnak” nevezett — ismeretlen anyagok kimutatására. A hővel és más hatásokkal kapcsolatos tulajdonságaikat kutatta, ami nemcsak az elmélet, hanem a mindennapi élet számára is igen lényeges volt. Megfigyeléseit 1912- ben publikálta, amelyek óriási sikert arattak, hiszen bebizonyította. hogy a ..járulékos tápanyagok” — csak később vette át a vitamin kifejezést — nem a szervezetben termelődnek, hanem a táplálékkal kerülnek az emberi szervezetbe, de hiányuk rendkívül káros. Vizsgálatainak másik iránya az élelmiszerkutatás volt. bebizonyította, hogy a szakszerűtlen kezelés a tápanyagokat megfoszthatja e fontos anyagoktól. Hopkins közleménye nyomán vált ismertté Eijkman neve is, a világ megismerhette az ismeretlen holland kísérleteit és zseniális megfigyeléseit. Eijkman igazát bizonyítani is kellett, amelynek nyomán 1929-ben együtt kapták meg a Nobel-dí- jat. Ez igazságos volt, hiszen a felfedező és a bizonyító-kutató között lényeges különbséget nem lehetett tenni. Az Eijkman által felfedezett anyag a B-vitaminok csoportjába tartozott, míg Hopkins a későbbiekben azon vitamincsoportokkal foglalkozott, amelyek az emberi és állati szervezet normális növekedését és működését biztosították. Végső célja az A-vitamin tisztázása lett, amely a növekedést szabályozza és befolyásolja. Kiindulópontja az Eijkman-féle B-vita- min volt, de hamarosan rájött, hogy a vitaminok esetében nem egyetlen anyaggal, hanem az anyagok egész csoportjával áll szemben. Az Eijkman és Hopkins nyomdokain járók a vitaminok egész rendszerét térképezték fel, így George Whipple a B tizenkettő, Szent-Györgyi Albert — 1937-ben ezért Nobel-díjban részesült — a C-vitamint fedezte fel, de a D-, a H-, a K-vitamincsoportok meghatározásai is az orvostörténelem egy-egy fejezetét jelentik, hatásuk és jelentőségük szinte belátnatatlan jelentőséggel rendelkezik a gyógyászat területén. Gondolatok a környezetvédelemről K örnyezetvédelmi feladatokra, teendőkre figyelmeztető dátum a mai: tíz évvel ezelőtt az ENSZ által Stockholmban rendezett világkonferencián fogalmazták meg először, hogy az emberiségnek a létét, jövőjét érintő sorskérdések közül nemcsak a háború és béke, a túlnépesedés problémáját, hanem környezetének tűrőképességét Is számon kell tartania. Amikor környezetvédelemről beszélünk, az ember és a természet kapcsolatát, annak következményeit vizsgáljuk. Azt, hogy az ember hogyan ismeri meg, használja fel a természet erőit, és hogyan juttatja vissza hulladékait a természetbe, környezetébe. Az emberi környezet védelméről 1976-ban született törvényünk azon a felismerésen alapul, hogy gazdasági és társadalmi fejlődésünk alapjaiban kedvező hatásai mellett romlott a vizek minősége, a levegő tisztasága, csökkent a termőföld, településeink környezeti kulturáltsága nem megfelelő, és veszélybe kerültek természeti értékeink is. Megyénkben a környezeti elemek minősége — néhány kis kiterjedésű területtől eltekintve — még jónak mondható. A kedvezőtlen környezeti változások nagy része az utóbbi évtizedekben alakult ki. Sok gondot okoznak az Alkaloida Vegyészeti Gyár hulladékai, a Kisvárdai Villamosszigetelő és Műanyaggyár lég- szennyezése és a szakosított állattartó telepek hígtrágyájának megfelelő elhelyezése, hasznosítása. Az előző években komoly terméskiesést jelentett a Vásárosnaményi ÉRDÉRT Faforgácslap Gyárából a szomszédos tsz területére bulió csiszolópor és a helytelen hulladékégetésből származó korom és pernye. Problémát jelent a tuzsérl ÉRDÉRT napi 70 tonna fakéreghulladékának elhelyezése. Gazdasági és környezetvédelmi szempontból a megfelelő megoldást az energia hasznosítása jelenti. A biztonságos, jövedelmező mezőgazdasági termelés alapvető feladata, hogy a tervidőszakban megvalósuljon a felső-szabolcsi és szatmári területeken B7 ezer hektár komplex meliorációja. Kiemelt figyelmet kell fordítanunk ezen beruházások környezetvédelmi vonatkozására és a táblásítások során kivágott fasorok, erdőfoltok pótlására, mert az utóbbi tíz évben megyénkben e munkák során csaknem négyezer hektár erdőnek megfelelő fasor tűnt el. Tapasztalataink felhívják a figyelmet arra, hogy az eddigi károk utólagos kiküszöbölésén kívül a továbbiak megelőzésére kell törekedni. Erőfeszítések szükségesek, hogy megteremtsük az összhangot a termelés és a környezetvédelem érdekei között. Nem hallgathatjuk el, hogy a környezetvédelem sok pénzbe kerül. Időről időre viták lángolnak fel, hogy helyes-e környezetvédelmi berendezéseket, környezetvédelmi technológiákat, eljárásokat szorgalmazni, miközben a beruházási eszközöknek szűkében vagyunk. Természetes, hogy nem szakadhatunk el a gazdaság mindenkori teherbíró képességétől, de anyagi fedezetre szükség van, mint ahogyan nélkülözhetetlen ez a szociális, egészségügyi és az életkörülményeket javító más feltételek megteremtéséhez is. Az elmúlt évben az öntödei Vállalat kisvárdai gyáregységében 4,5 millió Ft-ot fordítottak a vizes porleválasztó hatásfokának növelésére és a kúpoló füstgázainak tisztítására. A VI. ötéves tervben kb. 20 millió Ft-ot terveznek környezetvédelmi célok megvalósítására. Nyíregyháza levegőtisztaságának védelme és a zajszint csökkentése érdekében a Kelet-magyarországi Faipari Vállalat és a dohányfermentáló vállalat 1981-ben környezetvédelmi beruházásuk 25 százalékát kapta támogatásként a központi környezetvédelmi alapból. A Taurus Gumiipari Vállalat új korombefogadó bázis építésével a koromszállítás, környezetet nem szeny- nyező módját kívánja megoldani és keresik a lehetőségét a nagy mennyiségben felhalmozott selejt gumiabroncsok újrahasznosításának. A műszaki-gazdasági folyamat részeként jól oldják meg a környezetvédelmi teendőket a nyírbogdányi kőolaj finomítóban. Követendő példa a hulladékhasznosítás szempontjából a Hunniacoop Vállalat: környezetkímélő technológia alkalmazásával valutáért beszerezhető állati fehérjét állítanak elő. A MOM mátészalkai gyára és az Elekterfém Ipari Szövetkezet vezetői célul tűzték ki a galvániszap környezetvédelmi előírásoknak megfelelő elhelyezését —, hogy csak néhány jó példát emeljünk ki. Hangsúlyozni kell azt is, hogy a mainál sokkal kedvezőbb anyagi körülmények között sem lehet a környezet védelmét a lakosság egészének figyelme, támogatása nélkül megvalósítani. A környezetvédelem ugyanis nem csupán egyes hivatalok, társadalmi szervezetek feladata, hanem mindenkire tartozik. Az elszórt műanyag, szemét, a gondatlanságból eredő erdőtüzek, gondozatlan kertek, árkok — az egyes ember környezetszennyezései és természetrongálásai — összességükben legalább annyi kárt okoznak, mint az ipar, a mezőgazdaság és a közlekedés. Jogunk van emberhez méltó környezetben élni, de a jog és a kötelezettség egységet alkot. A települési környezet védelméért kiemelkedően tevékenykedtek az utóbbi időben Mátészalka, Fehérgyarmat és a fehérgyarmati járás lakói. Sok tennivaló van ezen a területen a megyeszékhelyen és jó néhány településünkön. A környezetvédelem a társadalom szemléletén, környezetkímélő életmódján, környszetfejlesztő munkáján — mindannyiunkon múlik. Ez nem pótolja, hanem feltételezi a hathatós állami intézkedéseket, szigorúbb ellenőrzéseket, a lehetőségekkel arányos — de nem elhanyagolható mértékű — anyagi ráfordítást. Az elmúlt két évtizedben az ember óriási lépést tett a világmindenség megismerésében — de élőlényt sehol nem találtak. Figyelmeztet a tíz évvel ezelőtti stockholmi környezetvédelmi világkonferencia jelmondata: „Csak egy Földünk van!” Itt kell megőrizni, megtartani az életfeltételeket a jelen és a jövő nemzedékeinek. Dr. Káposztássyné dr. Berecz Emilia megyei környezetvédelmi titkár Á levéltetvek elleni védekezésről Egyre gyakoribb jelenséggé válik különböző gyümölcsfák leveleinek rendellenes torzulása, felületükön mézszerű váladék képződése. A levelek fonáki részén tömegesen (kolóniákban) szívo- gató levéltetvek károsításának következménye az említett tünetek kialakulása. Károsításukkal elsősorban őszibarack, szilva, cseresznye, meggy, ill. almafákon találkozhatunk. Folyamatos szaporodásuk következtében a gyümölcsfákon újabb gócok alakulnak ki, s a kártevők a levelek mellett a hajtásokra is rátelepednek. A levéltetvek különböző fajai által okozott kártételek hasonlóak. Kivételként azonban meg kell említeni pl. a közönséges almalevél pirosító levéltetűt, amely a levelek torzulása mellett a levéllemez felületén piros színű kidomborodást okoz. A levéltetvek által okozott veszélyt növeli egyes képviselőinek életmódbeli sajátossága. Míg a zöld stlmafa- levéltetű éves fejlődése során az almafán károsít, a zöld őszibarack-levéltetű az őszibarack mellett nyár elejétől áttelepedik a paprikára, paradicsomra, burgonyára. A szívogatás által okozott kártétel mellett mint vírusterjesztő, az említett növények álta*- lános leromlását eredményezi. A zöld őszibarack-levéltetű mellett zöldségnövényeken — káposztaféléken — károsít a káposzta-levéltetű — borsón —, a zöld borsó, vagy más néven lucerna-levéltetű. Károsításuk következtében a fiatal levelek a fonáki rész felé sodródnak. Szembetűnő a káposzta-levéltetű erős váladékképzése, mely fogyasztásra alkalmatlanná teszi a növényeket. , összefoglalva, a levéltetvek szí- vogatásukkal a fiatal növényi részek (levelek, hajtások) rendellenes fejlődését eredményezik, a vírusbetegségek terjesztésével az egész növény megbetegedését okozzák. A levéltetvek elleni védekezésre az alábbi készítmények használatát javasoljuk: Bi 58 EC 0,1%, Anthio 33 EC 0,15%, Piri- mor 50 DP 0,06%. A Bi 58 EC és az Anthio 33 EC jó hatású a gyümölcsösökben jelenleg is megtalálható lombrágó hernyók és a rövidesen megjelenő almamoly lárvák, ill. a zöldségnövényeken károsító bagolylepke lárvák ellen is. A permetezések során a rovarölőszerek hatását nedvesítőszer (pl. Nonit) alkalmazásával fokozhatjuk. Felhívjuk a figyelmet a munka- és élelmezésegészségügyi óvórendszabályok pontos betartására! Sipos László MEGYEI NÖVÉNYVÉDELMI ÉS AGROKÉMIAI ÁLLOMÁS