Kelet-Magyarország, 1982. május (42. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-01 / 101. szám

ÜNNEPI MELLÉKLET 1982. május 1. Régi május elsejék Szabolcsban I fjegannyi egyéni tragé­diát, országok gazda- ||fal sági életének össze­omlását hozta magával a két világháború közötti nagy gazdasági világválság. 1929—1933 között megyénk­ben is ezrek voltak munka nélkül, s közadakozásra, se­gélyakciókra utalva tenget­ték életüket. Nem véletlen, hogy a gazdasági pangás éveiben fellendült az el­nyomottak mozgalma, har- ciasább követelések hang­zottak el a május elsejei felvonulásokon. Természetes, az elégedet­lenség megnyilvánulásai nem korlátozódtak a mun­kásosztály nemzetközi ün­nepére. A nehéz hitel- és értékesítési viszonyok, a termények alacsony árai miatt válságos napokat élt át Szabolcs mezőgazdasága. „Mindenütt csak a panasz hallatszik” — írta 1929. évi jelentésében az alispán. „ ... a munkásság hangula­ta nyomott, tele van a falu panasszal, s a munkásság részére munkaalkalom... feltétlen sürgős ...” A válság nem kímélte a kisbirtokosokat sem. Sok gazda ment tönkre, a bir­tok árverésre került. Eladó föld volt akkoriban elég, annál kevesebb vevő. Egy- egy nagyobb, több holdas adásvétel szenzációszámba ment. „... a kisgazdák egy része 1931. év őszén vető­mag nélkül, áz 1932. év ta­vaszán pedig kenyérmagvak nélkül van, s az általános elszegényedést igazolja, hogy az 1—5 holdas kisgaz­dáknál kórházi ápolási költség, s más behajtási el­járások során lefoglalható ingóságok hiányában az el­járás túlnyomó részben nem vezet eredményre.” Ol­vashatjuk a kisvárdai fő­szolgabíró 1932. április 1-én kelt jelentésében. Csökkentek a napszámbé­rek. Míg 1930 nyarán az át­lagos férfi napszámbér 268 fillér volt, úgy két év múl­va csak 172 fillért fizettek ugyanazon munkáért. Kez­detben kirívónak számító esetek általánossá váltak. Egyes községekben a lakos­ság nagy része répával és tökkel tartotta fenn magát. Más helyekről arról érkez­tek hírek, hogy sem petró­leum, sem gyufa és sem más — aránylag olcsó cikk — nem volt a háztartások­ban. Szükséget szenvedtek tüzelőből is. A gyerekek hiányos ruházatban „télen a kunyhókba összebújva, egy­mást így melegítve nőnek fel.” Terjedt a kivándorlási mozgalom. 1929 januárja és decembere között 1055 sza­bolcsi kért útlevelet Kana­dába, az Egyesült Államok­ba, Dél-Amerikába és más külföldi államokba. A kö­vetkező év tavaszán a ké­relmezők száma megközelí­tette a négyszázat. A nyomorgók kérelmei özönével árasztották el a hatóságokat. 1931 novembe­rében 118 nyíregyházi kis­iparos a polgármesternek írt: „Méltóztasson bennün­ket, iparosokat élelmezés­hez és tűzifához juttatni, lakbértartozásunkat pedig segélyezéssel kiegyenlíte­ni!” A messzebbre látó, szer­vezett munkások nem érték be ennyivel. Elégedetlensé­güknek más módon is jelét adták. A munkanélküliek felvonulására 1929—30 telén az ország több városában, így januárban Nyíregyhá­zán is sor került. 1930 ta­vaszán pedig viharos han­gulatú népgyűlés miatt ül­hettek ráncok a városatyák arcára. A kedvezőtlen jelek miatt a belügyminiszter május 1-re különlegesen szigorú „közbiztonsági” in­tézkedéseket foganatosított. Mindenfajta felvonulást, gyűlést megtiltott. A tilal­mi idő április 27-től május 4-ig tartott, és készenlétbe helyezték a katonaságot is. Állandó távbeszélő szolgá­lat volt, a helyi hatóságok vezetői nem hagyhatták el hatóságuk területét, május elsején pedig az egész na­pol hivatalukban töltötték. A gyűléseket május 4. után sem engedélyezték. Er­re utal a szigorúan bizal­mas körlevél részlete is: „gyűlések tartására a mai súlyos gondterhes időkben csak a legindokoltabb ese­tekben adassék engedély.” 1930. szeptember 1-én Nyír­egyházán is tömegtüntetés volt. Fellendült a szociálde­mokrata párt vidéki szer­vezkedése. A megyeszékhely közvetlen közelében, Borbá­nyán feltűnő szocialista agi­tátorokból már az 1930-as alispáni jelentés is említést tesz. „Természetesen intéz­kedés történt — tette hozzá az alispán — a hasonló kí­sérletek megakadályozásá­ra, s hiszem, hogy várme­gyénk lakosságának józan­sága magábavéve is elég lesz az ilyen kísérletek meg­hiúsítására.” A szervezett megmozdu­lások 1932 tavaszán érték el a tetőpontot. Február 5-én Szabolcs megyéből a csend­őrök azt jelentették, hogy az aratómunkások Ibrány és Paszab községekben, a herceg Odescalchi-urada- lomban megtagadták az aratószerződések aláírását, mondván: „Szerződést aláír­ni felesleges: nyáron jön a szovjet és közösen aratnak.” Ugyanazon év április 7-re a szociáldemokrata párt or­szágos küldöttségjárást szer­vezett. A küldöttségek, amelyek Budapesten a mi­niszterelnökhöz,, helyileg a főszolgabíróhoz, illetve a fő­jegyzőhöz fordultak, köve­telték a statárium eltörlé­sét, az általános titkos vá­lasztójogot, új választáso­kat. A küldöttek több he­lyen a hatóság ellenállásá­ba ütköztek. Balmazújváro­son és Nyírturán fegyverek is dördültek. nép elszántsága tehát túlment a megalkuvó pártvezetőség elképze­lésén. Az illegális kommu­nista sajtó Nyírturát és Bal­mazújvárost, mint a magyar falu ösztönös forradalma- sodásának új szakaszát kö­szöntötte. A ’ kommunistá­kon múlik, * hogy „a falu munkanélküli proletárjai, maréknyi földjükről, viskó­jukból kiűzött szegénypa­rasztjai, s a súlyos adóter­hek alatt nyögő középpa­rasztság alapvető rétegei megtalálják a válságból ki­vezető forradalmi utat.” A tetőpontot azonban nem követte, gyors, látvá­nyos eredményeket hozó folytatás. Peyerék, megijed­ve a következményektől, május elsejével kapcsolat­ban leszerelő hangú levelet küldtek szét a pártszerveze­tekhez. Csak majálist java­soltak, azt is hatósági en­gedéllyel. Az ettől balra álló szervezetekre erős ha­tósági nyomás, üldözés várt, amivel szemben gyengének bizonyultak. A fél évszázad­dal ezelőtti tavasz mégnem válthatta valóra az elnyo­mottak reményeit. Reszler Gábor v • • ■ J jtr m m M W m f •• m ■■ _ _ ran fiicv qszgkgqgk fölött... Beszélgetés dr. Eckhardt Sándor professzorral „A modern daganatterápia sok betegen tud segíteni, de eszközeit idő­ben kell alkalmazni és igénybe venni. Ilyenkor a daganatos betegek mint­egy 30—40 százalékát véglegesen meg tudjuk gyógyítani és a betegek 60—70 százaléka tartós remisszióba [a kórtünetek ideiglenes megszűnése, vagy csökkenése, átmeneti javulás] hozható.” (Dr. Eckhardt Sándor: Modern daganatterápia című könyvéből) A közelmúltban a megye onkológiai ellátásáról tájéko­zódott, a gondokkal, felada­tokkal ismerkedett Nyíregy­házán dr. Eckhardt Sándor, az orvostudományok kandi­dátusa, az Országos Onkoló­giai Intézet főigazgatója, a Nemzetközi Rákellenes Unió, számos nemzetközi onkoló­giai folyóirat szerkesztő bi­zottságának tagja, akinek rendszeresen jelennek meg tanulmányai a nemzetközi szaklapokban, a daganatos megbetegedésekkel foglalko­zó nemzetközi tudományos tanácskozások állandó részt­vevője. A hazai és nemzetközi rák­ellenes küzdelem élvonalá­ban dolgozó orvos, tudós, professzor, több szakkönyv szerzője válaszolt munkatár­sunk kérdéseire. Mindennapi félelmeink között az első he­lyek egyikén áll a rák, amely­től — kimondva vagy ki­mondatlanul — rettegünk. Mennyire megalapozott ez a félelmünk? Hol áll ma a rák más betegségekhez vi- szonytíva a halálozások sor­rendjében? — Hazánkban, mint Euró­pa más országaiban is, ahol hasonló a civilizáció, illetve a technikai fejlettség szintje, a rák a második helyen áll a halálozások sorrendjében. Ez a tendencia, a tapasztalatok szerint, a civilizáció előreha­ladásával tovább erősödik. Külön figyelemre méltó, hogy a halálokokat illetően a 30—50 év közötti nőknél az első he­lyet foglalja el, ami önmagá­ban is jelzi a nők veszélyez­tetettségét és a tennivaló­kat', .. — Hol áll ma a világban a rákkutatás, milyen irányú ez hazánkban, hogyan vesz részt Magyarország a KGST-n be­lüli kutatómunkában? — Közismert, hogy világ­szerte nagy összegeket és ku­tatási energiákat fordítanak a rákellenes kutatásokra. Ha­zánk 1975-ben kötött együtt­működési egyezményt a KGST-országokkal, a kutatá­sokat tíz területre osztották fel. Hazánk feladatul kapta a rákellenes gyógyszerek ku­tatását, melynek a koordiná­ló szerve az Országos Onko­lógiai Intézet. — A világon a kutatásokat három nagy csoportra lehet osztani. Az első az elméleti kutatások területe, amely a rákkeltő hatásokat, főként a környezeti és egyéb ártalma­kat vizsgálja. A második a klinikai kutatások területe, ahol a munka a diagnoszti­kára, a betegség felismerésé­re és az azt megelőző állapo­tok felkutatására irányul. Idetartozik a terápiás kutató­munka is, amely a gyógyítás lehetőségeit» módszereit, esz­közeit igyekszik feltárni. A harmadik nagy téma annak a kutatása, vajon az adott te­rületen, milyen rendszeres­séggel fordulnak elő a daga­natos betegségek. — Hazánkban ezek közül a terápiái kutatások emel­hetők ki. Elsősorban a rák­ellenes gyógyszerek kutatá­sát kell említeni, amely a magyar gyógyszeripar ha­gyományaival, fejlettségével és elért eredményeivel függ össze. De a rákkutatás elmé­leti kérdéseinek tisztázásá­ban is értünk el eredménye­ket — Megvannak-e a korai felismerés lehetőségei, ami­kor a rákszűrés nem kötele­ző, az orvosok túlterheltek? — Miután a rák hosszú évek során fejlődik ki, így elegendő idő áll rendelkezés­re ahhoz, hogy korán a tü­netmentes időszakban felis­merjük. Ez a szűrési tevé­kenység lényege. Erről rövi­den annyit: ma még a meg­A megyei onkológiai gondozó laboratóriumá­ban Huszár Ilona és Ta­kács Etelka citológiai asszisztensek sejtet vizs­gáinak. lévő szűrőkapacitást sem használják ki a leginkább ér­dekeltek, a nők. Ennek elle­nére mind több, úgynevezett előszűrő asszisztenst képe­zünk ki, akiknek száma je­lenleg 200, a hatodik ötéves tervben viszont eléri számuk a 400-at. így lehetővé válik valamennyi nő szűrése, illet­ve a szűréseket kötelezővé is tehetjük. — Megfelelőnek tartja-e az orvosok onkológiai felké­szültségét, szemléletét? Mi­lyennek ítéli meg a gondozó- hálózat személyi és tárgyi fel­tételeit? A 600 ezer lakosú Szabolcsban egyetlen főhiva­tású onkológus szakorvos van. Milyen benyomásokat, ta­pasztalatokat szerzett mosta­ni látogatása során? — Az onkológus orvosok felkészültségét Jónak ítélem meg. Biztató jelenség, hogy a fiatal orvosok körében mind jobban sikerül népszerűsíte­ni a szakmát. Rendszeresek egyébként a továbbképzése­ink, melyekben Szabolcs- Szatmár megye vezető szere­pet tölt be, éppen a közel­múlt napokban rendezték meg a nyolcadik onkológiai napokat, amelynek témája a hasnyálmirigyrák volt. — Hogy kevesen vannak, ez országos jelenség, nem csak Szabolcs-Szatmárban, hanem például Pest megyé­ben is hasonló gondokkal küzdenek. Mindezek mellett sajnálatos, hogy egy 600 ezer lakosú területnek nincs több onkológus szakorvosa. Meg­ismerve azonban a megye vezetőinek elképzeléseit, örömmel mondhatom, hogye hiányosságok kiküszöbölésé­re megfelelő tervek készül­tek. A jövő elképzelése, hogy Kisvárdán és Mátészalkán onkológiai gondozó létesül, s így biztosítható lesz a két terület ellátása, amely ed­dig egy rendelés terheként jelentkezett. — A távlati elképzelés a megyében egy onkológiai utókezelő osztály felállítása is. A megye vezetőivel foly­tatott személyes megbeszélé­sek során — Tisza László megyei tanácselnök, Magyar János megyei főorvos, Vág­völgyi János megyei kórházi főigazgató és Juhász Lajos megyei onkológus főorvos — az a meggyőződésem alakult ki, hogy a megyében nagyon pozitív elképzelésekkel ren­delkeznek a daganatos beteg­ségek ellátásának javítására. — Hogyan nézzünk szem­be a mindnyájunkat fenyege­tő betegséggel, hogy ne fél­jünk annyira tőle, de ne is becsüljük le? — A közvélemény tudatá­éban a rákbetegség - torzult képben tükröződik vissza. A rákos halálozás gyakorlatilag megegyezik az ismertetett szívinfarktus halálozási ará­nyával. A különbség az, hogy a rákban elhalálozókról tud a közvélemény, a gyógyulás­ról már nem, míg a szívbe­tegségeknél ez fordítva van. Ezért a rák a közvélemény szemében feketébb tónusok­kal jelentkezik, mint más be­tegségek. Ezért is nem lehet erről eleget szólni. — Igaz, hogy gyakori be­szédtéma a rák, de kisebb a veszély, hogy néhány hi- pochondert nevelünk, sokkal nagyobb a kockázata annak, hogy egy időben felismerhe­tő és gyógyítható daganatos betegség felderítését elmu­lasztjuk. Véleményem sze­rint a neurotikusok egy tör­pe csoportja miatt a nagy többségtől nem szabad meg­vonni a gyógyulás esélyeit... — Ezért is kell hangsúlyoz­ni, hogy a daganatos beteg­ségek elleni küzdelem nem csak orvosi, hatósági feladat, hanem mindenki kötelessége, beleértve a különböző társa­dalmi szervezeteket, mely­nek tagjai sokat tehetnek környezetükben, személyes példamutatásukkal a szűré­sekre való mozgósítással, a daganatos betegségek kifejlő­dését elősegítő életmód — alkohol, dohányzás, stb. — fokozatos megváltoztatásá­val. — Lehetségesnek tartja-e, hogy az ezredfordulóig sike­rül érdemi eredményeket el­érni a rák elleni küzdelem­ben? — Nemrég ilyen jellegű nemzetközi értekezleten vet­tem részt az NDK-ban, ahol a rákgyógyítás kétezerig tör­ténő prognózisának kidolgo­zása volt a napirend. A részt­vevők arra a megállapításra jutottak; valószínű még az évezred végéig mintegy más­fél, két százalékkal emelked­ni fog a meggyógyított bete­gek száma. Nem látszik utó­piának az a megállapítás, hogy az ezredfordulóig a da­ganatos betegségek kéthar­madát teljesen meg tudjuk gyógyítani. Ez csak nemzet­közi összefogással, a tapasz­talatok összehangolásával ér­hető el. Mivel a rák létrejöt­tében nem egy, hanem több tényező játszik szerepet, és egyénenként más és más a betegség megjelenése, a kü­lönböző tényezők együttesen válthatnak ki mai tudásunk szerint rákos megbetegedést. Ezért nem várható, hogy egy zseniális feltaláló egyik nap­ról a másikra megtalálja a nagy titkot. — ön sohasem érzett fé­lelmet? Pszichésen milyen védettséget szerezhet az em­beri hogy' ne gyötörje a .féle- ., lem? — Nem állíthatom, hogy soha nem volt, vagy nincs bennem félelem. Munkatár­saimmal naponta szembeta­láljuk magunkat e betegség­gel. Valójában úgy érezheti magát az ember, mint ami­kor át kell menni egy hídon a szakadék felett, de tudja, a hídnak csak az egyik oldalán van korlát. — De mivel az egyik oldalon mégis van kor­lát, bízni kell, hogy átjut... — Bárhogyan is van, az ember akkor tud, vélemé­nyem szerint, együttélni a veszéllyel, ami létezik, ha tudja, hogy mindent megtett annak elhárítására. Éppen ezért nem szűnünk meg fel­hívni a.figyelmet; kerüljük a veszélyt, az olyan életmódot, amelynek káros hatásai köz­rejátszhatnak létrejöttében. a betegség Páll Géza MÁJUS. (Németh Endre grafikája) KM

Next

/
Oldalképek
Tartalom