Kelet-Magyarország, 1982. május (42. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-05 / 103. szám

1982. május 5. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Kinek teher? Levélírónk egyedülálló beteges ember, házi szoci­ális gondozásban része-ül. Sérelmezi, hogy amikor e gondoskodást elfogadta, nem közölték vele: ezért havonta térítésre kötele­zik. Nem most, hiszen kisnyugdíjas, hanem a há­zára hagyatéki teherként bejegyzik, s majdan az örökösök jussából ez az államnak megtérül. Levélírónk említi, hogy amikor ez a tudomására jutott, visszamondta a ta­nácstól kapott segítséget, de nemcsak ő, hanem so­kan mások a községben, akiknek egy kis vagyon­kájuk van; azt ne terhelje semmiféle adósság. Aztán megjegyezi levélírónk: tu­lajdonképpen azok járnak jól, akik életükben nem igen takarékoskodtak, esetleg minden pénzüket a torkukon leengedtek, nem gyűjtögettek vagyont, ök az államtól így jószerivel ingyen kapják a juttatást. „Hát nem igazságtalanság ez?” — kérdezi levélírónk, majd így folytatja:,,... miért nem öntenek tiszta vizet a pohárba, miért nem közük velünk előre a hivatalos szervek, hogy a juttatásért fizetnünk kell, így félrevezetettnek érez­zük magunkat mi idős emberek... ” Mindenekelőtt arról sze­retnénk levélírónkat és társait meggyőzni, hogy szó sincs elkendőzésről, titkolódzásról. A rendelke­zés, amely többek közt tartalmazza azt a bizonyos térítési kötelezettséget — melyet panaszosunk rekla­mál — nem újkeletű, még 1968-ban született. Immár 14 éve, hogy érvényben van, ez a jogszabály, A szociális segélyt, a szociális étkeztetést, az öregek napközi otthoná­ban nyújtott gondozást, a házi szociális gondozást azok veszik igénybe, akik rászorulnak. Nekik kevés a jövedelmük, vagy nincs közvetlen hozzátartozójuk (ha van is, azok nem haj­landók róla tudomást ven­ni) és magukat nem tud­ják már ellátni. Szüksé­gük van tehát a támoga­tásra. A tanácsok hivatal­ból kötelesek képviselni a társadalmi segítségre szo­ruló emberek érdekeit. Ez jelentős pénzbe kerül az államnak, bár erről tapin­tatból viszonylag kevés szó esik. De időnként kell róla beszélni, különösen akkor, ha méltánytalansá­gok történnek. Például nem engedhető meg, hogy olyan idős emberek, akik­nek van tartásra köteles hozzátartozójuk, nélkü­lözzenek. de az sem, hogy a tartási kötelezettség megszegői helyett az ál­lam legyen kénytelen a tartással járó terheket vi­selni. Vagyis arról van szó, hogy azok, akik nem vesznek tudomást a család öregjeiről, ne hárítsák át a terheket mindenáron az államra, ugyanakkor min­den lelkiismeretfurdalás nélkül elfogadják az ölük­be pottyanő örökséget. Soltész Ágnes ZAJ AZ ÉJSZAKÁBAN — Látod, még a Cili sem bír ettől a piaccsarnoki bártól alud- niU! (Kiss Ernő rajza) Nagyon örültünk mi, Búza téri lakosok is a piaccsarnok­nak. Azért is, mert városunk gazdagodott egy korszerű új létesítménnyel, no meg meg­szűnt ablakunk alatt az örö­kös lárma, csörömpölés, kia­bálás, hisz azelőtt már haj­nal 2—3 órakor megkezdő­dött a piaci zaj. Csöndes lett a tér. Örömünk azonban nem tartott sokáig, csupán a csarnok épületében lévő bár megnyitásáig. Azóta éjsza­kánként felriadunk a hangos zenére, ami a bárból kihal- latszik. Ügy tudom, hogy a bárjellegű szórakozóhelyek eleve úgy vannak megépít­ve, hogy onnan a zaj aligha hallatszik ki, legalábbis olyan mértékben, hogy az másokat zavarjon. Ügy lát­szik a Búza téri bár nem így épült, akkor jó lenne, ha a zenét vennék egy kicsit hal­kabbra. Fintor Károlyné Nyíregyháza, Búza tér 7/a. V. 17. TALÁLKOZÓ A MÉCSES KLUBBAN A nyugdíjas pedagógusok a tanárképző főiskola tanító- képzős hallgatóival találkoz­tak a közelmúltban. A peda­gógusjelöltek nagy igyekezet- tel készültek a találkozóra. Azzal jöttek közénk, hogy hasznos tapasztalatokat sze­rezzenek a majdani munká­jukhoz. Röviden ismertették napi programjukat, főiskolai életüket, majd bemutatták a televízióban történt kulturá­lis szereplésüket. Őszintén szóltak terveikről és az ok­tató-nevelő munka nehézsé­geiről. Sok szó esett az isko­lai fegyelem kérdéseiről. A klub tagjai ismertették pá­lyafutásukat, tapasztalatai­kat. Sok hasznos tanács és javaslat hangzott el, amelye­ket a fiatalok munkájukban gyümölcsöztethetnek majd. A jövőben is szeretnénk e kap­csolatot megtartani és elmé­lyíteni. Horváth József, nyugdíjas pedagógus Szerkesztői üzenetek Nagy Zsgimondné tyu- kodi, Szuhai Ferencné ti- szalöki, Almást Istvánná jármi, Für Mihály nyír­egyházi Kása Andrásné rohodi, Magyar Mihályné nyíregyházi Iákosoknak levélben válaszoltunk. Kovács Miklós vásáros- naményi, Kedves Miklós- né nyírparasznyai, Bihari Károly kölesei, Szabó Jó­zsef né új fehértói, Ádámsz- ki Béláné nyírgelsei, Nagy József nagykállói, Répánszky Mihály nyírpa- zonyi, Borbás Lászlóné ti- szaszalkai, Kovács József székesfehérvári, Szalai Vilmos dombrádi, Erdeiné Hajnal Etelka demecseri, Baracsi Kálmánná piri- csei, Keresztúri Mihály új- kenézi, Tulipán Attiláné vajai, Mészáros Ferenc kéki, Fodor Zsigmondné, őri, Kovács Józsefné nyír­egyházi, Fekete József nagyhalászi, Lengyel Já- nosné demecseri, özv. Nagy Istvánná berkeszi, Drotár József pátrohai, Batári Tiborné záhonyi, Tóth János biri, Lukács Istvánná nyírjákói, Repe- lik Miklósné ramocsaházi olvasóink ügyében az ille­tékesek segítségét kértük. Kún Béláné mátészal­kai, Kovács Pál nyíregy­házi, Toldi Istvánná jándi, özv. Nagy Jánosné nagy­kállói, Budaházi Ignácné ökörítófülpösi, Matus Ist­vánná petneházi, id. Kiss Bálintné tunyogmatolcsi és Mészáros Balázs kék­esei olvasók kedves kö­szönő sorait megkaptuk, örülünk, hogy segíthet­tünk. Megyesi Pál nyíregyhá­zi lakost a társadalombiz­tosítási igazgatóság többek közt arról is tájékoztatta, hogy a szakszövetkezet vagy jogelődje tagjaként 1971. január l.-e előtt el­töltött azok a naptári évek számítanak, szolgálati idő­nek, amelyeket a tag 1973. december 31-ig előterjesz­tett kérelme alapján ho­zott jogerős határozattal, az illetékes társadalom- biztosítási igazgatóság nyugdíjévként ismert el. CSAK BESZÉLÜNK RÓLA Sok szó esik manapság az elhízás káros voltáról, az egészséges táplálkozásról, de úgy tűnik, csak beszélünk ró­la. Nézzük végig az étlapo­kat, a bisztrók kínálatát, vagy az állomáson működő automatákat! Mindenütt jó­formán ugyancsak tápláló, kalóriagazdag ételeket kí­nálnak. Az üzletekben sok­szor hiába keresi az ember a reklámban hirdetett kalória­szegény üdítő italokat. így aztán nehéz a csábításnak ellenállni, mérsékelt evésre, ivásra fogni magunkat. Mezei János mátészalkai lakos KÉRÉS Mások is már szóvá tették, hogy nem tudnak műszálból készült harisnyát viselni, én sem. Az üzletekben kapható pamutharisnyák azonban nem minden öltözékhez esz­tétikusak, sokszor még ottho­ni viseletre sem. Miért nem gyárt iparunk sima kötésű műselyemharisnyát is. Egész­ségügyi szempontból kérjük immár jó ideje az illetékesek segítségét. Kerényi Mihályné Nyíregyháza MEDDIG NÉZZÜK? Hónapokkal ezelőtt — mint azt az újság is hírül adta — Nyíregyházán, a Bessenyei tér 3—4 számú épület egyik negyedik emeleti lakása ki­égett. Azóta szinte semmi sem történt, legalábbis ezt látja az utca embere. A füs­tös, kormos falak emlékez­tetnek még mindig a szomo­rú történetre. Nem hiszem, ha a munka ütemesen halad­na, nem lehetett volna ennyi idő alatt — hónapok óta — a lakást, az épületet rendbe hozni. Ügy tűnik az épületen csak dolgozgatnak ... K. M. Nyíregyháza Széchenyi utcai lakos BOSSZÜSÄG Az utóbbi időben soroza­tosan letörik a zipzárak hú­zója. A zipzárcsere nem túl egyszerű, különösen ahol két- három gyereknek, valamint a szülőknek is zipzáras a ru­hája. A cseréjét leginkább varrónő tudja elvégezni, ez pedig pénzbe kerül és utána járásba. Nem sok család­anyának van erre ideje. In­kább nagyobb gonddal kelle­ne a húzózárakat készíteni! Halmai Imréné nyírbátori lakos Megkérdeztük A JOBB IVÓVÍZÉRT Tiszadadáról majdnem 40 aláírással tanúsították a Rá­kóczi utcai lakosok egybe­hangzó kérésüket, hogy az utcában lévő mélyfúrású ku­tat újítsák fel. Amint a községi tanácson megtudtuk, a községi vízmű üzembehelyezése előtt (1981. szeptember 1.) a Rákóczi ut­ca 19. szám előtti mélyfúrású kutat használta a lakosság. Ennek üzemben tartása azonban nem indokolt, ugyanis a vízmű üzembehe­lyezése után 57 közkifolyón keresztül kapja a község la­kossága a tisztított, fertőtle­nített vizet. Mintegy 250 la­kásba már bekötötték a vi­zet (a Rákóczi utcában is már jó néhányban) és ez a szám ebben az évben előre­láthatóan 400-ra fog emel­kedni. Az illetékes válaszol NEM INDOKOLT „Külterületiek kérése” címmel közölték a közelmúlt­ban Gilányi Miklós Balkány, görénypusztai lakos kérését. Tájékoztatásul elmondjuk, hogy a levélíró lakóhelyéhez bármelyik irányban 800 mé­teren belül van autóbusz- megálló, ami a rendelkezések értelmében újabb megálló lé­tesítését nem indokolja. Volán 5. sz. Vállalat Nyíregyháza AZ USZODA NYITVATARTÁSA Az április 28,-i Fórum ro­vatban kérést közöltek, a sóstói uszoda korábbi nyitá­sával kapcsolatosan. Elmond­juk, ahhoz hogy az uszodát reggel 6 órakor kinyissuk, egy újabb műszak beállításá­ra lenne szükség, amely je­lentős költséggel járna. Az uszoda forgalma — a jelenle­gi nyitvatartási idő alatt is — gyér, sokkal több vendéget tudnánk fogadni, mint ami­lyen a jelenlegi forgalom. Ja­vasoljuk, hogy a vendégek a délutáni órákban vegyék igénybe a szabadon lévő úszósávokat. A kora reggeli órákban az uszodában edzé­sek vannak, és a korábbi nyi­tást ez sem teszi lehetővé. Szabolcs-Szatmár megyei Víz- és Csatornamű Vállalat •. Nyíregyháza A munka díjazása a tsz-ben A rokkantsági nyugdíjasnak járó háztáji Ki jogosult betegségi segélyre Balogh Miklós nagycserkeszi lakos, termelőszövetke­zeti tag sérelmezi, hogy a termelőszövetkezetben a mun­kaközi szünet (ebédidő) időtartamára nem fizetnek mun­kadíjat és munkában töltött időként sem ismerik el. Kér­dezi, hogy az ötnapos munkahét bevezetése esetén kötelez­heti-e a tsz a munkaszüneti napként elismert szombati na. pokon munkavégzésre és hogyan történik a végzett mun­ka díjazása? A termelőszövetkezet a munkajogi szabályok alapul vé­telével adhat különböző kedvezményeket a tagjai részé­re. Az ebédidő díjazását és munkában töltött időként való elismerését a tsz a munkaügyi szabályzatában elhatározhat­ja azonban arra nem kötelezhető. A mezőgazdasági mun­kák sajátosságai miatt a munkaidő szabályozása a terme­lőszövetkezetekben lényegesen különbözik a népgazdaság más ágazataitól. A mg-i szövetkezetekben önkormányzati hatáskörben határozzák meg az éves munkaidő hosszát az egyes ágazatokban a szükséghez mérten eltérő módon is. A havi, heti vagy napi munkaidő hosszát a vezetőség a munkaügyi szabályzatában határozza meg az évszaknak, a munka természetének és mennyiségének megfelelőnek. A vezetőség a munkaügyi szabályzatot, a munkaidő tartamá­ra vonatkozóan év közben is módosíthatja, természetesen a dolgozók véleményének előzetes kikérése után. E széles­körű és szükséges belső szabályozás eredménye az, hogy a termelőszövetkezetekben a heti 5 napos munkarend beve­zetése nem kötelező, az a tsz önkormányzati szerveinek el­határozásától függ. A tsz a heti 5 napos munkarendet fo­lyamatosan és bizonyos megszorításokkal is bevezetheti. Pél­dául úgy , hogy március 1-e és november 30-a között az ar­ra feljogosított vezetők a szombati napokon is munkát ren­delhetnek el, túlmunkadíj felszámítása nélkül. Ez a meg­szorítás különösen indokolt a növénytermesztésben és a kertészetben, mivel az időjárási tényezők ezeken a mun­katerületeken hatnak a legjobban. Abban az esetben, ha a tsz a heti 5 napos munkarendet az év teljes időtartamá­ra és minden dolgozójára általános érvényűvé teszi, a szombati napra — mint munkaszüneti napra — ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a vasárnapi munkaszüneti napra, vagyis a munka elrendelésére csak indokolt eset­ben kerülhet sor, azt a dolgozó köteles végrehajtani, azon­ban a tsz a végzett munkát túlóraként és ennek megfelelő túlmunkadíjként köteles elszámolni. Dakó Bertalanné tiszabecsi lakos korábban az iparban dolgozott, majd rokkantsági nyugdíjasként a helyi terme­lőszövetkezetnek lett a tagja. Sérelmezi, hogy a tsz — an­nak ellenére, hogy csak évi 1260 órát dolgozhatnak a közös­ben — nem részesíti őt 1600 négyszögöl háztáji föld és 12 nap alapszabadság-juttatásban, hanem azoknak csak a fe­lét adja. Az öregségi nyugdíjas vagy rokkant tsz-tag a tsz közös munkájában nem köteles részt venni. Levélírónk háztáji földre csak akkor lenne jogosult (közös munka végzése nélkül is), ha a tsz-ben arra a nyugdíjazást megelőzően jo­got szerzett volna. Mivel ennek a feltételei hiányoznak, háztáji földet a tsz-től akkor igényelhet, ha az alapszabály rendelkezéseitől függő munkaidőt (legalább évi 1500 óra) a közös munkában teljesítette. Ez utóbbi szabály vonatko­zik a fizetett szabadságra való jogosultság megállapí­tására is. Berec Sándor mándoki olvasónk a termelőszövetkezet­től olyan igazolást kapott, hogy 1982. évben nem jogosult betegségi segélyre, mivel 1981-ben 141 10 órás munkanapot teljesített. Kérdezi levélírónk, hogy jogszerűnek tekinthe- tő-'e a tsz eljárása? A keresőképtelen termelőszövetkezeti tag jövedelem­kiesésének pótlásáról — a jogszabály keretei között — alap­szabály-rendelkezései szerint kell gondoskodni. Keresőkép­telenség címén a tsz-nek azt a tagját kell jövedelempótló készpénzsegélyben részesíteni, aki az orvos által igazolt betegsége miatt munkáját nem tudja ellátni, továbbá azt, aki a keresőképtelenné válását közvetlenül megelőző nap­tári évben — férfitag esetében — legalább az évi 1500 mun­kaórát teljesítette. Mivel levélírónk az elmúlt évben csak 1410 munkaórát teljesített a közös munkában, betegségi se­gélyre 1982. évben nem jogosult. Dr. Nyitrai Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom