Kelet-Magyarország, 1982. május (42. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-15 / 112. szám

1982. május 15. BLS modern művészek meg­szabadították a művészetet a konvencióktól, szakítottak az akadémikus művészeti ha­gyományokkal, fellazították az ábrázolásmódot, új szel­lemi dimenziókat kerestek. Bebizonyították, hogy a való­ságot közvetíteni lehet a ha­gyományos hellenisztikus és reneszánsz mintákon kívül is, anélkül, hogy az ábrázolás veszítene erejéből és vitali­tásából. Ennek a folyamatnak né­hány állomását, stílusirányát mutatja be a nyírbátori mú­zeumban megrendezett Kor- társművészet című kiállítás. A kortársművészetről felvá­zolt vizuális impresszió nem teljes, de mindenképpen hi­teles és jellemző. A felszaba­dulás után markánsan kiraj­zolódó 3 fő irányzatnak a to­vábbélését követhetjük nyo­mon máig. Az első az ún. posztnagybányai iskola a ma­gyar nemzeti művészet ha­gyományának továbbőrzésé- re és továbbfejlesztésére vál­lalkozott. Szigorúan termé­szetelvű. Ide kapcsolható a kiállításunkon is szereplő: Holló László, Maghy Zoltán, Diószegi Balázs és Vincze Lajos művészete, s az őket követő korosztályból Páll Gyula és a szobrász Nagy Sándor. Ugyanakkor ezek az alkotók szoros szállal köthe­tők mind szellemi, mind pe­dig formai törekvéseikben az alföldi festőiskolához. (Tor­nyai János, Nagy Balogh Já­nos). A modern festészet má­sik nagy vonulata az Écöle de Paris — a párizsi iskola —; tagjai a nemzetközi áram­körbe kapcsolódva művésze­tükbe olvasztották a nagybá­nyai festőiséget, nem szakad­ná’fel áhákáf'hágytímánybk- tól. Elvi csoportosulás volt, összefogta az ún. izmusok — fauvizmus, kubizmus, konst­ruktivizmus, expresszioniz- mus képviselőit, a szürrealis­ta és non-figuratív törekvé­seket. Ezen a szálon kapcso­lódik be a tárlaton szereplő: Óvári László, Aczél Ilona, Papp Gábor, Somos Miklós festők, Kiss Nagy András és Rátonyi József szobrászok. A Szabó Iván: JÁTÉK Kortársművészet Kiállítás a Báthori István Múzeumban harmadik vonulata mai kép­zőművészetünknek az ún. új­realizmus, lényegében ehhez az irányzathoz tartozó festők megtestesítik a szocialista realizmust. A Kossuth-díjas Bencze László Esti utca című képén: az utca népe éli mindennapi életét, torlódva, izgatottan, szenvedőén. Szépek és csú­nyák, fiatalok' és öregék, 'de­formáltak és egészségesek. Zsúfolt jelenet, csak a figyel­mes szemlélet tapinthatja ki a rejtett szerkezetet, a pilla­natszerűség mezében megbú­vó művészi rendet, az expresszív kompozíciót. Ezt a hatást fokozza a kép elő- és középterét sőt a hátteret is betöltő tömeg, a szűk ég­háttér. Középkori képek kál­váriajelenetei jutnak eszünk­be. A másik Kossuth-díjas fes­tőművész a debreceni Holló László — a legidősebb nem­zedéket képviseli — már nem él. 1900—1910. között kezdődő pályafutása a poszt­nagybányai illetve az euró­pai iskolához köthető. Ülő kislányt ábrázoló kis képén is érezzük kifejezőerejét. A látvány öröme, a színek meg­ejtő varázsa még felsejlik, de a festő ecsetjárása már zak­latott, expresszív erejű mo­dern. Lezárult életművével az alföldi festőiskola tanul­ságait szűrte át festészetén Pál Gyula. A megye kiállítá­sain sokszor szerepelt szófu­kar, zárt előadásmódban megfogalmazott drámai erejű vallomásaival. Súlya egyre nőni fog a mai magyar festé­szetet megmérő időmérlegen. Vincze Lajos neve sem is­meretlen a megyében, hiszen 1918-tól több évtizedig élt Nyíregyházán, Máriapócson. Legbensőségesebb, legmé­lyebb élményei a Nyírséghez kötik, annak ellenére, hogy számos országot bejárt Ame­rikában és Ázsiában. A kiál­lításon látható két képe is nyírségi fogantatású. A pócsi búcsú-n Breughel-re emlé­keztető temperamentummal teremti meg a nagy népün­nepek hangulatát, gyöngéd humánummal, középkori mesterek aprólékos türelmé­vel. A Budapesten élő Óvári László (Nyíregyházán szüle­tett 1926-ban) modern hang­vételű, intellektuális beállí­tottságú művész. Szimbolikus kompozíciójában korunk kér­déseit próbálja vizuálisan megfogalmazni. Kiváló mű­velője a murális műfajoknak (mozaik, intarzia, panno). A műteremben című sorozatá­ban a mai emberben is meg­lévő egyensúly teremtő szán­déknak képi megfogalmazá- si lehetőségeit kutatja egy­szerű elemi eszközökkel: a színek ellentétével, a kör, a körcikk és a téglalapok köl­csönhatásba állításával. KSezabó Iván Csepelen fel­állított Játék című szobrának kis méretű változata, méltó­an fejezi ki a művész klasz- szikus hagyományokon neve­lődött formaalakítását. A já­ték — örök emberi — újra­felfedezését. A görög mitoló­gia ma is termékenyítő hatá­sát — s mindezt magasrendű formálási biztonsággal —.• Szabó Iván megyénk vendé­ge jelenleg a Sóstói Nemzet­közi Éremművésztelep veze­tője. Kiss Nagy András Kenyér­vivő c. bronza logikus szűk­szavú megfogalmazásával, ér­zékeny formai alakításával: a ráció az ész, az értelem és az emóció az érzelem szintézi­sét tudja adni. Van a magyar képzőművé­szetnek egy csodálatosan gaz­dag mindig meg-megújuló ágazata: a grafika. Ebből lát­hatunk válogatást a kiállítás második termében (Szász Endre, Raszler Károly, Cso- hány Kálmán, Czinke Fe­renc stb.). Muraközi Ágota Munkáskórusok » legutóbbi záhonyi ^ munkás és ifjúmun­kás kórusfesztivá­lon huszonkét együttes mutatkozott be. Az ének­karoktól sikeres, színvo­nalas műsort hallhattunk azzal a jóleső érzéssel, hogy mindez a hétközna­pok munkája melletti ne­héz próbák eredménye. A munkáskórusok meg­győztek bennünket ének­lési kultúrájuk magas színvonaláról. A záhonyi MÁV Szakszervezeti Mű­velődési Ház vegyeskará­nak jól felépített műsora a kórus gazdag hangzás- világáról tanúskodott. A Nyíregyházi Konzervgyár vegyeskarának előadásá­ban elhangzott műveket egészséges hangzás jelle­mezte. Tavaszköszöntőjü­ket remek muzikalitással formálták meg. A máté­szalkai MOM és a nyír- meggyesi községi művelő­dési ház női kara nehezen tolmácsolható művek érett, igényes megszólal­tatására volt képes. Az énekkar összeszokottságá­val, a szólamok egységes intonálásának kialakítá­sával valósíthatták meg a karvezetői elképzeléseket. A csengersimaiak ének- szeretetét két kórus műso­ra is bizonyította. Karve­zetőjük, Hajnal Árpád a hanganyagnak megfelelő­en olyan kórusműveket választott, amellyel képe­sek voltak a feladatot szép előadásban megol­dani. A nyíregyházi KPVDSZ Művelődési Ház leányka­ra kidolgozott, zeneileg és technikailag egyaránt ki­magasló műsorral lepte meg a hallgatóságot. L. Nagy Katalin energikus vezénylésével az énekkar maximális zenei képessé­geinek realizálására volt képes. Csodálatos, amikor egy 91 tagú fiúkórus fegyel­mezetten, a karvezető minden apró mozdulatára megfelelően reagál. Ezt láthattuk a nyíregyházi 110. sz. szakmunkásképző ifjúmunkás fiúkórusától. A Kodály-népdalfeldol- gozásokat — éppúgy mint a többi műveket —, ár­nyaltan, szép hangszínek­kel énekelték. Zenei ízlé­sük formálásában karve­zetőjük, Fehér Ottóné igé­nyes és magas színvonalú munkája gyümölcsözik. A legrégibb hagyományőr­ző kórus, az SZMT Mó­ricz Zsigmond Művelődé­si Ház férfikarának mű­sora Krecsák László ve­zényletével a korábbi szép élmények emlékét idéz­ték fel bennünk. Örömmel tapasztaltuk, hogy a mozgalom célja, az együtténeklés közösség­teremtő és műveltségter­jesztő hatása megvalósult a találkozón. Az újabb munkáskórusok „induló­jából” sikeres jövőre kö­vetkeztethetünk. Bíró Éva Bodnár István: Gergelyiugornya A tavalyi nyarat őrzöm magamban, egyetlen tomboló nyarat. Fehér hömpölygő szabadság, álomból kiszakadt. Gyémántfényű öröm mi fogvatart. Csupa tűz-remegés az ég. Kék sövények kísértik futva a fönséges Tisza vizét. S a híres föveny, a tengerből ittmaradt homok édenkert nekem, lélegző sziget; hol délövi széllel hallani véltem a tobzódó sziréneket. Császár István: „Anyukám, drága anyukám\" A délutáni hőségben ajtót-ablakot nyit­va hagytam, és úgy olvastam az asz­talnál ülve. Mikor a takarítónők a szobámhoz értek, megálltak, nézték, hogy mit csinálok. Az egyik alacsony, sötét hajú, cigányképű asszonyka volt, a másik idősebb, fakó hajú, a jobb szemén kissé ferdén állt a szemhéja, és ettől mulatságosan siralmas lett az arca. — Csak butaságból és szemtelenségből le­het olyanokat mondani, amit a kollégája mondott ma reggel — mondta a fiatalabb önérzetes kislányhangon. — így csak án­gyokkal lehet beszélni! Szikszai Károly illusztrációja — Én nem szóltam neki semmit, mert azt néztem, hogy vendég. A vendéggel udva­riasnak kell lenni. Csak ki­mentem a szobából, még ne­vettem is. De kint az utcán nem tűrtem volna el. Ügy vágnám szájon, aki ilyet mondana, hogy megemleget­né, amíg él. — Mit mondott magának? — kérdeztem tőle. — Szemtelenséget. Vagy nagyon buta, vagy nagyon szemtelen. Nem ő az első vendég, aki ilyet mond, de ilyen durván senki sem mondta. — Hát mit mondott? — Nagy butaság kell eh­hez. Hogy borogassam a fá­jós lábát, vagy ha akarom, ő borogat engem az ágyra egy húszasért! Egy húszasért! Egy ötvenesért, egy százasért sem! Nem vagyunk mi án­gyok. Azt mondja, ha nem húszasért, akkor hitelbe. „Ha hitelbe, akkor nem magá­val” — mondtam neki. Nem kell nekem a húszasa, nem vagyok én arra rászorulva. Ha megteszem, azzal teszem, akit szeretek. Ringyónak né­zik az embert, pedig ugyan­olyan dolgozók vagyunk, mint maguk. — Hát bizony — mondta az idősebb. — Nem kell nekem ő még két százasért sem — mondta a fiatalabb. — Van énnékem férjem. Adja a kutyának ... Mert ha rá is jön a férfira, azért még nem kell így vi­selkedni. Csak nagyon buta ember tesz ilyet. — Hát bizony — mondta az idősebb. — Rájön néha az emberre .. . De az én férjem az nem ilyen. Mikor megis­merkedtünk, akkor se mon­dott nekem ilyet soha. Csa­pos voltam a kocsmában. Megkérdezte, hogy meddig dolgozom, aztán megvárt mindig. Láthatta, hogy en­gem nem tapogatnak, nem nyomkodnak, nem visznek szórakozni. Kimentünk vele Sóstóra is, ott sem akart olyat tenni. Soha. Annak meg ez a baja. Hatalmas, nagy ember, fiatalabb is ná­lam. Még féltem is hozzá­menni, attól tartottam, hogy két hét alatt tönkredögönyöz. De olyan az most is, mint akkor. Csak lefekszik, és el­alszik. Azt mondja, neki egy pohár sör többet ér. Nem csinál semmit, csak alszik. — Hát miért nem simoga­tod? — kérdezte a fiatalabb nevetve. — Simogattam én, de nem izgul fel. Azt mondja, előtte meztelenre vetkőzhetem, ak­kor sem izgul fel, ha nem akarja. Fiatalabb is nálam. De nem kell annak a nő. Si­mogattam én. A hátát... — Ne a hátát simogasd — mondta a fiatalabb nevetve. — Nem lehet azt felizgatni semmivel. Pedig néha úgy kívánnám, de neki csak az alváshoz van kedve. Mit csi­náljak vele? Pedig azt hit­tem, hogy nem lesz nyugtom tőle. — Csák simogasd. Masszí­rozd — mondta a fiatalabb. — Masszírozni kell. — Azt nem lehet! Nem en­gedné meg, hogy hozzányúl­jak. — Az én férjemet nem le­het sokat simogatni — mondta a fiatalabb. — Az is szeret aludni, de előbb elvég­zi a dolgát. Nem is hagyom addig aludni. Azért csak fel lehet egy férfit izgatni. Előt­te mosakszol. Levetkőzöl. Bugyira meg melltartóra, hogy megjöjjön a kedve. — Nem lehet az én férje­met felizgatni. Csak alszik, akárhogy is kívánom. Meg is mondom őszintén, minek tit- kolódzam. Hetenként egyszer vagy kéthetenként, ha csiná­lunk valamit. — Elég az! Mit akarsz még? — mondta nevetve a fiatalabb. — Azt mondják, az asz- szony negyvenéves korára olyan lesz, mint amikor lány volt. Tényleg igaz. Én is olyan lettem. — Akkor nekem még van három évem — mondta a fiatalabb. — Majd meglátod te is. A fene ette volna meg, aki ki­találta ezt az egészet! Az egész házasságot megeheti a fene! Hogy az egyik kívánja, a másik pedig nem. — Én mindig megkapom, amit akarok — mondta a fia­talabb. Az idősebb bánatosan né­zett a nevetségesen siralmas szemeivel. — Csak aludni akar min­dig — mondta, és elment. A fiatalabb még ott ma­radt az ajtóban. — Hány éves a férje? — kérdeztem. — Fiatalabb nálam. Én nem is tudom, hogy lehetett olyan bolond, hogy elvett fe­leségül. Én is bolond voltam, amikor hozzámentem. — Hány éves? — Fiatalabb nálam. Hu­szonhét. Nagy bolondságot tett, hogy feleségül vett. Csak begubózik mellettem. Ilyen korban még élni kéne. Mon­dom is neki, hogy nagy bo­londságot csinált. Bár nem panaszkodhatom. Mióta a ki­csi megszületett, nagyon ren­des lett. — A gyerekei hány éve­sek? — A két nagyobb az első férjemtől van. Ibolykám ti­zenhat éves, a kisebbik pedig most megy elsőbe. — És a nagyobbik mit csi­nál? — Iskolába jár. Gimná­ziumba. — És a legkisebb? — Az másfél éves. — Együtt laknak mindany- nyian? — Nem. A két nagyobb az anyámnál. Én neki adom a fizetésemet. Mi az anyósom­nál lakunk. Annyi gondunk volt ezzel is, de most már fo­gunk lakást kapni. — Az első férjével mi tör­tént? — Elváltunk. Nem volt elég neki egy asszony, össze­állt egy ötgyerekes elvált asszonnyal. Most is vele él. Négy gyereke született azóta. — Még az öthöz? — Igen. Csak azért sajttá­KM HÉTVÉGI melléklet

Next

/
Oldalképek
Tartalom