Kelet-Magyarország, 1982. március (42. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-03 / 52. szám

1982. március 3. Kelet-Magyarorezág olvasóink leveleiből Postabontás Vissza­követelte Matus Istvánné hétgyerme­kes anya levelét felháboro­dással olvastuk. A Petnehá- zán lakó fiatalasszony alig másfél éve költözött vissza a megyébe, addig férjével a Fejér megyei Tabajd község Aranykalász termelőszövet­kezetében dolgozott, és még ma is tagja, jelenleg gyer­mekágyi szabadságon van. 1976-ban történt a dolog, hogy éppen szülési szabadsá­gon volt akkor is, amikor sürgős munka akadt a tsz- ben és őt is hívták dolgozni, ígérték, a teljesítményét a férje nevére írják, aki szin­tén ott dolgozott. Közben, úgy látszik, adminisztrációs „tévedés” történt, mert még­iscsak az asszony szerepelt a nyilvántartásban. Ellenőrzés alkalmával kiderült, hogy mi­közben levélírónk kapta a gyes-t, dolgozott is. Emiatt a tabajdi termelőszövetkeze­tet a nyugdíjfolyósító igazga­tóság a kifizetett összeg meg­térítésére kötelezte, mert nem tettek eleget a gyer­mekgondozási segély megszű­nésére vonatkozóan előírt be­jelentési kötelezettségüknek. A határozatban a gyes-t fo­lyósító Igazgatóság a tsz-t 16 298 Ft megfizetésére köte­lezte, míg levélírónkat 2020 Ft-ra. Ezt az összeget mind­két fél visszafizette. Ügy tűnt, hogy ezzel az ügy le­zárult. Sajnos, nem. Több mint három év elteltével — minden külön határozat nél­kül — a tsz gondolt egyet, s az általa befizetett több mint 16 ezer forintot visszaköve­telte a hétgyermekes anyá­tól. 1981 decemberében a ház­táji címén járó juttatását már vissza is tartották, s azt követően a gyermekágyi segélyéből is 1500—1500 fo­rintot levontak. Egyszerűen figyelmen kívül hagyták a nyugdíjfolyósító igazgatóság határozatát, mondván: a szü­lő nőnek kellett volna jelen­tenie a gyes-re való jogosult­ságának a megszűnését. A termelőszövetkezet ma­gatartása egy sor jogszabály nem ismerésére utal. Nem­csak azért, mert egy jogerős határozatot figyelmen kívül hagytak, hanem az is erre utal, hogy a levonásokat a három év eltelte után — ami­kor az igényük már elévült — kezdték meg. Fondorlatos­ságra vall viszont az, hogy akkor kezdtek követelőzni, amikor a nagy család Ta- bajdról elköltözött. Nem volt egyszerű az ügy vizsgálata, hiszen az eset nem a megyében történt. A levélben szereplő tények fel­háborító volta és az ügy ta­nulsága miatt szükségesnek láttuk, hogy a nyilvánosság elé tárjuk. A valóság kiderí­tésében segítségünkre volt a Fejér megyei Tanács V. B. mezőgazdasági osztálya. A tőlük kapott tájékoztatás megerősítette bennünk azt a tényt, hogy a tsz sorozatos szabálytalanságot követett el. Hogy most mi történik a következőkben? Levélírónk­nak több oka is van arra, hogy a tsz döntőbizottságá­nál az igazságát megkeresse. Bízunk benne, hogy máris nyert ügye van, de őszintén sajnáljuk, hogy a tsz jogta­lan intézkedései miatt végig kell járnia az igazságkeresés útjait. Soltész Agnes SZÉP, DE... A közelmúltban Nyíregy­házán az egyik legkorszerűbb intézményben, a Korányi úti Ipari Szakközépiskolában sporttanácskozást tartottak. A szép környezetben azon­ban kirívóan hatott — mint ahogy az ott részt vevő ügye­letes orvos jelezte —, hogy a bejárati ajtón az üveg ki volt törve. Sajnos ez baleseti ve­szélyt is rejtett, többek ke­zét megvágta a törött üveg. Nagyobb gondosságot érde­melne az a szép épület. F. Gy. Nyíregyháza A TISZTASÁGÉRT hiánycikkek Az apróságok nélkülözhe­tetlen öltözéke a bundazsák, s ha ezt kinövik, következik a praktikus orkán overall. Ez utóbbival sajnos nem „ké­nyezteti” őket a kereskede­lem, mert nincs ez a köny- nyen tisztítható, mosható öl­tözet. Más: miért nem kap­hatók az üzletekben a sokat reklámozott szárított Com- pack-zöldségek? Hova tűn­tek a félliteres zománcozott csuprok, ami a falusi háztar­tásokban különösen kedvelt. Kovácsné, Nyíregyháza, Szarvas utca 54/b. MÄSOK bosszantása Közeledik a tavasz és a Jósaváros ismét átalakul gépkocsimosó területté. A gépkocsi-tulajdonosok nagy része a parkolókban mossa, takarítja a kocsiját. (Próbál­nák ezt tenni például a Kos­suth téren,). Mindezt mások ablaka, garázsa előtt, s majd dolgukat végezvén odébb áll­nak maguk után hagyva a habos, olajos vizet, amiben aztán a gyerekek tapicgál- nak, szaladgálnak. T. Zoltán, Nyíregyháza, Jósaváros — Előbb egy kis rendet csinálok... Nagytakarítást javasolnék Nyíregyháza utcáin, no per­sze ennek csak akkor lenne haszna, ha a rendszeres ta­karítás sem maradna el. A tavasz közeledtén aktuális ez a téma, nemcsak mert a hó­tól meegszabadult utakon, járdákon ezután szembetű­nőbb lesz a szemét, hanem az egészségünk, a jóérzésünk is ezt kívánja. Én a Vasvári Pál utcán lakom, de most ha gyermekemet elviszem sétál­ni, előbb a környékünkön rendet teszek. Seprűt fogok, s a sok szemetet, törött üve­geket eltakarítom. Arra azon­ban már nem vállalkozom, hogy a Tanácsköztársaság té­ri szép szökőkút környékét is rendbe tegyem, pedig mag­héjas, szemetes.. . K. M.-né Nyíregyháza, Vasvári P. u. 77. sz. FARSANG MASZK NÉLKÜL Azt hiszem, minden szülő­nek sok gondot jelentett az idei farsangi vígság, mert az üzletekben alig lehetett ál­arcot, egyszóval farsangi kel­lékeket kapni. Február 22-én például a jósavárosi 22-es kisker-boltban hallottam: még nyáron megrendelték ezeket, de még csak vissza sem igazolták rendelésüket az illetékesek. Pedig minden gyermekintézményben ren­deztek az idén is jelmezbált. Noha igaz, nem minden öltö­zékhez kell álarc, egy szem­üveg is megteszi, hiszen a szülők gazdag ötlettára ki­meríthetetlen. Azonban a ko­rábbról megszokott nevette­tő maszkoktól kár volt az idén az apróságokat megfosz­tani. Tamás Imréné, jósavárosi lakos BE NEM VÁLTOTT ÍGÉRET Már kértük, hogy Borbá­nyán a Béke utca sarkánál helyezzenek el egy postalá­dát. A postaigazgatóság jo­gosnak találta a kérésünket, de az ígéret ellenére az in­tézkedés mindezidáig elma­radt. Jó lenne pedig, ha va­lóra váltanák, hiszen ez a településrész a postai szol­gáltatásokat illetően nin­csen elkényeztetve. M. A. nyíregyházi lakos TÖBB TÖRŐDÉST Én is a Bethlen Gábor ut­cán*,lakom, de nem ezért te­szem szóvá az elhanyagolt­ságát. Bánt, hogy ez is itt van a város szívében, mint a Széchenyi utca, s az ápolt, gondozott, sokkal szebb és a szépségére vigyáznak is. Igaz, a mi utcánk különböző ve­zetéképítés, -javítás miatt többször volt megbojgatva, de utána gondosan megcsi­nálták két oldalt a virág­ágyásokat, illetve azokat fű­vel Ültették be, de ezt mind­annyiszor a parkoló kocsik letarolták. Nem lehetne ren­det teremteni lánckorláttal, úgy mint a III. számú iskola előtt tették, vagy hatéko­nyabban eljárni az autósok­kal szemben? V. T. Nyíregyháza, Bethlen Gábor utcai lakos Szerkesztői üzenetek özv. Dobránszki Jánosné kótaji, Helmeczi Gábor ro- hodi, Kőhegyi Péter nyír­egyházi, Harkály Béláné kállósemjéni, Sós András nyíregyházi, Bán József nyíregyházi lakosoknak le­vélben válaszoltunk. Farkas András nyíregy­házi, Veres Istvánné ramo- csaházi, Bóka Ferencné aja­ki, Páti Árpád csengersi- mai, Hanyu Józsefné ara­nyosapáti, Horváth János­né búji, Máté Sándorné má­tészalkai, Karasz János nyíregyházi, Kulbert Tiva­dar gávavencsellői, Csatári Balázsné nyírbátori, Sarka- di Sándorné bökönyi, Már- tonfalvi Mihály nyíregyhá­zi, Gerda Györgyné nyír­egyházi, Mécséi Sándor nyíregyházi, Samu János nyíregyházi, Szabó Miklós encsencsi, id. Szabó Miklós nagykállói, Kolonics Fe­rencné kisvárdai, Jenei András nyírmihálydi, Gar- nyu János vásárosnaményi, Bukta Ferenc kfllósemjéni, Hajnal Erzsébet demecseri, Balogh József ramocsaházi, Bartha Imréné tiszavídi Si­mon Antal nyíregyházi, özv. Szabó Gyuláné porcsalmai, Pályka Istvánné varsány- gyürei, Papp Margit nagy- hodosi, Fekete Jánosné ke- mecsei, Paládi Imre tisza- kóródi, Gál Istvánné sóstó­hegyi, Andrikovics András- né nyíregyházi, Szélpál Ist­ván tiszavasvári, Harcsa József nyírbogáti, Mihalkó Gyula nyíregyházi, Palicz Andrásné nyíregyházi, özv. Varga Imréné mátészalkai, Takács Józsefné kislétai, Kábái Lajos tiszavasvári, Gyurcsánné Balogh Judit nyíregyházi és Várkondi Sándor nyíregyházi olvasó­ink ügyében az illetékesek segítségét kértük. Rácz Pálné kemecsel és Végéra János berkeszi lako­sok kedves köszönő sorai­kat megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Áz illetékes válaszol A TÁBLA NEM SEGÍT „Balesetveszélyes” címmel a január 27-i Fórum rovatban megjelent észrevételre közöljük, hogy a baduri bekötőúton a me­netrend szerint közlekedő autó­buszokra három helyen száll­hatnak fel az iskolába járó gye­rekek. Járda hiányában az út­testen közlekednek és ott is vá­rakoznak. Ez valóban balesetve­szélyt rejt, de ezt közúti jelzé­sekkel nem lehet elhárítani. A megállóhely és a járda kiépítés­sé jelentene megnyugtató megöl-, dást. Ez tanácsi feladat, amely komoly pénzügyi fedezetet igé­nyel. KPM Közúti Igazgatóság Nyíregyháza HELYTELEN VOLT A január 20-i Fórum rovatban „Jó üzlet volt” címmel megje­lent észrevételre közöljük, hogy január 14-én 8,30 körül a pana­szos a nyíregyházi kórház terü­letén lévő pavilonunkban az Éva folyóirat decemberi számát vá­sárolhatta meg. Ugyanis a ja­nuári szám csak 11 óra után ér­kezett meg. Az árus mulasztást követett el, amikor a 13,30-kor reklamáló vásárlónak a lap cse­réjét önként nem ajánlotta fel. A történtekért — a korábbi pa­naszmentes munkájára való te­kintettél is — felelősségre von­tuk. Debreceni Postaigazgatóság Letiltható-e a tartozás? Örökölt lakás — lakóval Kocsis Károly nagycserkeszi olvasónk szülei meghal­tak és az örökség tárgyát képezi egy egyszoba konyhás la­kás, amelyen még OTP-teher van. A szülők halála után az egyik testvére beköltözött ebbe a lakásba, azonban a még fennálló OTP-terheket nem hajlandó fizetni. Levélírónk előadása szerint az OTP tőle akarja letiltás alapján levon­ni a még fennálló terheket, amiben még az is közreját­szik, hogy a neve az édesapjáéval azonos. Levélírónk kér­dezi, hogy jogában áll-e az OTP-nek tőle letiltani az egész tartozást? A lakáson fennálló OTP-teher mindenekelőtt az ingat­lan terhe, és azért a mindenkori tulajdonosok felelnek, magával az ingatlannal is. Az adott esetben ez egyidejűleg hagyatéki teher és ezért a tartozásért valamennyi örökös felelősséggel tartozik, de csak a saját örökrésze erejéig. Ha hárman örökölték meg a házat, a teher is 1/3-ad—1 3-ad arányban oszlik meg, olvasónk ezt az öszseget köteles kifi­zetni. Nagy Istvánné fülesdi lakos testvéreivel együtt örökölt egy házasbelsőségi ingatlant. Az ingatlant értékesítették még mielőtt a hagyatéki eljárás le lett volna folytatva, a vevők kifizették a vételár felét és abban egyeztek meg, hogy a másik felét a vételárnak akkor fizetik ki, ha az eladók tulajdonjoga bejegyzést nyer. Később a vevők az ügylettől elálltak, a lakásból kiköltöztek, de lezárták, oda az eladókat nem engedik be, csak akkor, ha a kifizetett vé­telrészt, az előleget visszakapják. A megállapodásról írás készült. Olvasónk kérdezi, hogy kötelesek-e a felvett pénzt visszafizetni, vagy sem? Ha valóban készült a megállapodásról írás, az eladók választhatnak, hogy ragaszkodnak-e a jogügylethez, vagy pedig hozzájárulnak a vevő kívánságához, hogy bontsák fel a szerződést. Ez esetben a felvett vételárat vissza kell fizetni és el kell számolni a hasznokat és a károkat is. Ha a jogügylettől történő elállással a vevők kárt okoztak, akár azzal, hogy csökkent a ház értéke, akár azzal, hogy azt megrongálták és még számos más ok lehet, úgy ezt tartoz­nak az eladóknak megfizetni. Felhívjuk levélírónk figyel­mét arra is, hogy mindenképpen egyidejű teljesítésre ke­rülhet sor, vagyis az eladóknak az összeget csak akkor kell visszafizetni, ha a vevők az ingatlant birtokba adták. Barcsai Sándorné csengeri olvasónk testvérével él együtt, Pesterzsébeten örökölt egy lakást, amelyben lakók laknak. A lakók lakbért nem fizetnek, csupán a tanács adó­számlájára fizetnek be 450,— Ft-ot. Olvasónk szeretné az egész ingatlan tulajdonjogát megszerezni és birtokba ven­ni, vagy a lakóknak eladni a lakást. A lakók nem hajlan­dók megvásárolni az ingatlant és kiköltözni is csak úgy hajlandók, ha olvasónk ugyanolyan másik lakást biztosít részükre. Mindenekelőtt a tulajdonosok kössenek egyezsé­get a lakókkal a bérleti díjra, ha ez nem sikerül, fordul­janak a bírósághoz és*a bíróság fogja megállapítani a bér­leti díjat, az adót a jövőben viszont a tulajdonosoknak kell megfizetni. A lakót nem lehet arra kötelezni, hogy vásá­roljon meg egy ingatlant, ez szabad megegyezés tárgya, ami vonatkozik a vételár nagyságára is. Ha valaki a la­kónak azért akar felmondani, hogy saját maga, vagy kö­zeli hozzátartozója részére szüksége van a lakásra, a tör­vény szerint ez csak akkor lehetséges, ha a lakónak meg­felelő másik lakást biztosít. Benyusz Lajos tiszalöki olvasónk kérdezi, hogy a bí­rósági perekhez becsatolt iratokról, csekkekről köteles-e a bíróság elismervényt adni? A bíróság hagyományos formában ilyen dolgokról nem ad elismervényt, amennyiben az iratok becsatolása a tár­gyaláson történik, úgy a becsatolás tényét jegyzőkönyvben rögzítik és ez képez elismervényt, ha valamelyik peres fél tárgyaláson kívül csatolja be, akkor ahhoz egy beadványt ad, amelyikben felsorolja, hogy milyen iratokat csatol be, mit kíván vele bizonyítani. A bírósági beadványt mindig eggyel több példányban kell beadni, mint ahány peres fél van az ügyben, így módjában áll a bíróságnak a beadvány egy példányát az érkeztető bélyegzővel ellátva visszakül­deni. Külön elismervényt tehát a bírósági irodák nem ad­nak. Dr. Juhász Barnabás Megkérdeztük __________________________________ TÖBB VONAT A virányosi levélírók kér­ték, hogy a település vasútál­lomásán több személyvonat álljon meg. A Szabolcs-Szat- már megyei Tanács V. B. építési, közlekedési és víz­ügyi osztályához továbbítot­tuk a kérést, s a napokban kaptunk tájékoztatást, hogy a MÁV Vezérigazgatóság menetrendi forgalomszerve­zési osztályával történt meg­állapodásuk alapján az új menetrendben a Miskolc fe­lől közlekedő személyvonat 11.37-kor; a Nyíregyházáról induló személyvonat pedig 15.58-kor meg fog állni a virányosi vasútállomáson. KÉSZÜL AZ ANTENNA Nyíregyháza, Árpád utca 32. számú és az ezt követő épületek lakói panaszolták, hogy a helytelenül felszerelt egyéni tv-antennék miatt a felső szintek beáznak. A Nyíregyházi Lakás-, Ga­rázs-, Üdülőépítő és Fenntar­tó Szövetkezetnél érdeklőd­tünk, s megtudtuk, hogy a központi tv-antenna terveit a GELKA még tavaly elké­szítette. A kivitelezése folya­matban van. A szereléshez szükséges anyagok is meg­vannak. A munkát a külső hőmérséklettől függően rö­videsen befejezik. A lakók megnyugtatásául: a jelenlegi kényszer várakozási idő nem kerül pénzükbe. JAVULÓ ELLÄTÄS Nyíregyházáról a Széche­nyi utcai lakosok panaszkod­tak, hogy környékükön nincs élelmiszerbolt. A városi ta­nács termelés-ellátásfelügye- leti osztályán megtudtuk, hogy bár a térség ellátása je­lenleg is megoldott, a jövő­ben a helyzet tovább fog ja­vulni. Az év végéig a Kálvin téri sávházban elkészül egy 820 négyzetméter alapterüle­tű ABC, s a későbbiekben szintén ebben a térségben át­adásra kerül egy csemege mintabolt és egy Zöldért- szakbolt.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom